В чем смысл майдана?

                                                                   В чем смысл майдана?

             

Как известно, источников всех богатств всего два - государственный бюджет и карман ближнего. Вот с этих позиций и надо подходить к ситуации на Украине.

Украина - олигархическое государство, то есть, в отличие, скажем, от России или Белоруссии, там несколько семей, владеющих по сути всей Украиной, заказывают музыку и в парламенте, и в правительстве, и даже в администрации президента. И вот на это государственное устройство "революционеры" с майдана не покушаются ни на мизинец!

Да, в итоге перемен во власти, происходит некоторое перераспределение национального богатства между кланами, но не более того. Система не меняется. И вся кровавая битва на улицах Киева, о чем бы там себе не думали ее участники, идет за это перераспределение. В основе которого все те же госбюджет и карман ближнего.

У Европы, у России, у остальных тоже есть некоторый интерес и к бюджету, и к карману, но у внутренних игроков этот интерес - жизненный. В итоге кризиса два источника, две составные части украинской государственности сильно поиссякли, и мирно поделить скудные ресурсы не получается - делят не мирно.

Именно в силу этого в распаде и даже федерализации Украины категорически не заинтересованы силы, стоящие за оппозицией - сегодня западенцы существуют только и исключительно благодаря перереспределению национального богатства с востока и юга на запад. Распад - это просто остаться с постолами и мамалыгой, а федерализация - это лишиться возможности залезать в региональные бюджеты. Именно в силу этого очевидная необходимость приведения к здравому смыслу "унитарного государства" Украина с Автономной республикой Крым в своем составе, наталкивается на категорическое неприятие - федерация ведь означает раздел единого бюджета на части.

Почему на это раньше не пошла администрация "донбасского" Януковича - загадка. Вероятно тоже не захотелось отдавать крохи общегосударственного бюджета.

В чем смысл майдана? В том, чтобы западные кланы получили полный контроль над государством, причем при возможности навсегда. Для чего желательно по прибалтийской схеме лишить часть граждан избирательного права. Отсюда - гипертрофированно-националистический характер "киевской интифады", и абсурдная борьба с "совком" и "коммуняками" через 20 лет после крушения СССР.

Если примерно 25-20 процентов граждан Украины окажутся "негражданами", то любые выборы раз и навсегда будут проходить с преимуществом западных кланов.

Отсюда растут ноги у упорного нежелания признавать хоть какой-нибудь статус за русским языком, отказ от двойного гражданства, ограничения в приобретении негражданами земель сельхозназначения, сложности валютного регулирования и прочее.

Да, план по федерализации Украины имеет право на существование, это очевидность - но вовсе не ради дальнейшего распада страны, что станет для Европы (частью которой являются и Россия, и Белоруссия) геополитической катастрофой, сопоставимой по значению с распадом СССР. На что никто просто не пойдет.

Вот только есть более простой путь обеспечения влияния на Украину без катастрофических сценариев - всего лишь признать институт двойного гражданства. Что со стороны Януковича было бы куда разумнее, чем принимать пакет законов от 19 января. Украинцы в России занимают 3-е место по численности среди народов РФ (1 927 988 чел. или 1,35 % населения по переписи 2010). Это те самые проценты, за которые всегда идет борьба на любых украинских выборах. Какие-бы партийные брэнды между собой не сражались. Тот, на чьей стороне 2 миллиона избирателей, по сути, всегда будет решать судьбу выборов на Украине.

Понятно, почему Тимошенко была категорически против "русского" (на самом деле и белорусского (150 тыс.), и казахстанского (330 тыс.)) довеска к спискам избирателей Украины. Хотя если бы от нее пошел ясный мессидж именно к оппозиционно настроенной части россиян, все было бы для нее не так уж и плохо. Понятно, почему упирался и Янукович - в куриных мозгах его "аналитегов" каждый "русский украинец" выглядел "рукой Москвы", а Виктор Федорович, хоть его и называют "ставленником кремля", на самом деле очень себе-на-уме партнер. Но вот теперь эта хитрожопость играет с ним весьма злую шутку.

Понятно, почему не очень настаивал на этом решении и Кремль - украинский паспорт в кармане автоматически защищает любого россиянина от судьбы Леонида Развозжаева - стоит только пересечь прозрачную границу, и выдать гражданина Украины не позволяет конституция.

Сейчас, понятно, это решение сильно запоздало, но если Янукович усидит, то до выборов у него еще будет время. И таким "терапевтическим" методом можно будет избежать "хирургии".

А формирование такого интернационального пула граждан одновременно Украины и России позволит сформироваться и политической силе, у которой будет куда больше шансов провести революционные изменения, причем по обе стороны границы.

Анатолий Баранов