Отношение Беркута к простым гражданам Украины
На модерации
Отложенный
Среди всех шокирующих кадров событий в Киеве, которые потрясают Украину и мир, меня "убила" одна, казалось бы, ничем особым не примечательная сценка. Непримечательная в том плане, что речь не идет о побоище, жутких ранениях, пытках или издевательствах. Но которая намного ярче демонстрирует смысл происходящего, чем пылающие автобусы и горящие правоохранители.
Эту сцену случайно засняли операторы польского ТВ (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PmpBD_MoeAw ). На 5.05 минуте отчетливо видно, как группка граждан – девочка, молодой мужчина и пожилой гражданин – жмутся к стене здания, чтобы пропустить бойцов МВД, спешащих "в бой". Судя по картинке, речь никак не идет о протестующих – так, три обывателя, спешащие по своим делам и волей судьбы оказавшиеся на пути "Беркута".
И вот один из "правоохранителей", проходя мимо этих граждан, мимоходом оборачивается и плюет в лицо одному из них. Просто так. От нечего делать. И спокойно идет дальше. Вытирая слюну с лица, идет своей дорогой и оплеванный товарищ – а что ему еще остается делать?
Я никому не судья, но что-то подсказывает, что ни солдат, служащий своему народу, ни просто мужчина так не поступает. Так поступает жалкое создание, ощутившее безнаказанность и каплю власти, и в своем ничтожестве упивающееся этим.
И в силу врожденного скудоумия оно даже не понимает, что, вполне возможно, своим презрительным плевком в одну секунду сделало из равнодушного (а может быть – и лояльного к власти) обывателя кровного врага. Врага этой власти и всех, кто ее представляет.
Потому что любой человек, имеющий хоть каплю самоуважения и сохранивший хотя бы намек на чувство собственного достоинства, не забудет этого плевка себе в лицо никогда в жизни. А потому власть, относящаяся так к своим гражданам, начиная с уровня рядовой сошки в погонах, обречена.
Собственно, эта сценка – яркая иллюстрация того, чего хотят сторонники Майдана: жить в державе, которая не плюет тебе в лицо в прямом и переносном смысле. Жить в стране, в которой можно себя уважать. И кто осмелится осудить их за это?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Нечего там шляться непричастным к захвату власти и погромам.
Я удивляюсь гуманности ребят из Беркута.
Именно Путин настаивает на силовом сценарии. И орудуют в Киеве действительно наши в большом количестве. Для Путина Киев - это предмостное укрепление и одновременно полигон для испытания методик борьбы с оранжевыми революциями. Следовательно, в развитии событий со стороны правительства следует искать не столько украинскую, сколько московскую логику. Попытаемся ее проследить.
В самых общих чертах: в голове среднего россиянина вообще, а кагебешника тем более, власть никогда не воспринималась как результат общественного договора. А только- как нечто, само по себе существующее и освящающее само себя. Власть существует независимо от общества и стоит над ним.
Вопроса легитимности власти для этого сознания не существует, власть легитимна по факту своего существования. По сути, это модернистское издание старой реакционной теории "власти по Божественному праву", которая была противопоставлена европейскими монархами революционной теории "народного суверенитета".
Отсюда - полная неспособность понять механизм революций вообще. Ибо для того, чтобы понять механизм революций, следует понимать простую вещь: политическая власть держится на признании обществом права управляющих отдавать распоряжения. И если этого права за тобой не признают - все, ты в положении "правительства" Капповского путча. Или если угодно ГКЧП, которое и чрезвычайное положение вводило, и комендантский час объявляло, и грозные указы издавало... Они же видят в революциях только политтехнологии, заговор и "слабость власти". И наконец, самое интересное. Дано: большое количество представителей среднего класса, настроенных на мирный и ненасильственный протест, и кучка отморозков-экстремистов, настроенных на драку. Каковы перспективы успеха жестких силовых действий со стороны власти? С точки зрения кагебешника (и опираясь на российский опыт) - беспроигрышные.
Именно исходя из ТАКОЙ картины, Януковича подталкивали к действиям, которые он в конце концов и совершил.
Но оказалось, что в украинских условиях насилие, наборот, пошло на пользу оппозиции. Янукович разорвал общественный договор. Произошел обвал легитимности власти: из какого-никакого, но законно избранного президента Янук превратился в глазах украинцев в диктатора.
Насилие власти вызывает не страх, а возмущение; ответное насилие - желание подражать и присоединяться. И чем дальше раскручивается спираль насилия, тем более нетерпимой становится власть для украинцев.
ТАКОЙ реакции украинцев в Кремле, понятное дело, просчитать не могли.
кто не видел советую просмотреть:http://maxpark.com/community/13/content/2474992