Духовный фастфуд
На модерации
Отложенный
У каждого человека есть свои герои, которые нередко берутся за образец для подражания. Вот только почему-то у многих моих знакомых и даже некоторых родственников такими героями стали всевозможные криминальные личности — главные герои отечественных кино- и телешедевров.
Друг взахлёб пересказывает содержание сериала «Бригада» — ах, какие молодцы его герои, как они ловко сумели «подняться» в жизни! Я не смотрела этот сериал и не собираюсь — мне хватило увидеть один эпизод, где кто-то из персонажей (наркоман по сюжету) бросается со зверски перекошенным лицом на окружающих. Герои, говорите? Не уверена.
Подруга восторгается сериалом «Сонька — золотая ручка», восхищается наглостью и бесстрашием главного действующего лица. Здорово она, мол, кого-то там ограбила, и жаль, что эта история так печально закончилась. История, на мой взгляд, закончилась закономерно: вор, как известно, должен сидеть в тюрьме. Но как не посочувствовать воровке из телевизора? В качестве «железного» аргумента, что она таки заслуживает всяческого сочувствия, выдаётся фраза: «Но она же только богатых грабила!»
Родственница в десятый раз пересматривает сериал «Ликвидация». Смотрю за компанию.
Конечно, интересен и специфический одесский юмор, и игра актёров неплоха, но почему, чёрт побери, почему после просмотра остаётся впечатление, что уголовный розыск работает в тесном взаимодействии с криминальным миром, и это взаимодействие отнюдь не сводится к тому, что вор убегает, а сыщик его ловит?
Да что там — моя собственная мама с горящими глазами пытается приобщить меня к просмотру сериала «Жизнь и приключения Мишки Япончика». Я отказываюсь: похождения криминальных типов не вызывают во мне интереса. В спину получаю возмущённое: «Это лучше, чем твой „Скайрим“ с бессмысленной бойней. Здесь же настоящие человеческие чувства!»
Не спорю, детективные сюжеты бывают весьма интересны. Но я никак не могу понять, почему из преступников и бандитов нужно делать романтических героев? Почему с экранов телевизоров нужно настойчиво пиарить жизнь вне закона? Кого тогда потом винить, когда ваши же дети, насмотревшись на этих «героев», пойдут грабить прохожих на тёмных улицах? Зачем удивляться количеству гопников и ужасаться ежедневным сводкам криминальных новостей?
Кто-то мудрый сказал: «Ты — то, что ты ешь». Видимо, и к пище духовной это тоже относится.
Комментарии
Вспомнился фильм "Собачье сердце". После его выхода подавляющее большинство было у восторге и схавало эту политическую фальшивку. Ведь романа Булгакова никто не читал. А ведь там сюжет и акцент сильно отличается от фильма. Напрмер, Преображенский с его незаконной пересадкой органов и подпольными абортами - злодей от медицины, а не профессор. А как все преподнесено "пиплу"?
Прекдставьте, я ЧИТАЛА КНИГУ. И даже много раз перечитывала. Так вот, могу вам сообщить - никакой Преображенский в книге не злодей, а гениальный ученый - РАЗ. Подпольными абортами он не занимался, нет этого в книге - ДВА. Ничем незаконным он не занимался - ТРИ.
И не надо врать, никакого другого акцента там не было и в помине. Все так, как в книге.
Более внимательно, чем я, прочитать это НЕВОЗМОЖНО.
Еще раз повторяю, милок - ты заврался.
Вспомни, хотя бы, как Преображенский говорит своему ученику Борменталю: "Я никогда не пойду на подлость- я московский студент, а не Шариков!" и советует Борменталю "никогда не пачкать руки никаким преступлением".
То есть, Булгаков описывает Преображенского, как человека кристалльно чистого, порядочного до высшей меры щепетильности.
Отрицать это может лишьбесстыжий врун, дурак и подонок - это по поводу "не хамите".
Я не хамлю.
Я просто называю вещи своими именами: сказать то, что ты сказал, мог только врун и негодяй.
Что же касается кого-то где-то - на Украине или еще где - то мне наплевать на твои больные ассоциации.
В ЧС.
Мне всегда были отвратительны криминальные личности. Если я что и ненавижу в жизни, это криминальный мир.
ЭТО РАЗ.
Второе: речь идет не о том, какие у кого знакомые, а о том, что вы можете в темном месте встретить вполне НЕЗНАКОМОГО вам паренька, воспитанного именно на таких образцах... и это плохо кончится для вас.
И вобще, жить в стране, где таких уродов не подсовывают как образцы для подражания - гораздо уютнее.
ДВА - степень риска каждый себе устанавливает сам, выбор это осознанный, и нечего плакаться, что был пьян и больше никогда не буду. С этим в вашем ответе полная неопределенность.
И наверное последнее, что каждый может воспитать (или помочь) себе и еще хотя бы нескольким, так как он считает нужным - вы уже воспитали хотя бы одного нормального ? Если нет то стоит задуматься ... :)
Пра-а-авда?! Не написано?! Или вы читать не умеете? А вот это:
"рыжий кот рыжий кот перепечаталa из zadolba.li " - вверху статьи - это вам как? Вы вообще читаете второй раз в жизни?!
"ДВА - степень риска каждый себе устанавливает сам, выбор это осознанный, и нечего плакаться, что был пьян и больше никогда не буду. С этим в вашем ответе полная неопределенность."
Хватит нести полную чушь. Степень риска зависит от того, в какой среде, в каком обществе вы живете. К слову: о пьянстве в статье нет ни слова.
"И наверное последнее, что каждый может воспитать (или помочь) себе и еще хотя бы нескольким, так как он считает нужным - вы уже воспитали хотя бы одного нормального ? Если нет то стоит задуматься ... :)"
Задуматься стоит вам, потому что ваше хамство омерзительно. Я - счастливая мать прекрасного взрослого сына, но какое это отношение имеет к теме статьи?
Короче так: идите-ка в ЧС. Там у меня все неадекваты и хамы.
Комментарий удален модератором
:)