Олегу Сазонову. Так разбираем "доказательство" теоремы Карно?

Олег Сазонов # ответил на комментарий Аркадий Хромов 21 января 2014, 21:59
Не-е-е.
У него хитрая адиабата получилась с помощью велосипедного насоса. И он понял, что Карно был неправ.

Во-первых в моём эксперименте использовался не велосипедный насос, а высококачественный пневмоцилиндр от ведущего мирового производителя пневмосистем - фирмы Festo.
Во-вторых, ничего хитрого в полученной мной адиабате нет. Все та же степенная зависимость - степенная функция.
В третьих, слышать подобные глупые комментарии от человека, который в своей жизни опыты делал только на лабораторных работах, когда учился в вузе, довольно странновато, не так ли?
В четвертых, на самом деле практическая эксплуатация двигателя Стирлинга (а это, чтобы ты знал, единственный реально работающий двигатель, у которого рабочее тело используется по замкнутому циклу) однозначно говорит о том, что кпд этого двигателя зависит от того, какой именно газ используется в качестве рабочего тела.
В пятых, Олег, я же тебе предлагал вместе разобрать единственно более-менее адекватное "доказательство" теоремы Карно, которое приведено в книге Тер Хаара и Вьергеланда "Элементарная термодинамика", но ты, испарился.
 
 
Мое предложение совместно разобрать "доказательство" Тер Хаара и Вьергеланда остаётся в силе.
Как и моё предупреждение о дублировании статьи в случае её уничтожения.