4. Гармоничное развитие страны невозможно без эффективного производства.
На модерации
Отложенный
Чтобы понять, почему буксует автомобиль, нужно вылезти из кабинки и посмотреть под колёса. Мне дрприходилось наблюдать, как люди спят на работе или мучаются от безделья. Структура производства в Росси очень рыхлая, и это одна из причин низкой его эффективности.
Организация трудовой деятельности плохо сближает личные интересы работника с интересами предприятия. Рассмотрим организацию труда разработчика на среднем российском предприятии.
Основная цель разработчика (или коллектива разработчиков), обеспечивающего новыми разработками производство – это удовлетворение требований технического задания. Поэтому он работает по принципу «лишь бы как-нибудь спихнуть». Достижение максимального совершенства и минимальной себестоимости его мало интересуют. Его задача: всеми правдами и неправдами закрыть тему. Такие же мотивации и у тех, кто должен оценить его работу. Нет пересечения интересов. В результате появляются сырые, нетехнологичные разработки. После закрытия темы разработчику дают другое техническое задание. Поэтому у него нет ни времени, ни желания, ни заинтересованности дорабатывать незаконченное произведение. Он получил всё что можно, и эта работа, фактически, ему не оплачивается. Теперь он не прочь зарубить своё детище (что реально происходит), чтобы оно не пошло в основное производство и не создавало лишние проблемы. И это хорошо. Хуже будет, если оно пойдёт в основное производство.
Перед тем, как поступить в основное производство, новое изделие должно пройти отработку в опытном производстве. А опытное производство должно выпускать и продавать свою продукцию. И здесь, ввиду угрозы остаться без заработной платы, приходится всеми правдами и неправдами продавливать эту продукцию через контроль. На этапе опытного производства, фактически, отработка новой техники и документации не происходит.
* * *
До сих пор внутренняя организация предприятий основана не на организационно-экономических механизмах, а на примитивном администрировании.
Как и прежде, на предприятиях царят формализм и очковтирательство. Сохраняется положение, когда на пути мысли стоят непреодолимые барьеры, когда инициатива наказуема, когда творческий труд не ценится, когда бюрократическая рутина и мелочная экономия тормозят развитие.
Организация творческих процессов громоздкая, неповоротливая и примитивная. При такой организации работникам творческих профессий нет смысла проявлять творческую инициативу, осложнять самому себе жизнь. Разработчики, конструктора и технологи довольствуются самыми простыми решениями. Поэтому бич предприятий сырые, примитивные, нетехнологичные разработки, допотопные технологии, примитивные формы организации труда. Их не заботят нужды и интересы потребителя. Поэтому будущая продукция уже в принципе неконкурентоспособна, уже с самого своего рождения.
По-прежнему, всё построено на инициативе сверху и на отчётах снизу, причём интересы и верха, и низа не совпадают с интересами предприятия. Отсюда низкая производительность труда, чрезмерное энергопотребление, большой расход сырья и материалов. По-прежнему унаследованное с советских времён элементарное неумение хозяйствовать сопровождается огромными потерями. Всё как было, так и осталось. К тому же, возросли безответственность, кумовство и приоритет личных интересов. А мы говорим о каких-то инновациях, которые нужно насаждать. Ну нельзя таким образом объять необъятное. Чтобы объять необъятное, нужно централизовано, через совершенствование внутренней организации, наделить каждое предприятие возможностью, способностью, стремлением и умением самостоятельно развиваться. Это дело проводников экономической политики, а не хозяйственников.
http://maxpark.com/community/88/content/2446776
Комментарии
Привожу пример. Когда "Полюс" принадлежал российскому капиталу, кое-как но проводились опережающие геологические работы. Продал Прохоров свои акции за бугор, сразу полностью прекратили геологические изыскания. Почему?. Акционерам нужна прибыль, здесь и сейчас. Думать о будущем нет смысла для них.
Сегодня правит доллар и те, кто на него работает. Общественные интересы обесценены. Собственно это видно стало по РАН. Можно было бы оправдать собственную бездеятельность словами: все ученые сбежали в другие страны. Но ведь, только пошли разговоры о низкой эффективности науки в России, сразу "крокодиловы слезы", разгоняют науку. А разве наука не поехала вслед за сбежавшими?
Сегодняшние условия на производстве, в шахте, в сельском хозяйстве страшные в сравнении с заграницей. Почему? Прибыль застит акционерам все, предприятие еще не начало работать, плати налоги. Всё гос. помогательство только на словах, либо за такие проценты, что лучше ничего не делать, жить все равно придется также впроголодь.