«Я больше не могу видеть Нетаниягу, - сказал бывший президент Франции Николя Саркози президенту США Бараку Обаме. – Он лжец». Этот разговор состоялся в ноябре 2011 года на конференции большой двадцатки.
Ответ американского лидера французскому коллеге был не менее отвратительным: «Тебе он надоел? А уж мне-то. Я должен иметь с ним дело почти каждый день». Вот такой образчик дипломатии. Два уважаемых президента не планировали, разумеется, что их слова станут достоянием широкой публики. Но что поделать, если подобного рода высказывания всегда, рано или поздно, выходят наружу.
Кто-нибудь помнит официальное израильское обращение к французам и американцам с требованием принести извинения? Кстати, критика Яалона, в отличие от Саркози и Обамы, была деловой и касалась конкретных действий, а не личных качеств государственного секретаря США. Был там, разумеется, и некий выпад лично против Керри, и можно понять его обиду, но большая часть критики израильского министра обороны касалась самой сути переговорного процесса.
У Обамы и Саркози не было даже этого. Только ядовитые уколы в адрес конкретного человека, касающиеся его личных качеств. Ничего более. Израильская сторона не потребовала извинений. Белый дом и Елисейский дворец также не сочли нужным проявить инициативу и загладить неприятное впечатление. Мы все давно привыкли, что об Израиле можно говорить все, что угодно. А уж доброе имя израильского премьера, тем более, можно (и даже нужно) очернять.
Но лицемерие не ограничивается пределами США. Оно прекрасно чувствует себя и в Израиле.
После оскорбительных высказываний Саркози и Обамы никто из тех израильтян, кто выступает ныне в защиту Керри, не встал на защиту Нетаниягу. Те самые министры и депутаты, которые яростно защищали честь американского госсекретаря, ни словом не обмолвились в похожей ситуации, когда речь шла о чести главы израильского правительства, в адрес которого иностранные лидеры позволили себе оскорбительные реплики.
Наше самоуничижение – явление необъяснимое. С точки зрения тех, кто так возмущается высказываниями Яалона, честь израильского флага не требует защиты. Когда задевают американцев, особенно, если речь идет об израильских министрах и депутатах, наши левые немедленно встают на их защиту. Когда же вытирают ноги об их собственного премьер-министра, они не только не защищают демократически избранного руководителя своей страны, а – напротив – обвиняют его в том, что он сам несет ответственность за такое отношение В этой игре победить невозможно.
Кстати, какими бы обидными ни были слова Яалона, недавно обнаруженный шпионаж американских спецслужб за израильскими высшими руководителями – гораздо оскорбительнее. И вновь: никто из израильских защитников Керри даже не подумал публично возмутиться этим фактом. «Так не поступают по отношению к друзьям,» - говорится в официальном заявлении американского государственного департамента по поводу высказываний израильского министра обороны. С такими друзьями...
Зеэв Кам, «Макор ришон»
Комментарии
Но в случае чего можно чухнуть в Израиль.
А друзья у Израиля это не государства, а адекватные люди любых национальностей. И точка.
Назовите кто конкретно бы смешал Израиль.
США помагают Израилю не безвозмездно.
Американские деньги возвращаются в США в виде израильских военных разработак. Так, что тут взаимный интерес. Я не понимаю какое прикрытие Израилю , Америка оказала во всех победных войнах Израилю. Вот в ООН часто налогают ветто на антиизраильские решения большинства членов- это да. Натаниягу правильно ищет и старается найти экономическую независсимость от штатов.
Какой-то наивный вопрос Вы задаете. Например, Вы знаете, что в 6-и дневную войну американский шпионский корабль перехватывал информацию о перемещении израильских войск и передавал эту информацию арабам. Израильская авиация сожгла всю передающую аппаратуру и убила около 30 американских специалистов, а потом извинились перед американцами якобы за дорущенную ошибку. А вот другой факт, что если в 1973 г (война судного дня) Никсон не приказал рентагону наладить снабжение израильской армии всем необходимым (воздущным мостом было переброшено более 30000 тонн военных грузов), то Израиль бы потерпел бы поражение. При этом все европейские страны отказали американцам в праве пролета через их территории и лосадки для дозаправки. Выручила Португалия. А в ООН сколько раз США блокировали антиизраильские резолюции. Однако полностью на США полагаться нельзя. Вот недавно они подставили Израиль сообщив, что Израиль с подводной лодки уничтожил склад российских противокарабельных ракет-Яхонт. И так можно долго перибирать. А о том кто бы смешал, то это длинный разговор, да и вопрос у Вас чисто риторический.
Не будем вдаваться во все подорбности. Я только о том , что не так- то просто арабам смешать с навозом Израиль , даже без поддержки американцев.
Ведь даже в войну против Хусейна американцы просили не вмешиваться израильтян.
Вы и я дилетански рассуждаем потому , чтотне в курсе всех военных разработок Израилем. Если конвенциальное оружие не поможет, то на крайний случай есть кое что и покруче.
Ктобы спорил , что Израилю наплевать на американцев, я как раз думаю наоборот.
Только нужно эту зависсимость уменьшить , как можно больше. Уже вроде найдена своя нефть( это уже немало). Разработана алтернативная добыча энергия ( была отдельная статья) без использования нефти. А если Америке будет не до Израиля со своими проблемами, то , чтотИзраилю нужно будет кричать караул? Думаю , что и в этом случае выход будет найден. А мы со стороны, что и как не можем советовать.
Никсон очень не любил левых еврейских журналистов,неоднократно плохо о них говорил,но антисемитом он не был.
Кстати, американские военные были осведомлены о готовящемся нападении в 1973,но считали что если арабы "потреплют" Израиль,то он будет сговорчивее.
Никсон не только организовал воздушный мост,но и объявил "оранжевую" готовность, в ответ на угрозы СССР использовать против Израиля Я.О.
Рад встретить единомышленника в этой сети. Это довольно таки редкий случай!
Я не знаю кто такая Софа Ландверам. И не поняд какое отношение она имеет к отношениям между Израилем и США.
Сонька Ландвер министр абсорбции из прибывших из России. Давала когда- то уроки рус. языка Пересу, он ее продвинул по пполитической линии.
Торчит там, палкой не выгонишь уже много лет и за американские бабки готова принимать в Израиль кого угодно, хоть эфиопов( нахрен они тут нужны) , хоть нигерийцев, хоть сомалийцев, при этом давая им бабки на покупку квартиру, в отличии от эмигрантов из России.
Два слова об американцев.
Жизнь показывает, что они могуттразвернуться жопой к Ихраилю в любую минуту. Поэтому Натаниягу максимально старается обеспечить независсимость от них. Это конечно тяжелый вариант, но необходимый.