Взгляд из-под воротни.Стариков советует Януковичу давить на Майдан по -путински.

Украина — пришла пора наводить порядок

В самый разгар «евромайдана», 2 декабря 2013 года, я опубликовал материал, где говорил о «закате эпохи оранжевых революций». 

Смеха со стороны троллей и либералов было много – указывая на беспорядки в Киеве, они надеялись на развитие «оранжевого сценария» в столице Украины. На сегодняшний день его провал совершенно очевиден.

650324

Для понимания сегодняшней ситуации нужно вспомнить нашу историю. Революция 1905 -1907 года потрясла устои государственности. Основная цель ее англо-японских спонсоров была такова: создание внутренних трудностей для достижения победы Японии в войне с Россией.

Эта цель была достигнута, когда в августе- сентябре 1905 года былзаключен Портсмутский мир с Японией, согласно которому, мы лишились половины Сахалина. После чего немедленно, в сентябре 1905 года, был прекращен выпуск революционных газет «Искра» (РСДРП) и «Революционная Россия» (эсеры).  В тот же год закрылся и эсеровский  журнал “Вестник Русской Революции».

Почему? Цели достигнуты, и зарубежные спецслужбы сокращают финансирование революционеров. Далее два года (!) революция «угасает», потому что она уже более не нужна. Но не скажешь же об этом каждому революционеру?! Поэтому процесс ее завершения растягивается надолго, но то, что «вопрос решен» было ясно задолго до последних актов этой трагедии.

Сегодня на Украине похожая ситуация. «Оранжевая революция» провалилась, но об этом рядовым ее участникам рассказать нельзя. В этом раунде победил здравый смысл и исторические корни. Западу не удалось оторвать Украину от России и «употребить» ее экономический потенциал.

Один раунд закончен – начинается другой. И вот об этом хотелось бы сказать отдельно.

18 января 2010 года , я опубликовал статью под названием «Президент Украины должен стать Путиным».

Тогда еще было неясно, кто победит в борьбе за пост президента Виктор Янукович или Юлия Тимошенко. Но любой победитель, будет вынужден вести определенную политику, если он захочет сохранить свою власть.

Четыре года назад в этой статье я написал:

«Кто бы ни стал президентом Украины, неумолимая логика экономики и политики подтолкнет его к одному неизбежному шагу. Выбора у победителя нет. Он должен будет стать… Путиным».

Это значит – наводить в стране порядок. Удивительно, но написанные вроде бы так давно строки, увы, звучат сверхактуально…

«Выбора у победителя нет. Либо через пять лет он вслед за Ющенко отправится на политическую …, не пенсию даже, а помойку, либо станет делать то, что Путин делал в России…

Именно поэтому Россия при Путине перестала занимать деньги на Западе и выплатила досрочно государственный долг. Задач было много. Не все они решены. Но всегда критерием принятия его решений был простой здравый смысл. Никакой идеологии. Никаких «измов» — голый расчет. Выгодно-невыгодно для державы. И это единственно возможное мерило решений для государственного деятеля. Для настоящего мудрого правителя.

У президента Украины совсем другие проблемы. С виду. А по сути, они и те же самые. Экономическая разруха. Крым, наводняемый татарами из Узбекистана, моментально получающими украинские паспорта. Обнаглевшие олигархи. Уставшие торговать собой и страной, политики. Явный раздрай между Востоком и Западом страны. Полная девальвация веры, во что бы то ни было у народа.

Рецепт решения только один — здравый смысл. И потому победитель президентских выборов на Украине будет вынужден проводить такую же политику, какую проводил в России Владимир Путин. Президент Украины должен стать Путиным. Неважно, какое у него имя и фамилия. Неважен даже пол. Это неизбежность.
Иначе Путиным станет следующий президент Украины».

Виктор Янукович несколько лет своего президентского срока НЕ ДЕЛАЛ НИЧЕГО ИЗ ТОГО, ЧТО ДОЛЖЕН БЫЛ ДЕЛАТЬ, «становясь Путиным». В итоге – чуть не потерял власть. Вовремя опомнился и изумил всех не только неожиданным «неподписанием» кабального соглашения с Евросоюзом, но изумил и подписанием целого спектра законов.

От которого «оппозиция» оказалась просто в шоке. По ее словам – Украина «прямо за одну ночь» стала … тоталитарным государством. О, ужас! Может участников майдана вывезли за город и покосили пулеметами? Всех увезли в концлагерь, опутанный колючей проволокой? Конечно, нет.

Что же за изменения были внесены в украинское законодательство?

— Согласно принятому закону, УК Украины дополнен новой статьей 436-1 «Публичное отрицание или оправдание преступлений фашизма, пропаганда неонацистской идеологии, изготовление и (или) распространение материалов, в которых оправдываются преступления фашистов и их приспешников» (это «поклонникам» СС и дивизии «Галичина», партии «Свобода»)

—   Принятым законом предусмотрено внести изменения в Уголовный кодекс, установив, что за «осквернение и разрушение памятников, построенных в память тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны — советских воинов-освободителей, участников партизанского движения, подпольщиков, жертв нацистских преследований, а также воинов-интернационалистов и миротворцев предусмотрено наказание в виде ограничения свободы на срок от трех до пяти лет или лишение свободы на такой же срок». (это для тех, кто борется с памятниками героям)

— Украинский парламент поддержал введение уголовной ответственности за распространение клеветы, в том числе в интернете. (в разных вариантах наказаний есть даже возможность сесть за это на два года)

Также усилено наказание за экстремизм и введено заочное уголовное судопроизводство и др.

Любопытно, что законы принимались путем поднятия рук и подсчета голосов счетной комиссией, так как оппозиционеры блокировали работу электронной системы голосования.

За один день на Украине введены законы, которые позволят навести там порядок и привлекать к ответственности распоясавшихся молодчиков, обнаглевших от своей безнаказанности.

Нам стоит обратить внимание на то, что такие законы можно было принять и раньше, не в таком срочном порядке. Раз их удалось принять вообще.

Виктор Янукович встал на путь здравого смысла. На путь наведения порядка на Украине. Вскочив буквально в последний вагон уходящего «поезда власти».

Лучше поздно, чем никогда. Власть только тогда уважают, когда она способна защищать порядок и державу.

Что же касается новых беспорядков в Киеве, то хочется отметить, что амнистия участникам декабрьских событий в Киеве явно впрок не пошла. Опять боевики с закрытыми лицами, опять попытки избиения полицейских.

Но это … 1907 год. Конец революции. И начало нового раунда борьбы.

 

Предыдущий раунд борьбы на Украине выиграла Россия, и теперь началась новая партия

События на Украине в центре внимания средств массовой информации и всех патриотов Русского мира. Предлагаю вашему вниманию мой комментарий, который разместил один из ресурсов.

 

Источник: http://tass-analytics.com/opinions/1433

«Предыдущий раунд борьбы на Украине выиграла Россия, и теперь началась новая партия. Первым ходом стало принятие пакета законов, инициированных правительством Украины. Ответный ход со стороны США мы видели в воскресенье во всей красе.

Таким образом, стороны сделали заявки на дальнейшую игру, но уже можно утверждать, что «оранжевый» сценарий провалился, поскольку он предусматривает свержение государственной власти в кратчайшие сроки. Многомесячное стояние на площади в него никак не вписывается.

К тому же принятые Верховной Радой законы являются тем инструментом, которые помогут навести на Украине порядок. Противная сторона немедленно на них отреагировала, но, не имея возможности заблокировать работу Рады, боевики попытались в воскресенье вечером (!) прорваться к зданию правительства.

Кроме мышей они могли найти там в это время лишь парочку уборщиц. Кому они собирались высказать свое возмущение законодательными актами? Судя по всему, они просто попытались продемонстрировать свою решимость к насильственным действиям.

При этом серьезными боевыми отрядами обладает только партия «Свобода», что и позволяет Тягнибоку быть в тройке оппозиционных лидеров. Иначе он существовал бы на периферии украинской политики.

С другой стороны, сейчас мы не видим ничего принципиально нового на Украине. Те же хаос и беспорядок, что и на протяжении последнего десятилетия. Но есть надежда, что принятые Радой законодательные акты станут стартовой площадкой для наведения порядка».

http://nstarikov.ru/blog/35945

 

О чем Виктор Янукович торгуется с оппозицией

Концовка минувшей недели принесла много новостей из столицы Украины. Сначала Партия регионов в Раде неожиданно приняла целый пакет законов, несмотря на все попытки заблокировать работу парламента со стороны «оппозиции». Тогда лидеры Майдана в ответ собрали митинг, на котором даже по их оценкам было не «миллион» или «пятьсот тысяч», а всего 80 тысяч участников. То есть в любом случае активных «протестантов» стало на порядок меньше! После митинга, на котором звучали призывы к созданию параллельного парламента (что является попыткой узурпации власти и «тянет» на самые тяжелые статьи УК!), группы боевиков вдруг решили прорваться к зданию правительства.

A pro-European integration protester throws a Molotov cocktail towards riot police during clashes in Kiev

В воскресенье вечером (!), когда там никого нет. Милиция преградила путь вооруженным группам боевиков и стойко переносила все издевательства последних. Удары, броски зажигательных снарядов, поджоги автобусов -  в ответ милиционеры и солдаты внутренних войск лишь защищаются и лишь поздно вечером использовали один водомет. То ли для тушения страстей, то ли для тушения пожаров.

Что же происходит и почему правоохранительные органы Украины никак не получают команду на разгон и аресты боевиков?

_____________________________

Потому что сейчас на Украине идет торг. И в этом нет ничего нового – торг, переговоры, называйте, как хотите. Политика вообще делится на две части: первая — это действия-поступки; вторая — торг-переговоры.

Действия совершены, начинается торг.

Украинская власть ведет торг с украинской оппозицией.

Обе стороны сделали ходы. Власть приняла, но пока еще не опубликовала законы, действие которых начнется как раз с момента публикации. Оппозиция хочет не допустить этой публикации. Почему? Потому что согласно этим законам всю «оппозицию» можно отправить на нары.

Разговор примерно такой. Вы же нас в угол загоняете, говорят лидеры оппозиции. Если публикуете законы – вы нас всех посадить можете. Если мы далее протестовать против них будем. А если не будем протестовать – мы теряем всякий авторитет в глазах своих активистов и избирателей, как трусы, испугавшиеся новых законов. Поэтому давайте так – вы их не публикуете, а мы потихоньку сворачиваем Майдан, выдавая это за свою победу.

На фоне начала таких переговоров на новостной ленте появлялись противоречивые известия. То власть отказывается от публикации законов, то собирается их публиковать. Тут же начинаются беспорядки, в ходе которых выясняется, что лидеры Майдана этот беснующийся Майдан никак не контролируют. Яркий символ этого – Кличко, которого обдали из огнетушителя, от чего он стал похож на кого угодно, но только не на «рэволюционера».

И вот здесь нужно ответить на вопрос – почему власть Украины не дает разрешения на разгон? Ответ многослойный.

1. Власть, на которую давят Штаты, должна демонстрировать желание договориться с оппозицией.

2. В этой ситуации подставить силовиков под удар боевиков — это для украинской власти получить козыри в переговорах. Увы, это так.

Вот, господа американцы, как вы и сказали – ведем переговоры, торгуемся, законы не публикуем. Но с другой стороны те, что слов своих не держат. Как с ними дело иметь? Наш «Беркут» стоит, как вкопанный – мы его контролируем. А что контролируют «лидеры Майдана»? Сами видите, что ничего. Даже огнетушители они не контролируют.

Во все времена при всех правителях, ошибки политиков исправлялись кровью солдат и офицеров. Вот и сегодня мужественные ребята из «Беркута», призывники –ВВшники и другие силовики Украины платят за ошибочную политику последних четырех лет «евроинтеграции».

Что же касается погромщиков и боевиков, то, согласно Чехову, ружье, висящее на сцене в первом акте, должно обязательно выстрелить во втором. И лидеры Майдана этого выстрела предотвратить не могут. Заведенная на ненависть толпа ведет себя непредсказуемо и рвется в вечер воскресенья туда, куда рваться в это время никакого смысла нет.

Наступает понедельник, но торг продолжается. По украинскому каналу TBi в понедельник бежит строка, что снайпер «Беркута» стреляет по активистам Майдана. В других СМИ говорят, что видят снайперов на крышах.

Есть ли там снайперы из спецслужб? Обязательно должны быть. Но не для стрельбы по манифестантам, а для предотвращения провокаций, общее название которых «неизвестные снайперы». Открывается стрельба, жертвы потом списываются на «кровавый режим», и идет нагнетание страстей и истерии. «Неизвестных снайперов» мы видели уже неоднократно в Сирии, Ливии, Йемене, Египте — в последнее время. Чуть ранее в Киргизии и Тайланде, еще ранее в 1993 году в Москве, в 1990 году в Вильнюсе.

Появление «бегущих строк» про снайперов – это намек власти. Поубиваем людей, на вас вину спишем. Кстати, еще одна причина бездействия милиции именно эта – начнут они громить боевиков, в суматохе «оппозиция» быстро организует несколько трупов. Раз «кровавый режим» сам не делает, надо ему помочь. У каждой революции должны быть герои. И желательно мертвые…

Поскольку переговоры идут закрытые, мы можем лишь предполагать, что на них говорится. И точно так же можем представить несколько возможных вариантов развития событий.

Итак, еще раз, предполагаемые переговоры несут в себе несколько целей:

Цель так называемой «оппозиции»(вернее, стоящего за ними Запада).

Накат на Украину, «блицкриг Евросоюза» провалился. Зная путинскую Россию, стратеги Запада не могут не понимать, что ливийский или даже египетский мягкий сценарий Путин на Украине не допустит никогда и ни при каких обстоятельствах. В этих условиях силовой захват власти, возможный ещё до российско-украинских договорённостей по газу, более уже невозможен. Инициация его приведёт к тому, что российская армия, заручившись мандатом ООН и имея статус «миротворческих сил», войдёт на Украину как когда-то в Осетию и тогда не видать им Украины, как своих ушей.

Исходя из этого, Запад принял решение временно отступить и начать новое наступление чуть позже. Важнейшим элементом этого отступления является «организованное сворачивание майдана». Организованность — условие обязательное, так как позволяет сохранить легитимность лидеров оппозиции в глазах активистов Майдана. Которые, в массе своей, есть просто распропагандированные граждане, организуемые провокаторами на фоне сильнейшей пропаганды через подконтрольные Западу СМИ. Значит, нужен повод, который можно объявить «победой Майдана» и на фоне этой «победы» сказать: пора и по домам! Такая постановка не вызовет отторжения у «пехоты Майдана», не оставит у них ощущения, что их обманули в ожиданиях.

Причём нужно заметить, что отказ от принятых 16-го января законов как раз и может быть той самой «победой», так как пересмотр газовых договорённостей уже не по зубам. Иная перспектива «организованному отступлению» — это «паническое бегство». Запад уже готов прекратить поддержку и финансирование «лидеров Майдана», а вслед за ними и всех активистов Майдана ввиду того, что дальнейшие действия «профессиональных неудачников» (каковыми и являются «лидеры Майдана») — это эскалация напряжения с Россией и лично с Путиным. Эта эскалация в сложившейся ситуации не даёт ощутимых и быстрых дивидендов, а ставит под сомнение много вопросов, в которых уже Европа зависит от России.

Цель украинской власти.

Она тоже состоит в том, чтобы «успокоить Майдан», но при этом успокоить без применения силы. Почему? Потому что украинская власть не готова превращаться в изгоя и прекращать свою игру на противоречиях между Россией и ЕС. Соответственно, власть готова отказаться от новых законов и их не публиковать. Но ей нужно выторговать за это у Майдана то, что нужно ей: сворачивание протеста без крови и шума. Что только и позволит сохранить украинской власти её «фирменную многовекторность» и спокойно попользоваться 15-тью миллиардами долларов, полученных от России. Плюс скидкой на российский газ.

Вот на фоне такого расклада и на фоне предполагаемых переговоров возможны следующие варианты развития событий.

1. Договорились полюбовно. Это значит, что законы не вступят в силу, так как опубликования их не будет. А Майдан, зафиксировав на бумаге или устно (но публично) такое решение властей, громогласно заявит о «своей победе». После чего начнёт плавно растворяться, освобождая улицы и площади от митингующих. Процесс сворачивания займёт 3-6 месяцев.

2. Власть потребует от «оппозиции» доказать свою способность управлять Майданом и начать сворачивание Майдана ещё ДО объявления отказа от законов или же одновременно с таким объявлением. Тут могут быть сложности, так как Майдан плохо управляем. На Украине может повториться ситуация, как в России после 1905 года, когда необходимость в революционерах уже отпала у геополитических «партнёров», а самим рядовым революционерам «забыли» об этом сказать. Выразилась эта политика в том, что потом сами же «партнёры» помогали ловить царским спецслужбам корабли с оружием и «закрыли глаза» на военно-полевые суды. Зарубежные спецслужбы перекрыли свое щедрое финансирование «революционеров», скукожив «бюджеты развития» до «бюджетов существования». В этом случае, Янукович,  имеет возможность погромить оппозицию по полной. Сначала громогласно заявив о договорённостях с лидерами протеста, что будет разрывом всех шаблонов для рядовых активистов Майдана, а затем объявив оппонентов как людей, не держащих слово. Как итог — фактически «тихие репрессии» против лидеров Майдана и тут уже будет не важно, опубликованы законы или нет.

3. Янукович испытывает иллюзии, что с кукловодами Майдана, со странами Запада можно договориться. Это будет означать перманентный Майдан и политика «ни мира, ни войны»  ещё примерно на полгода. После чего или крутой разворот в сторону ЕС, под гарантии Запада его победы на президентских выборах, или же крутой разворот к России и попытка обеспечить собственную победу, разыгрывая «русскую карту».

4. Не договорились вообще ни о чём, так как лидеры Майдана не понимают всей тяжести собственного положения и выдвигают неприемлемые условия, думая, что они и есть «хозяева положения». Это приводит к публикации законов и началу их реализации на практике. Европа заходится в истерике и выдвигает глупые инициативы. Украина идёт в сторону России, так как только одна Россия может обеспечить преемственность власти и легализацию капиталов так называемой элиты.

Один из этих четырех вариантов или пятый — некая их комбинация в какой-то пропорции – имеет для трех игроков (Россия. Украина, Запад =Е ЭС +США) следующие последствия.

1. Россия – последствия либо положительные в разной степени, либо нулевые (боевая ничья)

2. Украина – варианты могут быть как положительная, так и отрицательные. Для народа Украины и для представителей майданной и властной элиты. Разброс большой – от самого отрицательного до самого положительного.

3. А вот у третьего игрока – Запада, хороших вариантов не просматривается. Самым большим успехом западной дипломатии может быть то, что у России может быть самым плохим вариантом – нулевой. Боевая ничья с сохранением лица.

Подведем итог. Мы можем констатировать, что тенденция продолжается. Ее можно выразить русской поговоркой «коготок увяз — всей птичке пропасть». И речь идет о «западной птичке». Она увязла в Сирии, теперь по самое горло окунулась в украинский хаос. Отбросила все и всяческие маски. Поддерживает «мирных демонстрантов», когда даже слепой видит «мирность» их намерений. Требует от власти «убрать спецназ из города», чтобы лишить власть козырей в переговорах.

Отчаянная попытка свести дела вничью со стороны Запада. Причем – без особого толка, без пользы и без победы.
   http://nstarikov.ru/blog/35949