НАУКА ПРОТИВ ПОЛИТИКИ И ПОЛИТИКОВ (статья шестая)

Вывести народ из исторического тупика политическими средствами вообще невозможно, даже при полном соблюдении всех принципов демократии. Выборы в высшие органы государственной власти - мероприятие чрезвычайно дорогое и совершенно бесполезное!
Слепые избирают своим поводырём слепого.

А нет ли у нас более надёжного поводыря, который помогал бы людям, заблудившимся в своих мыслях и погрязших в проблемах, выходить из кризисных ситуаций? Если такой поводырь существует, то где его искать? Искать среди людей, или на небесах - дело безнадёжное. Речь у нас пойдёт не о Боге, а о силе естественного происхождения, которая является самым главным нашим помощником и оппонентом в любом затеянном нами деле. Откуда эта сила исходит? Как она даёт нам знать о своём существовании? Сейчас мы это выясним с помощью мысленного эксперимента.

Рассмотрим какую-либо нашу целесообразную деятельность, с точки зрения ее программного обеспечения.
Возьмем простейший случай...
Человек сел в автомобиль, завёл двигатель, положил руки на руль. С этого момента водитель уверен: транспортное средство находиться в его полном распоряжении, под его контролем и управлять он будет машиной без посторонней помощи.
Что, если предложить этому человеку вести машину с повязкой на глазах. Слепой даже из гаража (или с автостоянки) не сможем выехать без причинения ущерба себе и другим людям.

Допустим, что водитель согласился на этот эксперимент, но при условии, что кто-либо из зрячих сядет с ним рядом и будет ему поводырём, будет давать подсказки, чтобы во время поездки беда не случилась. Сохранность автомобиля, жизнь водителя и безопасность других участников движения зависит, ко всему прочему, ещё и от добропорядочности поводыря. Мало ли что ему на ум придёт!

Езда на автомобиле с незрячим водителем и его поводырём очень опасна и трудна, неэффективна, требует большого нервного напряжения. А нет ли другого поводыря, который во много крат уменьшал бы риск вождения транспортным средством, и в более комфортных условиях? Если такой поводырь существует, то где его искать?

Снимите с глаз водителя повязку.

Как только человек получит возможность созерцать окружающий мир, сама матушка-природа становится ему поводырём. ПРИРОДА - это часть вселенной, которую каждый человек воспринимает пятью органами чувств. Всё, что оказывается в поле нашего чувственного восприятия, мы называем ОБЪЕКТАМИ. Во время взаимодействия наших сенсорных органов с объектами, возникает приток информации из внешнего мира в мозг человека. Эту информацию мозг использует для программирования адекватной физической реакции нашего организма на события происходящие во внешнем мире.

Известие о том, когда водителю следует надавить на педаль газа или, когда необходимо экстренно воспользоваться педалью тормоза, приходит к человеку не из мира людей, а из мира ощущаемого. Стоит только водителю пренебречь ЧУВСТВЕННО воспринимаемой дорожной информацией, - он тут же окажется в беде.

У физиков понятия "взаимодействие" и "сила" равнозначные. Когда физик говорит о какой-либо фундаментальной силе природы, то он подразумевает вполне определённый тип взаимодействия материи: гравитационного, электромагнитного, слабого или сильного ядерных взаимодействий. И наоборот: говоря об одном каком-либо типе фундаментального взаимодействия материи, физик всегда имеет в виду вполне определённую силу.

В нами рассматриваемом случае речь идёт о взаимодействии природных тел (ОБЪЕКТОВ) с особым видом материи - с МОЗГОМ, что даёт нам право говорить о существовании ещё одной фундаментальной силы. С учётом её специфики, можно найти для неё подходящее название (имя). Эта сила участвует в переносе информации от одного тела к другому (ОБЪЕКТ → ППМ), благодаря чему в нашей голове появляются ЗНАНИЯ. Попытки философов разгадать тайну происхождения наших знаний привели их к созданию теории познания известной, как ГНОСЕОЛОГИЯ. Силу, которая участвует в сотворении наших знаний, мы вправе называть ГНОСЕОЛОГИЧЕСКОЙ СИЛОЙ ПРИРОДЫ (ГСП).

Если принять во внимание, что источником информации (наших знаний) является любой ОБЪЕКТ существующий в природе, то ГСП можно называть ещё и СИЛОЙ ОБЪЕКТИВНОЙ НЕОБХОДИМОСТИ (СОН).

Для обывателя выражение «сила объективной необходимости» - это выдумка философов, не имеющая ничего общего с жизнью народа. Ежедневно мы сталкиваемся с более очевидной демонстрацией силы, которой обладают политики, государственные деятели, генералы, бизнесмены, террористы, бандиты. Но пока еще никто не сказал народу, что «сила объективной необходимости» - не насилует, а спасает род людской, а потому ею нельзя пренебрегать. Человек воспринимает эту силу как ВЕЗДЕСУЩУЮ: поскольку она исходит от любого материального тела, она является самым главным нашим помощником и оппонентом в любом затеянном нами деле, она всегда противостоит нашему аномальному мышлению и поведению. Эта сила вторгается в нашу личную жизнь на уровне подсознания, ибо изначально мы её ОЩУЩАЕМ, а затем пытаемся ощущаемое осознать, но уже с помощью речевого левого полушария коры головного мозга.

Без чувственного мировосприятия человек шага сделать не в состоянии. Сила Объективной Необходимости - это наш надёжнейший ПОВОДЫРЬ на нашем пути от незнания к знанию, к познанию истины.

Так, кто же программирует работу нашего мозга, когда мы управляем автомобилем: сам водитель, или реальный мир нас окружающий?
Мы вынуждены признать: любая целесообразная деятельность человека находится под программирующим воздействием двух факторов, человеческого и природного. Автомобиль без человека с места не сдвинется. А без использования человеком информации, поступающей в его мозг из внешнего мира, водитель машины с автостоянки не выедет без причинения ущерба себе и другим людям.

Когда б все движения рук и ног водителя были жёстко запрограммированы силой нам не подвластной (ГСП), то человек стал бы биороботом, а последний собой не распоряжается, на нём нет ответственности за своё поведение. Однако никто из водителей себя биороботом не считает. К разумным действиям человека подталкивает Сила Объективной Необходимости, а субъективный фактор в состоянии подтолкнуть нас к неразумным действиям.
У человека есть возможность риска. Порой, водителю приходиться принимать судьбоносное решение: находиться ли ему во власти объективных дорожных обстоятельств (чувственно воспринимаемых), или послать эти обстоятельства куда подальше. Степень риска определяется соотношением объективного и субъективного факторов в мышлении. У человека (у людей) возникают проблемы с выживанием, когда субъективный фактор оказывается в противоречии с объективным. Тот, кто предпочитает рисковать, долго на этом свете не задерживается. Сила объективной необходимости не терпит оппонентов, она их уничтожает.

А это значит, что происходит естественный исторический отбор людей по их мыслям. Благодаря такому отбору, число аномально мыслящих людей, живущих на нашей планете, должно сокращаться, но... Существует ещё и противоестественный исторический отбор человечков по их мыслям, но об этом отборе поговорим в другой раз.

Мозг наделён способностью видеть, а не глаза.

Случается, человек смотрит на мир широко открытыми глазами, а ведёт себя так, словно у него на глазах светонепроницаемая повязка. Такое неадекватное поведение можно наблюдать, когда созданный человеком (людьми) мир виртуальный (воображаемый) не соответствует миру реальному (ощущаемому), но при этом субъект руководствуется в практических делах тем, что он себе нафантазировал. Человек заблуждающийся, и дня не проживёт не причиняя вред себе и другим людям, 

В замечательной книге "Время в нас и время вне нас" её автор, Н.И. Моисеева, утверждает: "Земледельческое дело теряет смысл, если погрешность народного календаря, превышает один-единственный день. Каждый раз в один-единственный день, в течение нескольких часов по утру, крестьянин принимал решение, какие культуры он будет сеять и каким образом. И горе ему и его семье, если он ошибется. День упустишь - годом не наверстаешь!".

Что произойдет, если в день, предназначенный для сева, крестьянин сказал самому себе: "Работа - не волк, в лес не убежит! Посижу на бережку озера, рыбку половлю...".

Говорят, Бог лишает разума тех, кого он хочет наказать! Как только крестьянин перестаёт мыслить так, как того требует Сила Объективной Необходимости, он утрачивает разум. Возмездие обязательно настигнет такого человека: пусть не сразу, а спустя месяц, или даже через год. Страдать придется не только тому, кто совершил оплошность, но и всей семье. Голод не щадит даже детей. Несчастье напомнит крестьянину, что он неправильно распорядился собой и своим временем и, по причине этой своей глупости, утратил право на благополучную жизнь.

Было время, когда в СССР партийная номенклатура решала, что и где крестьянину сеять, в какое время начинать сев и, когда следует приступить к сбору урожая.

Постоянно возникали противоречия между тем, что требовали от сельского труженика поводыри с партийным билетом в кармане и тем, что требовала от колхозников Сила Объективной Необходимости, не подвластная никому. Уровень профессионализма любого работника (каким бы делом он ни занимался и, какой бы пост в государстве ни занимал) зависит в каких отношениях находится человек с Силой Объективной Необходимости, ибо от этих отношений зависит здравомыслие человека и благополучие всех. Такая зависимость прослеживается не только в сфере воспроизводства материальных благ, но и в обычной нашей повседневной жизни.

Семья выехала на своей машине на дачу. У всех настрой на праздное проведение выходных дней. Ночью была гроза, а теперь погода отличная! Можно загорать, купаться в реке, всевозможные игры устраивать. Потом будет шашлычок, обильное застолье, шутки-прибаутки... Глава семьи замечает: автомобиль плохо слушается руля, машину трясёт сильнее обычного. Водитель смекнул: "Опять в правом переднем колесе давление упало, еду почти на ободе, но... Как-нибудь дотяну, немного осталось...". Подъехали к дачному участку. Часть забора завалена, на огородных грядках сорняков полно. Вошли в дом, а там на стенах свежие следы от потёков воды, крыша прохудилась.

Перед семьёй стоит выбор: начать ли устранять все неполадки, или закрыть на всё плохое глаза и устроить себе праздник... Если своевременно не устранять возникшие проблемы, то они с каждым днём будут нарастать, как снежный ком. Находясь под гнётом негативных явлений быта, в семье начнутся разборки: мол, кто более всех в этом бедламе виноват. Неправильные отношения людей с Силой Объективной Необходимости оборачиваются неправильными отношениями людей друг с другом. Взаимные обвинения, ссоры могут привести к распаду семьи. И такое же явление мы наблюдаем в жизни российского общества.

Сила Объективной Необходимости программирует целесообразную деятельность человека (людей) В названии этой силы присутствует слово "ОБЪЕКТИВНОЙ" только потому, что она исходит от любого объекта оказавшегося в поле нашего чувственного восприятия. А почему в её названии есть слово "НЕОБХОДИМОСТЬ"?

Там, где дела обстоят благополучно, мы не испытываем необходимости уделять им особое внимание. Но стоит случится беде и тут мы начинаем ощущать эту самую силу, которая побуждает нас предпринимать какие-то действия.

Когда-то эта Сила вынудила людей создать службу погоды. Толчком к этому послужила буря, случившаяся 14 февраля 1854 года, во время которой в Балаклавской бухте погибло много кораблей англо-французского флота, действовавшего на Черном море в период Крымской войны (1853-56г).

И эта же самая Сила когда-то вынудила людей разработать правила уличного движения для водителей транспортных средств, установить светофоры на уличных перекрёстках, нанести дорожную разметку.

СОН предупреждает нас о грозящей нам опасности, например, о возможной авиакатастрофе. Для того, чтобы получить такое предупреждение, техперсонал должен тщательно осмотреть самолёт перед каждым его вылетом. Осмотр шасси выявил сильный износ покрышек на колёсах. Тревожная информация поступила в мозг человека непосредственно от объекта. Как быть? Сделать вид, что не видел, не заметил этого явного дефекта и дать добро на вылет? Но это равносильно тому, что во время осмотра шасси у техника на глазах была светонепроницаемая повязка.

Видеть и игнорировать увиденное - это явление становится основной причиной многих несчастий.

17 августа 2009 года на Саяно-Шушенской ГЭС произошла техногенная катастрофа, крупнейшая в истории мировой гидроэнергетики. В результате аварии погибло 75 человек.

Тревожная информация, предупреждающая работников ГЭС о приближении аварии, исходила от второго гидроагрегата задолго до катастрофы. Техперсонал воспринимал эту информацию чувственно, в виде повышенной вибрации гидроагрегата, но... Людям словно кто-то на глаза повязку накинул, и уши заткнул. Это неадекватное отношение людей к объективному источнику информации в конечном итоге и привело (в Силу Объективных Обстоятельств) к обрыву шпилек крышки турбины и к катастрофе.

26 апреля 1986 года на Чернобыльской АЭС произошло разрушение четвёртого энергоблока. Причина чернобыльской катастрофы всё та же: человеческий фактор. Обслуживающим персоналом АЭС был допущен ряд нарушений и ошибок, что и привело к неконтролируемому возрастанию мощности реактора, перешедшее в тепловой взрыв ядерной природы.

Если в России происходят техногенные катастрофы, существует проблема с аварийностью на дорогах, если самолёты разбиваются, жилищно-коммунальное хозяйство разваливается, сельское хозяйство не эффективно, дороги в ужасном состоянии, то ... у всех этих несчастий причина одна: у нас, россиян, сложились неправильные отношения с Силой Объективной Необходимости. Эта сила, не в состоянии программировать нашу целесообразную деятельность, ибо ко всему происходящему россияне относятся так, словно у всех повязка на глазах. Когда повязка на глазах у политической элиты общества, у госчиновников и работников правоохранительных органов, то этому могут радоваться только те, кто занимается криминальными делами.

Сила Объективной Необходимости принуждает человека к тому, чтобы его мысли не отрывались от действительности, и не слишком далеко забегали вперёд. СОН не позволяет человеку (людям) распоряжаться собой и своим временем по своему хотению и велению. Сила объективной необходимости вездесуща, она настолько органично вплетается в нашу будничную жизнь, что её программирующее воздействие на наше мышление и поведение мы не замечаем.

Мышление - наша судьба!

В сотворении мыслей принимает участие сила общественного мнения, и Сила Объективной Необходимости. Если в сфере социальной нарастают всевозможные негативные процессы, то это означает лишь одно: субъективный фактор в мышлении доминирует над объективным. В этом случае люди утрачивают разум и теряют право на благополучное выживание.

Какой должна быть наша антикризисная стратегия и тактика, приемлемая для всего человечества на все времена?

В первую очередь человеку (людям) надо делать те дела, которые навязаны нам Силой Объективной Необходимости. Всякий раз, когда в нашей личной жизни и в жизни общества происходят негативные явления, то они возникают не случайно, а в силу объективных обстоятельств. Устранение этого негативного явления и есть наше первоочередное дело. Стоит только нам закрыть глаза на маленькую проблему, как завтра она перерастёт в большую проблему, а послезавтра - в глобальную.

Негативные явления мы сначала ОЩУЩАЕМ, а затем пытаемся осознать. В процессе осознания нам иногда кажется, что тревожные сигналы приходящие в наш мозг из внешнего мира, не заслуживают особого внимания. Авось, пронесёт. При таком отношении к Силе Объективной Необходимости мы оказываемся на грани выживания.

Объективные законы вызревания разумной жизни имеют не физическую природу самореализации, а гносеологическую, поскольку их воздействие испытывает на себе человеческий мозг – материя мыслящая. Правое полушарие мозга человека находится в распоряжении никому не подвластной Силы Объективной Необходимости, а речевое левое полушарие мозга - в распоряжении общественного мнения (и прежде всего мнения политической элиты общества). Россияне находятся в смятении чувств и мыслей, когда ими ощущаемая реальность не соответствует тому, что говорят политики. Занимаясь словоблудием, политическая элита общества не ведает, что эта их манипуляция общественным сознанием порождает глобальные кризисы, выход из которых политики ищут и обещают найти.

В цирковом представлении есть захватывающий номер: человек с повязкой на глазах идет по высоко натянутому канату. Идет осторожно, выверяя каждый шаг и опасно балансируя. Он надеется только на шест, используемый для поддержки равновесия, и на страховочный трос. Нечто подобное происходит с человеком и человечеством. Мы идем к Истине с повязкой на глазах, рискованно "балансируя" двумя полушариями мозга, удерживая равновесие между свободой и необходимостью, закономерным и случайным, чувственным и логическим, объективным и субъективным... Тот, кто благополучно прошел этот насыщенный противоречиями земной путь, оказывается в объятиях Истины. А кому не повезло, - в объятиях заблуждений и преждевременной смерти. Так происходит исторический отбор людей по их мыслям. Канатоходцу, чтобы выжить, необходимо обрести навык балансирования с шестом. Чтобы человеку обрести гармонию его внутреннего мира с миром внешним, надо обрести знания о функционировании мозга - антикризисного органа.

Государство, в нынешнем его состоянии, не способно выполнять роль страховочного троса для своих граждан. Общество оказывается заложником политических и религиозных игр в виртуальную историческую жизнь.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ