Мы пришли со звезд
Леонид Корнилов. «Веды»
Одурев от библейского бреда,
Осенюсь коловратным крестом
И Славяно-Арийские Веды,
Как молитву, прочту перед сном.
Там ни слова про храмы и церкви,
Ни намёка на божьих рабов.
Там – про звёзды, летящие к цели,
Высоту человеческих лбов.
Там – размах космодромов Сибири.
Там живёт древнерусский язык…
Зря мы отчее небо забыли
И уткнули глаза в материк.
...Например, эмпирически доказано, что Вселенная всюду состоит только из 92 элементов таблицы Менделеева. Количество комбинаций из этих элементов тоже ограничено. Следовательно, бесконечность может быть заполнена только и только повторениями. И именно понятие бесконечности даёт возможность заключить, что ни Земля, ни люди не уникальны во Вселенной.
Идея множественности заселённых миров настолько привлекательна, что специалистами уже создана и формула подсчёта количества цивилизаций в том или ином объёме космического пространства. Так, по подсчётам группы учёных Принстонского университета, населённых планет только в наблюдаемом с Земли пространстве никак не менее 600 млн.
Многие из них, естественно, должны быть заселены разумными существами. А среди подобных планет должны быть и такие, на которых разумные существа по способностям, уровню развития, достижениям в средствах связи и передвижения намного превосходят возможности земной цивилизации.
Тогда возникает вопрос: почему они не вступают с нами в прямой контакт?
Оказывается, и этому есть вполне философски обоснованное объяснение. Установлено, что любая система развивается только за счёт своих внутренних противоречий. Гегель назвал это законом единства и борьбы противоположностей. Угнетение со стороны внешнего мира ведёт к гибели системы. Помощь же извне не позволяет выработать иммунитеты к окружающей среде, переводит систему на иждивенчество, что, в свою очередь, ведёт к её деградации.
Нейтральность, невмешательство извне позволяет системе обрести иммунитет, жизнестойкость, самостоятельность. Нейтральность – это оп-тимальная форма взаимодействия, обеспечивающая нормальное развитие слаборазвитой цивилизации. Трудно ли после этого понять, почему более развитые цивилизации нейтральны по отношению к делам земного человечества?
А может и не нейтральны вовсе? Может у какой-то из них существует особое отношение с землянами? Ответы на эти вопросы ищут в самых различных направлениях, в том числе и среди эзотерических знаний, т.е. знаний, пришедших к нам из прошлого (Эзотерика – это вовсе не знания, пришедшие из прошлого, как бы эзотерично это ни звучало. Это совсем не знания! Эзотерика – это одна из многочисленных попыток отвлечь внимание части думающих людей от реальных знаний, и заморочить голову псевдонаучными выдумками, не имеющими ничего общего с реальностью.
–Д.Б.)...
Инопланетное происхождение жизни на Земле
Существует избитое утверждение, что жизнь самозародилась в праокеане, а первые люди появились в процессе эволюции, о чём якобы свидетельствует учение Чарльза Дарвина. Разберём этот вопрос более подробно, следуя замечательной работе, автор которой – В. Кратохвиль – в течение тридцати лет занимался всесторонним его изучением.
Дарвин, как добросовестный учёный, ни в одной из своих работ нигде не утверждал, что человек произошёл от обезьяны. Это было ему приписано уже после его смерти. В труде «О происхождении видов» он действительно проследил короткие отрезки эволюционных цепочек для отдельных видов позвоночных. Однако для человека такая цепочка у него не выстроилась и ключевое звено в ней – человекообезьяна – осталось недостающим.
В той же работе Дарвин отмечает, что целые группы видов появились внезапно, т.е. не в процессе эволюции, как позже стали утверждать «дарвинисты».
Следует отметить, что палеонтологическая летопись не даёт никакой информации о происхождении не только человека, но и насекомых, рыб, птиц и других представителей фауны. Нет окаменелых останков предков и современных видов земных растений. Нет прошлого, т.е. палеонтологической летописи и у обезьян. И тем более никакие ископаемые или другие вещественные доказательства не связывают человека непосредственно с обезьяной.
Более того, в древнейших породах не найдено серии ископаемых, которая охватывала бы постепенное изменение от самых примитивных существ до развитых форм, но зато было установлено, что развитые виды появлялись внезапно.
Нобелевский лауреат 1956 г. Ф. Крик и его коллега из Корнельского университета Л. Оргел обратили внимание на тот факт, что принцип кодирования наследственной информации всей земной жизни един, а это плохо согласуется с гипотезой о её самозарождении.
Ведь, если предположить, что жизнь на нашей планете действительно самозародилась в праокеане, то логично было бы ожидать, что точек самозарождения жизни было несколько и самозарождение в них произошло не одновременно. Поэтому принципы кодирования наследственной информации потомков одного из таких «праорганизмов» должны были бы отличаться от принципов кодирования наследственной информации потомков другого.
Они также обратили внимание на то, что в биохимическом обмене земной жизни неоправданно важную роль играет химический элемент, которого на нашей планете слишком мало, т.е. почти нет. Это – молибден. Учёные утверждают, что жизнь в том виде, в котором она существует на нашей планете, скорее всего, зародилась в другом мире, на другой планете, где молибдена было гораздо больше, чем на Земле и где его роль, непонятно важная в условиях нашей планеты, была более оправдана...
Комментарии
Крупные месторождения молибдена известны в США, Мексике, Чили, Канаде, Австралии, Норвегии, России. . Более 7 % от мировых запасов молибдена расположены в Армении, причем 90% из них сосредоточены в Каджаранском медно-молибденовом месторождении.
Не так мало его...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B4%D0%B5%D0%BD
В нашем понимании лик нынешней глобальной цивилизации с момента завершения последней катастрофы — гибели Атлантиды — определяет знахарство, которое имеет несколько ветвей. Общее, присущее этим ветвям, — некий экзотеризм для всех, а для себя — некий эзотеризм.
Кроме знахарства существуют ещё и хранители эзотерических знаний, о которых упоминает Теун Морез (тольтеки). Но этот фактор, как правило, проявляется только в ситуациях глобальной чрезвычайщины.
Библейцы во всём этом — просто разновидность знахарства. Своеобразие их в том, что они стремятся к глобальному корпоративному единовластию на основе сдерживания личностного потенциала развития людей путём переориентации творческого потенциала человечества на технический прогресс и хрематистику.
Остальные им не противятся по разным причинам:
— одни (тольтеки, например, а может быть и некоторые другие) ждут, пока библейский проект сам изойдёт на ничто;
— другие, адаптировавшись к их глобальной политике, занимаются своей личной «кармой» и «костоправством»;
— остальные, скорее всего, сгинули прежде, чем разобрались, что к чему.
Отсюда, в нашем понимании, заправилы библейского проекта давно уже не выполняют функцию предикции, выражением чего является крах марксистского проекта и концептуальный вакуум. Получается, что они рулят по программно-адаптивной схеме, хотя и эшелонированно-многослойной.
В ней можно выявить приоритетность принципов, которые представляют собой одновременно и взаимовложенность систем управления:
1. Принцип «экзотеризм — эзотеризм».
2. Конкретная знахарская субкультура традиции.
3. Публичные оболочки, некоторые из которых — библейские культы, масонство, марксизм, либерализм и т.п., в чём выражается западный образ жизни.
Всё катится по инерции, хотя они и рулят в пределах тех средств, которые успели освоить.
Свежих идей у них нет. КОБ для них неприемлема, поскольку отрицает систему «экзотеризм — эзотеризм» и обращает к Богу, в бытии которого они либо сомневаются, либо Промысел Его им не приемлем.
Такая публика как Нострадамус — в далёком прошлом, и Лем, Кларк, Стругацкие — в недалёком прошлом, для них — «дикая поросль», которую они окучивают более или менее успешно.
Вдаваться в выявление детальной конкретики всего этого — по нашим ощущениям — при том состоянии КОБ, которое есть, и при том уровне её распространённости в обществе, практического интереса для нас не представляет.
Для людей осваивающим КОБу для связи исторических знаний приводим ещё раз нашу версию: в обществе, уцелевшем в предыдущей глобальной астрофизической катастрофе, осуществлялась цивилизаторская миссия потомков расы «господ». До катастрофы Земля вращалась вокруг другой оси, климат в современных местностях соответственно был иным. В частности, Северная Африка находилась в зоне тропических ливней, а, следовательно, пустыня Сахара не существовала. Потомки расы «господ» вернулись в это место потому, что оно ранее обеспечивало то «антенное поле», которое позволило добиться взлёта предыдущей цивилизации (тем не менее, зашедшей в тупик, то есть неустранимые и не устранённые ошибки были и при её развёртывании). От ранее бывшего «антенного поля» осталась одна «антенна» - узенькая долина Нила. Не случайно иерофанты разделились на две группы: северную и южную, с тем, чтобы один размер – линейный, использовать, как им казалось, эффективнее.
Эти потомки расы «господ» организационно оформились в виде 22 египетских иерофантов – жрецов несущих высшую концептуальную власть в древнем Египте. Иерофанты разрабатывали методологию и мировоззрение древнего общества для посвящённых и для толпы - первый уровень обобщённых средств управления, направляли летописное изображение истории храмовыми служителями – второй уровень управления, организовывали производство новых знаний в тех же храмах – третий уровень управления.
После формулировки способа завоевания мирового господства методом «культурного сотрудничества», изложенного в Библии, египетские жрецы – иерофанты растворились в колене Левия, специально выведенной псевдонации - мафии еврейства – инструменте завоевания мирового господства. С тех пор наследники иерофантов осуществляли роль Глобального предиктора (ГП), направляющего путь Западной библейской цивилизации и ведущего агрессию против всех региональных, и в частности, против Исламской и Русской цивилизаций. На помощь еврейству, работающему на четвёртом уровне обобщённых средств управления, ГП создал из различных орденов тайную всемирную организацию масонов, работающую на третьем уровне.
В 19 веке ГП был вынужден обнародовать первую методологическую философию – диалектический материализм. Шаг был сделан в правильном направлении, но ГП обставил этот шаг (сознательными или бессознательными - это не имеет значения) такими противоречиями и ложными умозаключениями, которые не позволяли организовать безбедную жизнь человечества. До сих пор грозным оружием ГП является наркотизация населения завоёвываемых территорий – пятый приоритет средств управления, распыление и уничтожение людей и объектов культуры в войнах и военных приготовлениях - шестой приоритет управления.
Наркотизация основана на том объективном явлении, что в результате жизнедеятельности организма производится очень большое число химических соединений, в том числе наркотикоподобных для адаптации организма в сложных условиях жизнедеятельности и изменяющихся условий среды. Приём же человеком наркотических веществ (особенно в увеличенных по сравнению к привычным организму дозах, не в тех местах организма и не в нужной последовательности), ведёт к привыканию,
а самое важное к изменению работы мозга, обеспечивающего мышление, а, следовательно, не только сознания, но и подсознательных уровней психики, которые гораздо мощнее сознания.
Инструмент наркотизации, как средство подавления биологических систем, достаточно универсален и давно известен. Самые безобидные на первый взгляд алкоголь и табак. Результат их действия аналогичен, хотя механизмы различны. Алкоголь приводит к слипанию красных кровяных шариков - эритроцитов, несущих кислород к клеткам, в том числе и к клеткам головного мозга. В головном мозгу капилляры могут пропускать по одному эритроциту, конгломерат из эритроцитов закупоривает капилляры, после чего клетки мозга гибнут. Табак приводит к сужению капилляров с теми же последствиями. В результате действия наркотиков извращается деятельность мозга, сознания и подсознания, совершаются ошибки в мыслительной деятельности, а затем, и, в общем для всех нас мире, что отражается на жизни всех.
ГП постепенно довёл человеческую цивилизацию до тупика и кризиса во всех областях жизни. Примером кризиса в рассматриваемой области служит накопление такого количества изделий
– ядерного оружия у противоборствующих сторон, которого многократно хватит для уничтожения всего человечества. Излишне говорить, что на производство средств доставки этого оружия и его боевого дежурства тратились (тратятся) огромные средства, которые отнимались от развития отраслей деятельности, обеспечивающих демографически обусловленные потребности и культурное преображение в сторону праведности.
По-видимому, ко всем остальным грехам по отношению к человечеству, ГП своевременно не озаботился освоением структурного, адресного управления, (страхи ГП основаны на том обстоятельстве, что ГП считает, что по выстроенным структурным связям неблаговидные мысли, слова и действия представителей ГП можно быстро вычислить и соответственно пресечь), доступного всем слоям населения, целиком полагаясь на бесструктурное, безадресное управление с помощью своих инструментов, главными из которых являются диаспоры евреев в национальных обществах, международные организации и масоны. В условиях смены логики социального поведения в 50-х годах двадцатого столетия по Закону Времени этого явно стало недостаточно.
Справедливости ради надо отметить, что дополнить безстуктурное управление адресным у ГП нет возможности, он эту возможность спалил давно, рядом с ним (окружение подбирается тщательно для отсеивания засланных врагов) биороботы или демоны, рвущиеся стать сатаной. Лучшее, что может сделать ГП – покаяться перед Творцом, предложить, если ещё они остались, скрываемые знания о матрично-алгоритмической основе причинно-следственных обусловленностей региональным цивилизациям и предикторам праведного направления развития, принять деятельное участие в ликвидации последствий биосферно-экологического кризиса. В противном случае, всё будет для него по тем фрагментам писаний, которых страшится ГП и которыми он пугает человечество.
Приходится повторять о том, что считаем уместным в нынешних событиях участие непроявленных жрецов или добронравной части (Это можно увидеть в некоторых деталях бытия, в частности это проявилось в событиях вокруг глубокоэшелонированной операции с участием Сноудена летом 2013 года, в частности: (http://telegrafist.org/2013/07/16/72717/)) закулисы или проявления региональных концептуальных центров
(это можно видеть на примере проявления предикторов-корректоров Японии и Китая), что может происходить по следующим причинам:
• допустим, что они есть, и просто дожидаются того момента, когда мы дорастём до их уровня и будем способны воспринимать и реализовывать то, что сейчас не воспринимаем и не принимаем;
• допустим, что их нет, тогда такое доброе отношение к ним ныне несуществующим, позволяет появиться им хоть в режиме чуда, хоть, исходя из общественной потребности, которая, по словам Маркса, лучший двигатель прогресса, чем все научные учреждения вместе взятые,
в любом случае такое отношение обеспечивает нам в будущем более благоприятные условия движения. Иными словами – это влияние будущего на процессы в прошлом – пресловутая машина времени, которая действует сегодня на общий успех в будущем.
Управление ГП глобальным историческим процессом осуществляется на основе изучения тенденций. В связи с тем, что ГП лишён Различения по вновь открываемым тенденциям, он вынужден вести управление по вторичным признакам, одним из таких признаков является природа смешного.
Тогда, когда коллективное безсознательное уже видит не только опасности от нового фактора среды, но и успешные действия по преодолению этого нового фактора, в обществе начинает рождаться смех на изображение типичных ситуаций. Это служит ГП сигналом о том, что надо готовить новые уловки для пасомого им стада. Не случайно, индикаторами смешного занимается вполне определённая диаспора – инструмент ГП.