Прокуратура и Закон - несовместимы /Виноградов/

                   Генеральному прокурору

                                                                                              Российской Федерации

                                                              подполковник Емелин Александр Иванович

                                    в/часть 40919, г. Норильск

                                                       Заявление

О совершении преступления

военным прокурором Плесецкого гарнизона Виноградовым С.В.

          Действующее законодательство, обязательное для неукоснительного исполнения всеми гражданами и должностными лицами, независимо от социального положения и правового статуса их в государстве, гарантировало мне право на увольнение меня с военной службы в соответствие с подаваемым рапортом на увольнение с военной службы на основании п/п "а" п.3 ст.51 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе”: РАПОРТ на увольнение с военной службы я, подполковник Емелин Александр Иванович, 21 мая 1999г, а также и 14 марта 1999г., подал по этому основанию:

     - Приказ Министра Обороны № 100 от 06 апреля 1985 года. Приложение №1 (Инструкция о порядке применения в СА И ВМФ Положения о прохождении воинской службы офицерским составом Вооруженных Сил СССР) :  

   ст.64 “Положительно аттестуемые лица офицерского состава, имеющие несколько оснований для увольнения, представляются к увольнению по тому из этих оснований, по которому предоставляются наибольшие права и льготы после увольнения”.

       -  Приказ Министра обороны РФ № 99 от 11 марта 1999 г.

   ст.48 … Увольнение по основаниям, изложенным в подпунктах "в", "г" и "д" пункта 8 Указа Президента Российской Федерации, производится на основании рапорта военнослужащего и, при необходимости, других документов.

        - Указ Президента РФ №4 от 04.01.1999г.

   п.8. В   соответствии   со   статьей   51   Федерального закона установить, что:

     в) военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, имеет право на досрочное увольнение с военной службы: … в связи с нарушением условий контракта о прохождении военной службы в отношении военнослужащего (подпункт "а" пункта 3 статьи 51 Федерального закона) - при существенном и (или) систематическом нарушении в отношении него условий контракта о прохождении военной службы.

       - “Основы гражданского судопроизводства”

     ст.58 “Исполнение … мировых соглашений, утвержденных судом, … производится в порядке, установленном для исполнения судебных решений.”  

       -   Гражданский процессуальный Кодекс РСФСР

         ст. 13. …   Вступившие в законную силу судебные акты … являются … обязательными для всех без исключения органов государственной власти, должностных лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение указанных судебных актов, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом. (ст. 315 УК РФ)

       ст.34. … Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

         На 14 июля 1999г. в отделе кадров в/части 13991 находилось, подписанное командирами в/частей 40919 и 07378, ПРЕДСТАВЛЕНИЕ на увольнение меня, подполковника Емелина А.И., с военной службы по п/п "а" п.3 ст. 51 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе”.   Однако, командир в/части 13991 не издавал и до настоящего времени не издал приказ об увольнении меня, подполковника Емелина А.И., с военной службы, нарушив требования действующего законодательства РФ, в том числе осознанно и умышленно не исполнил и злостно не исполняет судебные акты: Определение военного суда Норильского гарнизона от 20 мая 1999г. об утверждении мирового соглашения, что в отношении подполковника Емелина А.И. были допущены существенные и систематические нарушения условий контракта со стороны министерства обороны РФ, и судебное решение военного суда гарнизона Мирный от 23 июля 1999г. о возможной статье представления командиром в/части 13991 подполковника Емелина А.И. к увольнению с военной службы и утвердившего, что подготовка документов была приостановлена до 16 июля 1999г., до дня поступления в в/часть 13991 определения военного суда Норильского гарнизона от 20 мая 1999г. об утверждении мирового соглашения, тем самым утвердившего, что до 16 июля 1999г. командир в/части 13991 не издавал приказ об увольнении подполковника Емелина А.И. с военной службы.

       В в/часть 40919 письменное извещение или выписка из приказа об увольнении меня, подполковника Емелина А.И., с военной службы не поступали ни до 30 июля 1999г., дня исключения меня из списков личного части, ни после 30 июля 1999г.. С приказом об увольнении с военной службы ознакомлен не был : через 4 часа после телефонного звонка из в/части 13991 командир в/части 40919 издал приказ №140 от 30 июля 1999г. об исключении с 30 июля 1999г. меня, подполковника Емелина А.И., из списков личного состава части в нарушении ст.36 Указа Президента РФ №2140 от 14.12.1993г., ст.286 приказа МО СССР №075 от 14.08.1978г. и до исполнения командиром в/части 40919 требований ст.65, ст.66 ст.67 Приложения 1 Приказа Министра Обороны № 100 от 06 апреля 1985 года, ст.11 п.1 и п.3 Федерального Закона “О статусе военнослужащих ”; ст.40, последнего и предпоследнего абзацев ст. 225, ст.269 Устава внутренней службы ВС РФ, п.1 приказа МО РФ № 64 от 1994.

       В результате, до настоящего времени Я, подполковник Емелин Александр Иванович, одновременно нахожусь на военной службе (в/часть 40919, г. Норильск), но не могу исполнять должностные и служебные обязанности, и на пенсии.     Раздвоение личности по личному желанию командиров в/частей 13991, 07378 и   40919. В личном деле подполковника Емелина А.И. отсутствует приказ об увольнении подполковника Емелина А.И. с военной службы, имеются подложные документы. Министерство обороны РФ не осуществило полный расчёт по денежному и продовольственному довольствиям, вещевому имуществу, не компенсировало 192 часа служебного времени.

       Командиры в/частей 40919, 07378, 13991 не признали мои законные права при увольнении меня с военной службы, гарантированные мне действующим законодательством РФ : ст.48 приказа министра обороны РФ №99 от 11 марта 1999г., п/п“в” п.8 Указа Президента РФ №4 от 04.01.1999г., ст.ст.64-67 Приложения №1 к приказу министра обороны СССР №100 от 06 апреля 1985г., ст.286 приказа министра обороны СССР №075 от 14.08.1978г., п.1 приказа министра обороны РФ №64 от 1994г., ст.ст. 30,36,40,223,269 Указа Президента РФ №2140 от 14 декабря 1993г., ФЗ “О статусе военнослужащего”, и тем самым ограничили меня в моих законных правах:

1) Право пользоваться при подаче рапорта на увольнение с военной службы приказами Министра Обороны РФ, Указами Президента РФ, законами РФ;

2) Право на досрочное увольнение с военной службы на основании подпункта “а” пункта 3 статьи 51 ФЗ РФ “О воинской обязанности и военной службе” в связи с существенным и(или) систематическим нарушением в отношении меня условий контракта со стороны МО РФ в соответствии с поданными по команде моими рапортами 02.09.1998г., 15.09.1998г., 20.11.1998г., 14.03.1999г., 21.05.1999г.;

3) Право на досрочное увольнение меня с военной службы в соответствии с поданным 21 мая 1999г. рапортом на основании определения военного суда Норильского гарнизона от 20 мая 1999 г. об утверждении мирового соглашения;

4) Право на издание вообще приказа об увольнение с военной службы только после полной подготовки всех документов, необходимых для увольнения;

5) Право на издание приказа об увольнение меня, подполковника Емелина А.И., с военной службы в соответствие с отправленным 28 мая 1999г. из в/части 40919 ПРЕДСТАВЛЕНИЕМ на увольнение меня с военной службы по п/п "а" п.3 ст. 51 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” и подписанным командирами в/частей 40919 и 07378, которое на 14 июля 1999г. находилось в отделе кадров в/части 13991;

6) Право на ознакомление с приказом об увольнении меня, подполковника Емелина А.И., с военной службы;

7) Право на увольнение с военной службы и исключение меня из списков личного состава части на основе законодательства РФ;

8) Право на предоставление дополнительных дней отдыха, появившихся вследствие участия в мероприятиях согласно перечня, утвержденного приказом министра обороны РФ, и компенсирующих суммарное время, превышающее общую продолжительность еженедельного служебного времени;

9) Право на исключение меня из списков личного состава части на основе законодательства РФ только после поступления в в/часть 40919 письменного извещения или выписки из приказа об увольнении меня, подполковника Емелина А.И., с военной службы:

10) Право на издание приказа об исключении меня из списков личного состава части только после полного расчета по денежному и продовольственному довольствиям, вещевому имуществу и после компенсации 192 часов служебного времени.

       Военный прокурор Плесецкого гарнизона Виноградов С.В. не исполнил основную обязанность государства, ст.2 Конституции РФ о соблюдении, признании и защите прав человека и гражданина, и ст.19 Конституции РФ о равенстве всех граждан перед законом независимо от социального статуса гражданина в государстве.

       Он осознанно и умышленно отказался признать, соблюдать и защитить мои законные права, тем самым нарушил Конституцию РФ, законодательство РФ о государственной службе и противодействии коррупции, Федеральный закон “О прокуратуре Российской Федерации”( Глава 1. Надзор за исполнением закона. Глава 2. Надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина), способствует сокрытию преступлений, совершённых командирами в/частей 40919, 07378, 13991 при увольнении меня, подполковника Емелина Александра Ивановича, с военной службы, оказывает им покровительство и защищает их от уголовной ответственности.

Он сам не представил мне для ознакомления приказ об увольнении меня, подполковника Емелина А.И., с военной служб и не предпринял меры по представлению мне для ознакомления приказ об увольнении подполковника Емелина А.И.

с военной службы, не сообщил мне действующее законодательство, которым он руководствовался :

       1) На каком основании, в силу каких законов РФ, Указов Президента РФ, приказов министра обороны РФ я, подполковник Емелин А.И., уволен с военной службы приказом командира в/части 13991 №018 от 14 июля 1999г., если :

   - на 14 июля 1999г. в отделе кадров в/части 13991 находилось, подписанное командирами в/частей 40919 и 07378, ПРЕДСТАВЛЕНИЕ на увольнение подполковника Емелина А.И. с военной службы по п/п "а" п.3 ст. 51 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе”,

- военной суд 20-23 июля 1999г. установил и 23 июля 1999г. утвердил, что до 16 июля 1999г. приказ об увольнении подполковника Емелина А.И. не издавался,

   - данный приказ содержит 8 недостоверных сведений в отношении меня, подполковника Емелина А.И.,

   - данный приказ издан на основании рапорта офицера,

- данный приказ издан во исполнение Указа Президента РФ об увольнении с военной службы майора Емелина А.И., заключившего контракт о прохождении военной службы 22 мая 1994г. и подавшего рапорт на увольнение по п/п “б” п.1 ст.51 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе”?

     2)   На каком основании, в силу каких законов РФ, Указов Президента РФ, приказов министра обороны РФ :

- 14 июля 1999г. следует после 16 июля 1999г. и даже после 1 сентября 1999г.?

- сначала издаётся приказ об увольнении офицера с военной службы, а потом готовятся документы на увольнении его с военной службы ?

- командиры в/частей 40919, 07378, 13991 имеют право не исполнять законы РФ, приказы министра обороны РФ, судебные решения ?

- рапорт на увольнение с военной службы по п/п "а" п.3 ст. 51 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” означает рапорт на увольнение с военной службы по п/п “б” п.1 ст.51 ФЗ ?

Из решения военного суда Мирнинского гарнизона от 23 июля 1999г. НЕ СЛЕДУЕТ, что командир в/части 13991   имел и имеет   право уволить меня с военной службы по п/п“б” п.1 ст.51 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе”, а также то, что я обжаловал в суде уже изданный приказ о моём увольнении с военной службы.

   1) 19 апреля 1999г. командир в/части 13991 признал нарушения в отношении меня условий контракта - сам признал нарушения командирами в/частей 40919 и 07378 приказов министра обороны РФ, а значит, сам признал, что они совершили воинские преступления, но отказался реализовать мой рапорт и представил меня к увольнению с военной службы по окончании срока контракта, тем самым сам совершил воинское преступление - он нарушил приказы министра обороны РФ.

   2) 20-23 июля 1999г. предметом судебного разбирательства были действия командира в/части 13991 19 апреля 1999г., связанные с отказом представить меня, подполковника Емелина А.И.. к увольнению с военной службы на основании моего рапорта от 14 марта 1999г. в связи с существенным и(или) систематическим нарушением в отношении меня условий контракта со стороны МО РФ;

   3) Суд установил:

       - в отношении меня, подполковника Емелина А.И., командиры в/частей 09703, 31285, 40919 с марта 1998г. по май 1999г. более 15 раз не исполняли требования приказов министра обороны РФ по обеспечению меня денежным довольствием и продовольственным пайком, командир в/части 40919 не предоставлял время отдыха за службу в суточных нарядах, т.е. командиры более 15 раз безнаказанно совершали воинские преступления согласно ст.30 “… Обсуждение приказа недопустимо, а неповиновение или другое неисполнение приказа является воинским преступлением” Устава внутренней службы вооруженных сил РФ (Утвержден Указом Президента РФ №2140 от 14 декабря 1993г.)

     - командир в/части 13991 не издавал приказ об увольнении подполковника Емелина Александра Ивановича ранее 16 июля 1999г. ввиду неготовности документов: согласно показаний представителя ОК Зубань в присутствии командира в/части 13991 - подготовка документов была приостановлена до 16 июля 1999г.

   4) Суд утвердил только право командира в/части 13991 по представлению подполковника Емелина А.И. к увольнению с военной службы по п/п“б” п.1 ст.51 ФЗ, но не рассматривал и не утверждал его право по увольнению подполковника Емелина А.И. по этому основанию : ввиду отсутствия до 16 июля 1999г. и даже на 20-23 июля 1999г. приказа об увольнении подполковника Емелина А.И. с военной службы законность увольнения подполковника Емелина А.И. с военной службы не была предметом судебного разбирательства, а рассматривался вопрос – по какой статье ФЗ представлять меня, подполковника Емелина А.И., к увольнению с военной службы.

   5) 31 января 2000г. военный суд войсковая часть 16666 подтвердил: до 16 июля 1999г. приказ об увольнении подполковника Емелина А.И. не издавался и право командира в/части 13991 представить подполковника Емелина А.И. к увольнению с военной службы по п/п“б” п.1 ст.51 ФЗ.

        Решение военного суда Мирнинского гарнизона вступило в законную силу только 01 сентября 1999г. Поэтому, только после 01 сентября 1999г. командир в/части 13991 имел право представить меня, подполковника Емелина А.И., к увольнению с военной службы по п/п“б” п.1 ст.51 ФЗ.

       Тем не менее, требования приказа Министра Обороны СССР №100 от 06 апреля 1985г. (статья 64 Приложения №1) и приказа Министра обороны РФ № 99 от 11 марта 1999г. (ст.48), ГПК РСФСР(ст.13) принуждали и обязывали командира в/части 13991 издать приказ об увольнении меня, подполковника Емелина А.И., с военной службы по п/п“а” п.3 ст.51 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” – так как по этому основанию я подал рапорт на увольнение с военной службы. и представление на увольнение с военной службы было оформлено в соответствие с моим рапортом: оно предоставляет мне наибольшие права и льготы после увольнения с военной службы.

      Нарушение моих законных прав при увольнении меня с военной службы командиром в/части 13991 и, следовательно, командиром в/части 40919, подтвердил заместитель военного прокурора Красноярского гарнизона Волков 20.10.2010г. за №5775 - “по итогам проверки в действиях должностных лиц в/части 13991 усматривается нарушение закона, в том числе связанные с неисполнением ими определения военного суда Норильского гарнизона от 20 мая 1999г.”.

     Ранее о нарушении этих моих прав за №69 от 31 января 2002г. установила Председатель комиссии по правам человека при Главе администрации Архангельской области Дитятева Н.Г. - “подполковник Емелин Александр Иванович имеет право на увольнение с военной службы в соответствие с поданным 21 мая 1999года рапортом на досрочное увольнение с военной службы на основании подпункт "а" пункта.3 статьи51 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” в связи с существенным и(или) систематическим нарушении в отношении него условий контракта о прохождении военной службы и на основании определения военного суда Норильского гарнизона от 20.05.1999г. и которое необходимо реализовать путем издания приказа соответствующего командира об увольнении с военной службы подполковника Емелина А. И. ”.

       Военный прокурор Плесецкого гарнизона Виноградов С.В. подтвердил, что я, подполковник Емелин А.И., уволен с военной службы приказом командира в/части 13991 №018 от 14 июля 1999г. а законность этого приказа обосновывает решением военного суда гарнизона Мирный от 23 июля 1999г., который УСТАНОВИЛ, ЧТО ПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ БЫЛА ПРИОСТАНОВЛЕНА ДО 16 ИЮЛЯ 1999г.

       НО он не представил доказательств того, что 14 июля 1999г. следует после 16 июля 1999г., что дата “22 мая 1994г.” означает дату “22 июня 1994г.”, что воинское звание “майор” означает  воинское звание “подполковник”, что рапорт на увольнение по п/п“б” п.1 ст.51 ФЗ означает рапорт на увольнение. с военной службы по п/п "а" п.3 ст. 51 ФЗ.,. что командир в/части 13991 имел право не исполнять приказы министра обороны РФ. ОН сам не представил мне для ознакомления приказ об увольнении меня, подполковника Емелина А.И., с военной служб и не сообщил о принятых мерах по представлению мне для ознакомления приказ об увольнении подполковника Емелина А.И. с военной службы, что являлось бы законностью и обоснованностью решений Виноградова.

       Таким образом, в действиях военного прокурора Плесецкого гарнизона Виноградова С.В. присутствует коррупционная составляющая - Он, искажая смысл и суть жалоб на действия командиров в/частей, хронологию событий и действий, не признавая факты, в том числе и установленные в суде, игнорируя требования законодательства РФ и судебные решения, превысил свои должностные полномочиями и злоупотребил ими, совершил уголовно-наказуемые действия, оказав покровительство командирам в/частей 13991, 07378 и 40919, нарушивших законодательство РФ при увольнении меня, подполковника Емелина А.И., с военной службы, способствует сокрытию преступлений, совершённых командирами в/частей 40919, 07378, 13991 при увольнении меня, подполковника Емелина Александра Ивановича, с военной службы, и защищает от уголовной ответственности. Для него 14 июля 1999г. следует после 16 июля 1999г. и даже после 1 сентября 1999г., дата “22 мая 1994г.” означает дату “ 22 июня 1994г.” воинское звание “майор” означает  воинское звание “подполковник”, рапорт на увольнение по п/п“б” п.1 ст.51 ФЗ означает рапорт на увольнение. с военной службы по п/п "а" п.3 ст. 51 ФЗ., нарушение приказов министра обороны РФ командирами в/частей 13991, 07378 и 40919 не является воинским преступлением.

       21 февраля 2013г. Глава администрации Президента России Иванов С.Б. заявил, что “… в борьбе с коррупцией у нас нет неприкасаемых лиц. Необходимо действовать решительно, без оглядки на чины и звания”.

       30 октября 2013г. Президент РФ Путин В.В. сказал, что "… Антикоррупционная политика государства должна основываться на неотвратимости наказания за подобные правонарушения.".

      В связи с тем, что “Никто не вправе ограничивать военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей в правах и свободах, гарантированных Конституцией РФ и настоящим Федеральным законом. Должностные лица органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций, а также командиры, виновные в неисполнении обязанностей по реализации прав военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, несут ответственность в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации” (п.5 ст.3 Федерального закона “О статусе военнослужащих” ),

        ПРОШУ ВОЗБУДИТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО в отношении военного прокурора Плесецкого гарнизона Виноградова С.В. по ст.285 УК РФ и ст.286 УК РФ : за непринятие мер к командирам в/частей 13991, 40919 по осознанному и умышленному неисполнение ими приказов министра обороны РФ и по злостному и осознанному неисполнению командиром в/части 13991 судебных актов; за отказ исполнить требования ст.2 Конституции РФ о соблюдении, признании и защите прав человека и гражданина и игнорирование ст.19 Конституции РФ о равенстве всех граждан перед законом независимо от социального статуса гражданина в государстве; за защиту от уголовной ответственности командиров в/частей 13991, 07378 и 40919, нарушивших законодательство РФ при увольнении меня, подполковника Емелина Александра Ивановича, с военной службы; за принятие решения в ущерб законным интересам государства и общества, за дискредитацию законодательства РФ и правоохранительный орган – прокуратуру РФ.

   10 января 2014г. подполковник(пр. ГК ВМФ №0273 от 13.07.1996г.), заключивший 22 июня 1994 года контракт о прохождении военной службы (прохожу военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации с сентября 1980 г. по настоящее время(в/часть 40919, г. Норильск) и одновременно нахожусь на пенсии) Имею 49 официально зарегистрированных поощрений от командования, удостоверение “Ветеран военной службы”.21 мая 1999 года подал рапорт на досрочное увольнение с военной службы на основании подпункта “а” пункта 3 статьи 51 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” и на основании решения военного суда Норильского гарнизона от 20 мая 1999 года, но приказ об увольнении меня с военной службы до настоящего времени не издан и не представлен для ознакомления.

Емелин А.И., в/часть 40919, г. Норильск г. Саратов