Почему арабские армии не могут быть, как израильская или французская?

Это, конечно, Вам трудно понять, но для меня это признак того, что что-то меняется в нашем регионе, и меняется к хорошему.

Комментарий удален модератором

Я обязательно расскажу вашу историю о листовках, телефонных звонках перед налётами своим друзьям и знакомым, однако...однако ... Вы понимаете , что они могут ответить...

Война для людей России - это блокада Ленинграда, деревни типа Катыни, Саласпилс, и прочее, да и Бабель "Конармия" - это не "Красные дьяволята", Вы понимаете...

Перечитайте текст - Вы поймете что я имею в виду.

..Если уж сравнивать арабский воинский дух - то ИМХО, он менее всего похож на еврейский.. а более всего - на печально знакомый нам всем российский, а позже - советский, а именно - профессиональная (в смысле сроков и методов службы), но очень плохо выученная, очень многочисленная армия, армия рабов по сути - основная доктрина воспитания в которой - геройство во имя.

Не важно чего - то ли усатого бога, то ли светлого будущего, то ли магомета или аллаха.

Следствие такой идеологии - известный принцип - бабы еще нарожают и жуткие потери.

..Да, что-то там стронулось..

Ну.. даже обезьяны в зоопарке, глядя на людей - учатся курить и есть мороженое..

А которые потолковее - так даже и на сковородке бананы жарить..

..Нет, французская военная доктрина нам еще долго не грозит.. в отличие от родной советской..

Бывает, знаете ли...

Там где для одних хаос, для других естественное развитие событий. Где у одних есть иммунитет у других беззащитность и нет других решений. Это биология.

Африканцы или австралийцы традиционные каннибалы, и не смогли создать себе условия гарантирующие достаток продовольствия.

Цивилизация не бывает только по указанию Запада или Израиля. Это естественное развитие любого этноса без вмешательства извне в его организм. Каннибализм был у многих народов мира. И у Евреев. Ещё Христос говорил "Ядущий пою плоть и пиющий мою кровь имеет царство вечное" Ныне канибализма нет ни у одного этноса Африки. Он есть только у Запада, пожирающего миллионы посредством бомбёжек, расчищая путь к овладению ресурсами тех кого бомбит. Этот канибализм в 1000 раз страшнее. Ведь древний канибализм был связан со стремлением сохранить предка, вождя в самих себе, веря в то, что сила, мудрость переходит во всех членов племени. Канибализм Запада по отношению ко всему миру порождает другие формы канибализма. Финансовые, экономические, голод итд.

"В интересах экспорта российской НЕФТИ Россия десятилетиями разжигает и подливает огонь абсолютно во все конфликты на Ближнем Востоке. Каждый конфликт дает толчок росту цен на нефть, на чем Россия и зарабатывает. Именно поэтому Россия всегда, задаром заваливает самые одиозные и агрессивные страны на Ближнем Востоке горами советского и российского оружия. Кроме того, именно поэтому Россия поддерживает террористов и заводит в тупик любое урегулирование местных конфликтов".

В мире нет белых и пушистых. У всех есть свои интересы. Однако если США и Россия могут отстаивать исключительно свои интересы, то нам, в силу окружения, приходится отстаивать не только СВОИ, но еще и арабские интересы, потому что мы среди них живем, и в наших интересах повернуть их мышление на 180 градусов в отношении Израиля.

Сегодня мир живет на порядки лучше чем лет 50 и тем более 100 и .. назад.

Качество жизни по странам

http://www.prosperity.com/#!/?aspxerrorpath=%2Fdefault.aspx

Россия до 1917

http://supermnenie.mirtesen.ru/blog/43676386472/Neizbezhnost-Lenina.-K-90-letiyu-so-dnya-smerti?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_1&pad=1&page=2#comments

одни бесятся с жиру, а другие умирают с голоду. Вопрос социальной системы встаёт на первое место. Капитализм несёт гибель человечеству.

Даже израильские кибуцы, которые были созданы добровольно и людьми искренне верящим в то что можно воспитать нового человека, детей всех в садик сдавали, где все дети были во всем равны, и не было различий по полу, не смог пережить своих основателей.

Два поколения жили и развивали кибуц, на третьем все закончилось.

Потому что все это -утопия, не жизнеспособно. Потому живуч и будет жить общество социальной неспаведливости

..

С развитием прогресса, повышением производительности труда, стало возможным создать приемлемые условия для большинства в капиталистическом обществе. Это залог стабильности этого обществе.

Носители же идей социализма, будучи далеки от человеческой природы, являются по своему -экстремистами, и как экстремисты всегда были и будут меньшинством и могут существовать лишь в экстремальных условиях используя экстремистские методы управления.

Нет случайности в том что методы - "всем поровну или по справедливости," удел самых бедных общин на Земле, потому что по другому они не выживут.

То что вы называете "Научным подходом" может означать лишь вмешательство в человеческую породу на генном уровне, создание по настоящему ( путем изменения работы ген) нового человека - Голема, т.е вы желаете заменить программирование заложенной эволюцией на искусственно созданную

И если вы против справедливости, то обозначьте название этой системы. У меня даже и язык не поворачивается назвать её.

Научный подход, это не то, что вы думаете, придумываете, фантазируете, мистифицируете. Вот это ваш "научный" подход как раз распространяется ныне в условиях стихии, "свободы" рынка. Наркота, педерастия, бандократия.

Человек по природе не хищник, а всеядное. Эта всеядность дает возможности в довольно широком диапазоне ставить над ним эксперименты виде всевозможных идеологических учений и религий.

Я не против справедливость, только ЗА, но придерживаюсь позиции Бронштейна, ревизиониста марксизма.

-Движение все, конечная цель ничто.(с)

Достичь цели в построении справедливого гуманного общества невозможно, это иллюзия, но двигаться к такому обществу- можно, что и имеем сегодня в развитых странах.

2. Понятие справедливость необходимо соотносить с с разными типами цивилизационных моделей. И не сводить всё к вещам, жратве и потребиловке. Конца в понятии справедливость видимо не бывает, поскольку всё в развитии. Но и развитие само зависит от потребностей, которые формирует цивилизационная модель этносов. ПОэтому говорить о "развитых" странах можно лишь чисто условно, имея в виду личностную позицию, а не объективную всестороннюю. Развитость надо понимать гораздо шире, а не только техническую, военную сторону. Многое в этой западной цивилизации того, что её не красит и вредит человеческому развитию. Гармоничности человека.

Бронштейн с со товарищами выступал за выдвижения экономический требования в первую очередь, за тред-юнион, за что его жестко критиковали другие товарищи мечтающие об революциях.

Революция - это прыжок, когда неизвестно ни траектория ни приземление, и обязательно будет и удар при приземлении.

Самая большая польза для развития дают проигравшие революции, и самый большой вред от победивших революций.

На западе люди/обыватели добрее, отзывчивый и даже наивней, чем в СНГ. Благотворительность на Западе широка развита и мне неизвестно существуют ли благотворительность в России. Если и имеется то читал примеры, что в России благотворительность -преступление, подсудное дело.

Гармоничные личности штучное изделие, но на Западе музеи заполнены, верят, не на показ, искренне. С удовольствием вспоминаю свои поездки по ЕС. Один - два раза в год, как получиться.

С ужасом свою свою поездку двухлетней давности на Украину. Уже отвык, от тамошних порядков.

2. Гармоничное развитие личности - это не потребиловка, а развитие её природных способностей. И не потреблении только чужого творчества а и в своём личном самовыражении. Крестьянская община на Руси этого достигла. И опыт её стоило бы изучить всему миру. Но её уничтожили. А еврей Маркс, кстати, призывал Россиян опираться на опыт своей общины.

Он также угрожал, что он разрушит Дамаск до основания, и мы видим, что он его не жалеет. А уж что касается своих соотечественников, то как он их "жалеет" - всем известно.

2. Необъективность Ваша уже в хотя бы в слове Башарка и в вашем признании "хочу хорошего для Израиля". Хотеть надо, но ещё надо и уметь понимать геополитику и культуру. Вместо Башарки придут исламисты фанатики. Что тогда? Башарка трезвый политик, защищает целостность страны от нахлынувших со всего мира купленных фанатиков. Это его обязанность и право, как Президента. Так ведь можно и президента Израиля признать нелигитимным, если орды наёмников полезут со всех сторон. А хорош он, Башарка, или плохой мы не имеем правы судить, ибо это вмешательство в чужие дела. И это делает Запад вместе с Израилем на протяжении многих десятилетий. Вот такая необъективность.

эти свои устремления она не оставила. Ибо не поддерживала бы боевиков Сирии, Кавказа и Крымских татар. Так, что Россия объективно это прямой союзник Израиля. Но уж очень хочется всем разорвать её на куски. Однако драка за её куски тоже будет такая, что мало миру не покажется.

Я не думаю, что кто-то готов покуситься на российские земли, потому что уроки всех войн, которые вела Россия когда-либо, учтены современными политиками. Я не думаю, что кто-то из них решится на настоящую конфронтацию с Россией. Это все только на словах.Россия им не по зубам.

Полезут - получат.Что касается Израиля, то они считают, что Израиль можно положить на обе лопатки с помощью мирового сообщества и России.

Израиль с развитой технологией, это закономерное следствие связей с Западом и Россией.

Дело в том, что Россия уже под оккупацией. Самой страшной из всех- МОЗГОВОЙ, олигархической. И это вы знаете. Насчёт мозговой, может трудно понять, но это большая тема связанная с выкорчёвыванием нашего народного самосознания, нашей своеобразной цивилизационной модели, отличной от западной. И убрав нашу родную культуру, западу стало очень просто использовать Россию как навоз для удобрения своих интересов. Вам этого не понять. Вот потому-то мы самые богатые и -одни из самых бедных. Потому, что не СУВЕРЕННЫ, как народ и как государство. Власть 7, ветвей- марионеточна, корумпирована, подчинена западным банкам. И лишь изображает управление, не отвечая ни за что.А если не отвечает, то и не управляет. Только народ обыдляет.

Что касается евреев. Не СССР помог евреям получить свое государство. Не СССР ставил вопрос о создании Израиля на земле Палестины, не СССР помогал евреям учиться государственному управлению. Это были британцы. В 1917 была принята Декларация Бальфура. в 1920 - резолюция в Сан-Ремо. В 1922 было решение Лиги Наций о создании еврейского национального образования в Палестине. После войны ва 1948

Так, что альянс евреев с Америкой вполне закономерный.

О какой "своей" цивилизации Вы говорите и что имеете ввиду под этим, мне непонятно. Россия всегда тяготела к общеевропейской цивилизации, и всякие разговоры о каком-то "своем" пути - просто слова и больше ничего за этим никогда не стояло.

2. С этой позиции я отношусь и к колонизации. Есть две стороны. Одна которая космополитизирует этносы всей совокупностью экономических и административных мер. Другая та, которая познаёт и учитывает ценности данного этноса. Его цивилизационный путь механизмы развития. Понимая то, что техногенная цивилизация имеет свои минусы. Убеждён, что колонизация Западом Российских этносов не учла этого вопроса и не учитывает ныне. Вы не верите, что

2. Цивилизационная модель не универсальна для человечества. В России дворянство со времён Петра1 по его "железной воле" как пишет С.М. Соловьёв " обязано было перенимать все западные обычаи и презирать свои". ..." А презрение к себе не располагает народ к гражданским поступкам"-пишет Н. Карамзин в письме царю и тд. Я музыкант, фольклорист. Исследую особенности корневой русской культуры. Музыкальный, пластический язык, обычаи, обряды, психологию и тд. Всё это было уничтожено дворянско-помещичьей и большевицкой властью, плясавшей под дудку запада. Здесь потеря не только России, но и для всего мира.

Ваш вопрос кажется мне странным в свете того, что, как всем известно, религия играет роль основного маркера еврейства, а покоится оно (еврейство) на прочном основании религиозной общины. Поэтому, мы говорим, что в Израиле собрались евреи 49 национальностей. Мы все иудеи и все разные, и в этом - вся прелесть нашего народа и невероятный интерес в его изучении.

откуда?

Да, из России 20 лет назад из Москвы.

Мой родной язык - идиш и параллельно - русский. Писать на иврите я научилась от бабушки, а дальше доучивала язык в Израиле. Что касается еврейских песен, то с культурой на идиш я была хорошо знакома тоже от бабушки, которая знала множество великолепных песен. В СССР еврейская культура была под запретом, как и иудаизм, но все равно, кто хотел знать, тот знал.У нас в доме был Шолом-Алейхем на идиш, Был Бялик на идиш. Еврейская культура прорывалась как ростки дерева сквозь асфальт.