Несколько слов о "единой концепции истории".

Насколько в ней будет отражено предательство как движущая сила истории России, во всяком случае, истории новой и новейшей?

Только исторические факты.

В 1917 году Россию предали, сначала либералы с политиканствующими генералами,  принудившими Императора к отречению.

В том же году  либералов и их власть предал, а потом уничтожил Ленин,  признававший только один инструмент власти - беспощадную диктатуру и уничтожение реальных и потенциальных  противников и оппонентов власти.

Пришедший после смерти Ленина к власти Сталин предал Ленина, вырезав его "гвардию" как шайку злейших врагов России, а заодно продолживший "ленинский курс" на устрашение и истребление лучшей части российского народа.

После смерти Сталина его предал Хрущёв, между делом разогнавший сторонников и сатрапов умершего диктатора, установивший культик своей личности и загнавший страну в экономический тупик.

Верные ленинцы-сталинцы-хрущёвцы   во главе с Брежневым, при жизни нового пародийного диктатора, составили заговор, то есть предали Хрущёва и изгнали его из власти.

Сменивший ленинско-сталинских генсеков Горбачёв, узрев маразм комсистемы,  предал КПСС и 19 млн её членов, породив своего могучего соперника - Ельцина.

Тот не оплошал, и в свою очередь, предал приведшую его к власти партию вместе с её генсеком,   мирным,  путём лишил её власти,  бескровно подавил попытку захватить  власть  чрезвычайкой - ГКЧП. А два года спустя показал недобитым коммунистам, кто хозяин в стране, расстреляв их из танковых орудий.

Вопрос - является ли предательство движущей силой новой и новейшей российской истории, если да - будет ли оно отражено в качестве таковой, в единой исторической концепции?