17.01.2014 04:00

Мир Платона

На модерации Отложенный

МИР ПЛАТОНА

Мир Платона – так мы будем называть мир математических истин, которые якобы могут существовать вне времени (вечно) и независимо от нас смертных. Знаменитый древне-греческий философ Платон, очевидно, первым (около 360 г. до н.э.) высказал данную мысль, правда, у Платона речь идет о любых истинах-идеях: в искусстве, поэзии, литературе, философии, политике и т.д. [что, по-моему, уже совсем спорно]. Ниже коротко изложен взгляд на мир Платона одного из лучших умов нашего времени – Роджера Пенроуза (род. 1931) – это известный английский учёный, активно работающий в различных областях математики, общей теории относительности (ОТО) и квантовой теории; автор теории твисторов. Роджер Пенроуз возглавляет кафедру математики Оксфордского университета, а также является почётным профессором многих зарубежных университетов и академий. Он является членом Лондонского королевского общества. Среди его наград – премия Вольфа (1988, совместно с С. Хокингом), медаль Копли (2008), премия Альберта Эйнштейна и медаль Королевского общества. В 1994 году за выдающиеся заслуги в развитии науки королевой Англии ему был присвоен рыцарский титул. В части мира Платона – см. замечательную научно-популярную книгу Р. Пенроуза «Новый ум короля….» М.: Едиториал УРСС, 2005). [В квадратных скобках – мои замечания, «пояснения» и т.д. Курсив ниже – также мой.]

Мир Платона доступен нам исключительно посредством интеллекта (с помощью математических рассуждений и интуитивных догадок), это та реальность, с которой исследователи имеют дело в минуты творчества. Это царство чистой математики (её объектов), это «божественная книга», в которой записаны все лучшие доказательства. И математикам иной раз приоткрывается та или иная её страница: в моменты прозрения разум просто соприкасается с объективной истиной (приходящей в голову «с неба»). В части личных «прозрений» Пенроуз говорит, что им всегда предшествуют долгие упорные сознательные раздумья, хотя само искомое решение возникает неожиданно подобно «вспышке» (когда он думал о проблеме в «фоновом режиме», не целенаправленно), причем при полной уверенности в правильности и красоте решения. Примечательно также, что многим идеям, рожденным в минуты вдохновения присуще масштабность, т.е. идея охватывает весьма обширную область математической мысли [например, моя «гениальная» идея – виртуальная космология – охватила весь бесконечный мир чисел и всю Вселенную)))].

Платон, в частности, учил: наша душа существовала то того, как мы родились [но когда и откуда появилась наша душа?]; душа умершего продолжает существовать в Аиде (царстве мертвых) и обладает способностью мыслить; душа бессмертна и неуничтожима. Именно поэтому математическое открытие, возможно, – всего лишь одна из форм воспоминания! Во всяком случае, Пенроуз говорит: «… меня часто поражало сходство между двумя состояниями, когда ты мучительно стараешься вспомнить чье-то имя – и когда пытаешься найти адекватное математическое понятие».

А. Эйнштейн как-то написал в письме: «Слова или язык, как в устной, так и в письменной форме, по-видимому, не играют никакой роли в механизме моего мышления». Об этом же говорит и Пенроуз: «… я нахожу слова бесполезными для математического мышления… Нет сомнения, что каждый человек думает по-своему… Наиболее полярными стилями математического мышления являются, как кажется, аналитический и геометрический».

Многие думают, что математическое доказательство строится в виде цепочки последовательных утверждений, где каждый шаг вытекает из предыдущего. Однако лишь общее представление и интуитивно понятное концептуальное содержание – вот что в действительности необходимо для построения математического доказательства. Любопытно такое наблюдение Пенроуза: «Во сне необычные идеи возникают легко и в большом количестве – но лишь в очень редких случаях они проходят критический контроль бодрствующего сознания. (Что касается меня, то у меня во сне никогда не возникали плодотворные научные идеи…)»

Все наиболее точные теории (ОТО, КМ, ТС, …) необычайно плодотворны и с точки зрения математики, что свидетельствует о глубоких связях между реальным миром и миром Платона. Быть может, эти миры тождественны? Функционирование реального мира, в конечном счете, может быть понято только в терминах математики, т.е. в терминах платоновского мира. Сама точность ОТО и КМ обеспечивает почти математический уровень существования нашей физической реальности (и она кажется нам уже не столь очевидной, как до создания этих глубоких теорий).

Понятие математической истины выходит за пределы сотворенного человеком. Истинные математические открытия должны, как правило, рассматриваться как достижения более великие, чем «просто» изобретения – суть «творения человека». В математике нередко происходят самые настоящие открытия – это когда некая структура (объект) дает гораздо больше того, что в неё было заложено изначально (скажем, автором, предложившим к рассмотрению данный объект). Примеры таких объектов: комплексные числа, множество Мандельброта и т.д. В связи с такими объектами даже ученые-атеисты задумываются о возможности «творений» Сверхразума, некого высшего существования мыслительной деятельности. Математическое открытие состоит в расширении области прямого контакта с миром Платона. Никакой содержательной «информации» в общепринятом смысле исследователь математического объекта не получает, т.к. вся информация уже находилась там изначально. Всё, что требовалось от исследователя – это соединить разные части и «увидеть» ответ. «Независимость-от-исследователя» математического объекта и обеспечивает ему платоническое существование.

Подчеркнем, что математические структуры (даже самые экзотические, такие как фрактальные структуры) существуют не менее «реально», чем гора Эверест, и могут быть исследованы точно также, как исследуются джунгли (это относится и к миру чисел). Но платоновский мир состоит не из осязаемых вещей, а из «математических объектов». Объекты, скажем, чистой геометрии – прямые, окружности, треугольники, плоскости и т.п. – могут быть лишь приблизительно реализованы в реальном мире физических вещей.

При общении (беседе), скажем, двух математиков их отдельные предложения (фразы, факты, образы, понятия) чаще всего остаются… не поняты. Тем не менее, два человека все-таки способны понять друг друга, ибо интересные или глубокие математические истины растворены (с небольшой плотностью) в массе всех возможных математических истин. Во время беседы каждый из математиков вступает в прямой контакт с одним и тем же миром Платона, что приводит к взаимному пониманию на уровне интуиции.

Одно из наиболее поразительных свойств математики заключается в том, что истинность математических утверждений может быть установлена посредством абстрактных рассуждений (которые передаваемы)! Математическая истина строится из простых и очевидных составляющих, и когда они становятся ясны и понятны нам, с их истинностью соглашаются все без исключения. Мы должны «видеть» истинность математических рассуждений, чтобы убедиться в их обоснованности. Это «видение» – самая суть сознания. Абсолютно точные, корректные формулировки иной раз являются помехой при первом изложении математической идеи, так что вначале может потребоваться менее четкая описательная форма (характерная, например, для научно-популярной литературы).

Свойство вычислимости – не то же самое, что математическая точность. Сколько тайны и красоты в мире Платона – а ведь большая непознанная часть этого мира связана далеко не с алгоритмами и вычислениями. Пенроуз говорит: «… я не могу отделаться от ощущения, что в случае математики вера в некоторое высшее вечное существование – по крайней мере, для наиболее глубоких математических концепций, – имеет под собой гораздо больше оснований, чем в других областях человеческой деятельности. Несомненная уникальность и универсальность такого рода математических идей по своей природе существенно отличается от всего того, с чем приходится сталкиваться в области искусства и техники».

МИР ЧИСЕЛ

Безусловно, что мир чисел (в том числе теория чисел) является важной частью мира Платона, в том смысле, как об этом говорит Пенроуз (см. выше). Поскольку моя теория – виртуальная космология – это на 99% просто законы мира чисел, то это значит, что, занимаясь виртуальной космологией (ведь любой читатель может развивать её в своём ключе), вы вполне можете «контактировать» с миром Платона. Например, подобно Пенроузу, я тоже испытывал удивительные «моменты прозрения» (когда идея приходила в голову «с неба»). Скептики-всезнайки, разумеется, мне в этом не поверят, а остальным я советую испытать эти острые мгновения – просто займитесь миром чисел «вплотную».

Перефразируя слова Пенроуза я замечу также следующее. При общении (в сети Интернета), скажем, двух любознательных людей их отдельные предложения (фразы, факты, образы, понятия, или даже… посты целиком) чаще всего остаются… не поняты. Тем не менее, два человека все-таки способны понять друг друга, ибо интересные или глубокие истины растворены (с небольшой плотностью) в массе всех возможных истин. Во время «беседы» ( в сети Интернета) каждый из этих людей вступает в прямой контакт с одним и тем же миром Платона, что приводит к взаимному пониманию на уровне интуиции. В связи с этим любопытно знать, например, как читатели Интернета воспринимают мою теорию – виртуальную космологию?

Чтобы ответить на этот вопрос напомню, мою ключевую гипотезу: мир чисел – это некая математическая модель пространства-времени (ММПВ), то есть некая модель Вселенной (отдельных её аспектов, фрагментов, сфер). Поскольку, грубо говоря, во Вселенной почти ничего нет кроме… пространства-времени, то есть Вселенная – это почти… «пустота» (для человека), ведь барионная (обычная, доступная нам прямым наблюдениям) материя имеет плотность около 0,25 атома водорода на кубический метр (на долю водорода приходится около 88,6 % всех атомов Вселенной). Таким образом, человек – это всего-навсего лишь некая микроскопическая флуктуация пространства-времени на фоне бесконечной вселенской пустоты. Короче говоря, изучая «только» ММПВ – мы изучаем Вселенную на самом что ни на есть фундаментальном уровне.

В теоретической физике есть множество самых разных ММПВ: Стандартная модель, Минимальная суперсимметричная стандартная модель, Теория квантовых струн, М-теория, теория твисторов (Р. Пенроуза), и т.д. Как правило, это очень сложные теории, написанные исключительно на языке математики (поэтому – ММПВ). В полном объеме эти теории доступны для понимания только узкому кругу профессионалов. Нам, «обычным» людям, такие ММПВ доступны лишь в научно-популярном изложении таких ученых, как Роджер Пенроуз, Брайан Грин и др.

Самые «продвинутые» из числа «обычных» людей – это, скажем так, самодеятельные физики (СФ), которые выдвигают свои «фундаментальные» теории устройства мироздания (!), при этом многие СФ, как правило, отвергают (игнорируют) официальную физику, считая огромное (и умнейшее, как мне кажется) сообщество физиков-теоретиков… глупее себя. При этом многие СФ обходятся почти без математики, им вполне достаточно наукообразных слов, нехитрых рисунков, схем, таблиц. Подобных примеров немало на портале «Техно-Сообщество России» (http://technic.itizdat.ru/). Там множество ярких, весьма искусных представителей СФ, скажем, Веселов Александр Васильевич (под ником «guryan»), издавший свои красиво оформленные книги.

В отличие от многих СФ, я никогда не противопоставляю свою виртуальную космологию официальной теоретической физике, космологии (вершине человеческой мысли!). Ведь все мои труды – это на 99% просто теория чисел (сложный, «скучный», «бесполезный» раздел высшей математики), которую я пытаюсь излагать в научно-популярной, игровой форме. «Игровой» в том смысле, что бесконечный «поток» вещественных чисел (в том числе и натуральных: N = 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, …) я предлагаю рассматривать как поток… времени (t). Одна из последних моих идей (которые также меняются со временем), например, проста и лаконична: t ≡ lnlnN. Значит, то, что мы называем «время», в мире чисел «отражается» очень «просто» – это двойным логарифмом числа N, при этом мир чисел словно «оживает» в нашем воображении. Например, я предлагаю ПТС-ю модель времени: наше «сегодня» (возраст Вселенной около 13,798 миллиарда лет) на числовой оси (отсчитывая от 1) – это число N ≡ e^(e^137), при котором t = 137 виртуальных времен (вв), где 137 – это величина, обратная постоянной тонкой структуры (ПТС ≈ 1/137). Более подробно см. по ссылке: http://technic.itizdat.ru/users/iav2357 .

Подобные мои гипотезы приводят к удивительным фактом – законы мира чисел (его математическое «устройство», его «жизнь», его «биография во времени») становятся похожими на самые фундаментальные законы… реальной Вселенной (в трактовке общепринятой теоретической физики). Более того, мир чисел содержит многие «подсказки» в тех вопросах, где современные точные науки сами «гадают на кофейной гуще»: тёмная энергия, время, отрицательное время, довзрывная эпоха, Большой взрыв, тёмная материя, и т.д. Только в подобных (полных тайн и загадок) вопросах я позволяю себе фантазировать – просто «расшифровываю» (увы, как умею) сообщения, «закодированные» в мире чисел и рассказываю об этом читателю. Подобные мои фантазии в целом занимают около 1 % текста всех мои трудов (виртуальной космологии). Причем я не претендую на истину в последней инстанции (мои гипотезы – не догма). Я всего лишь призываю физиков (ну и всех любознательных читателей) взглянуть на мир чисел (теорию чисел) «свежим взглядом». Можно сказать, что я пытаюсь «спровоцировать» читателя к собственным исследованиям мира чисел, доказывая своими трудами, что это может сделать буквально каждый школьник на своём компьютере в общедоступной программе «Excel»…

Итак, мы возвращаемся к выше поставленному вопросу: как читатели Интернета воспринимают мою «безумную» (или всё-таки местами «гениальную») теорию – виртуальную космологию? Для ответа на этот вопрос я скачал все комментарии в адрес моих статей на красочно оформленном сайте с приятным (для авторов) названием «Неизвестный Гений» http://www.neizvestniy-geniy.ru/. Поясню некоторые существенные (для понимания) моменты:

1). На сайте – обычная интеллигентная публика. Похоже, что там больше гуманитариев и почти нет самодеятельных физиков (СФ), которые грешат убийственной критикой в адрес «коллег».

2). Мои статьи – это фрагменты виртуальной космологии. Причём на сайте «Неизвестный Гений» я практически не отвечал на комментарии (и впервые прочёл их только… сейчас).

3). Чтобы проверить меня (в части фальсификаций) – на моей странице (iav2357) нажмите опцию «Комментарии работ автора» – и вы увидите все «живые» комментарии, скопированные ниже. Правда, вам придется поверить, что я не удалил ни один отзыв.

4). Комментарии привожу, практически, без купюр и в том порядке как идут на сайте (см. п. 3). Здесь я только цветом делю их на три категории (по отношению читателя к моему тексту):

5). Лиловым цветом выделяю комментарии, в которых явно положительное отношение к моему тексту (моим идеям).

6). Сине-зеленным цветом выделяю комментарии, в которых читатель показывает своё остроумие, свои мысли, свои достижения. Мой текст – ему абсолютно «до лампы»?)

7). Чёрным цветом выделяю комментарии, в которых явно негативное отношения к моему тексту (моим идеям).

Итак, судите сами, как понимают мои идеи читатели:

Проклятая тайна физики [это заголовок моей статьи на сайте]

Раздел: Изобретения / Другое [это раздел на указанном сайте]

Комментарий: 10 января ’2014 07:39 Оставил: Biktor1960

МОЛОДЕЦ!!! Я чувствую, что следующая работа твоя будет супергениальной и нужной... Желаю удачи!!!

Фундамент мироздания и... мир чисел

Раздел: Изобретения / Другое

Комментарий: 10 января ’2014 07:34 Оставил: Biktor1960

МОЛОДЕЦ!!! Я в математике и физике ничего не понимаю. Но мне понравилась тема в целом. Загляни ко мне, ибо я ищу того, кто продолжит мою работу конкретной новизной.

Космология... чисел Раздел: Изобретения / Другое

Комментарий: 08 января ’2014 11:15 Оставил: Biktor1960

МОЛОДЕЦ!!! загляни ко мне, где картинка "доллар", там найдешь кое что для себя интересное. Ты близок к тому, чтобы написать Библию Ноля (страниц 10-15, не более)

Тёмная энергия Раздел: Изобретения / Космос

Комментарий: 22 сентября ’2013 19:49 Оставил: aslanbei

А почему Вы вслед за другими считаете невидимую материю и энергию темной? Если она невидима в широком смысле слова, то почему же обязательно темная? Может быть как раз наоборот: она по настоящему светлая, а это мы в темноте? Тогда где же истинный свет: там, где мы или там, где нас нет? Может быть мы со своими звездами и пр. всего лишь часть той самой светлой бесконечности, которую мы никак не можем "засечь"? Тогда что это и как на самом деле устроен мир? Скорее всего мы просто наконец-то подошли к самому краю понимания того как устроен Мир.

ВРЕМЯ (загадка физики) Раздел: Литература / Статьи

Комментарий: 28 июня ’2013 03:06 Оставил: Polpred7On-line

ПОТОМУ ЧТО ОНИ НЕ РОМАНТИКИ!!!

ВРЕМЯ (загадка физики)

Раздел: Литература / История, естествознание

Комментарий: 19 июня ’2013 03:02 Оставил: arkvas22

Статья, конечно, написана очень грамотно, и формулы как бы просты и понятны. Но чтобы понять от начала до конца о чём идёт речь (что же именно хочет сказать автор и чем хочет удивить читателя), надо быть не просто знатоком математики, а фанатом математики. Начинал читать - что-то ещё соображал, к середине - запутался, а под конец вообще забыл, что именно меня заинтересовало в вопросе о времени. Мне лично, как читателю далёкому от любви к математике, хотелось бы видеть эту же Вашу статью в таком примерно варианте: "До сих пор считалось, что время - .... Я же утверждаю, что время - .... Почему? А вот вам мои расчёты:.... Вывод .... (и объяснить на пальцах как самому отстающему первокласснику)". Да, ещё вот что: главную мысль надо ВЫДЕЛЯТЬ КРУПНЫМ ШРИФТОМ и желательно делать пробелы побольше, чтоб легче её искать. Образец - группа математиков Фоменко и Носовского, занимающихся историей. У них расчёты - лишь для самых дотошных. А в основном свои убеждения они доказывают просто, доступно и понятно - на пальцах одной руки по арифметике Пупкина с цветными картинками. Потому и читателей у них - не счесть. А вообще пишете Вы интересно, успехов Вам!

Тёмная энергия Раздел: Литература / Статьи

Комментарий: 08 марта ’2013 23:48 Оставил: Vera_Civenkova

Добрый день , меня очень заинтересовала ваша статья. Она невероятна по подержанию и смыслу. Я хочу попросить вашего разрешения перепечатать её на местром сайте для широкого круга населения провинцеального городка.

АВС-гипотеза Раздел: Изобретения / Другое

Комментарий: 22 октября ’2012 09:17 Оставил: sitnikovOn-line

Что значит не может пробить глухую стену созданную математиками, да ещё и метрами. Для начала разместите на форуме dxdy, там такие зубры, возражения по теме будут профессиональными, да жёсткими, но зачем вам такое - (я не понял, но....)

Научная сенсация в конце ХХ века

Раздел: Изобретения / Технологии

Комментарий: 18 октября ’2012 14:58 Оставил: udostoverenie2012

На основе планковских длин и целых делителей у Вас может получится линейка типа логарифмической, обратной производной степени

АВС-гипотеза Раздел: Изобретения / Другое

Комментарий: 04 октября ’2012 23:44 Оставил: v_korsun

Очень интересная статья. Многого я, конечно, не понял, потому что гуманитарий, но зато понял одно: автор очень эрудированный человек, но не может пробить глухую стену, созданную метрами математики. Успехов Вам!

АВС-гипотеза Раздел: Литература / История, естествознание

Комментарий: 27 сентября ’2012 22:47 Оставил: Sviatoslavik

Чрезвычайно сложно для понимания ...

АВС-гипотеза Раздел: Изобретения / Другое

Комментарий: 23 сентября ’2012 21:41 Оставил: pavel194

Великую теорему Ферма пытались доказать многие математики (и не только они) в течение более трёхсот лет. При этом теорема Ферма окончательно была доказана только в 1995 году Эндрю Уайлсом (род. 1953, английский и американский математик).

Очень интересно!

Большие числа Дирака и... Пирамида делителей

Раздел: Изобретения / Другое

Комментарий: 18 сентября ’2012 17:04 Оставил: sitnikovOn-line

Почему разместили здесь, например на форум dxdy там такие зубры

Мир полный гармонии Раздел: Изобретения / Бытовые, для дома

Комментарий: 14 сентября ’2012 12:34 Оставил: wert651

Сам черт голову сломит))))

Рубикон цивилизации или новая… константа?

Раздел: Изобретения / Космос

Комментарий: 11 сентября ’2012 21:16 Оставил: fecnfhrc

Чувак, ты где-то ошибся в расчётах. Должно было получиться 42. Проверь всё ещё раз, окей?

Мир полный гармонии Раздел: Изобретения / Бытовые, для дома

Комментарий: 06 сентября ’2012 17:39 Оставил: Charok

Все под цифры не подомнеш, но доля правды есть. Об разумном реаспределении ресурсов (не денег-они пыль), говорит Жак Фреско проект "Венера" увлекательнейший проект.

Обилие дураков – это норма (закон природы)?

Раздел: Изобретения / Медицина

Комментарий: 15 июля ’2012 09:10 Оставил: may777may47

Ну вот как далёкому от математики чловеку понять то, о чём вы написали без формул?

Модель Вселенной – как раз, два, три,...

Раздел: Изобретения / Космос

Комментарий: 14 июля ’2012 21:05 Оставил: may777may47

Наверное на научном симпозиуме кого-то заинтересовала бы. А здесь так, прочесть ради любопытства. Но Вы большой умница с хорошей головой!

Обилие дураков – это норма (закон природы)?

Раздел: Изобретения / Космос

Комментарий: 14 июля ’2012 20:24 Оставил: lesh

вы все верно подметили, однако не учли IQ черепашек-ниньзя из японских комиксов)))

Проклятая тайна физики Раздел: Изобретения / Космос

Комментарий: 14 июля ’2012 20:10 Оставил: lesh

многозначительность лица, еще не признак мудреца)))

Мир полный гармонии Раздел: Изобретения / Бытовые, для дома

Комментарий: 14 июля ’2012 10:51 Оставил: aviva1On-line

Между бедными и богатыми никогда не будет "гармонии". Это однозначно. Да и в душах богатых, думаю, также не бывает гармонии: всегда хочется большего и необычного. Богатство разлагает... Если было бы всё гармонично, империи не погибали!..

Модель Вселенной – как раз, два, три...

Раздел: Изобретения / Другое

Комментарий: 15 июня ’2012 20:17

Оставил: Prepodavatel_Ludmilo4ka38

а она (Вселенная) существует без всяких человеческих изобретений.Это я вовсе не к тому ,что ваша работа не нужна или неинтересна,а просто есть вещи существующие вопреки всему

Мир полный гармонии Раздел: Литература / Критика, философия

Комментарий: 19 мая ’2012 11:26 Оставил: kontra

согласен полностью. Мир аналогов, и конкретно экономических, замкнут. Что-бы не происходило в сферах их взаимоучастий это не более того как очередной цикл примитивных, да ещё к тому-же политизированных взаимодействий, никогда исторически не имевших алгоритма цифрового эффекта своего значения, при чём того что по оределению выражается в цифрах но упорно исполняется в аналогах.

Фундамент мироздания и... мир чисел

Раздел: Литература / Критика, философия

Комментарий: 19 мая ’2012 11:08 Оставил: kontra

что интересно и актуально, так это то, что практически всё вами упоминаемое просто крайне необходимо распространить на всё именуемое реальностью и цивилизацией. Это ещё вчера требуют инновационные технологии и вообще весь формат числового исполнения современных взаимоотношений и действий как в науке, и прежде всего экономике, так даже и в политике и вообще во всём континууме просто акупированной аналогами реальности.

ВРЕМЯ и его тайны Раздел: Изобретения / Космос

Комментарий: 19 апреля ’2012 21:27 Оставил: gennadya

Действительно, для многих полный бред. С чем Вас и поздравляю. Ведь если понятно и принято, то в этом нет ничего эволюционного. Что касается времени, то оно, по-моему мнению, различно не только для отдельных групп объектов, но и для их индивидуальных составляющих, воспринимающих его не в контексте однородных периодов, а сквозь призму его, индивидуума, трансформаций. То есть время - это присущая всем объектам иллюзорная оценка трансформации, которая, действительно, теоретически способна вернуть индивидуальный объект в первоначальное положение, в том числе и под воздействием нематериальной силы.

Мир полный гармонии Раздел: Изобретения / Бытовые, для дома

Комментарий: 13 апреля ’2012 05:44 Оставил: sirius360

Да кто мешает людям жить самодостаточно? Его Величество Случай? Чушь. Лень и пофигизм. Да ещё логнатуральная, природная тупость. Вот и вся высшая математика. Не заморачивайся.

ВРЕМЯ и его тайны Раздел: Изобретения / Космос

Комментарий: 14 февраля ’2012 22:49 Оставил: Violetta_Ivashina

Статья интересная, но меня смутило обилие научных терминов: поняла не всё.

ВРЕМЯ и его тайны Раздел: Изобретения / Космос

Комментарий: 14 февраля ’2012 22:48 Оставил: Violetta_Ivashina

А у меня любые часы либо отстают, либо вовсе останаавливаются.

Мир полный гармонии Раздел: Изобретения / Бытовые, для дома

Комментарий: 18 января ’2012 19:04 Оставил: kraterel1

Для меня - это шифр какой-то.

ВРЕМЯ и его тайны Раздел: Изобретения / Космос

Комментарий: 01 декабря ’2011 21:37 Оставил: EvelinaTim1

В физике я смыслю немного - в пределах полузабытого курса средней школы. Но Ваша статья заинтересовала меня, особенно в той части, где вы пишете о подчинении жизни общества законам физики. Скорее всего, так оно и есть. И о восприятии замедления-убыстрения времени тоже очень интересно. Не думаю, что это только психологический феномен - любые часы, которые я ношу, начинают спешить на 1,5-2 минуты в сутки, значит, дело не только в восприятии. От всей души желаю Вам творческих успехов. Независимо от того, признают Вас сегодня или нет, история всё расставит по местам

К Земле летит астероид! Раздел: Литература / Статьи

Комментарий: 05 ноября ’2011 09:40 Оставил: smirnovlezha9

Астерод малая планета, не имеющее правильной формы, на орбите между Марсом и Юпитером их тысячи.

Фундамент мироздания и... мир чисел

Раздел: Литература / История, естествознание

Комментарий: 21 октября ’2011 20:38 Оставил: Aquamarisha18

Солидная работа! Успехов вам!

Число 137 и тайны природы Раздел: Литература / Статьи

Комментарий: 18 октября ’2011 20:34 Оставил: Victoriya186

Интересно!!! Спасибо Вам!!!

Число 137 и тайны природы Раздел: Литература / Статьи

Комментарий: 21 сентября ’2011 15:50 Оставил: DZS_group1On-lineНаверное, всё так. Но подозреваю, что к любому числу можно найти ряд. :)) С уважением, SHO

Число 137 и тайны природы Раздел: Литература / Статьи

Комментарий: 21 сентября ’2011 14:37 Оставил: averjanov125

ИНТЕРЕСНАЯ СТАТЬЯ!!!!

ВСЕЛЕННАЯ – это просто, как раз-два-три-...

Раздел: Литература / Критика, философия

Комментарий: 17 сентября ’2011 19:51 Оставил: KonVenRus45

АБАЛДЕННО!!! KLEVA BLIN

Мир полный гармонии

Раздел: Изобретения / Бытовые, для дома

Комментарий: 14 июля ’2011 16:31 Оставил: oekuprikov2

интересно!

Мир полный гармонии Раздел: Изобретения / Бытовые, для дома

Комментарий: 14 июля ’2011 16:11 Оставил: Babochka13

Прочитала с большим вниманием.Те, кто из нас просто с каменным сердцем, у них точно отсуствует душа

Научная сенсация в конце ХХ века Раздел: Изобретения / Другое

Комментарий: 10 июля ’2011 14:59 Оставил: Gella

Интересные данные. Если теорию применить на практике, то мы лет через 200 получим звездолеты, которые будут бороздить вселенную! Кстати, о многомерности пространства - мы наблюдаем реальность только частично. Измерения не видимые с нашей точки зрения, вероятно, ничуть не меньше доступных. То, что мы наблюдаем - это "сечение" многомерной галактики в нашем 3-х мерном пространстве. в связи с этим мне вспоминается один забавный мультик, где два человечка спорят,глядя на предмет. Один говорит - квадрат, второй говорит - круг. Подходит третий, переворачивает бочку, катит ее вперед и говорит- цилиндр! Что, если галактики - это не скопление гигантских пылающих шаров, а единая структура. Тут приходят в голову мысли о "мировом древе". :)

Мир полный гармонии Раздел: Изобретения / Бытовые, для дома

Комментарий: 27 июня ’2011 14:17 Оставил: SALPETERs

Отлично и что вы конкретно предлагаете?

Обилие дураков – это норма (закон природы)?

Раздел: Изобретения / Другое

Комментарий: 27 июня ’2011 00:59 Оставил: evg2891

"Да-а-а у-уж" (Киса Воробьянинов).

ВРЕМЯ и его тайны Раздел: Изобретения / Другое

Комментарий: 27 июня ’2011 00:32 Оставил: evg2891

Чего тут говорить: время - это календарь и стрелки часов. Если я буду переходить на другое осознание времени, то моя крыша тихонько поедет. Но, чтобы представлять, насколько ты отстал, полезно почитать такенные статьи.

Мир полный гармонии Раздел: Изобретения / Другое

Комментарий: 26 июня ’2011 22:53 Оставил: evg2891

Вот тут кажись ошибка:

"4). Суммарное богатство «клуба миллионеров» (у 10,5 млн самых богатых людей планеты) составляет свыше 66 трлн долларов (кстати, в Интернете есть прогнозы специалистов, согласно которым в 2012 г. общее состояние «клуба миллионеров» увеличится до 59 трлн долларов)".

Было 66, а увеличится до 59.

А вообще хорошо бы души, разума и чести бы побольше людям. Какая-то достойная лепта благотворительности должна быть. Хотя бы для того, чтобы уменьшить количество преступлений, основанных на бедности. Уверен, что если любого человека подержать на голодном пайке пару-тройку дней, у него появятся преступные мысли, о которых он сейчас пока и не догадывается. А таких голодных уже сейчас полно вокруг нас. Но мы их "не видим". Так проще.

Может быть нужен какой-то общемировой закон, по которому (для вразумления) людей с большим уровнем достатка периодически на короткое время ставить в рамки вот тех, у кого всё богатство 8 долларов. Для прояснения мозгов. Думаю, что благотворительность на нашей планете выросла бы в десятки (а может и больше, я не математик) раз.

А при прежнем положении расслоение используется в своих целях нечистоплотными политиками для натравливания людей друг на друга.

Не претендую на истину, вот мне так кажется.

Мир полный гармонии Раздел: Изобретения / Другое

Комментарий: 16 июня ’2011 20:39 Оставил: qwert-00042

Вам нужно Нобеля дать)... В этом мире не может быть равенства. помните что Маркс сказал - все держится на единстве потивоположностей! Удачи Вам!

Мир полный гармонии Раздел: Изобретения / Бытовые, для дома

Комментарий: 16 июня ’2011 12:50 Оставил: saydula

Не понял ничего...)))))))))))))

Научная сенсация в конце ХХ века Раздел: Изобретения / Другое

Комментарий: 05 июня ’2011 02:19 Оставил: Sorri7771

Поняла не многое.. Но я восхищаюсь людьми, которые занимаются этим.

Научная сенсация в конце ХХ века Раздел: Литература / События

Комментарий: 31 мая ’2011 14:52 Оставил: sermyaga

Конечно, оценить ваш труд специалисту легче, чем простому смертному, пусть и с неплохо развитым умом. Говорят, что после решения теоремы Пуанкаре Гришей Перельманом, математики и физики всего мира три года проверяли правильность доказательства теоремы, пока не убедились в этом. Возможно, и вы на верном пути. Удачи и умных критиков.

ВРЕМЯ и его тайны (в т.ч. тайны социума)

Раздел: Литература / Обществоведение

Комментарий: 31 мая ’2011 14:19 Оставил: sermyaga

"Штирлиц" прав в своих советах: разбивка на части с подзаголовками и, по возможности, с резюме по каждой из них. Желателен и общий вывод из статьи. Тогда будет читабельно и оценено по содержанию.

Обилие дураков – это норма (закон природы)?

Раздел: Изобретения / Медицина

Комментарий: 28 мая ’2011 22:27 Оставил: CCaesar

В виду рода деятельности, я далёк от математики... Но желание обратиться к ней появилось! :)

ВРЕМЯ и его тайны (в т.ч. тайны социума)

Раздел: Литература / Политика

Комментарий: 05 мая ’2011 16:24 Оставил: belKta

Любопытно! Изучу...

Обилие дураков – это норма (закон природы)?

Раздел: Изобретения / Космос

Комментарий: 24 апреля ’2011 17:57 Оставил: SPIxs

Видеть всё через серые очки цифр-жаль

Модель Вселенной – как раз, два, три,...

Раздел: Изобретения / Космос

Комментарий: 13 апреля ’2011 15:26 Оставил: owest29

Огромная и нтересная статья, достойна любого технического журнала. С Днем Космонавтики Вас!

Научная сенсация в конце ХХ века Раздел: Литература / События

Комментарий: 09 апреля ’2011 22:56 Оставил: Stierlitz

Любопытно! Для более глубокой оценки необходимо углубляться в теорию.

ВРЕМЯ и его тайны (в т.ч. тайны социума)

Раздел: Литература / Обществоведение

Комментарий: 09 апреля ’2011 22:31 Оставил: Stierlitz

Ваша статья опубликована на сайте трижды. Вы думаете, это Вам на пользу? Лучше было разбить её на три части. Было бы меньше заморочек для простых смертных. А интересующимся интереснее читать, ожидая продолжения. По-моему, так! Удачи!

ВРЕМЯ и его тайны Раздел: Литература / История, естествознание

Комментарий: 09 апреля ’2011 19:22 Оставил: Stierlitz

Интересная статья! Может не для этого сайта, хотя... Я же её прочитал до конца. Могу лишь сказать: Нет пророка в своём отечестве! Может быть когда-то (но не в нашем районе, как любил говорить товарищ Саахов) Ваши рассуждения о времени войдут в учебники.

Научная сенсация в конце ХХ века

Раздел: Изобретения / Технологии

Комментарий: 27 февраля ’2011 09:40 Оставил: oekuprikov2

Очень интересно!!!

Обилие дураков – это норма (закон природы)?

Раздел: Изобретения / Медицина

Комментарий: 26 февраля ’2011 16:31 Оставил: 404

а теперь то же самое, но простыми человеческими словами в паре фраз, плииз!)))

Проклятая тайна физики

Раздел: Литература / Мистика, хоррор

Комментарий: 21 февраля ’2011 16:08 Оставил: 404

а теперь вкратце и обычными словами без цифири всякой и пр., напишите ВЫВОД, тоесть, об чем вы тут написали, собственно, ничего не поняла - что нового-то? в чем суть-то? что открыли, что закрыли, своими словами, для чайников, а?

Проклятая тайна физики Раздел: Литература / Мистика, хоррор

Комментарий: 21 февраля ’2011 16:07 Оставил: 404

Обожаю Брайана Грина и его! Элегантную вселенную"!!! до чего же ЯСНО пишет физик, просто на удивление!)))

Обилие дураков – это норма (закон природы)?

Раздел: Изобретения / Другое

Комментарий: 10 февраля ’2011 13:54 Оставил: Aristarkhov3

в диапазоне значений D от 1 до 9 количество делителей будет К = 9;

в диапазоне значений D от 10 до 99 количество делителей будет К = 56;

в диапазоне значений D от 100 до 999 количество делителей будет К = 180;

в диапазоне значений D от 1000 до 9.999 количество делителей будет К = 354;

в диапазоне значений D от 10.000 до 99.999 количество делителей будет К = 473;

в диапазоне значений D от 100.000 до 999.999 количество делителей будет К = 433;

в диапазоне значений D от 1.000.000 до 9.999.999 количество делителей будет К = 272;

в диапазоне значений D от 10.000.000 до 99.999.999 количество делителей будет К = 113;

в диапазоне значений D от 100.000.000 до 999.999.999 количество делителей будет К = 27;

в диапазоне значений D от 1.000.000.000 до 9.999.999.999 количество делителей будет К =

КРУТО!

Конец нашей цивилизации близок? Раздел: Изобретения / Другое

Комментарий: 11 января ’2011 21:14 Оставил: Aristarkhov3

Количество всех мыслимых слов в русском языке также близко к i-триллиону. Данная оценка – это количество всех возможных размещений, которые можно образовать из 33 букв русского алфавита по 8 букв. ОТЛИЧНО - ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЙ! БЛАГОДАРЮ!

Конец нашей цивилизации близок?

Раздел: Изобретения / Другое

Комментарий: 29 декабря ’2010 15:38 Оставил: AZBYKA

Ах! мне бы зарплату в i- триллион долларов! Тогда и математика не нужна - на всё хватит. Ха!Ха!............. башкаааааааааааа!

Теория струн «зашифрована»… в мире чисел?

Раздел: Изобретения / Другое

Комментарий: 26 декабря ’2010 23:45 Оставил: GELA

http://neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/proza/270335.html он живёт здесь, а в рассказе "Глобальное потепление" я пишу о струнах. Банально.

Теория струн «зашифрована»… в мире чисел?

Раздел: Изобретения / Другое

Комментарий: 26 декабря ’2010 23:28 Оставил: GELA

И если не знает музыки тоже. Красота в точности переходящим в хаос. У меня есть небольшой рассказ о числах, но не такой красивый, как Ваш.

Конец нашей цивилизации близок? Раздел: Изобретения / Другое

Комментарий: 22 ноября ’2010 00:10 Оставил: luudvig

М-дэ. Ещё бы понять тут шо нибудь... Автор,вы - башка!

Бог – это число Раздел: Литература / Критика, философия

Комментарий: 19 ноября ’2010 00:26 Оставил: Lana_Eckmann

Вам бы с моей мамой бы пообщаться. Она тоже разрабатывает теории о времени пространстве. Вам тоже нравиться Стивен Хокинг?

Модель Вселенной – как раз, два, три...

Раздел: Литература / Обществоведение

Комментарий: 10 ноября ’2010 00:36 Оставил: klevetnik

Согласен с вами, что на этом сайте подавляющее число участниеов вместо количественно-логического мировозрения предпочитает качесвенно-эмоционалное. Однако чисто арифметические задачи можнно решать качественными критериями без цифр. Пишите популянее и никого не гоните с свох страниц.

Новая физическая константа? Раздел: Изобретения / Космос

Комментарий: 27 октября ’2010 23:28 Оставил: Sir-Andrey13

Очень интересно! Надо ещё раз перечитать! У Вас многое перекликается с мыслями и наблюдениями С.И.Сухоноса в его книге "Масштабная гармония Вселенной"! Не читали?

Новая физическая константа? Раздел: Изобретения / Космос

Комментарий: 27 октября ’2010 23:10 Оставил: sapie1

Очень интересно! Но я бы не стал присваивать i-триллиону высокое звание константы. Все приведённые отношения величин справедливы, и ваш новый термин вполне можно использовать для определений. Но, повторюсь, для константы он не вполне корректен в силу той же не чёткости измерения. Хотя, если Вы убедите научное сообщество в целесообразности введения этого понятия, то всё может быть. Появилось же в нашем обиходе слово ЭФИР, хотя его не существует (в эфире звучит песня...). Удачи Вам! С уважением, Игорь

Магия числа 7 Раздел: Литература / Религия

Комментарий: 23 октября ’2010 18:40 Оставил: Vlaberd2

Прочитал Вашу статью. Так и не понял в чем же магия числа 7? Куда надо окунутся? Извините если обидел своей непонятливостью.

ВСЕЛЕННАЯ – это просто, как раз, два, три…

Раздел: Изобретения / Космос

Комментарий: 23 октября ’2010 18:28 Оставил: Vlaberd2

Даже если Вы гдето в цифрах и сделали опечатку, я бы всеравно не заметил. Да и другие думаю тоже.Уж слишком много цифр,мелкие и на компе утомляют глаза.Но не об этом я хотел сказать.Все твердят о всзрыве.Да небыло никакого взрыва.И вакуум,это не пустота, а субстанция-своего рода жидкость.

Теория струн «зашифрована»… в мире чисел?

Раздел: Изобретения / Другое

Комментарий: 27 сентября ’2010 16:51 Оставил: Jam-BlackHall8

Не ожидал в НГ увидеть такую работу. Ничего не могу сказать, правы или нет, но очень интересно...

ВСЕЛЕННАЯ – это просто, как раз, два, три…

Раздел: Изобретения / Космос

Комментарий: 16 сентября ’2010 17:33 Оставил: mind

и что? что будет, если (когда) пункты 1,2,3,4 реализуются?

Конец нашей цивилизации близок? Раздел: Изобретения / Другое

Комментарий: 10 сентября ’2010 10:10 Оставил: infobos

Супер!

Теория струн «зашифрована»… в мире чисел?

Раздел: Изобретения / Другое

Комментарий: 10 сентября ’2010 09:32 Оставил: infobos

Супер. Какбудьто прочитал фантастику. В хорошем смысле этого слова. Ты молодец. Я тоже увлекаюсь математикой и физикой.

Бог – это число Раздел: Литература / Афоризмы и высказывания

Комментарий: 04 сентября ’2010 02:25 Оставил: chuni-muni799

ВОТ СО СЛОВ ПРО ФАНТАСТИЧЕСКИЙ МИР Я УЖЕ ОТПРОБОВАЛАСЬ И НЕ СМОГЛА ПРИНИМАТЬ ПИСЧУ НО ДО ЛЕОПОЛЬДА Я ПЕРЕВАРИВАЮ!)))))))))))

РУБИКОН для нашей цивилизации

Раздел: Литература / Критика, философия

Комментарий: 18 августа ’2010 16:50 Оставил: sermyaga

Отнюдь. Это знание для пророков вроде Солженицына. Но я знаю, что у каждой науки свой инструментарий и понятия интеграла или дифференциала бессмысленно выражать в мифологических или исторических терминах.

Новая физическая константа? Раздел: Изобретения / Космос

Комментарий: 16 августа ’2010 12:43 Оставил: chally

Класс! я завииидую!

РУБИКОН для нашей цивилизации

Раздел: Литература / Критика, философия

Комментарий: 16 августа ’2010 10:29 Оставил: sermyaga

Истина, как выражение сути человека и многообразной его деятельности не может быть выражена языком такой точной науки, как математика, потому что сам человек существо с иррациональным, неизмеряемым, и непредсказуемым, "остатком" равным "бесконечности".

Модель Вселенной – как раз, два, три,...

Раздел: Изобретения / Космос

Комментарий: 31 июля ’2010 12:09 Оставил: Felikxxx

Очень интересно! 10+

Модель Вселенной – как раз, два, три,...

Раздел: Изобретения / Космос

Комментарий: 20 мая ’2010 08:54 Оставил: nookosmizm

Как известно - "Всё гениальное - просто!" Теория струн - это всего лишь попытка с помощью математических формул описать вселенную и процессы в ней. Но вселенная и ее материальная часть (атомы и клетки) состоит из энергии электромагнитных волн. Поэтому интересно - математическое описание электромагнитных волн есть где-нибудь? Мое понимание "Из чего всё состоит" можно посмотреть здесь на сайте и вообще "Единую теорию мироздания" тоже. По поводу чисел. В частности 7. Семь я - семья. Это - ребенок, два родителя, две бабушки и два дедушки. Как раз семь я. Такого понимания семьи в других языках нет. то есть русский язык- самый математический язык в мире. Если мы возьмем пчелиные соты, то они построены в виде шестигранников - это самая оптимальная форма заполнения пространства. Вокруг шестигранника можно расположить шесть шестигранников, которые заполнят пространство без пустот. Это опять - семь.

Про "число зверя" - 666 у меня здесь на сайте есть статья.

Модель Вселенной – как раз, два, три,...

Раздел: Изобретения / Космос

Комментарий: 24 апреля ’2010 01:52 Оставил: Vladimir_Frank4

читаю (чешу репу).и в принципе,даже стало интересно про элементарность строения. это даже,в какой-то степени, пересекается с терией отсутствия материи.что, дескать, материи нет,в деревянно-каменном понимании,а есть а есть некое упорядоченное расположение не понятно чего.если начать делить кирпич на всё более мелкие части,то мы так и не придём к тому моменту,когда мы уткнёмся в монолит.монолита не существует.потому молекулы находятся НА РАССТОЯНИИ друг от друга.атомы тоже на расстоянии друг от друга.внутри атомов элементы тоже на расстоянии.и даже если элементы атома разглядывать ещё глубже,то и они не монолитны. отсюда становится понятно,почему материальные радиоволны спокойно (или с препятствиями)проникают сквозь нечто ''незыблемое'. именно это объясняет возможность, образно говоря, прохождения сквозь стены.а идеи телепортации уже вообще не кажутся фантастикой. извините,что так долго. собеседника нашёл. ))) зачёт вам! 10

Бог – это число Раздел: Литература / Критика, философия

Комментарий: 21 февраля ’2010 20:16 Оставил: Meriamun

Напоминает Мулдашева... Только надоел он мне бесконечными подгонками и натяжками...

Модель Вселенной – как раз, два, три,...

Раздел: Изобретения / Космос

Комментарий: 20 февраля ’2010 10:21 Оставил: Zyuk2

Насчёт теории суперструн и простейше модели. Теория суперструн, несмотря на математическую сложность, дает, все-таки, наиболее ажекватное описание Мира. Многомерные пространства теории суперструн, по всей видимости, являются реальностью - есть косвенные экспериментальные подтверждения. Я почитаю Ващи работы, чуть позднее, но мне кажется, что простыми моделями можно описать лишь ограниченный круг явлений и свойств вселенной, причем лишь приблизительно. Недостатком теории струн, М-теории, и т.п. является отсутствие какой бы то ни было систематизации. Многие положения так и остаются в разряде гипотез, ни откуда не вытекающих. Но мне кажется, что и там малдость начудили (во всех вариантах). Я ячитаю, что основная ошибка слстоит в приписывании лоренц-инварианетности всем измерениям. Есть статья Логунова (не помнб где она опубликована, скорее всего в ЖЭТФ или УФН, в которой наще пространство является проявлением свойств материи вселенной, "вложенной" в обычное Эвклидово пространство больей размерности. Есть гипотеза Клейна, которая все релятивистские эффекты рассматривает как результат проекции классического движения частиц опять же в обычном плоском пространстве шести измерений. Интересно и то, что все квантовые эффекты тоже оказываются следствием движения частиц со скоростью света в том шестимерном пространстве. Недостатком последей теории является отсутствие объяснения природы самих частиц. Так что нам надо работать, работать и работать, чьтобы построить настояшую теорию.

Модель Вселенной – как раз, два, три,...

Раздел: Изобретения / Космос

Комментарий: 25 января ’2010 18:23 Оставил: Anama1

...старая тема: если бы Вселенная была настолько проста, то мы бы были уж совсем примитивны ))) За попытку - спасибо!

Модель Вселенной – как раз, два, три,...

Раздел: Изобретения / Космос

Комментарий: 23 декабря ’2009 00:38 Оставил: chuni-muni799

ПРОСТО КОСМИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА!)))))))))))))