Нобелевские лауреаты призвали Россию отменить закон о гей-пропаганде. Есть возражения.

Виктор Кулигин

2014-01-14

# 32940259

У них там своих проблем нет?

Да у них каждый десятый служитель церкви - педофил!

26 Экспертное мнение

владимир дунин ответил Виктор Кулигин

2014-01-16

# 32986129

А у нас каждый какой?

1 Экспертное мнение

pan1207 ответил Виктор Кулигин

2014-01-16

# 32986358

А у нас каждый пятый поп - гомик! И что?

5 Экспертное мнение

Ольга Цветкова ответил pan1207

2014-01-16

# 32988076

Так поэтому попы взбеленились? Вон уже Охлобыстин такое обращение к гомосексуалистам в твиттере накатал. А ведь мог как воцерковленный человек, своим братьям по РПЦ проповедь задвинуть, мол рассадник у нас тут, и мальчиков-послушников принуждать против воли нехорошо.

Наверное номер оплачен попами, вот и отрабатывает. Шумовая завеса РПЦ.

0 Экспертное мнение

Сергей Коваленко ответил pan1207

2014-01-16

# 32988414

Это среди ваших друзей и родственников-каждый пятый. Не обобщай без доказательно

4 Экспертное мнение

Сергей Коваленко ответил Ольга Цветкова

2014-01-16

# 32988480

Ишь как взбелинилась , увядающая.. Среди окружающих тебя атеистов , страдающих дебилизмом и алкоголизмом разве нет педиков.

1 Экспертное мнение

Багира . ответил pan1207

2014-01-16

# 32988781

Оставим на вашей совести ваши утверждения. Но если это так, наши попы что: против гей - пропаганды? А если нет, то причем вообще ваша реплика?:)))

2 Экспертное мнение

Alina A* ответил Виктор Кулигин

2014-01-16

# 32988896

Видимо, наши попытки сохранить нравственность - их проблема, которая не дает им спать спокойно.

12 Экспертное мнение

Николай Петрович ответил Виктор Кулигин

2014-01-16

# 32989684

А им хочется, чтобы у нас каждый второй был педофилом, а каждый первый - гомиком, включая сюда и остальных, ещё не зараженных этой мерзостью, 9 служителей церкви из 10-ти (о служителях церкви -это если исходить из ваших слов).

1 Экспертное мнение

Святослав Русланов ответил Виктор Кулигин

2014-01-16

# 32990102

Шли бы эти нобелевские деграданты вместе со своим мерзким чудовищем горбачевым в любезную им содомскую клоаку

10 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Виктор Кулигин

2014-01-16

# 32990876

Ты,видимо к каждому попу подходил и снимал штаны?Может со счета сбился?Ведь тебя там мог и один так отхерить,что сотня прихожан так бы не уделала.

2 Экспертное мнение

Инко гнито ответил Ольга Цветкова

2014-01-16

# 32990979

убежден что кроме смерти ничего не вылечит педерастию!!!Никакое лечение им не поможет.Это не болезнь. Это четко спланированная, сильно финансируемая акция, которая исходит от тех .Кто уже давно ,мечтают создать - Новый Мировой Порядок.Другими словами- поработить народы всего МИРА!!! Попросил бы всех не педиков выйти от сюда .Пусть здесь одни педики и ЖИДОМАСОНЫ только и остануться!

8 Экспертное мнение

Олег Черкашин ответил Ольга Цветкова

2014-01-16

# 32991535

А есть мальчики послушники? Вы вероятно вообще очень далеки от знаний об современном устройстве жизни православной церкви

1 Экспертное мнение

Маэстро Тарский ответил Виктор Кулигин

2014-01-16

# 32992321

А 27 нобелевцев пидоры.

7 Экспертное мнение

Борис Шварцкройн ответил Инко гнито

2014-01-16

# 32994411

так ты остаёшся ?

1 Экспертное мнение

Виктор Кулигин ответил сергей никольский

2014-01-16

# 32994704

Насмотрелся на эти "секты" юродивых!!!

0 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Виктор Кулигин

2014-01-16

# 32996092

Секты-да.Это притон для хитрожопых и шизиков.А про церковь все же надо уважительней.

1 Экспертное мнение

сергей михайлович ответил pan1207

2014-01-16

# 32999665

Попы,наверное 9 из 10 педики,если уж в Ватикане сидят педофилы,то что говорить об остальных...

-2 Экспертное мнение

сергей михайлович ответил сергей никольский

2014-01-16

# 32999723

И что ж она такого делает,что б её уважать?..

0 Экспертное мнение

Павел Конев ответил pan1207

2014-01-16

# 32999844

К Вашему сведению наш поп может женится , католические дают обет безбрачия вот поэтому их все время и тянет то на детей , то на "братьев во Христе" "

5 Экспертное мнение

Виктор Кулигин ответил сергей никольский

2014-01-16

# 33000679

Я не о православной, но и в ней есть уроды.

1 Экспертное мнение

виктор зуйков ответил Инко гнито

2014-01-16

# 33001863

нет я за то чтобы деньги с них брать и разм. 1000000 и более рубле в зависимости от поступка.

0 Экспертное мнение

Gayduc ln ответил pan1207

2014-01-16

# 33002629

Это у вас, радуйтесь этому и дальше....

0 Экспертное мнение

сергей никольский ответил сергей михайлович

2014-01-16

# 33002797

Она уже сделала все,чтобы мы обрели человеческий лик.Это она надоумила нас,что есть добро,а что есть зло.Как человек,напившись спиртного,превращается в свинью,так тот же человек,низвергший религиозную мораль,давно ставшую светской,превращается в обезьяну типа pyssy riot,что переводится,как влагалищный бунт.И если ваша жена еще не запихивает курицу туда,куда запихивают ее эти обезьяны из Пуси Райт,то это заслуга церкви.

0 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Виктор Кулигин

2014-01-16

# 33002913

Уроды есть везде,кроме синагоги.Ведь про синагогу вы никогда ничего не слышали?А почему,не задумывались.А уроды были даже в Политбюро ЦК КПСС,куда очень тщательно и долго отбирали.А там появлялись уроды Яковлевы и Горбачевы.

1 Экспертное мнение

Павел Лазарев ответил Виктор Кулигин

2014-01-16

# 33003455

И Горбачев встал раком перед западом - кто он?

2 Экспертное мнение

Наталия Николаевна ответил Святослав Русланов

2014-01-16

# 33005005

++++++++++++++++++++++++++

2 Экспертное мнение

Виктор Кулигин ответил Павел Лазарев

2014-01-16

# 33006438

Женщина-рак!

1 Экспертное мнение

Виктор Кулигин ответил сергей никольский

2014-01-16

# 33006528

Когда общество разлагается

оно разлагается во всех слоях.

Медицина, армия, образование

1 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Виктор Кулигин

2014-01-16

# 33007308

Общество не может разложиться само по себе.В стерильной атмосфере даже рыба не протухает.Общество можно разложить,заразив его ля начала вредоносной пропагандой.Чем мощнее пропаганда,тем эффективнее результат.Как и вылечить болезнь можно только контр пропагандой.

2 Экспертное мнение

сергей михайлович ответил сергей никольский

2014-01-16

# 33007801

О как вас понесло!!! Хорошо над вами попы поработали...дальнейший диалог бессмысленен...Успехов...

1 Экспертное мнение

сергей никольский ответил сергей михайлович

2014-01-16

# 33008438

Все таки сословное деление граждан в царской России было полезно.Тогда человек видит кому и какая информация будет понятна, кому можно разъяснить,а к кому лучше не обращаться

.

-1 Экспертное мнение

Дмитрий Голубенцев ответил Сергей Коваленко

2014-01-16

# 33008497

Предлагаю МП (простите, чуть не набрал...) предложить "Отменить з-н о ГП и пропаганде...", если ВСЕ подписавшие "Открытое письмо ВВП" примут участие в гей-параде в соответствующей экипировке. Тогда я им поверю. Ведь за базар надо отвечать!

6 Экспертное мнение

nina vysotskaya ответил сергей михайлович

2014-01-16

# 33008558

Если Вы далеки от церкви,то имейте совесть не пачкать ее.

1 Экспертное мнение

Галина Анастасьева ответил Дмитрий Голубенцев

2014-01-16

# 33010274

Я - за!

1 Экспертное мнение

сергей никольский ответил сергей михайлович

2014-01-17

# 33011909

Сергей михайлович у них проходит под номером 8

1 Экспертное мнение

Иван Зюзя ответил сергей никольский

2014-01-17

# 33013241

Сережа! Вы правы, но...кто будет заниматься контрпропогандой, если у нас все СМИ в руках сволоты, разбавленной грантоедами,т.е. 5-й колонной... А нобелевцы занимались бы своими делами и не лезли в наш монастирь со своим уставом... Честь имею! И.С.

1 Экспертное мнение

Таисия Колесникова ответил Инко гнито

2014-01-17

# 33014325

Абсолютно верно. Все непедики не отвечайте на выпады врагов жизни и давайте игнорировать статьи на эту тему. Люди радеющие за гомосексуализм лакеи мирового правительства и исполнители его преступного замысла - уничтожения 2млрд. населения планеты. Чем больше будет геев, тем быстрее будет сокращаться население планеты Земля. Но на этом тоже не остановится. Это маразматики из мирового правительства думаю что сократят население с помощью педерастии и на этом всё остановится. Эта мерзость распространяется со скоростью лесного пожара и они сами сдохнут, не оставив продолжение своих родов. Их потомков также поразит этот духовный недуг. С помощью пропаганды и вот таких беконечных выпадов в соцсетях, пидоры (пособники смерти) пытаются склонить в свою грязную стаю как можно больше ротозеев. Им нужно критическое число, после которого процесс дисгармонии жизни станет необратимым. Пошлите все отсюда. Пусть они тут друг-друга хвалят и поддерживают. Это мир сатаны и людям здесь делать нечего.

4 Экспертное мнение

Ольга Цветкова ответил Сергей Коваленко

2014-01-17

# 33015200

Оскорбления не являются аргументом, свои собственные проблемы мужчинам полагается решать самостоятельно.

0 Экспертное мнение

Ольга Цветкова ответил Инко гнито

2014-01-17

# 33015286

1) Надо попросить наше государство навести порядок в учреждениях ИСПРАВИТЕЛЬНОГО наказания, где оно дозволяет и поощряет унижения и принудительный однополый секс.

2) Попам заткнуться насчет содомии, а принуждение к однополому сексу послушников (в том числе несовершеннолетних) должно рассматриваться государством как преступление против личности, соответсвенно судить за это и наказывать.

3) Изгнать из образовательных учреждений и армии попов всех мастей, которые кроме "божьего слова" своим образом жизни, в котором присутствует мужеложество, способствуют пропаганде нетрадиционных отношений. А в армии ещё и принуждение присутствует.

2 Экспертное мнение

Ольга Цветкова ответил Олег Черкашин

2014-01-17

# 33015314

Конечно далека, очень близко и хорошо об этом знает Кураев. Но "вынос сора из избы" под названием РПЦ ему аукнулся.

2 Экспертное мнение

Сверест Шлангбаум ответил Виктор Кулигин

2014-01-17

# 33015743

Выявлено ещё 27 пидоров и среди лауреатов.

1 Экспертное мнение

Владимир Ткаченко ответил Ольга Цветкова

2014-01-17

# 33017072

27 гомиков - вот и весь секрет. кто давал им нобелевскую премию, к тому пусть и обращаются ...

3 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Иван Зюзя

2014-01-17

# 33030691

Пока так,но природа не однополярна,хотя ее пытаются сделать таковой.И никуда они не денутся,эти из пятой колонны.Чем больше подлости сделают,тем беспощаднее будет расплата.

0 Экспертное мнение

Игнат Бузо ответил Сергей Коваленко

2014-01-17

# 33037562

А вы наверное один из ГОМИКОВ? так и пи ......й в свою европу и там пропагандируй своих педикоа, а отсюда БРЫСЬ погань!!!

0 Экспертное мнение

Игнат Бузо ответил Таисия Колесникова

2014-01-17

# 33037622

Это точно надо сделать. Просто игнорировать и посылать в ЧС.

1 Экспертное мнение

Показать 45 ответов

Свернуть ответы

Виктор Смирнов

2014-01-14

# 32940420

Очередной позор. Если и Нобелевская премия последние годы стала крупно девальвировать. То такие и нобелевские лауреаты. А самое главное они правы в России нет нормального государства президент куда хочет туда и тратит государственные деньги, несогласных в тюрьму, народ побоку. Так что тут какой то закон принятый Думой.

4 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Виктор Смирнов

2014-01-14

# 32941401

Католики считают, что если Иисус искупил их грехи, то они не могут быть греховны в принципе.. но..

"27 умных людей высказали свое мнение. 27 это много или мало?"

Леонид, здесь надо уточнить, что такое умный лауреат НОбелевской премии.?

Почему Нобель учредил эту премию?

Потому что он считал, что есть учёные полностью погружённые в науку и вследствие этого , они очень безпомощны в жизни , в быту. То есть настолько оторваны от обычного мира, что не способны никак себя обслужить. То есть это некое пособие для узких неадаптированных к жизни специалистов (А специалист, как говорил К,Прутков - " "односторонен, подобен флюсу"). То есть нобелевские лауреаты по жизни недоумки.

Так вот эти "умные" недоумки решили поучить Россию жизни, то есть , как нам надо стать недоумками.

НЕдоумок вполне может не догадываться, что для продолжения рода мужчине нужна женщина, поэтому по своему недоумию, может пользоватьсяя, видимо, своим лаборантом, не отходя, так сказать , от работего места. И при этом думать себе, раз ОН нобелевски умён, то этим "умом"" он может облагодетельствовать весь мир.

24 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Иван Жжуков

2014-01-14

# 32941418

П.С. Обращение к автору статьи.

1 Экспертное мнение

Александр Еробкин ответил Иван Жжуков

2014-01-16

# 32986047

Справедливо.

1 Экспертное мнение

russ russ ответил Иван Жжуков

2014-01-16

# 32988551

Хорошо написали .

1 Экспертное мнение

Николай Петрович ответил Виктор Смирнов

2014-01-16

# 32989743

"...несогласных в тюрьму" - и много таких "несогласных" в тюрьме?

1 Экспертное мнение

Виктор Смирнов ответил Николай Петрович

2014-01-16

# 32990656

До сорока доходило сейчас вроде как амнистия может кого и отпустят. Это только о тех о ком пишут в регионах еще больше думаю найдется.

0 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Иван Жжуков

2014-01-16

# 32991022

А при чем тут Нобелевка.Ее вон дают иногда вощще бог знает кому,разным Горбачевым,людям умственно отсталым.

5 Экспертное мнение

Владимир Романов ответил сергей никольский

2014-01-16

# 32991271

Обаме тоже дали премию мира...

2 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Владимир Романов

2014-01-16

# 32991553

Надеялись,что поумнеет.

3 Экспертное мнение

Олег Черкашин ответил Иван Жжуков

2014-01-16

# 32992066

Постулат о спасении только верой - не католический, не сотря на то, что для меня католичество - есть ересь т.е заблуждение, но ина них не надо возводить напраслину. Нет у котоликов - только верою спасемся, Это известнейшее модно сказать Северо-Американское ну или если вам больше нравится Англо-Голандское заблуждение - спасение просто через веру - т.е Христос искупил ВСЕ грехи и один факт веры делает человека безгреховным - типичное утверждение и соответственно заблуждение Анло-СевероАмериканских церквей, к католикам не имеющие ни какого отношения.

1 Экспертное мнение

Виктор Курбатов ответил сергей никольский

2014-01-16

# 32997818

А он не поумнел.Наоборот воевать начал.

1 Экспертное мнение

Николай Петрович ответил Виктор Смирнов

2014-01-16

# 32999046

Чего "сорока" - человек или тысяч человек? Пусть даже 40 человек - это на 143 млн населения, скажем прямо, вообще ничто. Я понимаю, что вы сейчас начнете стонать - вот, мол, нету демократии, нету свободы, и пр., и пр., и пр.

Скажите на милость, а где на Земле в нынешние времена есть истинная свобода и демократия? Уж не в USA ли, или в UK? А может, в Саудовской Аравии там, или в странах Европейского Союза они процветают? Практически в любой стране мира тебя задержат и предадут суду, если ты будешь выступать против устоев государства, нигде в мире не "гладят по головке" несогласных с тем, что делает власть. Есть только небольшое различие в том, как это преподносится "пиплу" - на Западе подобные деятели - это террористы и преступники, посягающие на "основы демократии", в России же - это "борцы с режимом".

1 Экспертное мнение

Виктор Смирнов ответил Николай Петрович

2014-01-16

# 32999640

Знаете я почитал ваши посты вы человек патриотических взглядов если не сказать коммунистических. Мы с вами очень похожи. Даже Геннадий Андеевич сказал. Про амнистию что это поможет выйти на свободу людям борцам за свободу слова и за это я его уважаю. Так эти люди тоже борцы за свободу слова. Насчет всего мира вы ошибаетесь. Я объездил большую его часть от США до Авсралии и Мексики. Понятие свобода слова если уж так решили не подразумевает посадки в тюрьму.

0 Экспертное мнение

виктор зуйков ответил Иван Жжуков

2014-01-16

# 33001909

ты прав и ещё раз прав.

0 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Виктор Курбатов

2014-01-16

# 33002537

В том-то и дело.Поэтому Нобелевка это типа нашей прогрессивки.Только побольше.И слово лауреат ничего не говорит,пока сам лауреат не выдаст или глупость типа этих, или что-то вечное, как Сталин,которому забыли дать эту премию.

2 Экспертное мнение

Gayduc ln ответил сергей никольский

2014-01-16

# 33002821

Да, и сарайкам черным премии мира за мирные войны по всему миру...

0 Экспертное мнение

Слава Жуков ответил Иван Жжуков

2014-01-16

# 33003014

Они не Вам писали, и не Вам комментировать. Ждём ответа Путина

0 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Gayduc ln

2014-01-16

# 33003230

Теперь будут давать за защиту пидоров и самим пидорам,как жертвам холокоста.Наши пидоры вырвут первыми.

1 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил сергей никольский

2014-01-16

# 33004616

Об этом я написал ниже, повторяю для вас

что такое умный лауреат НОбелевской премии.?

Почему Нобель учредил эту премию?

Потому что он считал, что есть учёные полностью погружённые в науку и вследствие этого , они очень безпомощны в жизни , в быту. То есть настолько оторваны от обычного мира, что не способны никак себя обслужить. То есть это некое пособие для узких неадаптированных к жизни специалистов (А специалист, как говорил К,Прутков - " "односторонен, подобен флюсу"). То есть нобелевские лауреаты по жизни недоумки.

Так вот эти "умные" недоумки решили поучить Россию жизни, то есть , как нам надо стать недоумками.

НЕдоумок вполне может не догадываться, что для продолжения рода мужчине нужна женщина, поэтому по своему недоумию, может пользоватьсяя, видимо, своим лаборантом, не отходя, так сказать , от работего места. И при этом думать себе, раз ОН нобелевски умён, то этим "умом"" он может облагодетельствовать весь мир.

1 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Олег Черкашин

2014-01-16

# 33004716

ПО словам профессора Осипова, - это католики. Только не помню, протестанты, возможно не признают греха. Другим кактоликам ПАПА всё прощает автоматом.

Католики я имею а виду вобщем, поскольку в списке не написана их католическая разновидность.

0 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Слава Жуков

2014-01-16

# 33004798

ТО есть тебе можно коментировать, а мне нельзя ???

Уж не дурак ли ты , раз начал командовать кому и чего можно , а чего нельзя.

В тоже время интересно, как устроены твои дурацкие мозги и тебе подобных "указывателей". Наверно их мыши подгрызли.

2 Экспертное мнение

CAT BALI ответил сергей никольский

2014-01-16

# 33006265

Да ладно, кому попало...

Горбачев БЕЗ ЕДИНОГО ВЫСТРЕЛА обеспечил победу англосаксонского мира в Третьей мировой войне (информационной). Его же на руках носили!

Целых десять лет.

Удивительно, что Ельцину не дали.

2 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Иван Жжуков

2014-01-16

# 33007048

Мне добавить нечего.Согласен.

0 Экспертное мнение

сергей никольский ответил CAT BALI

2014-01-16

# 33007088

Он получил свое по другим каналам.

1 Экспертное мнение

Слава Жуков ответил Иван Жжуков

2014-01-16

# 33008070

Ты пишешь: "...эти "умные" недоумки решили поучить Россию жизни, то есть , как нам надо стать недоумками". Они не тебе написали, и не учили ни тебя, ни народ. Уверен, что ты даже не читал оригинал, что же на самом деле они написали. В комментируемой статье приведено только одно предложение из письма и список подписавших. И сразу посыпались выводы "умников"

0 Экспертное мнение

Монгол Сухебатор ответил сергей никольский

2014-01-17

# 33012481

А Обаме вообще дали авансом: мол, потом что-нибудь сотворишь умное. Вот он и начал отрабатывать: Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, за Украину взялся. Но тут небольшая осечка вышла. Придётся возвратить Нобелевку.

0 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Монгол Сухебатор

2014-01-17

# 33012570

Возвращать долги это по части Франции.Они умеют это делать,как в случае с Каддафи.

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Иван Жжуков

2014-01-17

# 33014016

Ум Вам не угодил.

А Вы полагаете, что мир можно облагодетельствовать хреном?!

0 Экспертное мнение

CAT BALI ответил сергей никольский

2014-01-17

# 33018360

Еще как получил! Не зря дочка куда-то сдриснула и в Россию ни ногой.

И Горбачев не от голода пухнет.

Нобелевка - это престиж. Но Ельцин, пожалуй, и про такое слово не знал.

0 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Слава Жуков

2014-01-17

# 33027651

Слава, есть такой простой принцип: не надо есть всё яйцо, чтоб понять, что оно тухлое".

Или , НАПРИМЕР, (это пример!) если я назову тебя фашистом, будешь ли ты читать все мои дальнейшие объяснения, почему я тебя так назвал?

0 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Диоген Диоген

2014-01-17

# 33027960

Раньше Диоген жил в бочке и был разумен, а ты Диоген в квадарте видимо живёшь в "танке", поэтому и туповат, поскольку у тебя в жизни два пути либо ум , либо хрен.

А вообще в мире , "есть много такого, что и не снилось, Диоген-Горацио, твоей тупости"

РЕчь идёт об одностороннем уме, это именно и решил компенсировать НОбель своей премией. А есть разносторонний ум - МУдрость= София - ей даже раньше на руси Соборы строили http://maxpark.com/community/4109/content/1927369 .

А ты Диоген Диогенович , можешь сосать свой хрен и дальше.

1 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Иван Жжуков

2014-01-17

# 33028850

Своим постом Вы продемонстрировали вовсе не ум и знание предмета, а только плохое воспитание.

0 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Диоген Диоген

2014-01-17

# 33029537

ПОнятно, если я против гей-парадов , то у меня плохое воспитание. А вы за гей-парады - это у вас хорошее воспитание. Тогда почему бы вам в нике, такому правильно и честно воспитанному , вместо Диоген Диогенович , не написать примо, что-то типа ГОлубой (или радужный) Диогенчик ?? Очень мило бы выглядело и честно и правда,...

2 Экспертное мнение

сергей никольский ответил CAT BALI

2014-01-17

# 33030768

Ельцину было не до того,он все время трясся.То с бодуна,то от страха перед расплатой.Потому и сдох,как муха под дихлофосом.

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Иван Жжуков

2014-01-17

# 33034080

Ну вот видите, Вам и с голову не приходит, что чувство справедливости может иметь основой не только личную заинтересованность.

Я не за гей парады. Но и не против. Мне они никуда и никак.

Ну а ежели вдруг случится столкнуться - кто мешает перейти на другую улицу?

0 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Диоген Диоген

2014-01-17

# 33036106

ВЫ выбрали самую паршивую позицию, которая может быть у человека - быть никем. С извращенцами могут столнуться ваши дети или внуки и их изуродуют с вашего молчаливого согласия. Тогда смени и ник с Диогена на ПЕнь Пнём, такое инертное имечко.

2 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Иван Жжуков

2014-01-18

# 33044197

Мои дети не так воспитаны, чтобы столкнувшись с гей-парадом - броситься в голубые. Если у Вас так - то надо озаботиться воспитательным процессом, а не к полиции взывать.

0 Экспертное мнение

Слава Жуков ответил Иван Жжуков

2014-01-18

# 33046166

Буду, и постараюсь понять почему так ты написал. А ты даже не пытаешься понять зачем приняли пресловутый закон о запрете гей-пропаганды. Тем более, что реально по этому закону был всего лишь один судебный прецедент. Закон сформулирован так хитро, что в суде его выполнить практически не возможно, ведь нет же юридически значимых терминов: сексуальные отношения, традиционный, пропаганда! Если бы хотели бороться со злом - ввели статью за мужеложство и поставили точку в этом вопросе.

Протянуть колючку по периметру нашей необъятной страны довольно сложное занятие. Но оно становится вполне осуществимо, когда заключенные сами рвутся таскать бревна и разматывать проволоку, искренно полагая что забор призван не их сторожить, но защитить от "тлетворного", "развратного", "бездуховного", "алчного", "подлого" Западного общества, которое насквозь погрязло во всех немыслимых грехах. И которое во сне и наяву видит только как насолить и навредить Великой, Духовной, Встающей с Колен России.

Все это конечно сопровождается антизападной риторикой по всем информационным каналам, доводимой до абсурда. Например, недавно интернет захлестнули написанные под копирку исто

0 Экспертное мнение

Слава Жуков ответил Иван Жжуков

2014-01-18

# 33046176

рии про то как ранее эмигрировавшие сограждане скучают по Родине и дико бедствуют, мечтая сжечь свой Американский, Канадский и прочие паспорта и оказаться на родине, я уже не говорю о многочисленных "исследованиях", в которых авторы приходят к выводу что западной цивилизации остались считанные годы, а может быть и недели, хорошо не секунды. Параллельно принимаются запретительные законы, призванные наконец обуздать вольницу в интернете, так как какой же это будет железный занавес если в интернете как и прежде можно будет читать что угодно и что угодно говорить, — не занавес а занавеска.

Вывод – смысл закона о запрете гей-пропаганды: в России начали формировать железный занавес! Ждите других законов в этом духе – ограничение доступа в интернет, запрет распространения «антипатриотической» информации, слежка ФСБ за активностью граждан в Интернет и т. п.

0 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Слава Жуков

2014-01-18

# 33056414

Слава, ну и мужеложество надо определять.- если баба положила мужика - это тоже мужеложество... она же мужа под себя положила.

Я думаю, что госвласть во главе с самим путиным не ищет прямых и понятых путей. Чтобы быть нравственным - надо иметь человеческую разумную ИДЕОЛОГИИ, может советскую, но дополненную старорусскими ЗНАниями. В которых говорится о смысле жизни человека, о его составе, назначении человека о человеческой Душе - и путях развития человеческой души. Западные страны имеют потребительскую идеологию - у них всё товар, так их поработили и подсадили на внешние атрибуты жизни, кторрые с собой в душе не унесёшь в следующую жизнь. Путин обезъянничает с них и + свои заё.... . ОН не хочет иметь в России разумную человеческую идеологию, потому как хочет иметь в России народ рабов. Поэтому и подсовывает рабскую религию РПц (кстати нарушая этим конституцию) и поэтому он и Госдума пишут законы о Запретах всех свобод, тоже нарушая конституцию. А гев запретил, наверное потому. что ещё сам не гей, не созрел...

0 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Слава Жуков

2014-01-18

# 33056525

Согласен. Права нас =рабов будут постоянно ограничиваться. Я помню всё детство в 60-70 годах проводили на улицах лесах полях до полуночи и дальше, теперь нельзя - нельзя, нельзя, нельзя а это вообще народ должен решать , а не неконституционная госвласть.

0 Экспертное мнение

Показать 41 ответ

Свернуть ответы

Алексеич Миронов

2014-01-14

# 32940495

У них видимо у всех крыша поехала! Странно, что даже медики и физиологи включились, они же знают как никто другой чем это пахнет. Пусть у себя там сходят с ума! Хотелось бы получше узнать - кто кукловоды.

11 Экспертное мнение

Леонид Иванов ответил Алексеич Миронов

2014-01-14

# 32940687

Медики-физиолооги не очень близки к социологии. У них профиль чуть в стороне. Да и укусить Россию хочется.

Они высказываются не как специалисты.

5 Экспертное мнение

зоя василькова ответил Алексеич Миронов

2014-01-16

# 32987743

Скорее всего,дело не в крышах.В истории с пуськами-более ста наших "деятелей культуры" тоже подписали воззвание к властям-этот список стыдно читать,только Меньшов не поучаствовал,при этом похоже,что тутошние кукловоды обошли по очереди этих людей с просьбой подписать бумажку-ну а как отказать,кем прослывешь потом.Так видно и в случае с лауреатами,имхо.

2 Экспертное мнение

ВЛДМР МЕРК ответил Леонид Иванов

2014-01-16

# 32995191

А высказываются как гомосекс...через задницу...

1 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Алексеич Миронов

2014-01-17

# 33014028

А может, у Вас на почве гомофобии что-то поехало?

Человек, который начинает без всяких аргументов обгаживать нобелевских лауреатов в их области - больше смахивает на пациента Кащенко.

0 Экспертное мнение

Алексеич Миронов ответил Диоген Диоген

2014-01-18

# 33050834

Это у вас крыша поехала. Противоестественные наклонности пытаетесь теперь сделать чуть ли не обязательными для всех Совсем с ума посходили.

И гораздо большее число нобелевских лауреатов к этим извращениям человеческой психики относятся резко отрицательно

1 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Алексеич Миронов

2014-01-18

# 33053043

У Вас галлюцинации.

Кто делает их обязательными для всех?

Цитату в студию!

Вас почему-то приводит в ужас мысль о том, что все люди должны быть равны, пока никто никому ничего не навязывет.

Пока не встречал ни одной фразы, что геи пытаются натуралам хоть что-то навязать. Речь только о претензии на равные права.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

оля фоменко

2014-01-14

# 32940941

Во всех отношениях Умненькие! Они возражали по разуму и непонятно одно:если 27 из75 подписали,то ГДЕ написано,что остальные против? Они могли просто по занятости не участвовали в акции по самым разным причинам!

0 Экспертное мнение

Леонид Иванов ответил оля фоменко

2014-01-14

# 32941295

75 - это только в этом столетии. Это, во-первых.

Во-вторых, я обратил внимание на цифру и поставил "?". Мы не знаем, много это или мало.

0 Экспертное мнение

оля фоменко ответил Леонид Иванов

2014-01-14

# 32942488

понятно,что нет подписи у жителей 19 века,но то,что Умненький народ не заморачивается ,а судит по другим критериям-радует!

-1 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил оля фоменко

2014-01-15

# 32949754

У скотины и радость скотская.)))

8 Экспертное мнение

оля фоменко ответил Дед Щукарь

2014-01-15

# 32951816

Вы себя имеете ввиду? Если Миша у Вас противник,то с Вами все ясно.

-4 Экспертное мнение

Алексеич Миронов ответил Дед Щукарь

2014-01-18

# 33050866

Солидарен

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Влад Светлый

2014-01-14

# 32941024

Каждому подписавшему выделить гомосексуалиста,пусть попробуют.

5 Экспертное мнение

Леонид Иванов ответил Влад Светлый

2014-01-14

# 32941374

По статистике. Гомосексуалов от 5 до 10 %. Думется, что в открытых обществах может и больше. Так что и среди лауреатов ...

-2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Вадим Николаевич Козлович

2014-01-14

# 32941053

Любопытно, какое дело нобелевским лауреатам до гей-пропаганды в России?!

Им что, заняться больше нечем, как только помогать педикам?!

13 Экспертное мнение

Борис Ихлов

2014-01-14

# 32941210

Ну. то, что премия девальвирована, понятно, но... дело в другом. Нобелевская премия - вовсе не гарантия от идиотизма

Узкий специалист подобен флюсу, полнота его одностороння

10 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Борис Ихлов

2014-01-17

# 33014034

Ну да! А гомофобия - признак гениальности!!!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Борис Ихлов

2014-01-14

# 32941318

Да, еще - Нобелевка не избавляет от продажности

11 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Борис Ихлов

2014-01-17

# 33014038

А гомофобия - от дебилизма.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Иван Жжуков

2014-01-14

# 32941337

"27 умных людей высказали свое мнение. 27 это много или мало?"

Леонид, здесь надо уточнить, что такое умный лауреат НОбелевской премии.?

Почему Нобель учредил эту премию?

Потому что он считал, что есть учёные полностью погружённые в науку и вследствие этого , они очень безпомощны в жизни , в быту. То есть настолько оторваны от обычного мира, что не способны никак себя обслужить. То есть это некое пособие для узких неадаптированных к жизни специалистов (А специалист, как говорил К,Прутков - " "односторонен, подобен флюсу"). То есть нобелевские лауреаты по жизни недоумки.

Так вот эти "умные" недоумки решили поучить Россию жизни, то есть , как нам надо стать недоумками.

НЕдоумок вполне может не догадываться, что для продолжения рода мужчине нужна женщина, поэтому по своему недоумию, может пользоватьсяя, видимо, своим лаборантом, не отходя, так сказать , от работего места. И при этом думать себе, раз ОН нобелевски умён, то этим "умом"" он может облагодетельствовать весь мир.

9 Экспертное мнение

Леонид Иванов ответил Иван Жжуков

2014-01-14

# 32941639

Об однобокости ума ряда высочайшего уровня специалистов мы знаем. Но они умныцы, в своей области. Поэтому умными их можно назвать без кавычек. Это признаный факт.

Список их объедилил под одной "для них общей проблемой" - хотят больше гомосексуализма в России.

Зачем им это надо? Своего недостаточно?

4 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Леонид Иванов

2014-01-14

# 32943530

Тут Леонид, вопрос спорный, я об уме... Например:

Менделеев умный... три раза номинировали на НБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ, НО ТАК И НЕ ДАЛИ !!! В результате говорят его ... отравили.

За что дали НОбелевскую Эйнштейну? За 2 закон фотоэффекта Столетова, который частный случай 1 закона фотоэффекта Столетова. НО Столетову за его открытие закона НОбелевскую не дали (номинировали или нет -не знаЮ)

Зачем этиим нобелевским гомосекам это надо? Предположу, что мозги уже не работают, а кушать хочется, вот и играют роль свадебных генералов в провокации по срыву олимпиады в Сочи, и дальнейшему развалу морали и нравственности в России. Провокаторам наверное тоже платят.

о вопрос собственно к ним ... к их совести, зачем так дискридитировать ноб. премию?

11 Экспертное мнение

Леонид Иванов ответил Иван Жжуков

2014-01-14

# 32944720

?

0 Экспертное мнение

Боир Саидов ответил Леонид Иванов

2014-01-16

# 32988767

++++++++++++++++++++++++++++++++++ Как раз наоборот-они хотят смерти России,внушая,что так модно-как сказать сладкая смерть,быть умным не означает быть Человеком и Чингизхан и Наполеон и Гитлер были умными даже слишком,а в итоге разрушения многих стран и ужас и чудовищные жертвы,гомосексуализм тоже в этом ряду-она направлено на уничтожение человечества,руками самих жертв..

7 Экспертное мнение

Леонид Иванов ответил Боир Саидов

2014-01-16

# 32989144

+++

0 Экспертное мнение

Аркадий Розбаш ответил Леонид Иванов

2014-01-16

# 32992180

Помирать в одиночку скучно

0 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Леонид Иванов

2014-01-16

# 33004243

Я думаю, что их используют, как я написал, кушать-то хочется.

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Иван Жжуков

2014-01-17

# 33014046

А вы хотите осчастливить мир хреном?

Действительно - кто такой нобелевский лауреат рядом с гомофобом, у которого единственное из достоиств - что он "куда надо" пихает.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

ефим гофман

2014-01-14

# 32942200

Как говорили в Одессе "В Париже он может быть и пуриц, а в Одессе просто поц".

По мне умные несомнено поступили безответственно:

1. себя опозорили говоря о вещах, что не по их научной специализации,

2. Перепутали "хрен с редькой":

- генетические отклонения имеют место и с ними ничего не поделаешь - гомосексуалистов придется видеть рядом, как и было во все времена и у всех народов.

Даже на БВ, где он карается по сей день смертью.

Т.е. природу не победить никому.

- но это не значит, что надо пропагандировать и демонстрировать свои отклонения и свою радость по этому поводу людям на площадях - привлекая зрителей, среди которых и "колеблющиеся" подростки могут оказаться, которые пополнят ряды счастливых гомиков...

А нам зачем такое счастье?!!!

Надо вежливо послать ув. лауреатов обратно в их лаборатории и университеты, там где они лучшие в мире...

10 Экспертное мнение

Леонид Иванов ответил ефим гофман

2014-01-14

# 32942605

Хочу добавить.

Там, где для них вожжи отпущены, в загон сразу попадают гетеросексуалы.

Здесь демократия должна иметь пределы.

"Свобода должна быть именно осознанной необходимостью".

8 Экспертное мнение

Боир Саидов ответил Леонид Иванов

2014-01-16

# 32988514

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

0 Экспертное мнение

Багира . ответил Леонид Иванов

2014-01-16

# 32989013

Разрешите через Вас поставить "+" ефим гофман, который почему-то загнал меня в ЧС :)))

0 Экспертное мнение

Леонид Иванов ответил Багира .

2014-01-16

# 32989206

Спасибо. И я бываю в ЧС. Видимо мы не всегда "гладкие".

0 Экспертное мнение

Слава Жуков ответил ефим гофман

2014-01-16

# 33003806

Истина, как обычно, посередине. Никто бы возражал против закона гей-пропаганды, если бы не начались крайности: 1) пропаганда остальных видов распутной жизни (внебрачный секс, соблазнение чужих жён и т.п.) идёт полным ходом и это считают нормальным. 2) пропагандой стали считать вообще любую попытку разобраться в сути, если она отличается от мнения мизулиной. Даже радуга теперь у всех подростков ассоциируется ясно с чем. Все такие упоминания символики ЛГБТ должны исчезнуть из детской литературы (радуга, сцены близкой дружбы однополых) 3) распространение лжи и провокаций со стороны гомофобно настроенных граждан (десятки уток, например, якобы в Европе стали называть маму и папу родитель 1 и родитель 2; или в Германии ввели уроки основ гомосексуализма и прочую ахинею) 4) ну и, наконец, самое страшное. Подобный закон развязал руки особо рьяным борцунам за нравственность - только за 2013 г.было убито 26 ЛГБТ-граждан, десятки получили увечья (выбитый глаз, переломы), Россия заняла первое место в Европе по количеству подростковых самоубийств, и надо полагать закон мизулиной - одна из основных причин тому, т.к. ЛГБТ-подростки не выдерживают травли и склонны к самоубийству

1 Экспертное мнение

Слава Жуков ответил ефим гофман

2014-01-16

# 33003938

Нобелевские лауреаты - умные люди. Они проанализировали эту ситуацию, а чём и написали Путину. Подобный запрет не приведёт к снижению интереса к этой теме - эффект будет прямо противоположный. Но самое страшное - гибнут люди... Потом, если разобраться, реальной пропаганды гомосексуализма, особенно среди детей никто не видел, это всё передёрнутые факты

1 Экспертное мнение

ефим гофман ответил Слава Жуков

2014-01-16

# 33004428

Ради Б-га..., но мы же говорим о законе, котоорый предусматривает не преследование за секс.отклонения, но запрет их пропаганды?!

И что "умные люди" могут быть против этого?

Т.е. здесь явный перекос в другую стороны - в сторону свободы без границ морали, нравственности и влияющей на воспитание детей...

В этом они свой ум не показали - так я считаю.

0 Экспертное мнение

Иван Жжуков ответил Леонид Иванов

2014-01-16

# 33004482

Леонид, всё дело мне думается в отсутствии человеческой разумной идеологии. Если бы у людей была цель и постоянное занятие, которое бы приближало их к , например, ангелам, тоони бы ей и занимались , а когда Люди , которые не имеют в жизни цели, маются дурью от нечего делать, то дело доходит до безсмсленных занятий. Им непонятно, что от интимных отношений муж-муж и баба-баба - дети не рождаются - а значит это НЕРАЗУМНО. Так же как например проглатывать ножи или садится попой на вилы... людт потеряли ориениры, что такое человек и для чего он предназначен. Что интнресно, что среди них много христиан...

0 Экспертное мнение

ефим гофман ответил Слава Жуков

2014-01-16

# 33004513

Это результат только одного - Россия пронизана ложью и переполнена идиотами...

При этом, игнорирование проблем и самой жизни человека, осталось со времен СССР неизменным.

Все же гибнет людей людей в России немного меньше.

0 Экспертное мнение

Слава Жуков ответил ефим гофман

2014-01-16

# 33004922

Весь мир смеётся над абсурдностью логики Мизулиной и ей подобных – запретили пропаганду (рекламу), значит официально признали известный страх гомофобов: "Гомосексуальный половой акт приятнее гетеросексуального, и равные права геев приведут к победе однополых отношений". Т.е. человеку достаточно посмотреть сюжет про однополую любовь, чтобы он стал геем). Из-за этого абсурда данный закон возымел обратный эффект, люди стали пробовать: а что ж это такое так рьяно запрещают))). Это напоминает известный исторический факт, как аптекарь Пармантье распространял картофель для посадки во Франции, когда неграмотные крестьяне наотрез отказались его сажать: "Выхлопотав у короля небольшой участок земли под Парижем, Пармантье устроил на нем картофельный огород. Но как вызвать интерес населения к новому диковинному растению? Пармантье придумал: он нанял отряд солдат для охраны своего огорода. Днем они бдительно следили за тем, чтобы никто посторонний не попал на огород, а ночью уходили спать.

0 Экспертное мнение

Слава Жуков ответил ефим гофман

2014-01-16

# 33004956

Такая необычная охрана невольно заинтересовала проживавших неподалеку крестьян. Нашлось немало любителей, которые решили проверить, что же это так ревностно охраняет чудак-аптекарь. Они приходили ночью, тайком брали клубни и затем сажали их у себя на огородах. Этого Пармантье только и добивался. Очень скоро французские крестьяне по достоинству оценили новую культуру. "

0 Экспертное мнение

ефим гофман ответил Слава Жуков

2014-01-16

# 33005217

Вы путаете две вещи - глупость Мизулиной, как рожденное с ней отклонение в мозгах и прилюдные призывы с парадами "гордых" гомиков и лесбиянок - несомненно вызывающие повышенный интерес неокрепших деток и непознавших любовь молодых...

0 Экспертное мнение

Слава Жуков ответил ефим гофман

2014-01-16

# 33005544

Интересно, где вы такие призывы видели? На майдане вчера, например, показали провокацию ряженых в радужные цвета - как стали выяснять, это оказалась чистой воды подстава с целью дискредитировать ЛГБТ.

0 Экспертное мнение

Валерий Романович ответил Слава Жуков

2014-01-16

# 33006614

Они люди безусловно умные, но каждый в своей области, Поэтому ме все должны их вместе и каждого по отдельности культурно послать. А вот наших придурков ничего не соображающих и не понимающих о том что понятно любому нормальному человеку в нашей стране надо посылать пожестче. Наверно у тебя нет детей позтому столь вольно и по детски рассуждаешь на эту тему. А когда у тебя появится сын которого какой то пидар гнойный совратит в несовершеннолетнем возрасте, вот тогда и посмотрим какие песни запоешь.

0 Экспертное мнение

Слава Жуков ответил Валерий Романович

2014-01-16

# 33007412

Вы смешали в одну кучу реальные преступные деяния (совращения малолетнего) и эфемерные пропаганды. С первым никто не спорит - это преступление. Но вот в запрете пропаганды заключён абсурд. Об этом и пишут уважаемые учёные. Раз у Вас есть дети, как Вы их отучаете от дурных привычек и опасных действий (например, попыток залезть в розетку)? Если просто твердите - это плохо, там бабай и т.п. чушь, то эффект будет противоположный - ребёнок обязательно заинтересуется, а что же это папа так рьяно запрещает?))) Потому здесь и нужно к учёным прислушиваться, а не поддаваться эмоциям. Вам любой психолог скажет: чтобы действенно запретить подростку что-либо, нужны два фактора:

0 Экспертное мнение

Слава Жуков ответил Валерий Романович

2014-01-16

# 33007430

1) объективное обоснование – почему нельзя 2) отвлечь подростка на другие дела. В противном случае эффект будет противоположный, что мы и наблюдаем с гомосексуализмом - запрещаем, а интерес к этой теме возрастает.

Объективного обоснования вреда гомосексуализма я ещё не видел – всё сводится к личной неприязни (растлению, разврату и т.п.). А отвлечь – это задача родителей и гос-ва: дети должны не в соц сетях сидеть, а заниматься спортом, музыкой, учёбой и др.

Вывод: закон о запрете пропаганды – несусветный абсурд, не стыкующийся с наукой, о чём и позволили себе сказать Нобелевские лауреаты

0 Экспертное мнение

nina vysotskaya ответил Слава Жуков

2014-01-16

# 33009049

Почти все дети подвержены влиянию УЛИЦЫ,поэтому пропаганда эта негативно повлияет на психику детей.Их всегда увлекает все ,что выходит за рамки приличия.Вспомните свое детство,Вас наверное тоже интересовало все ,что отвергало общество( т.е. не признанное обществом).Поэтому я считаю что закон принят во благо детям и во время!

0 Экспертное мнение

Слава Жуков ответил nina vysotskaya

2014-01-16

# 33009429

Т.е. по Вашему запретить, обосновав это растлением или развратом, значит решить проблему? (Почитайте мою историю об аптекаре Парманьте в одном из постов здесь). Во-первых, эффект от такого запрета прямо противоположный, что мы и наблюдаем. Во-вторых, масса негативных эффектов - озлобленность общества, убийства геев, саомоубийства ЛГБТ-подростков, рост мракобесия (всё это мы наблюдаем). В 2013 г. в России убито 26 ЛГБТ граждан, десятки увечий, Россия вышла на первое место в Европе по количеству подростковых самоубийств, что связано с травлей ЛГБТ-подростков. Такого никогда не было! Собирают подписи, чтоб вернуть статью за мужеложство в храме одновременно с поклонению Дарам Волхвам. По-Вашему это нормально?

0 Экспертное мнение

Виктория Сергеева ответил Слава Жуков

2014-01-17

# 33011725

Вы видели на деле гей-пропаганду в Европе? Мерзкое зрелище, должна я вам сказать. Собирают полный зал детей на конкурс песни, где мальчик поет о том, что у него два папы и это его семья! И ведущая детям популярно объясняет, что нужно быть толерантными, мол, есть семьи, где две мамы и это тоже настоящая семья. Представляете, что у этих детей в голове, какая каша. Понятно, что они вырастут людьми со сбившимися ориентирами и многие из них сами станут создателями таких семей.

Если не принимать заранее такой закон, то эти "товарищи" быстро сориентируются и будут сюда везти подобные концертики и.т.д А печатная литература на эту тему в европе, это тема отдельного разговора, так вот и она под видом учебников может просочиться сюда. Как говорится, в такой ситуации лучше пере... , чем недо...

0 0

0 Экспертное мнение

Виктория Сергеева ответил Виктория Сергеева

2014-01-17

# 33011762

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Виктория Сергеева ответил Слава Жуков

2014-01-17

# 33011779

И не всегда запретный плод сладок. Здесь эта истина впрямую не работает. Наркотики тоже запрещают, но не все же на них подсаживаются.

0

0 Экспертное мнение

Слава Жуков ответил Виктория Сергеева

2014-01-17

# 33014053

На самом деле, жители Европы и не слышали о том, что вы тут рассказываете. В большинстве своём все подобные рассказы о жизни в европе - передёрнутые факты провокаторов из желтой прессы. То рассказывали, будто в Европе нельзя родителй называть мама и пата, а только Родитель 1 и родитель 2; то распространяли утку, что в Германии ввели уроки основ гомосексуализма)))) и прочую чушь. Т.е. со времён СССР идеологически ничего не изменилось - россиянам продолжат внушать сказку о загнивающем западе и процветающей России

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил ефим гофман

2014-01-17

# 33014066

Насчет специализации - Вы сексолог?

Или хотя бы всерьез знакомы с научной литературой по вопросу. Ну хотя бы десяток среьзных книг прочитали?

Может, лучше гомофобов вежливо послать мудрствовать на кухню под рюмочку кефира?

0 Экспертное мнение

Виктория Сергеева ответил Слава Жуков

2014-01-17

# 33035831

ну, вряд ли можно сфабриковать концерт из европейских детишек с голландской ведущей на нашем ТВ. Желтую прессу я не читаю. А Европа большая, может и не все в курсе новейших веяний. Так же пользуюсь источником из первых рук - подруга в германии.

0 Экспертное мнение

Валерий Романович ответил Слава Жуков

2014-01-17

# 33037313

Повторяю для непонятливых "писателей".Если какая-то мразь будет пропагандировать гомосексуализм среди несовершеннолетних т.е. пытаться их совратить, то данная особь поедет по решению суда в колонию шить тапочки. И это будет являться проявлением демократии в полной мере. А насчет каких то пальцев и розеток-зто настолько по-детски,что и ответиь нечего. Советую повзрослеть.

0 Экспертное мнение

Слава Жуков ответил Виктория Сергеева

2014-01-18

# 33046017

В Европе признают и толерантно (терпимо) относятся к альбиносам. У нас же на них организуют травлю. ЛГБТ-подростки склонны к самоубийствам, поэтому в Европе действительно в школах говорят, что гомосексуализм - это нормально. Но никакому гомосексуальному сексу там не учат! В моей, например, школе в одном из российских городов был один мальчик-гей, так его затаскали по психологам, пытавшихся его переубедить, и в конце концов затравили и довели до попытки самоубийства. Стыдно, что у нас в 21 веке росиянское поголовье понятия не имеет о механизме формирования сексуальности и готовит колья для альбиносов. А уроды из госдуры кропают идиотские законы на потребу быдлу. Нобелевские ребята просто ошарашены потому и позвонили друг другу.

Поэтому всю информацию из Европы нужно через эту призму пропускать – там не стравливают людей по признаку половой ориентации, и, если подросток оказался ЛГБТ, ему помогают адаптироваться, а у нас пытаются исправить))) Ещё не было случаев, чтобы человек менял свою ориентацию, посмотрев фильм. А у нас серьёзно так думает большинство!

0 Экспертное мнение

Слава Жуков ответил Виктория Сергеева

2014-01-18

# 33046080

Потом у нас в России факты из Европейской жизни, как правило, передёргивают. Недавно обсуждаемое событие из Германии у нас его преподнесли так: «Уроки сексуального разнообразия в Германии», «В Германии утвержден предмет ‘Одобрение разнообразия сексуальных отношений’», «В ФРГ вводится углубленное изучение гомосексуальности». Читаю первоисточник, общаюсь в обучающимся в Германии, выясняю правду – на самом деле речь не о предмете, а об образовательной программе, в которой заложена компетенция признания существования иных образов жизни, но никак не следует замалчивание или игнорирование институтов семьи и брака.

Или вот ещё шедевр: в Европе детям запрещают родителей называть мамой и папой, только родитель 1 и родитель 2. Выясняем правду – оказывается речь идёт о некоторых бланках. В России же тоже в загранпаспорте, например, есть графа «официальный представитель», а не «родители». Или в паспорте «дети», без уточнения сыновья или дочери. Графа супруги тоже без уточнения. И т д и т п.

Русский уже готов увидеть пропаганду, там, где её и в помине нет, в радуге, например))

0 Экспертное мнение

Слава Жуков ответил Виктория Сергеева

2014-01-18

# 33046210

Наркотики - это зависимость. Гомосексуализм, по Вашему тоже зависимость? Посмотрев рекламу (пропаганду) можно сменить ориентацию? вы серьёзно так думаете?

0 Экспертное мнение

Виктория Сергеева ответил Слава Жуков

2014-01-19

# 33073541

Послушайте, в европе толерантно относятся не только к альбиносам. В Голландии партия педофилов выиграла суд и тем самым может открыто действовать, т.е. растлевать малолетних http://www.opentown.org/news/4220/#img Вы, что не видите, что они просто свихнулись на своей толерантности ко всему, всякие человеческие пороки преподносятся как естественное, ну раз человеку хочется, значит можно, ведь он же человек. Ну, а чтобы этим маленьким мальчикам не было так обидно и больно нужно разрешить лекгие наркотики. Ну да, ведь одурманеное тело так податливо. Только не нужно писать, что и у нас много педофилов, может и не меньше, но у нас никому даже в кошмарном сне не приснится требовать прав на насилие над детьми. Моя подруга в Боварии не отпускает свою 11 летнюю дочь ни на шаг от себя, педофилы так и кружат вокруг детских учреждений. Растерзают ребенка, а их потом полечат на курорте годик и выпускают. Толерантность...

После вышеупомянутого голландского процесса Европа для меня, как пример для подражания умерла навсегда. И не тратьте вашего красноречия, чтобы меня переубедить. Я мать. И я сознательно выбираю нашу российскую "дремучесть".

0 Экспертное мнение

Виктория Сергеева ответил Слава Жуков

2014-01-19

# 33073740

я такого не писала, не додумывайте за других, читайте то, что написано.

0 Экспертное мнение

Виктория Сергеева ответил Виктория Сергеева

2014-01-19

# 33073860

http://nezavisroditeli.ucoz.ru/load/beregite

0 Экспертное мнение

Слава Жуков ответил Виктория Сергеева

2014-01-19

# 33077186

Если гомосексуализм не зависимость, тогда с какой стати человек может поддастся пропаганде? Человек может поддаться пропаганде (рекламе) только по трём причинам: 1) ему это выгодно; 2) ему это приятно; 3) его обманули (ввели в заблуждение). Первое, разумеется исключается - речь не о проституции. Третье в данном случае не логично. Человек может раз-два поддаться обману, попробовать, но регулярно наступать на одни и те же грабли - это абсурд! Остаётся второе - дума официально признала, что гомосексуализм - это приятно. Даже те, у кого нет логики, подсознательно, читая такой закон, тоже приходят к такому выводу. Т.е. благодаря подобным законам, гомосексуализм будет распространяться

0 Экспертное мнение

Слава Жуков ответил Виктория Сергеева

2014-01-19

# 33077919

Но на самом деле этой «новости» уже, как минимум, три года. Зайдите на википедию и почитайте. Такой партии никогда не было. Была кучка педофилов, которые захотели сделать партию, но народ взбунтовался. Партию так и не зарегистрировали, не набрали минимального количества человек, нужных для регистрации. Они три года помыкались да и забросили эту идею. Это было просто сообщество, типа сообщества Вконтакте. Может, и у нас есть подобные в соц сетях – поищите. В Голландии возраст согласия 16 лет и за педофилию уголовно наказывают…. Киселёв недаром свой хлеб отрабатывает в агентстве пропаганды. Своими руками колючую проволоку вокруг границы Родины разматываем! Только почему-то лидеры наши знают правду и семьи свои и капиталы держат в растлевшей Европе. У Путина, например, дочка в Голландии. У Мизулиной сын и внук в Бельгии. У Астахова семья во Франции.

0 Экспертное мнение

Показать 33 ответа

Свернуть ответы

Выренкова Светлана г.Курск

2014-01-14

# 32942769

У нас что более важные для обсуждения темы исчерпаны? Хватит отвлекать внимание людей на то, о чём тысячи лет назад было вынесено однозначное решение. Вспомните Садом и Гаморру. А Нобелевку просто не тем дали и не за то, что обсуждаем.

4 Экспертное мнение

Леонид Иванов ответил Выренкова Светлана г.Курск

2014-01-14

# 32943212

"Вспомните Садом и Гаморру". События очень не однозначны!

Одни - видят в этой легенде воздаяние Бога за разврат. И все! Для развратников Бог выступает в роли беспощадного пугала.

Другие - абсолютную видят божью беспомощность. Где "справедливый" Бог загубил вместе с виновными и уж точно не виновных - детей и даже домашний скот.

И после этого Бога продолжают называют "любящим", "справедливым", "терпеливым" ...

3 Экспертное мнение

Выренкова Светлана г.Курск ответил Леонид Иванов

2014-01-15

# 32950932

Это другая проблема. Я говорю об отношении Бога к этому явлению.

0 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Выренкова Светлана г.Курск

2014-01-16

# 32985565

А вы бы не отвлекались, если не считаете этот вопрос достаточно важным.

Удивительная тенденция. Какой бы вопрос ни начал обсуждаться, обязательно появляются недовольные именно этим вопросом и этим обсуждением.

Сегодня известная радиостанция обсуждала в утреннем эфире разрушенную в России систему подготовки лётчиков. Сразу же позвонил недовольный слушатель и заявил, что это не самый важный вопрос. Взамен он предложил обсудить лёд на тротуарах.

Вы не считаете важным вопрос воспитания и психологического воздействия на ваших детей?

22 Экспертное мнение

Юрий Любимов ответил Леонид Иванов

2014-01-16

# 32989473

Не Вам судить Господа. Сказано - пути Его неисповедимы...

1 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Выренкова Светлана г.Курск

2014-01-17

# 33014069

Ну да, ее надо было давать исключительно за гомофобию!

Только гомофобы - гении.

А нобелевские лауреаты - все придурки!

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Виктор Мурзин

2014-01-14

# 32947717

Если, действительно, мыслить прогрессивно, то пора вообще всех гетеросексуалов сократить, а вместо них выпускать страптоны. Кстати, удивительно, что изобретение страптона не получило Шнобелевскую премию! :)

0 Экспертное мнение

Виктор Железный

2014-01-15

# 32950747

Они прдажные. Их купили.

2 Экспертное мнение

Дед Щукарь

2014-01-15

# 32953429

А чё, никто не догадался их национальность посмотреть?

2 Экспертное мнение

Борис Ахметшин

2014-01-15

# 32953596

А где горбатый? 27 импотентов - маразматиков не только закона этого не читали, но уже забыли и свою ориентацию. Или как подсказывает товарищ, выше, национальность скорее всего содомисткая, богоизбранная.

3 Экспертное мнение

Павел Курячий

2014-01-16

# 32985170

Уже много сказано о том, что такое Нобелевский комитет. Пусть уважаемые лауреаты говорят и пишут, что им хочется. Я, кстати, не уверен, что они озабочены этим вопросом. Есть много стран, где пидоры, вообще, вне закона, а лауреаты включились в игру против России. Мне ближе позиция Охлобыстина - пидоры должны быть объектом уголовного преследования.

9 Экспертное мнение

nina vysotskaya ответил Павел Курячий

2014-01-16

# 33009114

Только ЗА!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2014-01-16

# 32985238

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Смирнов

2014-01-16

# 32985274

Согласен с Ивановым.И уж совсем не уважаемые лица.подписавшие опус

0 Экспертное мнение

Игорь Бабкин

2014-01-16

# 32985321

Очередной раз учёные доказывают, что умный или образованный не значит мудрый. Например, для России известный деятель, известный как "Мишка Меченный", "Мишка Конвертик", "иудушка", не может служить моральным авторитетом для воплощения гуманитарных и демократических принципов, а скорее наоборот. От этого письма за версту разит политическим заказом и очень жаль, что лауреаты столь уважаемой (пока ещё) премии, стали инструментом в чьих-то нечистых руках.

9 Экспертное мнение

Боир Саидов ответил Игорь Бабкин

2014-01-16

# 32988456

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Кот Зло

2014-01-16

# 32985326

В год синей Лошади вылезло 27 голубых ослов.

8 Экспертное мнение

Alexander Ch ответил Кот Зло

2014-01-16

# 32987615

скорее меринов

3 Экспертное мнение

ВЛДМР МЕРК ответил Alexander Ch

2014-01-16

# 32995678

...точнее - педиков.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Иван Наивный

2014-01-16

# 32985483

Не могли Нобелевские лауреаты подписать эту хрень! Что получается,подставил жопу и ты Нобелевский лауреат-НЕ ВЕРЮ.Хотя, если -это Американцы,тогда всё возможно,а остальных убедили добровольно-принудительно.Закону быть,если мы не хотим,чтобы наши дети брали пример с "шимпанзе"!

2 Экспертное мнение

Василий Кириллов

2014-01-16

# 32985662

И что...???? Чего они нос суют не в своё дело? Ума-то нет...

1 Экспертное мнение

Виктор Гоголев

2014-01-16

# 32985912

Эти все подписанты пидорасты и конечно же они подпишут все что угодно лишь бы оправдать свой садомитский грех. Совершенно верно , что наш Президент подписал закон о запрещении пропаганды садомитов, оберегая тем самым молодежь от развращения. Пусть не беснуется эта мразь, наш менталитет другой и их мнение нас мало интересует.

4 Экспертное мнение

Владимир Бочкарёв

2014-01-16

# 32985915

Шли бы эти лауреаты в город в Перу: http://www.flickr.com/photos/suhotskiy/5751174932/

0 Экспертное мнение

Владимир Бочкарёв ответил Владимир Бочкарёв

2014-01-16

# 32986167

А там им будет неплохо: http://travel.tochka.net/6902-gorod-nakhuy-i-pust-ves-mir-podozhdet/

0 Экспертное мнение

L K ответил Владимир Бочкарёв

2014-01-16

# 32993274

Владимир, вместо того чтобы пропагандировать курорт с таким не приличным названием Вы бы лучше обратились к властям Перу с предложением переименовать его. Просто стыдно читать

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Лера Зотова

2014-01-16

# 32986010

Интересно бы узнать, сколько из этих "подписантов" нетрадиционной сексуальной ориентации.

3 Экспертное мнение

Alexander Ch ответил Лера Зотова

2014-01-16

# 32987779

согласно списку, без исключений... ну если не геи, то точно пидры...

0 Экспертное мнение

Сергей Кторов ответил Лера Зотова

2014-01-16

# 32992674

Да им это письмо подсунули на подпись ихние политиканы, они и подмахнули. А попробуй не подмахни, ты это что, против геев что ли! Зарубежным лауреатам только и забот, что наши законы читать. Так вот прям за завтраком и читают, что там наша дума наковыряла за сессию. А кто им это переводит, интересно... Смешно всё это.

На это вообще внимания обращать не надо.

Наши академики тоже вон, какой только хрени не подписывали против чего угодно. Потом сами удивлялись. Кто?! Я подписал?!!

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Валентин Набока

2014-01-16

# 32986164

ЕСТЬ И СЕРЬЕЗНЫЕ!!!

0 Экспертное мнение

Николай Пересмешникъ

2014-01-16

# 32986232

Улыбнулся от фразы: "остальные лауреаты далеки от обсуждаемой теме". Вот фрагмент книги "Красная каббала":Платон также утверждал, что если государство вовремя не перехватит анархистов в области поэзии и музыки, то анархия немедленно перекинется в законодательную сферу и начнёт разрушать основы государства и государство это, в конце концов, может погибнуть.

– Да, и вот вам свеженький пример – совсем недавно дали Нобелевскую премию Иосифу Бродскому. Поэт. Рыжий.

Всё это – плохие признаки, но нам важнее его творчество, а творчество его – это та самая анархия в поэзии, о которой вы говорите.

Та же самая история с поэтом Пастернаком. Та же самая история с поэтом Мандельштамом. Все трое – поэты, анархисты.

Вдова Мандельштама, в своих воспоминаниях, прямо писала, что Осип был психически больной человек, несколько раз он даже предпринимал попытку самоубийства.

Может быть нобелевские лауреаты подобны нашим? Тож хотят разрушить нашу страну под благовидным предлогом, козлы блин

4 Экспертное мнение

Светлана К

2014-01-16

# 32986763

Вызывает недоумение то, что весь Запад+ США дружно взвыли и-за того, что Россия не желает распространения гомосексуализма в нашей стране.Это наше право и никто нам не указ!!

7 Экспертное мнение

Владимир Бочкарёв ответил Светлана К

2014-01-16

# 32987102

Пожелаем президенту и правительству выдержать эту пидоратаку.

6 Экспертное мнение

Agrafena Aj ответил Светлана К

2014-01-16

# 32988036

Ну занялись бы пропогандой пидорства на Ближнем Востоке для начала. Мы хотя бы не казним геев.

2 Экспертное мнение

CAT BALI ответил Светлана К

2014-01-16

# 32988842

Вы прекрасно знаете, что сокращение поголовья - приоритетная задача для тех, кто управляет миром.

На это выделяются огромные средства. Гомосексуализм - очень эффективный способ решения задачи. Это вам не бомбами страну забрасывать. Разрешили однополые браки, разрешили детей усыновлять однополым семьям - проблема избыточного поголовья решится сама собой за 2-3 поколения. Россия - основная кладовая быстро скудеющих ресурсов планеты. Ей сокращать поголовье предписано ускоренными темпами, иначе же сами все проживут. Поэтому прессинг на страну обрушится не шуточный. То что сейчас - это начало.

3 Экспертное мнение

Светлана К ответил CAT BALI

2014-01-16

# 32997189

Да уж....Путина уважаю в данной ситуации! Не трусит перед всеми этими мерзкими сволочами! Слушайте,они все время кричат о свободе в их странах, так почему же они пытаются прессинговать нас?! Ненавижу этих садомитов,как христианка и просто как женщина, у которой растет внук!!! Никогда в России они не будут легализованы!

3 Экспертное мнение

CAT BALI ответил Светлана К

2014-01-16

# 33006469

Никогда не говорите НИКОГДА. Англосаксы умеют добиваться своих целей. СССР собирался просуществовать тысячелетия... Достаточно было провести несколько операций с ценами на нефть и подобрать в самом СССР парочку предателей - Горбачева с Ельциным и фью - СССР испарился.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

русич Велесов

2014-01-16

# 32987098

Гомосеки, потомки еврейских фашистов воевавших под руководством иудея Гитлера против СССР=России , кричат: Караул, наших евро(е)-фашистских геев потомки воинов-победителей в 1945 году в России обижают, нашу 5-ю колонну по развращению и оккупации нами россиян объявили вне закона в России!!! Жополизы, не переусердствуйте!

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-01-16

# 32987352

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Ольга Назаренко

2014-01-16

# 32987555

Да они все просто зашуганы-запуганы, попробуй в этих "демократических" странах сказать, что ты против ЛГБТ - тебя тут же засудят адвокаты этого сообщества.

3 Экспертное мнение

Роман

2014-01-16

# 32987765

"...А вот социально-психологические и педагогические резервы зависят именно от социума..."

Везде и всегда, как в обществах более чем терпимых к гомосексуализму (античные Греция, Рим, Юго-восточная Азия), так и в тех, где гомиков сажали и даже казнили - ВЕЗДЕ в среднем их количество составляло и составляет 8-10%....

А законы о борьбе - бла-бла-бла... Чтобы быдлу было что обсуждать, за что бороться и кто враги...

0 Экспертное мнение

Леонид Иванов ответил Роман

2014-01-16

# 32989663

Я это слышал. Но чувствую, что это не так!

Кто проводит исследование, кто его оплачивает? Какие методики ... ? Нужно смотреть внимательней.

Допустим, в свободной стране это исследование провести можно. Но его ведь, по той же методике, невозможно провести, где за явление карают. А как эту проблему решали исследоватетли. А может они просто "исследователи"?

0 Экспертное мнение

Виктор Курбатов ответил Роман

2014-01-16

# 32997197

Пурга.На заводах педики экзотика.Это в вашей,паразитной среде их 8-10%.В деревнях,тоже пидоры большая редкость.

1 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Виктор Курбатов

2014-01-17

# 33014104

Так Вы статистистические исследования проводили?

Или так, ляпнули?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Agrafena Aj

2014-01-16

# 32987855

Интересно, сколько им заплатили.....

1 Экспертное мнение

Ефим Андурский

2014-01-16

# 32987884

Уважаемы ли они после такого?!

2 Экспертное мнение

Сидор Сидоров

2014-01-16

# 32988003

все враги кругом . где прятаться ?

0 Экспертное мнение

Владимир Бочкарёв ответил Сидор Сидоров

2014-01-16

# 32988224

Кому, пидорам? :)

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Олег Московский

2014-01-16

# 32988018

Потребовать со всех подписавших приложить справки от лечащих сексопатологов и из... психдиспансеров.

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Олег Московский

2014-01-17

# 33014113

Лучше попросить справки у тех, кто готов обгаживать ученых только за то, что у них иное мнение по вопросу.

0 Экспертное мнение

Олег Московский ответил Диоген Диоген

2014-01-17

# 33021417

... и даже, если те оправдывают каннибализм? Если бы они сидели со своим мнением, и сопели в две дырочки, то и вопросов бы не было. А тут! Любое оправдательное мнение ТАКИХ людей, по-сути,- означает активнейшую ПРОПАГАНДУ! Мне 62. До 16 лет я, москвич причём, и понятия не имел, что РЕАЛЬНО у нас существуют люди с такими отклонениями! Может скажете, что это - плохо и я просто был лишён кругозора? А я так абсолютно уверен, что СЕГОДНЯ, - на один случай "ошибки природы" - тысяча... просто извращенцев, выпустивших свои фантазии на волю под шумок вседозволенности. И учёных, кто этого не понимает, пожалуй, нужно просто перестать считать хоть сколь-нибудь... умными.

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Олег Московский

2014-01-17

# 33027648

Извините, но мне почему-то ученые с мировым именем кажутся более умными, чем Вы.

Я вот еще до школы знал. что существуют пи...расы.

А если Вы этого не знали в 16 лет - то видимо, не нобелевские лауреаты в этом виноваты.

Что касается фантазий - а как по-Вашему, откуда они берутся?

Почему-то никто не фантазирует, как он будет поедать дерьмо и пить мочу.

Хотя и пытались пропагандировать уринотерапию и калолечение.

Без всяких законов заглохло.

Вот и подумайте, почему с сексом - по-другому.

0 Экспертное мнение

Олег Московский ответил Диоген Диоген

2014-01-17

# 33028005

Не извиню! Я понял, что Вы с ними не знакомы, а вот мне с учёными и специалистами из "западных стран" дело иметь приходилось... Не знал, - потому что цензурой - не идиоты занимались, а среди телеведущих - баранов не было. ИМХО

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Олег Московский

2014-01-17

# 33028796

Ваше право - считать себя гением.

0 Экспертное мнение

Олег Московский ответил Диоген Диоген

2014-01-17

# 33032788

Э, нет. Гением я себя не считаю, но и.... гайдарам с чубайсами дифирамбы не пою..

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2014-01-16

# 32988038

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Владимир Бочкарёв

2014-01-16

# 32988479

Проект? Или эволюционный закон естественного отбора применительно к человечеству.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Бочкарёв

2014-01-16

# 32988665

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген

2014-01-17

# 33014126

Да Вы - фашист.

Унтермешьши понимаешь ди.

По мне - так поганый рот у того. кто по сомнительному поводу готов бросаться фашистской терминологией.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Диоген Диоген

2014-01-17

# 33014498

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген

2014-01-17

# 33014640

За всю жизнь не припомню. чтобы кто-то ко мне приставал.

А Вас что, достали?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Диоген Диоген

2014-01-17

# 33029691

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Регина Толстоброва

2014-01-16

# 32988197

Мне кажется, что уже миром управляют одни ненормальные. Бог ты мой, какие страшные времена настали в России, те, кто сидел в тюрьме за мужеложество теперь на коне и они нам диктуют свои условия. Издевательство над природой, над здравым смыслом. Нет ничего более отвратительного, чем попугайски раскрашенные мужики, целующиеся друг с другом. Блевать охота, как сказала моя соседка. А все это благодаря Горби.

6 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Регина Толстоброва

2014-01-17

# 33014141

Я Вам завидую!

У Вас видать, других забот и проблем нет.

И из всего, что произошло со страной - самым страшным видите только отмену 121 статьи.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Alexander Ch

2014-01-16

# 32988249

Все гомики паталогические эгоисты, которые вместе со своей ориентацией исповедуют принципы социального паразитизма, ратовать за их тиражирование могут только сами гомики или заклятые друзья-демократы, (для лауриастов, которым неймется, подошли бы шараги или резервации)

1 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Alexander Ch

2014-01-17

# 33014151

А Вам не кажется, что принцип социального паразитизма исповедуют те, которые считают себя полезным членом общества только на основании того, что суют "куда положено"?

Социальная полезность у них - хреном добывается.

-1 Экспертное мнение

Alexander Ch ответил Диоген Диоген

2014-01-19

# 33080518

те кто суют куда положено, как правило отдают обществу не меньше чем берут, все остальные что и куда бы они не совали, если берут больше чем отдают обществу и есть социальные паразиты... воспроизводство производительных сил: рожать и воспитывать детей - ключевая обязанность...

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Alexander Ch

2014-01-21

# 33125866

Вы неправы.

Лучше всего плодятся всякие мумбу-юмбу.

Засунуть - не велика заслуга. Для этого даже грамоты знать не надо.

А национальное богатство не хреном создается.

Я бы еще понял, если бы Вы ругали только лесбиянок.

Но здесь-то все на геев наседают. Как будто без геев осеменить баб некому.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Боир Саидов

2014-01-16

# 32988298

Проблема в том,что гомосексуализм в России не запрещено-запрещено пропаганда гомосексуализма-это разумная мера направленное на сохранения биологического вида,это логично,не противоречит здравому смыслу-а то,что делают уважаемые ученные как раз противоречит здравому смыслу и направлено против человечества и не оправдан никакими этическими нормами.Западное общество совершает самоубийство-в результате такой политики во Франции сейчас почти половина населения не французы-уже второй раз президент страны избирается не француз,в Германии,в Англии численность не коренного населения приближается к критической точке,не говоря уже о таких нациях-гомосеков как Голландия,российское общество хочет сохранять свой народ вот и все.Раз у этих ученных крыша поехала на почве толерантности,пора к врачу,а не писать письма...

8 Экспертное мнение

Владимир Бочкарёв ответил Боир Саидов

2014-01-16

# 32988537

А не такие же ли у них и врачи?

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Боир Саидов

2014-01-17

# 33014158

А может, к врачу пора тем, кто обгаживает ученых, не разбираясь в предмете?

Вы - сексолог?

-1 Экспертное мнение

Олег Московский ответил Диоген Диоген

2014-01-17

# 33021566

А Вы и правда считаете, что любой учёный, особенно (!) с западным узкоспециализированным образованием лучше любого другого разбирается в вопросах не касающихся его специальности???

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Олег Московский

2014-01-17

# 33028398

Я полагаю, что высококвалифицированный ученый с большей вероятностью лучше разберется в незнакомом вопросе, чем человек, не обладающий навыками научного подхода, культурой и дисциплиной научного мышления.

Нетрудно заметить, что подавляющее большинство макспарковцев опираются не на серьезные знания. не на научную логику, а просто на эмоционально-эстетское отношение к вопросу..

0 Экспертное мнение

Олег Московский ответил Диоген Диоген

2014-01-17

# 33032461

Большинство-вовсе не означает, что все! Разберётся в вопросе лучше высококвалифицированный... - да, возможно, если только другой к рассматриваемому вопросу не имел отношения, не обдумывал. А учёный, в свою очередь, - м.б. подписал, чисто из политических соображений, или чувства самолюбования. Всякое может быть. И - не ВСЯ правда должна (имеет право) оглашаться и уж тем более навязываться. И не все их выводы умны. На мой взгляд Европа СТОЛЬКО именно в ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ(!) "накосячила"! Особенно с толерантностью. Далее. У нас, в своё время "околоприродные" учёные сделали выводы, и хозяйственники - уничтожили повсеместно практически всех волков! Хищник!. И только потом "вдруг" ВСЕ спохватились, (а природу -то... не обманешь). Волк-то оказывается - санитар леса, стали их разводить и расселять. В общем, примеров учёной дурости/подлости - выше крыши. Взять тех-же "экономистов" и западных, и наших, с их теорией о невозможности управлять экономикой такой огромной страной как СССР, нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО (!!!) поделить! Поделили! А я бы тех теоретиков, со званиями - на костёр, причём в то ещё время! Вот почему я "стопудово" понимал во что превратят страну, а они-нет ?

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Олег Московский

2014-01-17

# 33034632

Вы не замечаете противоречий в собственной логике.

Волки - истреблять не разобравшись - глупость..

А геи - которых природа упорно воспроизводит в каждом новом поколении - тоже дети природы. Оттого что они кому-то кажутся неэстетичными - не повод что-то им предписывать, тем более сажать в тюрьмы и на колы.

0 Экспертное мнение

Олег Московский ответил Диоген Диоген

2014-01-17

# 33037002

Не нужно так смешить, с логикой всё в порядке. Где Вы увидели разницу в примерах и... противоречие? И тут и там - наука! Сажают в тюрьмы не за ориентацию, а за - деяния! Не запрещают быть геем из-за ошибки природы, запрещают - ПРОПАГАНДУ! Вот согласитесь, разрешать устраивать гей-парады, как минимум, - глупость! Почему нет парада слепых, глухих, косоглазых? Для не совсем умных, это же как наркотик. Не было бы в доступности, и... не попробовал, глядишь, - и ГАРАНТИРОВАННО не стал бы наркоманом или, как в нашем случае, к примеру,.. - педофилом.

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Олег Московский

2014-01-18

# 33044422

Причем тут пропаганда. Это отстаивание своих прав.

И - незнание - не аргумент.

"Парад милосердия в поддержку слепых детей. Харьков-2013"

"в рамках празднования 85-летия Всероссийского общества слепых состоялся конкурс-парад..."

"В Германии прошел первый парад инвалидов"

Кстати "участники парада высказывались против навешивания ярлыков..."

Вы хотите сказать, что и тут - вербовали в слепые и инвалиды?

:-)

0 Экспертное мнение

Олег Московский ответил Диоген Диоген

2014-01-18

# 33058963

КАКИХ прав? Вовлекать в это других... может и... детей? Давайте создадим и агитмитинги проституток! Слёты киллеров. А может и фашистов выпустим на наши улицы? А что где-то и такое имеет место!

1 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Олег Московский

2014-01-18

# 33059239

Так поинтересуйтесь - каких прав, а не занимайтесь фантазированием.

Этак и слету поваров недолго приписать намерения отстаивать право не отравление клиентов.

Ну почему гомофобы вместо реальных лозунгов гей-сообщества придумывают что-то свое?

0 Экспертное мнение

Олег Московский ответил Диоген Диоген

2014-01-18

# 33062549

Знаете, я понял чего Вы не можете понять. Это - РЕКЛАМА, её "страшную силу", принципы её создания, и пути влияния! В качестве информации для размышления приведу факт. В США во время демонстрации фильма 25-м кадром показывали рекламу попкорна (25-й кадр вообще-то глаз человека не ловит). После фильма зрители буквально смели весь попкорн у продавцов...

Помните с чего я начал?

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Олег Московский

2014-01-18

# 33068756

То о чем Вы пишете - известная утка (насчет поп-корна).

А воздействие 25 кадра - мифология.

А насчет того, что гомофобы, распаляясь, и бурно реагируя на всякие "новости" (нередко выдуманные), делают гейству рекламу - я и сам неоднократно писал.

0 Экспертное мнение

Олег Московский ответил Диоген Диоген

2014-01-19

# 33077095

Что-то не верится, учитывая, что данная история мне стала известна ещё во времена СССР. Советская пропаганда :))))) вот это реально - утка.

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Олег Московский

2014-01-21

# 33125892

Читайте серьезные книги. Там прямо говорится, что это - утка.

0 Экспертное мнение

Олег Московский ответил Диоген Диоген

2014-01-21

# 33131697

;))) Не знаете КАК пишутся серьёзные книги?

1 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Олег Московский

2014-01-21

# 33132251

Знаю. :-)

Серьезно пишутся. Для тех, кто ориентирован не на кухонный треп, а на дело.

Хотя в наше время любой придурок может издать за свой счет какую-нибудь ахинею. Но так книга по торговой рекламе был издана еще в советское время....

0 Экспертное мнение

Олег Московский ответил Диоген Диоген

2014-01-21

# 33132741

В том-то и фокус, что и серьёзные весьма часто именно ОРИЕНТИРОВАНЫ на дело! А дела бывают- всякие. Иными словами, кто платит, тот и заказывает :) музыку, ну... ту, которая ЕМУ нравится... В общем, я абсолютно уверен, что: кто-то из ребят "не додумал", а кто-то и разыграл партию...

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Александр Абертяев

2014-01-16

# 32988507

Любопытно, что среди подписантов 9 химиков и 6 физиков. То ли они своими яйцами чувствуют возможность применения химической кастрации? Ну, а там, где упоминается "меченый" - дело ясно. И вот любопытно, не объявит ли себя сей "поборник демократии" в нетрадиционной ориентации? Без Максимовны уже почти 20 лет. Помнится, что на последнем юбилее "меченого" от России выступали наши записные либералы: Макаревич и Крутой. Но не припомню были на сём мероприятии Элтон Джон? Не преподал ли он нашему "герою" мастер-класс?

3 Экспертное мнение

Сергей Коваленко

2014-01-16

# 32988529

А те ,кто подписал сами из латентных педиков, а есть, вероятно среди них и открытые..

0 Экспертное мнение

Юрий Любимов ответил Сергей Коваленко

2014-01-16

# 32989418

Так ДААААААААААА

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Сергей Коваленко

2014-01-17

# 33028444

А по Вашей же логике - те, кто возмущается - сами были оттраханы геями - потому и злобствуют.

:-)

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Svetlana Skakun

2014-01-16

# 32988612

Почему нам навязывают пошлятину?

Уверена, если провести референдум на тему: "Нужна ли нам педофилия, педерастия или нет?" Народ бы на 99,9% высказлся против этой похабщины против этого вызова ПРИРОДЕ!.

5 Экспертное мнение

Римма Тленшиева ответил Svetlana Skakun

2014-01-16

# 32990175

Вызова природе нет. Природа и создала некий процент таких людей. Но этот процент не означает, что их половую ориентацию следует пропагандировать, то есть призывать следовать их примеру. Достаточно того, что их не дискриминируют, относятся к ним терпимо, хотя после муссирования этой темы процент терпимых к ним людей понизился. Пусть Запад с ними носится, а мы понаблюдаем, что у них будет лет через двадцать-тридцать, когда вырастет поколение усыновленных ими детей.

2 Экспертное мнение

L K ответил Римма Тленшиева

2014-01-16

# 32993563

Отклонения от нормы бывают всякие. Если взять достаточно большое количество людей, то среди них обязательно будет какое-то число слепых, глухих, горбатых, колясочников, и т. д. Гомосексуализм относится к таким же отклонениям от нормы. Только почему-тто слепые, глухие с большим удовольствием избавились от своих отклонений, а вот эта группа хочет навязать свой образ жизни здоровому большинству. Но ведь слепые, глухие, горбатые не призывают же чтобы прочие люди были такие же как они. Воображаю, чтобы было, если бы слепые выступили с предложением ослепить зрячих! Чтобы тут было! А здесь вполне легально хотят установить такое безобразие и считать это в порядке вещей

1 Экспертное мнение

Владимир Исупов ответил Svetlana Skakun

2014-01-16

# 32993931

Примерно на 98%. Этих нетрадиционных, говорят, во все времена было около 2%. Но нас же не спрашивают.

2 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Римма Тленшиева

2014-01-17

# 33014174

Ну что за бред Вы пишете. Процент ЛГБТ весьма невелик. И выращенные ими дети, даже если поверить во всякую чушь, никак не могут определять общее лицо нации.

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Svetlana Skakun

2014-01-17

# 33028511

Звиздеть - не кули ворочать.

Недавний опрос на макспарке дал около 2/3 гомофобов.

Никак не 99 и даже не 90%.

Зачем молоть что попало, не удосужившись даже поискать информацию?

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Борис Третьяков

2014-01-16

# 32988644

Да, возражения имеются. У меня.

1 Экспертное мнение

Николай Соколов

2014-01-16

# 32988734

Раз уж Русских лауреатов в списке нет,зачем нам "зацикливаться" на проблемах Американцев? Нас это Устраивает;а обращение надо Воспринимать,как Вмешательство ...Вмешательство в наши внутренние дела.

8 Экспертное мнение

виктор гаврилов

2014-01-16

# 32988779

"Загнивающий Запад" уже сейчас начинает пожинать плоды "западной демократии" и долбаной толерантности.Дальше -больше.Скоро им кирдык совсем будет от исламистов и разной шушеры,которых они у себя приютили.Не дай Бог,чтобы эта помойка перекинулась в Россию.Плохо одно--уж очень наша власть слабая и не последовательная-может слабинку дать и прогнуться перед "просвещенным Западом"..

3 Экспертное мнение

Валерий Гилязов

2014-01-16

# 32988811

"27 умных людей высказали свое мнение. 27 это много или мало?" Они умны или способны (что не одно и то же) в своей области и нечего им учить народ по всем проблемам. Кроме того они не указали свою ориентацию.

0 Экспертное мнение

Николай Сохатый

2014-01-16

# 32988905

27 старперов, не сталкивавшихся с проблемами о которых судят.

Чисто совковое-"не видел. но осуждаю" в исполнении лауреатов премии, цена которой падает день ото дня.

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Николай Сохатый

2014-01-17

# 33014397

А Вы постоянно сталкиваетесь с геями?

0 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Диоген Диоген

2014-01-17

# 33014801

Нет.Вот как раз это и говорит о том, что эти 27 старперов настолько далеки от моих проблем, что слушать их голос глупо.

как они могут меня от чего -то заЩитить если не знают от чего я страдаю?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

stimul244

2014-01-16

# 32988945

Люди с нетрадиционной ориентацией, это больные люди! Это противно природе! Такиз людей надо лечить, а не "линчевать"! И это будет и гуманно и демократично! Давно надо ввести закон о медицинском излечении несчастных, а не разжевывать и размусоливать эту проблему, тем самым создавая почву, для ее разрастания!!

1 Экспертное мнение

Леонид Иванов ответил stimul244

2014-01-16

# 32989898

У каждого человека есть мужские и женские гормоны. Но в соотношениях должна быть "норма".

Это природа обеспечивает, увы, не всегда.

Гомики были всегда. Но от социума зависит будет ли их много.

2 Экспертное мнение

stimul244 ответил Леонид Иванов

2014-01-16

# 32990213

И я, отчасти, о том же.

1 Экспертное мнение

сергей михайлович ответил Леонид Иванов

2014-01-16

# 33000314

Слгласен,но в какой среде вырастает мальчик порой имеет решающее значение...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Анатолий Кулибаба

2014-01-16

# 32989077

Если такие чужестранные "ученые" хотят развивать в России педофилию и педерастию, то я лучше откажусь от почетности звания быть ученым.

Позор какой от официального "ученого света". Вонючки они, а не ученые. При том, в основном подписанты евреи.

6 Экспертное мнение

сергей михайлович ответил Анатолий Кулибаба

2014-01-16

# 33000433

Мой респект,уважаемый!

1 Экспертное мнение

Анатолий Кулибаба ответил сергей михайлович

2014-01-17

# 33011099

И Вам +!

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Анатолий Кулибаба

2014-01-17

# 33014405

Ну если так не любите науку - живите в пещерах.

А человечеству гораздо больше пользы от ученых, чем от гомофобствующих неучей.

0 Экспертное мнение

Анатолий Кулибаба ответил Диоген Диоген

2014-01-17

# 33014451

А ты переживашь за гомсеков?

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Анатолий Кулибаба

2014-01-17

# 33014559

Я переживаю за всех людей.

Все мы живем на одной планете.

И за гомофобов тоже вступлюсь, если будет речь о том, чтобы запретить им озвучивать свои убеждения.

Но отнюдь не приветствую их стремления и призывы решать все насилием.

0 Экспертное мнение

сергей михайлович ответил Диоген Диоген

2014-01-17

# 33034032

И каким же способом они собираются воспроизводить себе подобных?

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил сергей михайлович

2014-01-17

# 33034713

Удивительная слепота!

Странный вопрос.

Несмотря на многовековые преследования - природа воспроизводит их в новых поколениях.

Это - факт.

А вот почему и зачем...

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Наталия Макарова

2014-01-16

# 32989128

То есть, 27 человек, чей интеллект не подвергается сомнению, призывают к тому, чтобы в России проводилась активная гей-пропаганда среди подростков? Каким, интересно, образом закон о запрете пропаганды сексуальных отклонений в России, так сильно "торкает" нобелевских лауреатов? И почему правительство России не должно учитывать интересы населения своей страны, 80% населения которой против любых прилюдных проявлений гомосексуальности? Абсурдная ситуация. На мой взгляд, Путин просто обязан адекватно ответить на это обращение, видоизменив и ужесточив закон о "гей-пропаганде", задвинув всех лиц, афиширующих свою "нетрадиционную ориентацию", в то самое место, коим они привыкли получать удовольствия от жизни. До сей поры никакой дискриминации гомосексуалистов не было и в помине - достаточно телик включить, чтобы это понять, по-моему, пора начинать, чтобы обвинения в адрес нашей страны, по крайней мере, соответствовали действительности.

6 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Наталия Макарова

2014-01-17

# 33014411

Увы, сторонники российского закона - видать. его текста даже не читали.

Но берутся судить, правы ли те кто этот закон осуждает.

0 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Диоген Диоген

2014-01-17

# 33019831

Ничего вам "не видать") Читали. Там даже осуждать-то нечего, поскольку это слишком бестолковый и мягкий закон, предусматривающий лишь финансовую ответственность за распространение гей-пропаганды для граждан РФ и арест на 15 суток с последующей высылкой из страны для иностранцев. Словом - ни о чём, наши власти лишь обозначили негативное отношение большинства россиян к публичной демонстрации гомосексуальности, не более того, а зря. Раз пошла такая "пьянка" и половые пристрастия 3% населения перекочевали из разряда досадных недоразумений в ранг политики - а именно это нам и продемонстрировали 27 "лучших" представителей мировой общественности, то "вечер перестаёт быть томным" и России необходимо быть предельно точной и однозначной, за публичную демонстрацию гомосексуальности должны быть введены реальные сроки, гомосексуалистов надо гнать взашей из СМИ, сферы образования и воспитания, должен быть наложен запрет на деятельность любых организаций, основанных сексменьшинствами, то есть дискриминация гомосексуалистов должна стать реальной, а не воображаемой.

2 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Наталия Макарова

2014-01-17

# 33027428

А Вам не приходит в голову, что нобелевские лауреаты, ну как бы сказать, мне кажутся несколько более умными людьми, чем макспарковские гомофобы.

Вы просто ругаетесь, и ничего конкретного.

А закон - если и читали, то забыли.

В нем прямо прописывается, что геи - люди второго сорта (см. о социальной равноценности). И более того - объявляется преступлением оспаривание вторсортности.

Типично фашистский заскок.

Ну а практическое использование этого закона - позорище перед всем миром - иски к Мадонне, Раммштайну и др. артистам.

И ничего более. Ибо никакой "пропагандой" в школах геи не занимаются - это бредни Милонова.

И закон, несмотря на указания блогеров (мои в частности), приняли в идиотском виде.

У нас возраст согласия 16 лет.

Так что трахать 16 летнего мальчика можно.

А вот сказть ему, что геи не люди второго сорта - нельзя!

Ну а Ваши взгляды, что там надо запретить - это Ваши взгляды и не более.

Мне вот велосипедисты не нравятся.

Так что, их запрещать и сажать?

0 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Диоген Диоген

2014-01-18

# 33052240

Нобелевские лауреаты кажутся мне гораздо более аморальными и продажными людьми, нежели очень многие макспарковцы))) Уровень интеллекта к порядочности никакого отношения не имеет, на свете очень много умных подлецов))) Где именно я ругаюсь, уважаемый? Что же касается разговора о "социальной равноценности", то вы опять "соврамши", речь шла не о социальной неравноценности людей, а о социальной неравноценности гомосексуальных и гетеросексуальных отношений - это чистая правда. Гомосексуальные отношения ущербны по определению, сожители-гомосексуалисты - это не семья, а эрзац и нечего загаживать людям мозги враньем о том, что это не так . Что касается возраста согласия, то, на мой взгляд, он не может быть ниже возраста совершеннолетия, от воздержания в подростковом возрасте еще никто не умер, а от проблем, связанных с ранним сексом умерли и умирают очень многие. Что до разных взглядов на жизнь, то именно от того, какое количество людей эти взгляды разделяет и зависит наша жизнь - и политика, и экономика, это же элементарно.

1 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Наталия Макарова

2014-01-18

# 33053349

Ну если кажется - надо креститься.

Как я понимаю, для Вас честные и хорошие люди - это те, кто потакает Вашим предрассудкам.

"по определению" - чьему - Вашему?

А социальная неравноценнсть людей - прямо следует из неравноценности ориентации. Ориентация - атрибут человека, а не висит в воздухе.

И при чем тут Ваши взгляды - я о юридической безграмотности составителей закона. А не о Ваших взглядах на проблему возраста согласия.

Куча стран имеют существенно более низкий возраст согласия - и ничего, не разваливаются.

0 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Диоген Диоген

2014-01-18

# 33053848

Для меня хорошие и честные люди - это те люди, которые говорят правду, а не изворачиваются, как вошь на гребешке, дабы вымазамь весь мир в собственном дерьме под благовидным предлогом. Если вы называете моральные устои и здравый смысл "предрассудками" - креститесь сами))) Мейби вам поможет))) В Макспарке люди высказывают собственные взгляды на обозначенные проблемы, я не исключение, да и вы тоже, поэтому именно взгляд на проблему каждого человека "причем". Вы практикующий юрист?) Так - "флаг вам в руки", радужный, насколько я понимаю))) По поводу того, что "не разваливаются" - почитайте про окно возможностей Овертона.

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Наталия Макарова

2014-01-21

# 33132576

Высказывать "собственные взгляды" - невелика заслуга.

Это и ежику под силу.

Высказывать информированные и продуманные - другое дело.

А вот с этим в макспарке - проблема.

А предрассудки - это то, что не продумано не выведено самим человеком, а принято со стороны. Вовсе не обязательно это плохо.

Но помимо народной мудрости - существует и народная глупость.

0 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Диоген Диоген

2014-01-21

# 33133688

Как я понимаю, ваши взгляды - "информированные и продуманные", а все остальные "ежики" тупорылые, которым думать нечем))) Я достаточно хорошо информирована, чтобы понимать, что такое хорошо, а что такое - плохо))) И решать, что есть белое. а что - черное вполне могу самостоятельно, без "подсказок" извне))) Терпимость ко злу, которую нынче принято называть "толерантностью", считаю преступной, какой бы сферы жизни она не касалась, люди не должны мириться с тем, что им противно. Что касается обсуждаемой нами темы, то сама гомосексуальность никаким злом не является, это болезнь. несчастье, случившееся с человеком не по его вине, а вот желание определенных кругов использовать гомосексуалистов, как инструмент для взлома общественной морали - зло самое настоящее, которое обернется, в первую очередь, против геев и не только в России. Теоретическую базу можно подогнать подо что угодно и довести ситуацию до абсурда - к примеру, когда в шведских детских садах детям самим предлагают определить свой пол, обращаясь к ним в среднем роде - это наглядная иллюстрация того, к чему приводит всеядность.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Нил Поздняков

2014-01-16

# 32989235

Они геи???

0 Экспертное мнение

Владимир Сторожев ответил Нил Поздняков

2014-01-16

# 32993733

Нет. Они пидарасы.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрий Любимов

2014-01-16

# 32989261

Так воны видно педики. Нам в России важна рождаемость русского населения. В южных регионах России педиков априори признают отморозками. Хотя там не отрицают скотоложство.

2 Экспертное мнение

Андрей Бондаренко

2014-01-16

# 32989294

Только бы отвлечь от действительности.

В топку педиков!

0 Экспертное мнение

Алексей Днепр

2014-01-16

# 32989447

Не надо возмущаться и кричать!!! Надо вежливо и спокойно сказать - "Идите нах со своей гей-пропагандой!"....И всё.)

2 Экспертное мнение

Александр Бычков

2014-01-16

# 32989612

любая дискуссия на тему 3,14 - ов это гей пропаганда! предлагаю игнорировать эту тему и такие дискуссии. позор всем, кто принимает участие в них, в т.ч. и мне. больше не буду

1 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Александр Бычков

2014-01-18

# 33053269

К сожалению, одним игнором уже не обойдешься. Поздняк метаться, придется бороться за сохранение границ нормального восприятия жизни, поскольку различного рода меньшинства ведут весьма активную политику по внедранию своих нездоровых установок в общественное сознание.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Игорь Архипенко

2014-01-16

# 32989640

Распространение гомосексуализма полностью зависит от влияния социальной среды за редким исключением Приведу пример : католическая церковь на ранних этапах своего существования считала женщину исчадием ада и порока и ,как следствие, священникам в сады Ватикана пускали мальчиков,юношей,козочек и т.п. для секс утех. В книге бывшего библиотекаря Ватикана Лео Таксиля "Священный вертеп", написанной на основе исторических документов, рассказывается о поголовном приобщении к половым извращениям всех,или почти всех священников. Конечно ,они никак не могли быть все гомосексуалистами,педофилами по своей природе - они поступали так исходя из требований социума,в котором проживали.Возникает вопрос,а что сейчас социум тоже требует таких извращений?

3 Экспертное мнение

Римма Тленшиева ответил Игорь Архипенко

2014-01-16

# 32990002

Жутко представить, что будет с усыновленными детишками. Зная эрогенные зоны, ребенка легко развратить. Тем более ребенок не свой, не родной. Так заманчиво сделать из него эротическую игрушку для себя, которую приемные родители будут любить, как любимую игрушку. Если не воспитают гея, то развращенную особь обществу вполне могут "подарить". За порядочность каждого родителя № 1 и № 2 поручиться нельзя.

4 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Римма Тленшиева

2014-01-17

# 33014571

У Вас богатая фантазия!

А при чем тут геи?

Вы полагаете, что гетеросексуалы не могут делать из детей секс-игрушки?!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Игорь Жуков

2014-01-16

# 32989742

"... мы поощрим российское государство отстаивать в XXI веке гуманитарные, политические и демократические принципы, воплощением которых занимался Михаил Горбачев."

Сказано всё этой простой, с виду, фразой. Тему можно закрывать. Лауреаты свободны.

2 Экспертное мнение

Александр Чернов

2014-01-16

# 32990029

Это обычная практика, когда за деньги покупают людей с именем. Людей беспринципных и отмороженных в культуре знаний в уме.

1 Экспертное мнение

poma pomak ответил Александр Чернов

2014-01-16

# 32992538

Нормальных людей не купишь за деньги ,

0 Экспертное мнение

Александр Чернов ответил poma pomak

2014-01-16

# 32993402

Это как к ним подойти.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2014-01-16

# 32990886

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Владимир Шепталин

2014-01-16

# 32991061

Смотрите на мир проще! Вы сами читали этот закон?

Где прочитали этот закон вышеупомянутые нобелевские лауреаты? В каком виде и в чьём переводе?

Во всём этом я вижу минус нашей пропаганде (есть ли оная) и журналистам, вещающим на другие страны.

3 Экспертное мнение

Сергей Кторов ответил Владимир Шепталин

2014-01-16

# 32992380

Да понятно, что им это всё организовали их политики. Нобелевским лауреатам только и забот, что в нашем законодательстве копаться...

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

DedCan Liv

2014-01-16

# 32991140

А он разве работает? Я почему то думал, что нет...

Просто тут по случаю ссылку одну дали, честно охренел когда увидел... сайт официально разрешен... здесь оставлять не буду, ибо стыдно...

0 Экспертное мнение

Сергей Кторов

2014-01-16

# 32991775

А какое дело нобелевским лауреатам до наших законов, да ещё такого рода. Закон вроде не смертной казни и не запрещает гомосексуалистам иметь друг друга в облюбованные места. Чего так всполошились-то?

2 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Сергей Кторов

2014-01-17

# 33014578

А чего гомофобы всполошились-то?

Кто-то где-то там...

0 Экспертное мнение

Сергей Кторов ответил Диоген Диоген

2014-01-17

# 33023357

Действие равно противодействию. Кто-то где-то там вякает, а тут аукается. Физика!

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Сергей Кторов

2014-01-17

# 33028591

Противодействие равно действию...

Так значит всех злобствующих - оттрахали в подъезде геи?

:-)

0 Экспертное мнение

Сергей Кторов ответил Диоген Диоген

2014-01-17

# 33032199

А может их адвокатов? Не за страх ведь стараются-то, болезные. Может за трах?

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Игорь Быков

2014-01-16

# 32992082

России надо активно воеватьв информационном поле! Надо составить альтернативное письмь из самых уважаемых людей планеты о поддержке позиции России по этому вопросу.Ядумаю,что это письмо поддержаты все главы основных религиозных конфессий на Земле и самые уважаемые писатели, и главы большинства государств!

2 Экспертное мнение

poma pomak ответил Игорь Быков

2014-01-16

# 32992510

А ведь толком ты не сказал ничего ?

0 Экспертное мнение

Леонид Иванов ответил Игорь Быков

2014-01-16

# 32999348

!!!!!!!!!!!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Борис Медведев

2014-01-16

# 32992438

Проект открытого письма 27-ми Нобелевским лауреатом, любителям попедераститься,

Господа, сообщаем вам следующие! У Советском Союзе усех педеков, в не зависимости от интеллекта и занимаемой должности, направляли в Магадан и далее за полярный круг, к Белым медведям. И не было случая, чтобы Белый медведь тронул педека,-БРЕЗГОВАЛИ! ! ! Так что Вы, интеллектуалы высшей катего- рии, можете смело, ничего не опасаясь, совершать турне в северных широтах! А задолго до этого Великий Будда объявил не правильное совокупление Черным ( не прощаемым) грехом. Он так же рёк,, что:"...Лич- ности, пребывающие в черном грехе, в будущей жизни, вне зависимости от интеллекта, смогут материали- зоваться только в виде ползучих тварей, типа крокодилов!...".Ну, и компашка вскоре соберется на НИЛЕ, а

можа на Амазонке, а можа, к тому же, возникнет новая порода; Нобелевско-анусная ! ?

2 Экспертное мнение

poma pomak

2014-01-16

# 32992455

Так эти лауреаты все пидарасы , вот поэтому и лезут к Владимировичу с такими просьбами . А цецю пацю им.!

1 Экспертное мнение

Владимир Исупов

2014-01-16

# 32992509

Ни один! из наших не подписался, и это радует. Если я за традиционные отношения и, не дай Бог, про это ещё и буду говорить или пропагандировать - тут же обвинят в нападках на свободу и дерьмократию. А им можно? Неравноправие получается, тем более. что нас большинство, а этих всегда, во все времена было около 2%. И церковь наша правильнее, нашим попам можно жениться и детей рожать. Любите Горбачёва, господа иностранные шнобелевские лауреаты, он ваш. А к нам лучше б с советами не лезли, а то ведь и по сусалам можно огрести.

2 Экспертное мнение

Леонид Синий

2014-01-16

# 32992658

Эти извращенцы наступают повсюду. Сидели бы тихо и их никто бы не трогал. Это, действительно личное дело каждого. Но им хочется всех нормальных придавить. И как всегда нашлись лидеры.

1 Экспертное мнение

Юрий Волошенко

2014-01-16

# 32992841

Узкая специализация подобна флюсу ... (Козьма Прутков)

2 Экспертное мнение

Gennadiy Shadr

2014-01-16

# 32993081

Неужели это единственная возможность заявить и напомнить о себе?

1 Экспертное мнение

Василина Живова

2014-01-16

# 32993292

Это говорит о том, что данные подписанты так или иначе состоят в колонне этих самый геев. Поэтому и радеют за них. А вообще, какое право имеют какие-то, пусть и лауреаты, вмешиваться в жизнь и деятельность другого, не своего, государства? Занимайтесь господа своими делами и не лезьте со своим "самоваром" и не свое дело и не в свою жизнь.

1 Экспертное мнение

Владимир Сторожев ответил Василина Живова

2014-01-16

# 32993611

А, ну да, конечно. Теперь очевидно, кем надо быть, чтобы тебе дали шнобелевскую премию.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Сторожев

2014-01-16

# 32993555

Если п-резидент сломается, то от него и последние видящие в нём человеческое начало, отшатнутся.

Забавно видеть, как пропагандисты пидарастии лезут со своим уставом в чужой монастырь, пытаясь пробить нашу генетическую иммунную систему, чтобы поставить и нас в очередь на вырождение рода человеческого.

1 Экспертное мнение

ГЕОРГИЙ ЮРАН

2014-01-16

# 32994425

Идиоты - маразматики написали письмо!!?? НУ И ЧТО?? Да в мусорную корзину это письмо!!

1 Экспертное мнение

Татьяна Болгова

2014-01-16

# 32994611

Боже мой, до чего низко пали нобелевские лауреаты. Стыдно за них. Надеюсь, что Путин не последует их примеру.

1 Экспертное мнение

Гражданин Великой России

2014-01-16

# 32994858

Вот он настоящий список гомосяков современного мира! Их, всех на утилизацию, немедленно, а иначе, наплодят и испортят много народа!

1 Экспертное мнение

Виктор Курбатов

2014-01-16

# 32995541

Пускай эти нобелевские,занимаются своими физиками-химиями и не лезут со своими вонючими советами в Россию.

1 Экспертное мнение

Ivan Sova

2014-01-16

# 32996527

Все очень просто! Надо выяснить скоько геев в этой группе "шнобелевских" лауреатов. Содомия в свое время погубила несколько человеческих цивилизаций. Поддерживать ее - это бесчеловечно!

1 Экспертное мнение

Попандопало ок

2014-01-16

# 32997217

Мировому правительству край нужно ограничить население планеты, вот и навязывают всем придурашливым однополые браки, вот тогда точно не будет детей , ну хотя бы на 5% меньше.

2 Экспертное мнение

Владимир Михайлович

2014-01-16

# 32997289

Какого,эти престарелые кукарекают из своего петушатника.Россия сама разберется какие законы ей нужны а какие нет.

2 Экспертное мнение

Анатолий Шишков

2014-01-16

# 32997599

Заказуха это письмо-обращение. А эти 27 для меня лично и моей семьи, особенно со ссылкой на горбачева, вообще не авторитет.Я как один (вместе со своей семьей!) из составляющих российский народ и общество за традиционную культуру взаимоотношений между мужчиной и женщиной!

1 Экспертное мнение

Владимир Андреев

2014-01-16

# 32997880

Я уже писал на одном форуму-Они что эти нобелиаты все пидорасы,так что им с учетом этого присваивали премии. Как не стыдно,ноявно то что у ихней философии такого понятия как совесть нет,Это что Россия должна быть по ихнему пидарастической,затем же орать и позорить нас начнут.А а хитрую жопу у нас есть хрен с винтом.

0 Экспертное мнение

Evgeny Evgen

2014-01-16

# 32999166

Ум без Разума - это полный "парадокс".

0 Экспертное мнение

Упрямый Думка

2014-01-16

# 32999263

Русских там нет,это и понятно. Если там кто и ставил свои подписи,это и понятно,ставил то он ,подписи против ,чужой страны!

1 Экспертное мнение

sidrak26

2014-01-16

# 32999585

Интересно, женаты ли и имеют ли детей нобелевские лауреаты, призвавшие Россию отменить закон о гей-пропаганде. Я бы предложил принять закон, запрещающий выделения Нобелевской премии любого кандидата из числа геев и их сторонников, ибо это противоестественно и является позором. Этого нет даже среди обезьян и других животных. Человечество с этой гласностью, ускорением и ультрадемократией стало вырождаться. Тем более, если в рядах геев и поддерживающих их появились президенты и служители религии..

1 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил sidrak26

2014-01-17

# 33014621

Среди обезьян действительно нет нобелевских лауреатов

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Martin Beck

2014-01-16

# 32999633

В штате Юта принят закон о запрете пропаганды гомосексуализма. Делайте выводы

1 Экспертное мнение

Алексей Иосифович Морщинер

2014-01-16

# 32999814

Это еще раз говорит о том, что Комитет и присуждаемая им Нобелевская премия, давно уже преследуют не научные, а скорей политические интересы.

Это лишний раз подтверждает, что все общество разделено (По Марксу на классы), или как хотите, но разделено. Водораздел прошел так глубоко и широко, что никто никого не слышит, и не хочет слышать.

Это в очередной раз подтверждает тот факт, что все (или большинство) подписантов, и не только эти конкретно, ни читают (не видят, не слышат) то против чего протестуют. Раз Иван подписал, то и мне надо.

И наконец, последнее. Очень надоело, что все нас пытаются чему-то учить. Как жить, с кем спать, как воспитывать детей. Зачем это? Как противостоять этому повальному стремлению - учить Россию жить?

0 Экспертное мнение

Ybrjkfq Xetd ответил Алексей Иосифович Морщинер

2014-01-16

# 32999990

А почему там нет меченого?Нееее,без него эти иуды не ноль.

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Алексей Иосифович Морщинер

2014-01-17

# 33014424

А разве макспарковцы не рвутся сами учить весь мир как им жить?

Что казалось бы им дел до западных геев?

Но по каждому шевелению на западе, никак нас не касающемуся - тут на макспарке свистопляска устраивается.

1 Экспертное мнение

Алексей Иосифович Морщинер ответил Диоген Диоген

2014-01-17

# 33030694

Вы не правы. В данном случае МП реагируют лишь на то, что 27 человек решили поучить целую страну, как ей следует относиться к геям. Вот и все. Не один из нас не стал разбираться кто из них с кем спит, и что предпочитает на завтрак. Мне это все равно. Я только очень не люблю, когда люди не читавшие сам закон, протестут против него. Точно так же я относился к людям, которые не читали Пастернака, но осужали его. Ели 27 Нобелевских лауреата не могут отличить пропоганду действия от самого действия, то невольно возникает вопрос, а читали ли они закон.

1 Экспертное мнение

Алексей Иосифович Морщинер ответил Ybrjkfq Xetd

2014-01-17

# 33030707

Болеет, вероятно.

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Алексей Иосифович Морщинер

2014-01-17

# 33034325

А у меня сомнения - читали ли закон большинство поддерживающих его.

В нем признается преступлением возражение против второсортности "нетрадиционалов" . (см. о социальной равноценности).

Мало того, объявляют вторым сортом, так еще и возражения против этого оббъявляют преступными.

Ну а то, в чем видят его полезность - вообще фантазия.

Очень многие почему-то полагают, что это - закон против совращения малолеток. Что - не соответствует действительности.

Люди под словом "прпаганда" понимают все, что заблагорассудится.

И рассуждают не о реальном законе, а о каких-то фантазиях.

Опыт его применения - пока что только позорные иски к Мадонне, Раммштайну и др. артистам.

Уж эти-то выбрыки гомофобов за рубежом вряд ли являются секретом.

0 Экспертное мнение

Алексей Иосифович Морщинер ответил Диоген Диоген

2014-01-18

# 33053972

Диоген, не сочтите за труд заглянуть на эту ссылку http://www.rg.ru/2013/06/30/deti-site-dok.html Здесь даны те статьи о которых идет речь. Все о чем Вы пишите, там нет. Видимо надо сначала разбираться о каком законе говорит автор, о каком Вы и о каком я.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

сергей михайлович

2014-01-16

# 32999891

Пидарьё правит миром...они во всех слоях общества и во власти -то-же...одно радует - нормальным мужикам больше женщин достанется...даёшь многожёнство!!

1 Экспертное мнение

Наталья Родионова

2014-01-16

# 32999927

"А те, кто заявляет, что процент гомосексуалистов в обществе не зависит от поведения социума, либо недооценивают социально-психологический фактор либо лукавят."

Абсолютно верно, причем исключительно "из любви" к России, и именно перед Олимпиадой.

1 Экспертное мнение

Александр Смирнов

2014-01-16

# 33000038

Оооо! Сколько много нобелевских педофилов! А где Горбачёв? Горе от ума.

0 Экспертное мнение

Борис Мазанов

2014-01-16

# 33000411

27 явных или латентных пидоргов хотят и в России узаконить задний привод.

0 Экспертное мнение

Нелли Борисова ответил Борис Мазанов

2014-01-16

# 33002890

Образно и в точку!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

BarYok Alex

2014-01-16

# 33001558

Достижения в узкой специализации совсем не означают высокой нравственности и и всестороннего ума.

1 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил BarYok Alex

2014-01-17

# 33014434

В принипе - да.

Но гомфобность - тоже ничего подобного не предполагает.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

олег поддымников

2014-01-16

# 33002150

Своими мозгами жить надо! Хорошего не посоветуют Уважаемые-у них мозг не тот.

0 Экспертное мнение

Сергей Полегенько

2014-01-16

# 33002217

Чем мы хуже живем, тем больше нса пичкают информацией о педерастах, педофилах , фриках, наркоманах, и прочих извращенцах, ставя их проблемы на первое и главное место в нашей жизни. А главное у нас-это наша свобода, и наша жизнь без рабства и унижений. Но нас перепрограммировали на педерастов и придурков, что бы мы не сумели организовать бунт и снести режим простипутов-капиталистов. Мне эти педерасты до лампочки, это дерьмо ставят во главу всего. А у меня главное-ВЫЖИТЬ в этом хаосе волчьих стай и вечной вражды.

3 Экспертное мнение

Григорий Поэль

2014-01-16

# 33002651

27 самых умных людей планеты пытаются вразумить одного российского дурака и подлеца-кэгэбиста ПуКина.Всё это было бы очень смешно,если бы не было так печально.Такие ваши дела...

Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

-2 Экспертное мнение

Леонид Иванов ответил Григорий Поэль

2014-01-16

# 33003932

Уважаемый Григорий Поэль! Я без преувеличения вас назвал "уважаемым".

Но и Вам в данном случае не мешало бы аргументировать свой выпад.

Ведь на аргументы следует отвечать аргументами. Если есть. Не так ли?

Здесь хоть и Путину письмо, но подавляющее большенство против его содержания!

И, странно. Путин, вазможно, и заслуживает ярлыков. Но он не дурак уж точно.

1 Экспертное мнение

Григорий Поэль ответил Леонид Иванов

2014-01-17

# 33011191

Ну,во-первых,я не раз и не два аргументировал своё отношение к геям в "МП",а посему не счёл нужным писать об этом ещё раз.Во-вторых,если вы и считаете подонка-кэгэбиста ПуКина умным,то я его таковым не нахожу,поскольку невозможно назвать умным такого алчного, беспринципного и просто подлого,и бессовестного человека,обладающего каким-то мало-мальски умом.Как можно называть умным человека,беззастенчиво и нагло грабящего и без того небогатый собственный народ,и тянущего богатейшую природными богатствами страну из зачатков цивилизации и благополучия в нищий "совок",и тёмное средневековье.Построить диктатуру в России ради безнаказанного и наглого воровства в собственный карман-большого ума не надо.Примерно так...

Всё тот же пламенный привет с Ближнего Востока! Как всегда Ваш Поэль.

-1 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Григорий Поэль

2014-01-17

# 33014446

Вы путаете ум с нравственностью.

Самая последняя сволочь - вовсе не обязательно дурак.

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Владимир Волков

2014-01-16

# 33002810

нобелевский--не значит честный и порядочный

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Владимир Волков

2014-01-17

# 33014447

Гомофоб - не значит умный и нравственный.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Нелли Борисова

2014-01-16

# 33002851

Скорее всего сами эти умные лауреаты являются приверженцами гей-культуры. Все они , видимо, из США и Израиля , где это разрешено

1 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Нелли Борисова

2014-01-19

# 33075423

Вообще-то, "это разрешено" во всех цивилизованных странах

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Леонид Куренков

2014-01-16

# 33003225

Да просто опубликовать этот список в тех странах откуда эти лауреаты. Не смотря ни на что отношение обычных людей к этому будет почти таким как у нас. Пусть знают что подписывать.

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Леонид Куренков

2014-01-17

# 33014452

Во многих развитых странах гомофобы не составляют большинства.

Не стоит обманывать себя и других.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Дмитрий Погребной

2014-01-16

# 33003398

Интересно - а какого банана, так называемые "лауреаты" лезут во внутренние дела России? Вроде бы умненькие, а такую херню порят.

1 Экспертное мнение

Сергей Иванов

2014-01-16

# 33003437

Полностью поддерживаю!+

1 Экспертное мнение

Nilkolait

2014-01-16

# 33004507

На Украине говорят: Людей слушай,а живи своим умом.

0 Экспертное мнение

Михаил Басс

2014-01-16

# 33004713

Хоть и Нобелевские лауреаты, а извращенцы. К сожалению для них и таких как они не существует общепринятых норм морали. Инстинкты животных им более приемлемы. Мужские особи сочленяются друг с другом и пускай продолжают это делать не вынося на всеобщее обозрение.

2 Экспертное мнение

валерий шишкин

2014-01-16

# 33004762

Потом они попросят разрешить однополые браки и забретить браки между мужчиной и женщиной. Они там с ума посходили , а нам это зачем.

2 Экспертное мнение

Николай борисов

2014-01-16

# 33004833

Это большая игра Запада(Сша, Зап ЕВр, Англия и пр.) постоянно оказывать давление на Россию, даже в этом вопросе, не говоря уже об Украине...Если дрогнем, грош нам цена...Надо уважать себя.

1 Экспертное мнение

Наталия Хроникер

2014-01-16

# 33006447

ЭХО МОСКВЫ НАГНЕТАЕТ ПРОПАГАНДИСТСКУЮ ИСТЕРИЮ

Инакомыслие в России

Непозволительно иметь,

С которым жили в этом мире,

Морально-нравственную твердь

Семьей здоровой укрепляя,

Не допускающей содом.

Пришла политика другая:

Перевернули общий дом,

Начав с внедрения порока

Под видом нормы на Земле.

В мгновение случилось ока.

Пришла агрессия извне,

Распространяемая Эхом

С накалом заданных страстей:

Кто не приемлет гомосеков,

Не может в обществе людей

Цивилизованным считаться.

И станет жертвой пропаганды –

Его камнями закидают

Порок несущие за гранты.

Непозволительно в России

Иное мнение иметь:

Власть «либералы» захватили –

Свободно жить уже не сметь.

15 января 2014г.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Ольшанников

2014-01-16

# 33006682

Послать их в ж-у

0 Экспертное мнение

Владимир Киевлянин ответил Дмитрий Ольшанников

2014-01-16

# 33008323

Так они туда и хотят!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Альфрет Иксанов

2014-01-16

# 33007666

Неужели все Нобелевские лауреаты - пидары? В это, плохо вериться....

0 Экспертное мнение

Леонид Иванов ответил Альфрет Иксанов

2014-01-17

# 33011891

Не все.

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Альфрет Иксанов

2014-01-17

# 33014456

Куда охотнее верится, что большинство в макспарке - забубенные гомофобы.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Киевлянин

2014-01-16

# 33008310

Ого!Оказывается, дорога к нобелевской премии ныне пролегает через половые извращения?

0 Экспертное мнение

Сергей Бобровский

2014-01-16

# 33009028

Поскольку формирование сексуальной ориентации происходит в детском и юношеском возрасте запрет на пропаганду гомосексуализма в этой категории оправдан. Нельзя допускать вмешательства посторонних в дела нашей страны - кто бы ни были эти люди.

3 Экспертное мнение

Владимир Филиппенко ответил Сергей Бобровский

2014-01-17

# 33011310

"...вмешательства посторонних в дела нашей страны - кто бы ни были эти люди. "* * *Да, точно! Вот какой он этот прогресс двадцать первого века :-(.

2 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Сергей Бобровский

2014-01-17

# 33014460

Вы сексолог?

Или сами додумались?

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Галина Трофименко

2014-01-16

# 33009154

Нобелевский лауреат имеет право иметь свое мнение по любому вопросу, но очень сомнительно, что все 29 читали этот закон. Обычная "цепная реакция".

2 Экспертное мнение

ольга петрова ответил Галина Трофименко

2014-01-17

# 33011039

Простимулировали или на прямую или косвенно - зеленью.

1 Экспертное мнение

Галина Трофименко ответил ольга петрова

2014-01-17

# 33011331

Так мелочиться? - все же лауреаты,лучше уж цепная реакция.

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Галина Трофименко

2014-01-17

# 33014463

Я полагаю, что этот закон не читали и 90% макспарковцев.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Сергей Панин

2014-01-16

# 33009401

Горбачев и Обама тоже лауреаты Нобелевской премии, так что же этих придурков из-за этой самой пресловутой премии тоже необходимо причислить к лику "умных людей", мнение которых пытаются навязать нам, как абсолютное??? И слушать этих долбиков с раскрытым ртом? Не исключаю, что эти 27 лауреатов- такие же долбанутые, да еще с прожидью и гомосексуальной ориентацией.

2 Экспертное мнение

Маша Иванова

2014-01-16

# 33009707

хоть здесь наша Россия ещё не потеряла лицо, гнать в три шеи гомосеков в те страны где им почет и уважуха. А мы как-нибудь по простому, по нормальному жить будем.

1 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Маша Иванова

2014-01-17

# 33014479

Не вещайте за всю Одессу.

На одним из последних голосований на макспарке гомофобы набрали 2/3.

Но не 100 и не 90%.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

ольга петрова

2014-01-17

# 33011015

А чего они к дружеской Саудовской Аравии не пристают- там вроде головы отрубают за нетрадиционность....

1 Экспертное мнение

Владимир Филиппенко

2014-01-17

# 33011189

"Захар Прилепин: ответ нобелиатам или размышления о природе мракобесия

Давайте без эмоций, спокойно, тезисно.....Свобода начинается с зачистки

Анатолий Дедищев перепечатал из svpressa.ru вчера в 22:24

3 оценок, 15 просмотров... . ...Мировые элитарные клубы в отличие от, например, российского Фейсбука отлично отдают себе отчёт, что либеральный мир внушаем и управляем не меньше, чем мир тоталитарный.

В либеральном мире достаточно запустить тренд. Или несколько трендов. И – «процесс пошёл».

Для начала было решено поставить под сомнение институт семьи.

«Мир изменился...», «женщина способна одна...», «мужчине незачем обзаводиться...» - и прочее бла-бла-бла: я читал это в сотнях колонок десятков российских глянцевых журналов, за год-два-три до этого те же самые глупости прошли по всему мировому глянцу. Тысячи говорящих голов, светских львов и светских львиц повторяют это на радио и ТВ."

2 Экспертное мнение

Владимир Филиппенко ответил Владимир Филиппенко

2014-01-17

# 33011247

И т.д. ...

2 Экспертное мнение

Леонид Иванов ответил Владимир Филиппенко

2014-01-17

# 33011843

"либеральный мир внушаем и управляем не меньше, чем мир тоталитарный."

С какой стороны подойти! Не однозначно. Это отдельная тема.

0 Экспертное мнение

Владимир Филиппенко ответил Леонид Иванов

2014-01-17

# 33011962

".. Это отдельная тема. "* * *Ну да, Прилепин написал.

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Слава Жуков

2014-01-17

# 33011201

Не спешите в выводами. Вы, наверное, не в курсе, что после принятия этого закона в России было убито 26 гомосексуалистов, десятки получили увечья (есть выбитые глаза, ожоги, переломы), Россия заняла первое место в Европе по количество подростковых самоубийств. А виной тому травля ЛГБТ-подростков агрессивными гомофобами, которым подобные законы развязывают руки. Об этом и писали уважаемые учёные.

1 Экспертное мнение

Владимир Филиппенко ответил Слава Жуков

2014-01-17

# 33011518

Не выставлялись бы со своими парадами, кто бы внимание на них обратил.

3 Экспертное мнение

Слава Жуков ответил Владимир Филиппенко

2014-01-17

# 33011616

Где Вы парад видели?

1 Экспертное мнение

Владимир Филиппенко ответил Слава Жуков

2014-01-17

# 33012025

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Филиппенко ответил Слава Жуков

2014-01-17

# 33012138

"Где Вы парад видели? "* * *По телевизору, но давно.Иначе бы их не вычислили, и ни кто не зал кто они, и есть ли они вообще. Зоофилы тоже есть, но они пока не выставляются... .

1 Экспертное мнение

Михаил А.Куприч ответил Слава Жуков

2014-01-17

# 33024529

Уважаемые учёные должны пожертвовать часть своих нобелевских премий на открытие мемориального комплекса для захоронения этих убитых гомосексуалистов! Этакая огромная стена плача, исписанная голубыми буквами и много свободного места для дальнейших захоронений

1 Экспертное мнение

Слава Жуков ответил Михаил А.Куприч

2014-01-18

# 33046218

Вообще то такие мемориалы жертвам гомофобных репрессий уже есть

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

евгений Зобов

2014-01-17

# 33011475

27 педерастов, они долго задницу мучали, пока нобелевскую получили, теперь о своих озаботились.

0 Экспертное мнение

Виктория Сергеева

2014-01-17

# 33011588

После того, как Обама получил премию мира, для меня эта премия перестала существовать. Лицемерие одно.

1 Экспертное мнение

Роман Фет

2014-01-17

# 33012211

Какое красноречивое саморазоблачение. Не вдумываясь в смысл сказанного, "лавриаты" просят разрешить растление малолетних, в самом гнусной, содомитской, форме. Они хоть отдают отчёт, кому и что рекомендуют?

1 Экспертное мнение

михаил степанов

2014-01-17

# 33012692

Этак доживется человечество, что на планете, останутся одни дебило-ворье и они же педики. Пора с уродами, что то дедать, а то поздно будет.

0 Экспертное мнение

Леонид Иванов

2014-01-17

# 33012845

Похоже, что это редчайший случай, когда такое единение российского народа и начальствующих.

Общество не желает ни пидоров, ни родителей с номерами (№1 и №2).

1 Экспертное мнение

Владимир Мельничук

2014-01-17

# 33013464

27 умных людей высказали свое мнение? Выходит, и среди Нобелевских лауреатов дебилов хватает!

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Владимир Мельничук

2014-01-17

# 33014481

Ну не все же гомофобам дебилизировать!

:-)

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрий Дубинин

2014-01-17

# 33014212

Среди нобелевских лауреатов тоже есть геи . Видимо , 27 чел . уже проявились . Геи вышли на мировую арену . Они создают ассоциации и клубы , объединения межгосударственного уровня . Они в политике , исскустве и науке . Сексуальная жизнь человека является его ЛИЧНЫМ , ИНТИМНЫМ ДЕЛОМ !!!! В РОССИИ СЧИТАЕТСЯ АМОРАЛЬНЫМ ВЫСТАВЛЯТЬ НАПОКАЗ СВОЮ ИНТИМНУЮ ЖИЗНЬ И СЕКСУАЛЬНЫЕ ПРИСТРАСТИЯ !!! Помимо этого КРИТИКАМ ЗАКОНА НЕДОПУСТИМО ИГНОРИРОВАТЬ ЕГО НАЗВАНИЕ : ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ГЕЙ_ПРОПАГАНДЫ СРЕДИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ !!!! Для нормального русского человека ДОСТАТОЧНО ОДНОГО НАЗВАНИЯ что бы выступить в его поддержку ! И не надо диктовать русским как им жить и с кем спать ! ЭТО ПРОСТО НЕПРИЛИЧНО , ГОСПОДА ПЕДЕРАСТЫ !!!

0 Экспертное мнение

stas rebrin

2014-01-17

# 33014348

Горбачёв , кстати тоже в Нобелевских лауреатах числится , но его подписи в этом обращении я не вижу ...

По крайней мере странно , что эти учёные оно ссылаются на человека не разделяющего их взгляды ...

0 Экспертное мнение

Маша Иванова

2014-01-17

# 33014354

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Dmitriy Olegov

2014-01-17

# 33014459

А это уважаемые граждане? Или не очень ?

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген

2014-01-17

# 33014508

Такое впечатление, что автор этого закона не читал.

Впрочем не это главное.

Главное, что не макспарке полно злобных гомофобов, готовых облить грязью кого угодно, и категорически не готовых ни о чем думать. Да они ногтя не стоят тех, кого поносят.

Но по уму, ни по полезности для человечества.

Всех достоинств - "правильная" ориентация.

Но столько высокопарного хамства в отзывах о выдающихся ученых...

1 Экспертное мнение

Николай Чернобыльский ответил Диоген Диоген

2014-01-17

# 33027394

Ой Ой Ой! Какая гадость ....

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрочка Сколышев

2014-01-17

# 33015316

Не доверял я этой Шнобелевской тусовке ...

0 Экспертное мнение

Евгений Айолло

2014-01-17

# 33018630

Если человек гений в своей специальности, то это ещё не значит, что он достаточно умён во всех жизненных вопросах. Иначе это "лауреаты" не писали бы такое письмо... Они просто его - ПОДПИСАЛИ. Не уверен, что все его читали. Абсолютно уверен, что никто не читал сам закон. А вот КТО это письмо сочинил - вот ЧТО интересно...?

1 Экспертное мнение

Александр Жувагин

2014-01-17

# 33026663

Альфред сам был преступник и премии даются самым большим преступникам против человечества, в любой отрасли жизнедеятельности.

0 Экспертное мнение

Николай Чернобыльский

2014-01-17

# 33027247

Среди этих интеллектуалов 50 % пидорасов, то есть 50% дегенератов- вырожденцев . Так что просто по Русски послать их в сад...С этим мы сами разберёмся. "Спасибо " Горбачеву , борцу за общечеловеческие ценности. Это благодаря ему эти вырожденцы расплодились по всему СССР + наркомания. Где пидорас там и наркота....

1 Экспертное мнение

Римма Волина

2014-01-17

# 33030895

Закон одобряю, а Нобелевским лауреатам советую заняться более достойными их высоких званий проблемами.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-01-17

# 33035270

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Бульдозерист Колымский

2014-01-17

# 33037632

Процент педрил в образованной среде зашкаливает. Двадцать сем педиков многовато для немногочисленных лауреатов самой престижной премии. С нетерпением жду когда амеры изберут педрилу в презики, а госсекретарем назначат лесбиянку.

0 Экспертное мнение

Александр Митрюшов

2014-01-17

# 33038769

Всегда задавал себе вопрос :почему так мало нобелевский лауреатов русских.Теперь понятно. В нобеле бал правят гомики .

1 Экспертное мнение

Татьяна Кох

2014-01-19

# 33075402

А те, кто заявляет, что процент гомосексуалистов в обществе не зависит от поведения социума, либо недооценивают социально-психологический фактор либо лукавят. А те, кто заявляет обратное - просто неграмотные идиоты. Молодцы, лауреаты!

0 Экспертное мнение

Нобелевские лауреаты призвали Россию отменить закон о гей-пропаганде. Есть возражения.

Смотрите также

Комментарии

Оперативные новости

Голосование

Популярные каналы

Нобелевские лауреаты призвали Россию отменить закон о гей-пропаганде. Есть возражения.

Смотрите также

Maariv : Израиль — в пятерке лучших стран для пребывания во время пандемии

Foreign Affairs (США): возвращение геополитики

Комментарии

Оперативные новости

Голосование

Популярные каналы