Прикрываясь помощью многодетным семьям, эксперты предлагают перевести на элитное положение матерей-одиночек…
Российские эксперты, озабоченные тяжёлым демографическим положением в России, ищут пути выхода из этой ситуации, но вместо того, чтобы способствовать сохранению традиционной семьи и увеличению рождаемости в полных семьях, предлагают перевести на элитное положение матерей-одиночек, заботу о которых отныне должны взять на себя не мужья, а государственные чиновники. В ответ на это женщины, по мысли экспертов, должны будут рожать детей.
Арсенал предложений в этом плане у специалистов велик, начиная от специальных зарплат матерям-домохозяйкам, налоговых льгот и резкого увеличения пособий до решения жилищных проблем и открытия бизнеса на дому, сообщает «Российская газета».
Президент организации «Право ребёнка» Борис Альтшулер в этом вопросе предложил сделать ставку на модернизации системы налоговых вычетов с учетом зарубежного опыта, когда при рождении каждого последующего ребёнка налоги становятся всё меньше и меньше. Это предложение уже поддержала первая зампредседателя Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина.
Кроме того, зарплата сотрудников, в семье которых есть хотя бы один ребёнок, должна быть гораздо больше, чем у их бездетных коллег, уверена руководительница Ассоциации в защиту семьи, родителей и детей Марина Ожегова.
По её словам, надо переходить от системы пособий к системе вознаграждений. «Труд приёмных родителей оплачивается, они получают зарплату, а многодетные матери за свой труд ничего не получают. Хотя по качеству и объёму затраченных сил они друг другу не уступают, – заметила она. – Может, стоит подумать над тем, чтобы вознаграждение за материнский труд было приравнено к зарплате приёмных родителей».
Сейчас в Москве приёмный родитель получает зарплату 25 тысяч в месяц, а мать родного ребёнка – всего 1 тысячу рублей. «Их статусы надо уравнять», – уверена Ожегова. Деньги на это у государства есть, сошлись во мнении присутствовавшие на «круглом столе» эксперты. Правда, о том, сколько стоит труд отца семьи в таком случае на круглом столе обсуждать не стали, ведь семья в представлении экспертов – это исключительно женщина и только она решает, стоит ли рожать или нет.
Зарплата многодетным мамам-домохозяйкам может обернуться отличной экономией, считает Руслан Ткаченко. «Ребёнок не ходит в садик, не болеет, а значит меньше затраты на лечение, – пояснил он. – Мама встречает старшего из школы, делает с ним уроки. Это безопасность и знания». Есть и другой вариант – помочь женщине с организацией своего дела на дому.
«Государство может взять на себя ежегодные налоговые платежи, которые обязан платить каждый индивидуальный предприниматель», – предложил он.
Немалая доля предложений касалась и жилья. Ольга Баталина предложила перейти от выдачи «непригодных для жизни» земельных участков к денежной выплате, которую семья (читай, женщина) сможет использовать, к примеру, как первый взнос при ипотеке. А Борис Альтшулер высказался в защиту быстровозводимых одноэтажных жилых домов и создания фонда арендного жилья.
«Многодетные семьи надо перевести в элитное положение, – уверен президент Центра социальных и политических исследований "Аспект" Георгий Федоров. – Чтобы каждая женщина знала, роди она ещё одного ребёнка, – её в нашей стране буквально будут носить на руках».
Однако, пока эксперты говорят, скорее, не о многодетных семьях, а о матерях-одиночках и тем самым способствуют окончательному разрушению института семьи. Ведь выделение материального пособия предполагается не семье в лице мужа, жены и детей, а исключительно женщине, которая вправе распоряжаться им как ей за благо рассудится. Таким образом, эксперты предлагают нашим политикам следующую формулу: вместо поддержки полной семьи – помощь матерям-одиночкам, вместо мужа, как главного добытчика семьи, – государство в лице чиновника.
Не сложно догадаться, к чему это приведёт. Получая от государства существенное финансовое обеспечение, женщины вообще потеряют какую-либо необходимость вступать в супружеские отношения. Имея «связи» на стороне, они всегда смогут рассчитывать на государство – именно чиновник, а никак не муж, отныне будет обеспечивать «семью» – женщину и детей. В случае же, если она всё же решится вступить в брак, государство априори будет считать женщину главой семьи, поскольку без жены, муж и дети под понятие семьи в глазах экспертов просто не подходят.
Таким образом, вместо реальных мер по укреплению семейных уз и помощи многодетным семьям, российские эксперты предлагают нанести ещё один удар по институту семьи. Поощряя матерей-одиночек, которые ничего не теряют, если меняют своих мужей, как перчатки, эксперты ищут пути выхода из демографической ямы, подходя в итоге к пропасти.
Конечно, можно радоваться тому, что наряду с матерями-одиночками, определённую помощь в таком случае получат и те семьи, которые живут честным браком, и никакие денежные привилегии не заставят лучших представительниц этих семейств задуматься над вопросом, не стоит ли им поменять своих супругов на услужливых чиновников. Только не надо при этом с пафосом говорить о государственных мерах по сохранению института семьи – это неправда.
Комментарии
Оно готово заменить роль отца.Но и спрашивать будет в дальнейшем как отец.
Женщина решает всё? Путь в никуда.(((
Ещё и справки покупают об инвалидности.
Чёй-то там семьи не прекращают своё существование.
Комментарий удален модератором
Им бабло глазоньки застит.
Вот только даже материнский капитал не увеличил рождаемость.
Демографическую яму не засыпать вбросом бабла в мамашек.
А, гос-ву вообще насрать на демографию.
Занижая ...спэшлом роль и суть отцовства ...нивелируя ....добра не сыскать. Ещё ни кто и никогда не предложил выплат отцам. А, ведь только они могут увеличить деторождение.))))
Комментарий удален модератором
Достаточно того, что плачу акцызы...найду способ не платить - перестану.))) И пущай оно горит синем пламенем.
Так сложилось, что с многодетными приходится общаться. Они очень удивляются моему взгляду на жисть. Не приемлю я халявы, какой бы вид она не принимала. А, им её тока подавай.
Пенсия...хы-ы-ы....хвантастика.))))
Мне насрать сколько у тебя тама чего.
Если не заработал - халявщик.
У меня 5 своих, удочерять никакого говна не собираюсь своих могу родить ещё. Х..ле?
))))))))
Не, нормально так распределяются ресурсы...только как в этот сценарий вписывается отец?
А никак...его место - кошелек...тупо обеспечь, а функции воспитания и тебе найдут замену.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А насчет всех этих благ - вранье, конечно. Даже если и так... Да все умные семьи просто формально разведутся, да и все. И останутся жить под одной крышей. так делали в 90-е, когда по полгода не давали зарплату, а алименты обязаны были перечислить.
Они ващет пострашней атомной бонбы.)))))
Такой кошмар ежедневно вижу, обосцываться устал....обсераться начинаю.))))))
Скоро кидаться станут и кусаться без предупреждения.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И причем здесь женский подход? Это Вы заявили "Ответственность у мужчины перед "семьёй" была и остаётся - материальное содержание, вне зависимости от обстоятельств,"
Уже обстоятельства поменялись, что ли? Отчего такая непоследовательность в суждениях?
Да, а говорят, что женщины стали меркантильны.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В этом смысле неплательщик налога становится личным врагом государства. а не заставляет бедолаг гоняться за неплательщиками.
Вообще, правильно было бы за налоговую базу при налогообложении доходов физических лиц считать среднедушевой доход семьи, а не личный доход гражданина. Тогда бы государство возвращало ЗАРАБОТАННОЕ тому родителю (родителям), с кем реально живут дети. И чем больше детей в семье - тем меньше был бы налог.
Если женщине платят на детей нормальное пособие, это угроза социуму?
Или чинушам, которые получают откаты за псевдопомощь семьям с детьми ???????????
Комментарий удален модератором
Плюс у многих-липовая инвалидность.
По 50-60 тысяч на семью.
Ничего, бабы не убегают!