Ниже представлен полный, переведенный с русского текст* комментария, который 26 числа опубликовал на официальном сайте российского МИДа пресс-секретарь ведомства Лукашевич – в день, когда премьер Абэ совершил паломничество в храм Ясукуни.
«В Москве обратили внимание на посещение 26 декабря с. г. премьер-министром Японии С. Абэ синтоистского храма Ясукуни, в котором, как считается, упокоены души военных преступников класса «А», осужденных Международным военным трибуналом для Дальнего Востока.
Официальному Токио хорошо известно, насколько болезненно посещение упомянутого храма воспринимается народами, пострадавшими от японской агрессии во время Второй мировой войны. Уверены, что правильное понимание исторического прошлого составляет важную основу современных отношений Токио с соседними странами, которые в годы войны боролись с японским милитаризмом. На фоне усиливающихся попыток отдельных сил навязать японскому обществу тенденциозные, отличающиеся от общепринятых в мире оценки итогов Второй мировой войны, такой поступок главы японского правительства не может не вызывать сожаления».
Важно, что это заявление было сделано 26-го (декабря 2013 года). Россия не стала ждать реакции Китая или США, а по своему собственному решению выступила с осуждением Японии. И содержание его тоже чрезвычайно бестактно. Для начала выражение «
официальному Токио хорошо известно, насколько болезненно посещение упомянутого храма воспринимается народами, пострадавшими от японской агрессии во время Второй мировой войны» отражает представление о том, что премьер Абэ посетил храм Ясукуни со злым намерением «причинить боль» людям из Китая, Северной и Южной Кореи, Филиппин, Малайзии, Сингапура, Мьянмы, Индонезии и других близлежащих стран.
Более того осуждаются усиливающиеся махинации в японском обществе «отдельных сил, которые стремятся навязать японскому обществу тенденциозные, отличающиеся от общепринятых в мире оценки итогов Второй мировой войны». Интересно, кто же конкретно имеется в виду под отдельными силами? В заявлении говорится, что «такой поступок главы японского правительства не может не вызывать сожаления», так что во главе этих самых отдельных сил, получается, стоит премьер Абэ.
В той войне Япония подверглась вторжению СССР (России). Если, несмотря на это, российский МИД выпускает подобные оскорбительные заявления, то, по крайней мере на уровне МИДов, явно невозможны честные переговоры для разрешения проблемы «северных территорий». Нам нужно объективно и хладнокровно признать эту действительность.
Почему японский МИД не передает по дипломатическим каналам и не заявляет в СМИ о том, что «если Россия поднимает вопросы толкования истории Второй мировой войны, то и мы не можем не поднимать вопрос о вторжении Советского Союза и японо-советском пакте о нейтралитете»?
В переговорах с Россией, если другая сторона уступает, то и мы реагируем мягко. И наоборот, если Россия стала размахивать кулаками и начала агрессивные нападки, то и Японии следует дать твердый ответ и донести до российского МИДа мысль: «Не слишком-то задавайтесь. Если разозлить японское государство и японских граждан, то все может обернуться очень серьезно».
В дипломатии важна быстрая реакция. Японскому МИДу следовало в течение нескольких часов после публикации на интернет-сайте российского внешнеполитического ведомства выдать ответную отповедь, но этого не произошло. Чрезвычайная ответственность за это лежит на старшем по отделу России департамента Европы МИДа Японии – Хидэки Уямы. Я считаю, что его нужно сместить.
Дата публикации 11 января 2014 года.
*Приведен оригинальный текст (прим. RT).
Комментарии
Да и много вопросов по поводу соблюдения его, в частности, Японией. Военных действий, вроде не велось, но это не мешало Японии топить советские транспорты и делать вид, что всё так и надо.
Договор о нейтралитете был заключен на 5 лет с момента ратификации: с 25 апреля 1941 по 25 апреля 1946. Согласно пункту 3, Договор сохраняет силу в течение пяти лет. Если ни одна из договаривающихся сторон не денонсирует пакт за год до истечения срока, он будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет. 5 апреля 1945 года Молотов принял посла Японии в СССР и сделал ему заявление о денонсации пакта о нейтралитете.
Посол напомнил, что пакт действует до 13 апреля 1946 года и выразил надежду, что это условие будет выполнено советской стороной. Молотов подтвердил, что договор сохраняет силу до 13 апреля 1946 года.
9 августа 1945 года СССР начал войну с Японией, что де-факто означало нарушение договора о нейтралитете.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BA%D1%82_%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%B8_%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%B9
Поставки нефти и угля с советского Сахалина прекратились только в марте 1944 года.
http://topwar.ru/23189-20-yanvarya-1925-goda-sssr-i-yaponiya-podpisali-pekinskiy-dogovor.html
Денонса́ция, денонсирование (от фр. dénoncer — «расторгать») — НАДЛЕЖАЩИМ образом оформленный отказ государства от заключённого им международного договора. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%ED%EE%ED%F1%E0%F6%E8%FF
Невыполнение недействующего договора никогда никем не считалось его нарушением. Почему для России должно быть сделано исключение?
При заключении советско-японского пакта, министр иностранных дел Японии Мацуока Йосуке дал письменное заверение, что уже в конце 1941 года концессии будут ликвидированы. Но хрена там! Из-за угрозы развязывания конфликта со стороны Японии, СССР было вынуждено продолжать японские концессии до 1944 г. http://aleksandrovsk-sakh.ru/node/774
Например, у СССР и США был договор об ограничении ПРО и в этом договоре была обговорена возможность выхода из этого договора, но инициатор прекращения договора должен предупредить другую сторону за 6 месяцев, американцы так и сделали.
Договор СНВ-3 так же предусматривает прекращение действия договора, но также предусмотрен срок предупреждения об этом другой стороны.
Любой договор нельзя разрывать внезапно (как Гитлер 22 июня 1941). Зачем тогда вообще договора заключать?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%ED%EE%ED%F1%E0%F6%E8%FF
право на денонсацию должно быть предусмотрено в самом договоре и осуществляется в строго установленном договором порядке (например, может предусматриваться обязательное уведомление о готовящейся денонсации за определённый период времени). Несоблюдение этого порядка является основанием для оспаривания действительности денонсации
Зато опредено право партнёров денонсировать его конкретно за год до срока истечения действия. Что и произошло.
И только через два с половиной месяца после денонсации СССР вступил в войну. Кстати, имелся отдельный приказ ГК с требованием беречь жизни японских солдат.
Паёк военнопленного японца был равен пайку советского солдата. Обижаться им грешно бы. http://www.mamonton-projekt.ru/ot-avtora/osvobozhdenie-saxalina.html
Паёк военнопленного японца был равен пайку советского солдата. Обижаться им грешно бы. ==
СССР нарушил пункт 9 Потсдамской декларации:
9. Японским вооруженным силам после того, как они будут разоружены, будет разрешено вернуться к своим очагам с возможностью вести мирную и трудовую жизнь.
http://militera.lib.ru/h/istoriya_voyny_na_tihom_okeane/35.html
После 2-х недель войны с Японией СССР интернировал в Сибирь и на Дальний Восток 575 тысяч японских военнопленных, где они работали несколько лет в лагерях. 55 тыс. умерли, судьба 47 тыс. не известна (возможно депортированы в Маньжурию или Сев. Корею). Т.е. из советского плена не вернулись 102 тыс. японцев, почти каждый пятый.
http://militera.lib.ru/h/istoriya_voyny_na_tihom_okeane/35.html
Статья третья
"Настоящий Пакт вступает в силу со дня его ратификации обеими Договаривающимися Сторонами и сохраняет силу в течение пяти лет. Если ни одна из Договаривающихся Сторон не денонсирует Пакт за год до истечения срока, он будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет".
Речь идёт только об отмене автоматического продления договора на следующие 5 лет. Срок договора истекал в апреле 1946 года.
Речь идёт о праве каждой из сторон расторгнуть пакт за год до истечения его срока действия, и об автоматическом его продлении на пять лет, если ни одна из сторон этим правом не воспользовалась.
СССР воспользовался в апреле 1945 года. И поскольку пакт с этого момента был расторгнут, в августе была объявлена война и после этого СССР начал боевые действия.
СССР вступил в войну с япошками соглано договорённостей со своими натот момент союбзниками и правильно сделал!
Это разве подлежит сомнению?
А то тута вон Субботин распинается, пупок за обиженных рвёт.
Зачем?
==
Субботин очень грамотно все пояснил.
Кстати, япошки и не напрягались бы, это их пиндосы поджуживают...
Хотят взять контроль за незамерзающими проливами под свой контроль.
Но в конце концов пролетели те, кто это сделал несмотря на протест СССР.
==
Всее было законно. Зачем снова выкручиваться?
И не нужно финтить "а если", "имелось в виду не то, что написано".
Всё ясно как день. США с сателлитами протащили незаконный документ и под эту дудочку хотели навернуть СКорею. Но умылись. И не надо наводить тень на плетень.
А СССР - постоянный член совбеза. И ни о каких "неявках" в уставе ООН нет ничего, как Вы ни крутите.
Принципиальное решение об атомных бомбардировках Японии было принято только 1 июня 1945 г.
См. Рекомендации возглавляемого президентом Труменом временного комитета американского правительства по атомной бомбе
http://militera.lib.ru/h/istoriya_voyny_na_tihom_okeane/35.html
Вступление СССР в войну стало для американцев нежелательным.
Эйзенхауэр в своих мемуарах указывал, что обращался к президенту Трумэну: «Я говорил ему, что, поскольку имеющиеся сведения указывают на неизбежность скорого краха Японии, я категорически возражаю против вступления Красной Армии в эту войну».
"Если верно, что цель оправдывает средства, использование атомной бомбы было оправданно, так как оно поставило Японию на колени и завершило ужасную войну. Если бы война продолжилась, и атомная бомба не была бы сброшена, сколько еще тысяч и тысяч беспомощных мужчин, женщин и детей погибло бы…?"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%BE_%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA_%D0%A5%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%8B_%D0%B8_%D0%9D%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%BA%D0%B8
От наземной операции на всех японских островах количество жертв было бы намного больше. Кстати, обычная (не атомная) бомбардировка Токио в марте 1945 унесла 100 тыс жизней.
Японцы отказывались от капитуляции даже после бомбардировки Хиросимы и сообщили американцам о своём согласии капитулировать только после второй бомбардировки (Нагасаки).
Враг беспрерывно проливает кровь ни в чем не повинных людей, применяя жестокое оружие — новую бомбу, и тяжелый ущерб, наносимый им, поистине неизмерим. Таким образом, продолжение войны в конечном счете не только приведет к гибели всю нашу нацию, но и повлечет за собой уничтожение всей цивилизации. Поэтому, стремясь спасти от гибели миллионы детей, мы, да простит нас божественный дух наших предков, повелели правительству империи принять условия совместной декларации [Потсдамская декларация союзников о капитуляции Японии]
http://militera.lib.ru/h/istoriya_voyny_na_tihom_okeane/35.html
О Квантунской армии и о СССР император не сказал ни слова.
Красная армия непосредственно не могла угрожать Японии десантом, а вот американцы могли. Японцы не знали, что у американцев были готовы только две бомбы и ожидали продолжения атомных бомбардировок.
Потери во Второй мировой войне
http://www.aif.ru/society/article/17865
СССР - 27 млн. чел.
Китай – 20 млн. чел.
Польша – 6 млн. чел.
Индонезия – 4 млн. чел.
Югославия – 1,7 млн. чел.
Индия – 1,5 млн. чел.
Индокитай (Франц.) – 1 млн. чел.
Франция – 600 тыс. чел
Великобритания – 450 тыс. чел.
США – 418 тыс. чел.
Для сравнения, потери японцев - 2.7 млн, потери немцев - 7.3 млн.
Во время войны гибнет и мирное население. Немцы бомбили Москву, Ленинград, Сталинград. Не забыли? А то у вас только американцы виноваты в гибели мирных граждан. Советская авиация бомбила в начале войны Берлин, Хельсинки. Во время войны бомбили и советские города, занятые немцами. В этих бомбёжках гибли не одни немцы.
Совсем недавно бомбили и обстреливали Грозный, всю Чечню. Гибли только бандиты?
В Афганистане мирные граждане не гибли от огня советских солдат? Советские солдаты не убивали венгров в 1956?
А уж как ему предлагали. И все козыри были у нас...
Не было у нас там реальных шансов.
Ну, год-два-десять может быть и продержались бы эта "республика", но потом мы бы надорвались...
Комментарий удален модератором
Ничего серьезней предоставления своей территории нашему врагу сделать не сможет.
что, впрочем и делает.
страна с самым большим в мире долгом, колония США с 1945 года, ей эти острова как рыбе зонтик, но они оч.нужны США, чтобы запереть ТОФ во Владике, а японцы пусть учат детей, что это СССР бомбил Хиросиму...
Кстати, госдолг состоит из внутреннего и внешнего долга. У США, например, внешний долг - это примерно 30% госдолга.
Комментарий удален модератором
Не стоит нарываться получить по сусалам в двадцать первом.
Да и поделом )))))
Капитуляция была подписана только 2 сентября, а квантунская миллионная армия была разгромлена до 20августа - всего за 12 дней. И если сравнивать стойкость защитников Порт-Артура с "героизмом" прославленных самураев, то диву даешься - откуда такие сказочки о самурайской чести?
9 августа бомбят Нагасаки и СССР вступает в войну, а уже 14-го Япония заявляет о капитуляции. И тогдашняя Квантунская армия была не айс.
Вот и где тут доблесть? Обратите внимание, сколько японцев было взято в плен.
___________________
и никто добровольно в плен не сдавался.
____________________
В результате разгрома Квантунской армии Япония лишилась реальных сил и возможностей для продолжения войны на континенте. А так как островная часть Японии к тому времени уже подвергалась американской ядерной бомбардировке с угрозой полного уничтожения столицы и гибели императорской семьи, 2 сентября 1945 была вынуждена подписать акт о капитуляции.
__________
а квантунская армия прекратила сопротивление 20 августа.
В частях и соединениях Квантунской армии совершенно отсутствовали автоматы, противотанковые ружья, реактивная артиллерия, мало было артиллерии РГК и крупнокалиберной (в пехотных дивизиях и бригадах в составе артиллерийских полков и дивизионов в большинстве случаев имелись 75-мм пушки).
Т.е. это была плоховооруженная и слабая армия.
Было бы гораздо хуже, если бы ситуация была противоположная.
И кто им мешал сделать лучше?
И кто им не давал возможности сдаваться и подписывать капитуляцию ДО начала боевых действий?
А нападать на американцев? Они же на что-то рассчитывали?
Или они еще тупее чем америкосы?
А если не сдавались, то о какой "увеселительной" прогулке может идти речь?
А людские ресурсы в плане добычи полезных ископаемых японцы использовали в Китае.
Или вы думаете, что мощь Германии не была основана на использовании промышленности Чехии, франции, Бельгии, Швеции ...
Эксплуатируя китайские ресурсы и китайскую рабочую силу японцы могли строить танки, авиацию, артиллерию, авианосцы, ...
В чем непонимание?
И зачем флот для войны на суше? На территории Китая?
А если не было Спецов - так нефиг было войну затевать.
А крейсера, миноносцы, линкоры оставались до конца войны.
Да и транспортировать из Японии в Китай практически было нечего и незачем. Это в Японию из Китая нужно было перебрасывать ресурсы, а не наоборот.
Это китайская группировка обеспечивала ресурсами островную территорию, а не наоборот.
Так что нечего списывать разгром квантунской армии с потерей флота.
Разгром капитулировавшей армии был. Я не спорю.
а сделать своей республикой(япосия например).и не было б
таких заявлений.смалодушничали.сблагородствовали с союзниками гитлера.благородство это синоним лоховства.
Все правильно МИД наш сделал.Результаты 2-й мировой войны общепризнаны.И о них нельзя забывать.
Япония была признана агрессором, действия союзников -противостоянием агрессору.
1.без дублирования симтемы охлаждения
2.на берегу океан
3.в сейсмоопасной зоне
а то...
пока "бесславныеублюдки" додавливали гитлера мы закидали самураев бонбами.
Навернулась линия электропередач, за счёт которой можно было запитать насосы охлаждения. А топлива для собственных резервных генераторов надолго не хватило. Они, кстати, тоже пережили цунами без проблем.
А проблемы была в том, что никто из персонала станции не взял на себя решение этой задачи. Солярку можно было доставить с борта ближайшего судна, на армейской технике, на вертолётах, в конце концов.
В общем, в течении недели после цунами персонал станции "сидел на холме и ждал пока начальство разрешит."
И дождался...
Не знаю, насколько точен перевод. Но ведь это прямая ложь. На территории Японии наших не было.
«Но поражение русских войск в 1904 году в период русско-японской войны оставило в сознании народа тяжелые воспоминания Оно легло на нашу страну черным пятном. Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано. Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня. И вот этот день наступил. Сегодня Япония признала себя побежденной и подписала акт безоговорочной капитуляции.» И.В. Сталин. "Правда" 3 сентября1945
Во первых это намного дальше... лишнее топливо и пр.
Во вторых остальные проливы замерзающие а эти нет.
В третьих Охотское море тоже знаете вроде как бы замерзает... льды господин Субботин...
В четвёртых это фарватер... глубина и прочие естественные препятствия..
так что самое лучшее это нынешние проливы.
Конечно не для торгового флота в мирное время, это касается только военного времени..
Тот кто контролирует проливы, тот и контролирует мировой океан.
Не знаете кто сказал?
История этому подтверждение.
Да,если не знали, то открою для вас тайну... Владивосток, это Японское море а не Охотское.
В этой связи, в свете ваших инсинуаций насчёт так называемых островов хочу вам напомнить, что они(спорные острова) на всех картах мира называются Курильскими.
Курильская гряда.... которые были обещаны СССР нашими союзниками во времена второй мировой - США и Англией.
Однако США пошли в обратку когда поняли, что наш ТФ(Тихоокеанский флот) теперь невозможно запереть в Японском море.
Вы с этого начните господин Субботин...
А тут не вышло...
Россия собралась контролировать Тихий океан?
Смешно, даже очень.
О географии. Из Владивостока из Японского моря к Курилам можно подойти через пролив Лаперуза только через Охотское море, которое, как Вы заметили, иногда замерзает.
Сам бог велел русским его контролировать.
И что не нравится?
Про проливы вижу что карту слегка изучили, но забыли наверное что Сахалин наш, и в случае заварушки пролив Лаперуза это не препятствие для нашего флота.
Настоящим препятствием для нашего ВМФ могут быть только проливы между островами на которую япошки опять роток разевают.
Напомню... их в этом поджуживают амеры, причём сознательно.
Но думаю что вы всё знаете господин Субботин и просто занимаетесь пропагандой интересов нашего потенциального противника.
"Протяженная площадь" недостаточное основание для контроля Тихого океана, для этого желательно иметь определённое количество авианосцев, военные базы на островах в Тихом океане, договоры о военном сотрудничестве с дружественными странами, расположенными в Тихом океане.
Кстати, хорошее предложение...
На Шикотане тактические ядерные ракеты..
На Кунашире пару дивизий быстрого реагирования... ну, что бы пролив Лаперуза чуть что под контроль взять.
На Итурупе с пяток взлётных полос для стратегов...
Чем непотопляемые авианосцы? Даже вкладываться сильно не надо.
А с учётом развития авиации это даёт контроль над 70% всего Тихого океана.
остальное поручим лучшим в мире русским АПЛ проекта "Ясень".
Они справятся.
Вы мечтаете о гонке вооружений на Тихом океане? СССР проиграл гонку вооружений и исчез.
Однако дубина против потенциальных агрессоров в руках России должна быть.
А партнёром(равноправным) с США можно стать только при условии что они
вот это всё что вы написали ранее в своём посте ...
--------------------------
баллистические ракеты на Аляске и на Гавайских островах, ракеты средней дальности и тактические ракеты в Японии и Южной Корее, большой флот авианосцев, подводных лодок, база на Окинаве.
---------------
как минимум выведут на свою территорию или лучше уничтожат.
Да, и военные базы п овсему миру им уже пора закрывать.
Разве на США кто то пытается нападать?
Россия имеет паритет кстати и по ракетам и по прочим делам....
Который автоматически увеличивается в три раза в случае нападения на нас...
Это стратегия господин Субботин...
Ну и естественно у нас моментально появится моральное право стереть с лица земли и Японию и Британию и половину США.
Очень хорошо, что есть страна, которая может останавливать гражданские войны, геноцид (Югославия, Ливия), свергать тиранов, диктаторов (Саддам, Каддафи), наказывать международных террористов (Афганистан), пиратов (Сомали), держать под контролем страны - изгои (Иран, КНДР). Для этого и нужны американские военные базы, флот. И Россия должна быть союзником США, а не вставлять палки в колёса.
Или вы не знаете что США и Британия являются самыми кровавыми режимами?
Именно эти две страны убили больше всех на этой планете людей.
А почему вы не повесили для объективности список военных интервенций США и Британии против самостоятельных стран?
А кто дал право например США ставить диагноз кто есть диктатор?
Понимаете господин Субботин, происходит странная вещь...
Это как кучка уродцев, причём малочисленная вдруг заявляет что они приверженцы стандартам США в плане организации общественного порядка, то это не является поводом тут же отправить на тот свет миллионы мирных граждан той страны, где эта кучка хочет навести амеровские порядки(Ливия, Сирия)
А как Иран или КНДР может навредить США? Может быть гражданам тех стран нравится как они живут... об этом не думали?
Или вы считаете что имеете право вмешиваться? Надо бы их спросить, миллионы жителей а не пару десятков отщепенцев.
Интересно у вас как то господин Субботин про ВОВ и про Польшу...
Разве РККА громила Польшу?
Как думаете господин Субботин, если бы Британия энд США не нарушали бы международных договорённостей по Германии то появился бы там фашизм, который принёс столько горя не только нам но и спонсорам... что само по себе выглядит довольно забавно...
Санкцию на операцию в Корее дал в начале 50-х Совет Безопасности ООН. Американские войска воевали в Корее со своими союзниками под флагом ООН. Операции в Ливии против Каддафи, в Афганистане также проводились с санкции ООН. Военных преступников за сотни тысяч жертв гражданской войны в Югославии судил в Гааге трибунал по Югославии, созданный ООН.
Ещё в августе 1939 Гитлер со Сталиным договорились о разделе Польши пополам (секретный протокол к пакту Молотова - Риббентропа). 17 сентября 1939 Красная армия вторглась в Польшу и участвовала в боях и пленении (250 тысяч пленных) поляков. В апреле 1940 в Катыни, Харькове и Калинине были расстреляны 15 тыс. польских пленных.
Это просто глупо.
Все знают что эта контора изжила себя и примет любой документ который нужен США.
Россия как голосовала?
И почему не судили преступников мусульман которые теперь во власти в Косово?
в 1947 году Организация Объединённых Наций с подачи Президента США Трумэна, не опираясь на какие-либо референдумы и плебисциты, приняла ответственность за будущее Кореи на себя.
А вы о чём?
Если бы амеры вели себя как люди а не как скоты, то и войны там не было бы.
И везде так, где появились амеры там смерть и разруха.
Это просто глупо.
Все знают что эта контора изжила себя==
Путин, Медведев, Лавров, наверное, чуть-чуть умнее вас и не считают, что ООН изжила себя.
Всего за время существования Международный трибунала по бывшей Югославии в Гааге было проведено 142 судебных процесса (в том числе 92 против сербов, 33 против хорватов, 8 против косовских албанцев, 7 против боснийских мусульман и 2 против македонцев).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%83%D0%BD%D0%B0%D0%BB_%D0%BF%D0%BE_%D0%B1%D1%8B%D0%B2%D1%88%D0%B5%D0%B9_%D0%AE%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B8
Сербы - основная национальность в бывшей Югославии, поэтому процент процессов против сербов (64%) вполне нормален. Тем более, именно регулярная сербская армия (авиация, артиллерия, танки) была основной участницей этнических чисток, гражданской войны, а противостояли ей мусульманское гражданское население, партизаны.
После взятия Сребреницы войсками Младича мусульманские женщины и дети были высланы на подконтрольную боснийцам территорию.
7,5 тысяч мужчин и мальчиков от 12 до 65 лет были убиты в течение пяти дней после взятия Сребреницы.
Всего в Боснии во время войны мусульман с сербами погибли более 100 тысяч человек. В марте 2010 года сербский парламент одобрил резолюцию, осуждающую массовое убийство боснийских мусульман в 1995 году в Сребренице. Также парламентарии принесли соболезнования семьям погибших.
http://lenta.ru/articles/2010/03/31/pardon/
Операции НАТО проводились с целью прекратить гражданскую войну. Только бомбардировки Сербии вынудили Милошевича прекратить геноцид косовских албанцев и согласиться на ввод миротворческого контингента ООН в Косово.
Не стоит мне давать на неё ссылки, как и писать, что армия СФРЮ проводила геноцид.
Это бред.
Партизанска война, точнее террористическая, которая была в Югославии экспортирована, то есть её подожгли искусственно именно США и страны НАТО.
Поддерживали морально, финансово и снабжали оружием, науськивали и направляли, стравливали и указывали кого следует убивать в первую очередь.
Самые главные военные преступники на свободе и ни кто их не собирается судить, потому что они сейчас под покровительством США.
Это есть такой закон - победителей не судят...
Неужели не знали?
Добавьте остальных, которых они убили после и давайте сравним цифры.
Вы этого хотите?
Радуйтесь пока вам дают хоть какое то но слово.
На эту тему очень много материалов.
Сознательно искажают историю почти через слово.
Вы действительно ничего не знали про Сребреницу?
Не умеете или не хотите пользоваться Интернетом?
Вы признали, что в Югославии была гражданская война. ООН пыталась сначала с помощью миротворцев остановить кровопролитие, не удалось, тогда вмешались силы НАТО.
Сербов в Югославии было 65%, это как Россия в СССР. Регулярная сербская армия против партизан. Естественно, на них и основная вина в гражданской войне.
Коммунисты, конечно, ввели бы свою цензуру. Вы об этом мечтаете? Путин для меня не демократ, но и не коммунист. Я не согласен с некоторыми моими друзьями, Путин - это меньшее зло по сравнению с Зюгановым и Жириновским. Кое-какая свобода в России всё-таки есть, хотя бы в Интернете.
У моего отца есть станция - КВ. И ни кто ни когда не запрещал общаться со всем миром.
Какое то время и я там трещала...тоже на весь мир...
А наказали один раз, когда шарманила на 160 метров... музыку гоняла и кричала в микрофон!
Внимание! Говорит славянка! начинается концерт для гостей и жителей столицы!
А вы о чём, милый?
Так противно стало после вашего "милый".
Могли бы и не акцентировать внимание общественности на это своё отношение к нам, к русским.
И так все видят
Ну а сейчас вы наверное вспоминаете только о красном терроре а про белый забыли..
Неудобно признавать что белый террор появился раньше... так?
В Крыму число жертв красного террора многократно больше числа жертв белого террора.
На всей территории России за всю гражданскую погибли от красного террора 1.2 млн, от белого - 0.3, от партизанского - 0.5
Эрлихман "Потери народонаселения в ХХ веке"
http://lib.rus.ec/b/160911/read
В начале справочника, ищите
I. Россия и СССР
Гражданская война 1917-1922
Всего убитых в боях красных - 0.95 млн, белых - 0.65 млн, партизан 0.9 млн
Умерли от голода и эпидемий - 6 млн. Всего погибло 10,5 млн. Эмигрировали 2 млн.
Я во всяком случае так понимаю ваш пост...
Вы меня несколько расстроили...
Я думала что вы хоть маленько знакомы с историей... оказывается не ах.
Какая бы она не была, её трактовать надо без домыслов и инсинуаций.
p.s. кстати, я выступаю против возврата коммунистов во власть и у большинства крайне озверелых на этом сайте нахожусь в ЧС. Однако такого вольного трактования исторических событий не допускаю.
Сам октябрьский переворот и роспуск Учр.собр. - причина гражданской войны, а белый и красный террор - это и есть гражданская война.
Тогда и поговорим...
а то как то глупо выглядит... типа во время разгона демонстрации вооружённых сторонников Уч.собрания погиб 21 человек, за это мы(сторонники уч. собр.) уничтожим мильЁн.
Может быть всё таки у гражданской войны другие корни?
Сходили бы хотя бы в своё вики, уверена, что даже там написано что Учредительное собрание разогнали по одной причине, что оно не выполнило самое главное пожелание того самого народа о котором вы говорите.
Кстати, в выборах Уч. собрания приняло менее половины населения страны.
Так что в любом случае, даже по логике современных либералов России оно не может быть полностью легитимным.
Ни одно постановление Временного правительства не устанавливало, какое именно число членов Учредительного собрания необходимо для его открытия. Этот кворум был определен лишь постановлением Совнаркома, по которому УС должно было быть открыто «по прибытии в Петроград более 400 членов У. С.», что составляло более 50 % всего намеченного числа членов УС.
Большевикам не удалось получить контроль над Комиссией по проведению выборов в УС; Комиссия объявила, что считает Октябрьское восстание незаконным и не признаёт власти большевистского Совнаркома.
Да, в выборах приняли участие менее 50% избирателей. Ну и что, закона о минимуме % избирателей не было.
Самое главное что хотел народ.
И вы хотите что бы народ это стал терпеть?
По моему всё абсолютно логично.
Собрали собрание,что бы законодательно избрать тех ради кого делали революцию.
Однако приехали делегаты которые в своей основе попали туда случайно и отменили то, ради чего собрали их же.
Чувствуете логику?
Вот что пишет Большая советская энциклопедия о Втором съезде советов
http://bse.sci-lib.com/article007200.html
На съезде было представлено 402 Совета: из них 195 объединённых Советов рабочих и солдатских депутатов, 119 Советов рабочих и солдатских депутатов, с участием крестьянских депутатов, 46 Советов рабочих депутатов, 22 Совета солдатских и матросских депутатов, 19 Советов крестьянских депутатов и 1 Совет казачьих депутатов.
Советы рабочих и солдатских депутатов отражали интересы примерно 12 млн. человек, это меньше 10% населения страны.
По-человечески, японские эмоции понятны, но кому хуже от махания кулаками после драки - не знаю. Но вряд ли нам.
Комментарий удален модератором