Основной экономический закон социализма. Часть 3.
Простое и двухуровневое ценообразование в рамках капиталистической экономики
Простая система ценообразования присуща эпохе накопления капитала, начальному этапу формирования буржуазного общества. Обществу, в котором еще существуют рыночная экономика и независимые товаропроизводители.
Пример такого ценообразования рассмотрим на процессе создания шерстяного костюма. Для того чтобы костюм стал товаром, его необходимо произвести и вывести на рынок. Для производства костюма необходимо производство, рабочая сила и сырье. Костюм шьется из ткани. Ткань получают из нитей. Нить получают из шерсти. Шерсть дают овцы.
Предположим, себестоимость шерсти, полученной сельхозпроизводителем, достаточная для производства одного костюма составляет 100 руб. В рамках политэкономии капитализма себестоимость товара включает в себя все расходы, связанные с его производством и продвижением на рынок: сырье, средства производства, склады, рабочая сила, реклама, различного рода накладные расходы и т.д. Имея себестоимость товара 100 руб., сельхозпроизводитель ставит отпускную цену для потребителя в 120 руб. Т.е. его прибыль при наценке в 20% составила 20 руб.
Предположим, что налог на прибыль составляет 25% от прибыли. В итоге имеем следующие цифры. 120 руб. – отпускная цена шерсти сельхозпроизводителем, 15 руб. – чистая прибыль сельхозпроизводителя, 5 руб. – доход государства в виде налога на прибыль.
Следующий шаг. Шерсть приобретает текстильное производство, производящее из него шерстяную нить, тем самым к имеющейся стоимости добавляется новая стоимость.
Предположим, что по всей производственной цепочке добавленная стоимость будет составлять 30% от первоначальной стоимости полученного товара и 20% от общей себестоимости товара после того, как производителем к первоначальной стоимости была добавлена новая стоимость. Относительно торговли эти цифры возьмем за 10% и 20% соответственно.
Таким образом, себестоимость нити составила 156 руб., общая прибыль предприятия - 31,20 руб., чистая прибыль - 23,40 руб., прибыль - 7,80 руб.
На этапе производства нити ее отпускная цена следующему производителю составляет 187,20 руб. Она состоит из 130 руб. – себестоимости товара, 38,4 руб. – чистой прибыли 2-х предпринимателей и 12,8 руб. – дохода государства в виде налога на прибыль.
На третьем этапе текстильное производство, производящее ткань, приобретает нить по цене 187,20 руб. В рамках производства ткани фабрика произвела новую стоимость, получила ткань и оценила ее в 297,03 руб. Себестоимость ткани на этом этапе составила 243,36 руб., прибыль предприятия – 48,67 руб., чистая прибыль – 36,50 руб., налог на прибыль – 12,70 руб. В итоге из цены ткани в 292,03 руб. 129,16 руб. приходится на себестоимость, 74,90 руб. составляет общая чистая прибыль предпринимателей, 24,97 руб. – доход государства.
Полученную ткань по цене 292,03 руб. приобретает швейное производство, которое и производит пошив костюма. Здесь себестоимость костюма соответственно становится равна 379,64 (292,03+30%) руб., а отпускную цену для оптового торговца фабрика устанавливает в размере 455,57 (379,64+20%) руб. Прибыль предприятии составила 75,93 (455,57-379,64) руб. Из них 56,95 руб. достается предпринимателю в виде чистой прибыли, а 18,98 (75,93-25%) руб. получает государство в виде налога на прибыль.
Следующий этап. Костюм приобретает оптовый торговец. Процедура повторяется. Приобретя костюм по цене 455,57 руб., оптовый торговец выставляет отпускную цену в 601,35 руб., где 501,13 (455,50+10%) руб. - себестоимость костюма, а 100,22 (501,13х20%) руб. – прибыль торговца, из которых 75,16 руб. – чистая прибыль торговца, 25,06 руб. – доход государства в виде налога на прибыль.
Следующий этап. Розничный торговец. Себестоимость костюма для розничного торговца составила 661,49 руб., отпускная цена – 793,78 руб. Именно по этой цене достанется костюм его конечному потребителю. Для торговца 793,78 руб. состоят из: 661,90 (601,35+10%) руб. – себестоимость костюма, 132,29 руб. – общая прибыль, из них 99,22 руб. – чистая прибыль, 33,07 руб. – налог на прибыль, который он уплатит государству.
Итак, товар в виде костюма произведен и уже продан. Что имеем в сухом остатке?
1/ Предприниматели, которые участвовали в производстве костюма, имеют чистую прибыль в общей сумме в 306,23 руб.
2/ Государство в виде налога на прибыль с производства и реализации костюма получило 102,08 руб.
3/ Наемный трудящийся за свой труд получил заработную плату, часть которой он может потратить на покупку этого костюма. В итоге имеем (см. табл.1).
__________Себестоимость|Отпускная|Прибыль|Чистая |Доход|
__________руб+30%/+10%|цена/+20%|пред-тия|прибыль|гос-ва|
1. С/х произ-в |100.00 | 120.00 | 20.00 | 15.00 |5.00 |
2. Пр-во нити |156,00 | 187,20 |31,20 |23,40 | 7,80 |
3. Пр-во ткани|243,36 | 292,03 |48,67 |36,50 |12,17 |
4. Швейное пр-во|379,65 |455,57 |75,99 |56,95 |18,98 |
5. Оптовая торговля|501,13 | 601,35 | 100,22 |75,16 |25,05 |
6. Розничная т-ля |661,49 | 793,78 | 132,29 | 99,92 | 33,07 |
Итого: |793, 78 |306,23 | 102,08|
Из таблицы видно, что как предприниматель, так и государство получили доход. Буржуа есть на что строить особняк и содержать прислугу. Государству есть на что содержать армию, полицию, суд, тюрьму и чиновников. Правда эта схема не предусматривает трат государства на содержание бесплатной медицины, образования, пенсий. Просто у этого государства на это нет денег. Такое государство считает, что это не проблема государства, а это проблема народа. Поэтому народ эту проблему пусть сам и решает. Здесь М.Хазин, руководствуясь логикой мелкобуржуазного экономиста, дает совет, что про пенсию необходимо забыть, рожать больше детей и надеется на то, что в старости дети за вами присмотрят. Таков смысл простого ценообразования.
Рассмотрим 2-хуровневую систему ценообразования в ее капиталистической форме. По утверждению википедии трансфертное ценообразование было впервые применено в США в 50-60-е годы прошлого столетия. Если это так, то, безусловно, авторами системы 2-хуровневого ценообразования являются И. Сталин и его соратники, так как такая система ценообразования получила свое распространение в СССР еще в 30-е годы прошлого столетия, т.е. в годы первых пятилеток.
Если в рамках развития социалистического государства 2-хуровневая система ценообразования является благом, то в рамках буржуазного государства это благо для корпораций и разорения для народа и буржуазного государства. Рассмотрим, как эта система ценообразования работает в рамках капиталистического хозяйства.
Объяснять, что такое трансфертное ценообразование, думаю, нет никакого смысла, т.к., надеюсь, с этой системой ценообразования большинство знакомы. Объясню только, почему эта система ценообразования называется 2-хуровневой. Это связано с тем, что здесь ценообразование подчинено 2-м разным принципам ценообразования.
В рамках корпорации ценообразование подчинено принципам трансфертного ценообразования. За рамками корпорации подчинено принципам рыночного ценообразования, т.е. регулируется законом стоимости. Ниже в таблице представлен финансовый алгоритм производства того же костюма, но в рамках капиталистической схемы 2-хуровневого ценообразования.
____________Себестоимость|Отпускная|Прибыль|Чистая |Доход|
___________руб+30%/+10%|цена/+4%|пред-тия|прибыль|гос-ва|
1. С/х производств|100.00 | 104.00 | 4.00 | 3.00 |1.00 |
2. Пр-во нити |135,20 | 140,61 | 5,41 | 4,06 | 1,35 |
3. Пр-во ткани |182,79 | 190,10 |7,31 |5,48 |1,83 |
4. Швейное пр-во|247,12 |257,02 |9,89 |7,42 |2,47 |
5. Оптовая торговля|282,72|601,35(+112,7%)| 318,63|318,63 | 0,00 |
6. Розничная т-ля а) |661,49 | 793,78 | 132,29 | 132,29 | 0,00|
б) |661,49 | 793,78 | 132,29 | 99,22 | 33,07|
Итого:а) |793, 78 |470,88 | 6,65| б) |793, 78 |437,81 | 39,72|
Проанализируем таблицу 2.
Как было сказано выше, данная система ценообразования работает в рамках системы крупных корпораций. И чем более жестко отдельные предприятия интегрированы между собой в корппорации, тем более эффективно работает данная система ценообразования.
Существуют разные методы трансфертного ценообразования от договорных до нормативных, в зависимости от жесткости степени интеграции. В данном случае в таблице я исходил из нормативного метода трансфертного ценообразования. С 1-го по 5-й пункт таблицы мы имеем жестко интегрированную корпорацию, где каждое ее подразделение находится под общим единым управлением, а ценообразование происходит в нормативном порядке.
6-й пункт таблицы я разделил на 2 типа розничных торговцев:
а/ крупные сетевые торговцы, которые в народе называют "пылесосами", с регистрацией в оффшорах;
б/ мелкие торговцы, зарегистрированные по месту своего пребывания.
Из таблицы видно, что первые пять подразделений и корпораций имеют нормативный процент прибыли, который в данном случае составляет 4% от общей себестоимости произведенной продукции.
Благодаря этому корпорация оптимизирует налоги этих своих подразделений. Всю же прибыль корпорация имеет в подразделении оптовой торговли, которое в свою очередь зарегистрировано где-то на островах в одном из оффшоров.
Таким образом, государство, где расположены производственные подразделения корпорации, имеет плане налогов от этих подразделений мизер. А если еще реализация этого товара происходит через крупные торговые сетевые структуры, то мы вправе сказать, что государство в плане налогов с подобной системы ценообразования имеет вообще дырку от бублика.
Из таблицы видно, что доход государства в случае «пылесосов» составляет в общем 6,65 руб. В то время как мы помним, что в процессе производства и продажи того же самого костюма в рамках простой системы ценообразования составлял 102,08 руб. А чистая прибыль при условии «пылесосов» при этом составляет 470,88 руб. В то время как при простом ценообразовании мелкий и средний бизнес забираал 306,23 руб. Т.е. в данном случае мы наблюдаем, что при применении 2-хуровневой системы ценообразования в рамках капиталистического хозяйства из 793,78 руб., полученных от продажи костюма, 470,88 руб. достается в виде чистой прибыли верхушке корпорации на пару с сетевым торговцем. Менагеры получают чаевые в виде 4%. Государство остается с 6,65 руб. Весь этот процесс, когда богатые богатеют, а бедные беднеют можно проследить по следующей таблице: (таб.3).
____________Себестоимость|Отпускная|Прибыль|Чистая |Доход|
____________руб+30%/+10%|цена/+20%|пред-тия|прибыль|гос-ва|
Простое ценообразование:
5. Оптовая торговля |501,13 | 601,35 | 100,22 |75,16 |25,05 |
6. Розничная т-ля |661,49 | 793,78 | 132,29 | 99,92 | 33,07 |
Итого: |793, 78 |306,23 | 102,08|
Двухуровневое ценообразование:
5. Оптовая торговля |282,72 | 601,35 | 318,63 |318,63 | 0,00 |
6. Розничная т-ля а) |661,49 | 793,78 | 132,29 | 132,29 | 0,00|
б) |661,49 | 793,78 | 132,29 | 99,22 | 33,07|
Итого: а) |793, 78 |470,88 | 6,65|
б) |793, 78 |437,81 | 39,72|
Как ядерная энергия может одновременно радовать теплом и светом, а может быть и смертельно опасна, так и 2-хуровневая система ценообразования, созданная Сталиным и его соратниками, которую финансовые олигархи превратили в инструмент ограбления народа, приняла форму соковыжемалки для народных масс. Теперь буржуазному государству необходимо закрыть образовавшуюся финансовую брешь, благодаря тому, что эти деньги были изъяты у этого государства путем применения крупной буржуазией 2-хуровневой системы ценообразования. А ведь буржуазному государству, полицию, суды, тюрьмы, себя любимых нужно на что-то содержать. В такой ситуации феодально-бюрократическое государство не может ссориться с крупной олигархической буржуазией и требовать от нее обратно, изъятые у государства деньги. Соответственно, в дело идет старый испытанный способ, который отвечает на вопрос: «Для чего в буржуазном государстве существует население?» Правильно, в буржуазном государстве малый бизнес и население существуют для уплаты налогов. Поэтому в буржуазном государстве 1,5 - 3 процента населения, которые составляют элиту буржуазного общества – богатеют, а 97% населения, мелких и средних предпринимателей и пролетариев – беднеют. При этом большая часть разорившихся мелких и средних буржуа переходят в слой пролетариата, а меньшая часть, которой повезет, становятся менагерами в крупных корпорациях
В следующей части повествования, я расскажу, как двухуровневая система ценообразования работает в рамках социалистического хозяйства.
А это так, прогноз на ближайшие действия буржуазного правительства, так чтобы не было скучно.
«На прошлом заседании трибунал постановил, что не только земля, но и воздух в деревне является собственностью графинь Вишен, и поэтому все, кто дышит, должны платить деньги за аренду воздуха. Раз в месяц кавалер Помидор обходил деревенские дома и заставлял крестьян глубоко дышать в его присутствии. По очереди он измерял у них объём груди после вдоха и выдоха, затем производил подсчёт и устанавливал, какая сумма причитается с каждого потребителя воздуха. Кум Тыква, который, как известно, очень часто вздыхал, платил, конечно, больше всех. Чего же ещё потребуют от крестьян владелицы замка?
Кавалер Помидор взял слово первым и в глубокой тишине произнёс:
– За последнее время доходы замка заметно уменьшились. А ведь вы знаете, что наши бедные графини – вдовы и круглые сироты – живут только доходами с принадлежащей им земли и, кроме себя самих, вынуждены содержать ещё и своих родственников, герцога Мандарина и барона Апельсина, чтобы не дать им умереть с голоду…
Мастер Виноградинка украдкой поглядел на барона, который сидел в уголке, скромно опустив глаза, и утолял свой голод жареным зайцем с гарниром из воробышков.
– Нечего оглядываться по сторонам! – сурово прикрикнул синьор Помидор. – Если вы будете вертеть головой, я прикажу очистить помещение!
Мастер Виноградинка поспешил устремить взор на кончики собственных башмаков.
– Благородные графини, наши высокочтимые хозяйки, представили в суд прошение, написанное, как этого требует закон, на гербовой бумаге, дабы добиться признания одного из своих неотъемлемых прав… Адвокат, прочтите документ! Синьор Горошек встал, откашлялся, набрал в лёгкие побольше воздуху и начал читать документ медленно и внушительно:
– «Нижеподписавшиеся, графиня Старшая и графиня Младшая из почтенного рода Вишен, утверждают, что, будучи владелицами воздуха в своём имении, они должны быть признаны также и владелицами всех осадков, выпадающих в течение года. Посему они просят суд подтвердить, что каждый житель деревни повинен уплачивать им арендную плату в сумме ста лир за простой дождь, двухсот лир за ливень с громом и молнией, трёхсот лир за снег и четырёхсот лир за град».
Следуют подписи: Графиня Вишня Старшая. Графиня Вишня Младшая».
Синьор Горошек сел.
Председатель спросил:
– Вы говорите, что прошение написано на гербовой бумаге?
– Да, синьор председатель, – ответил синьор Горошек, снова вскакивая на ноги, – на гербовой.
– Подлинность подписей обеих графинь установлена?
– Установлена.
– Прекрасно, – заявил синьор Помидор. – Если прошение написано на гербовой бумаге и подписи действительны, то всё ясно. Суд удаляется на совещание.
Кавалер встал, завернулся в чёрную мантию, которая то и дело сползала у него с плеч, и вышел в соседнюю комнату, чтобы принять решение…..
….. Наконец суд, то есть кавалер Помидор, вернулся в зал заседаний.
– Встать – скомандовал синьор Петрушка, но сам, однако, остался сидеть.
– Внимание! Сейчас я оглашу решение суда, – сказал кавалер. – "Заслушав прошение графинь Вишен, суд постановил: признать, что вышеупомянутые графини имеют право взимать арендную плату за дождь, снег, град, а также за всякую погоду и непогоду, посылаемую небом. Посему суд устанавливает нижеследующее: каждый житель деревни, принадлежащей графиням Вишням, повинен вносить за погоду плату, вдвое превышающую сумму, требуемую графинями…
В зале послышался ропот.
– Молчать! – закричал кавалер Помидор. – Иначе я сейчас же прикажу очистить помещение. Я ещё не кончил: «Суд постановил, что вышеупомянутые граждане повинны также вносить арендную плату за росу, иней, туман и другие виды сырости. Постановление входит в силу с нынешнего дня».
Джанни Родари - "Приключения Чиполлино".
Комментарии
Это понятно? Напомню без ложной скромности, что я канд. экон. наук.
А разве я утверждал, что-то другое. Конечно же Вы правы, именно так "целью любой предпринимательской деятельности является получение прибыли". "Из свиней добывают салоиз людей деньги". Соответсвенно и задача буржуазии, как можно большее количество населения страны превратить в быдло, которое можно доить, и соответственно, которое им будет приносить прибыль. "Нам нужны не созидатели, нам нужны потребители". А как известно свиньи всеядны, и помои едят с удовольствием. Но и сало дают отменное. Дай быдлу больше помоев, взамен пролучишь сало. По-моему для Украины это сегодня актуально, как впрочем и для России.
Отвечаю без ложной скромности канд. экон. наук. Вы слышали звон, но не поняли, где он. Капиталистическая прибыль отличается от социалистического дохода тем, что кап. прибыль буржуа изымает и пускает на собственные нужды. Т.е. если одну половину дня рабочий работает на себя, то вторую половину дня рабочий работает на буржуа, тем самым обеспечивая ему буржуазный образ жизни, и от второй половины рабочего дня рабочему достается дырка от бублика. Медицина, образование, курортное лечение и т.д., рабочий оплачивает сам, с той самой половины рабочего дня при котрой он работал на себя. При социализме, рабочий первую половину рабочего времени работает на себя, а вторую – на общество. Что это значит. Это значит, что эти деньги не уходят буржую в карман, а через общественные фонды в итоге возвращаются рабочему. Бесплатное медицинское обслуживание, бесплатные детские сады, ясли, образование, оплачиваемые отпуска, бесплатное и льготное курортное лечение, спортивные секции, кружки техн. творчества, и т.д., много всего еще, сразу не вспомнишь. Вот на что уходит вторая половина рабочего времени. Учите мат.часть.
Ну, что же, как говорится: "старость не радость" и к сожалению в этом возрасте старческий маразм вполне распространенное явление.
"Прочтите для начала книжку для домохозяек, чтобы узнать для начала, чем отличается доход от прибыли!"
Если исходить из вашего возраста, то Вы должны были изучать политэкономию социализма в соответсвтвии с учебником Политэкономии Островитянова за 1955 год. Но в данной Политэкономии, в рамках языка политэкономии социализма, существуют понятия доход и рентабельность. Понятие же прибыль - это понятие из политэкономии капитализма. Это я на всякий случай напоминаю. Видимо по старости запамятовали.
"А как общественные фонды "возвращались", поинтересуйтесь у тех, кто помнит , как в СССР жила партийно-советская номенклатура!"
Да, Уважаемый, с памятью у Вас вообще туго. Вам же разумный человек уже объяснил.
Igor Semirechenskiy:
"....., что во многом по вине подобных Вам экономистов, со времён хрущёвско-косыгинских реформ начавших навязывать нашей экономике чуждые её капиталистические показатели мы в итоге и влачим нынешнее жалкое колониальное существование".