Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству одобрил внесенный группой сенаторов во главе со спикером Совфеда Валентиной Матвиенко законопроект, возвращающий в избирательные бюллетени графу «против всех». Возможности отклонить все предложенные кандидатуры кроме как бойкотом самого голосования россияне лишились после подписания соответствующего закона президентом Владимиром Путиным в 2006 году.
Как сообщил глава комитета, единоросс Владимир Плигин, «комитет в целом поддерживает концепцию законопроекта и рекомендует Госдуме принять его в первом чтении». Однако, по его словам, сейчас депутаты согласны вернуть графу «против всех» только на муниципальных выборах, а в том, что возможность выразить эту точку зрения нужна и на федеральных (например, президентских) выборах, сомневаются.
В 2011 году такой же законопроект был внесен на рассмотрение парламента эсэрами Николаем Левичевым и Сергеем Мироновым, но в «Единой России» депутатов окрестили «политическими нигилистами» и в итоге законопроект даже не был рассмотрен.
«...Госдума предметно анализировала вопрос об исключении графы «против всех» из бюллетеня. При этом те доводы, которые приводились, касались того, что задача выборов – сформировать действенные органы законодательной, представительной власти. Собственно эти доводы были положены в основу того, чтобы эта графа была исключена из бюллетеня», – заявил тогда Плигин «РИА Новости». «Присутствие графы «против всех» крайне ограничено в международной практике», отметил глава комитета.
Комментарии
Власти-то как-то надо для видимости легимности привлечь граждан к урнам ....
А кто, за кого и как опустит свой листок- это не имеет значения.
А левые не получат часть протестного электората : опять "Единая Россия" не в накладе.
Комментарий удален модератором
Сбылась бы мечта избирателя: "Все воры сдохли и мы живём как люди, и верим своим избранникам."
Если нет графы "против всех", это говорит об отсутствии в рф хоть немного демократии, опросы ! интернета заслуга информационного пространства. Эта графа могла набрать голосов больше,чем болтуны кандидаты и купленные соц.центры.. У всех кандидатов "балаган", одни разговоры(болтовня), если бы была графа "против всех", было бы голосование не приказное , а репрезентативное (вциомисты ? , вы это слово сможите вслух произнести?),
А так подумайте и оцените : - из 450 депутатов "Госдуры" 315 человек ЕДРосовцы ! Из которых : - 18 человек ДОЛЛАРОВЫХ МИЛЛИАРДЕРОВ и 250 человек ДОЛЛАРОВЫХ МИЛЛИОНЕРОВ !
Вопрос на "засыпку" - ЧЬИ ИНТЕРЕСЫ они выражают и поддерживают в законотворчестве ?
слов нет ,суки и гандонльеры!
...когда путинской власти было выгодно отменили графу,когда общественное мнение качнулось против власти вернули.
ну чисто шулера карточные.
...лишний раз убеждаюсь насколько эта власть аморальна ,нечистоплотна и нравственно изуродована.
НУ СУКИ !!!
"задача выборов – сформировать ДЕЙСТВЕННЫЕ органы законодательной, представительной власти".
Действие, НЕ НУЖДАЮЩЕЕСЯ в различении качества упреждающей его мысли?!
Замечательный пример "СОЦИАЛЬНОГО ИДИОТИЗМА".
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_15.htm - Выборные проце-дуры
Выборные проце-дуры придумали люди без чести и совести.
Выбор между приверженцами одной концепции, как это происходит сегодня, лишён смысла.
Выборные спектакли позволяют реализующим воровскую концептуальную власть переадресовать претензии самому же народу: "А чем Вы не довольны? Ведь вы же сами выбирали".
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/politic/content/1426016
...Вези её, народ, на своём горбе, да и продолжай кормить послаще...