Главная (Newsland) Творческая мастерская "Вдохновение" Сталь

13.01.2014 04:00

Сталь

Бесприютный и злой, как бес, заморозил январь планету.
Как бездомный медведь-шатун, неприкаянно смотрит вдаль.
С полумёртвых пустых небес разлетелись по белу свету
отражения бывших лун, холодящие, будто сталь.

Поутру я опять воскрес, не проснулся, а словно ожил.
Говорит, что не будет лета, бесприютный и злой февраль.
С полумёртвых пустых небес, будто что-то собой итожа,
разлетелись частицы света, пламенеющие, как сталь.

Ещё жив прошлогодний снег, но его покрывает свежий,
вызывая из полутьмы вьюги скрученную спираль.
Мои мысли берут разбег, натыкаясь на взгляд медвежий,
натыкаясь на взгляд зимы, грубо режущий, будто сталь.

16 39 466

Творческая мастерская "Вдохновение"

1114 участников

Смотрите также

Очень хорошо, образно написано, Сергей! Понравилось... Может, стоит немного подправить две последние строчки стихотворения, чтобы убрать повторения слова "натыкаясь"...Немного напрягло словосочетание "грубо режущий"... Но это мое субъективое ощущение, Вы вправе оставить так как есть... А в целом все очень здорово!

0 Экспертное мнение

Сергей Губарев ответил Аркадий Лейфер

2014-01-13

# 32897916

Может быть и стоит поправить, но "натыкаясь" два раза упомянуто, чтобы акцентировать внимание на том, что медвежий взгляд - это и есть взгляд зимы.

Про "грубо режущий" мне уже пеняли, но у меня никак не получается выразиться по-другому.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Людмила Лукьянченко

2014-01-13

# 32896198

Замечательно! Образно, глубоко, с разбегом - мыслей, чувств...

Спасибо, Сергей!

С Новым Годом!

0 Экспертное мнение

Сергей Губарев ответил Людмила Лукьянченко

2014-01-13

# 32897927

Спасибо.) И вас с Новым Годом.)

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

N B

2014-01-13

# 32896501

И подкорректировать не мешало бы, и ритм кое-где шершавится, но настроение прекрасно передано через свежие образы и удачно найденную мелодику.

2 Экспертное мнение

Сергей Губарев ответил N B

2014-01-13

# 32898042

Никак не получится у меня подкорректировать. На самом деле - это очень непростое стихотворение. Для сочинителя непростое. В нём есть внутренняя рифма, а вторая строка каждого катрена должна рифмоваться со словом сталь.Я не смогу переделать.

1 Экспертное мнение

N B ответил Сергей Губарев

2014-01-13

# 32898498

Внутренняя рифма - следствие объединения строк. Если бы строки были короче в два раза, то и читать было бы легче, и править, но, возможно, ушли бы те тяжесть и напряжение, которые нужны для создания соответствующего стихотворения. Но под "подкорректировать" я имела в виду совсем простое действие - знаки правильно расставить:

"медведь (дефис) шатун"

"Говорит, что не будет лета (запятая) бесприютный и злой февраль".

2 Экспертное мнение

Сергей Губарев ответил N B

2014-01-13

# 32900095

Бесприютный и злой, как бес,

заморозил январь планету.

Как бездомный медведь-шатун,

неприкаянно смотрит вдаль.

С полумёртвых пустых небес

разлетелись по белу свету

отражения бывших лун,

холодящие, будто сталь.

Не находите, что так ещё сложнее, когда в первом катрене рифмы нет и во втором нет тоже, но зато первый и второй катрены рифмуются между собой?

У меня есть стихотворения с объединёнными строками, но это совсем другое.

0 Экспертное мнение

N B ответил Сергей Губарев

2014-01-13

# 32900556

Сергей, это дело автора. Если форма для него слишком сложна, ему имеет смысл поискать более легкую. Если посильна, он может над ней поработать. Или не работать - по желанию. Я совершенно не настаивала на том, что нужно разбить эти строки; я говорила, что при более дробной разбивке легче видеть, где идет рифмовка, а читать короткие строки легче, чем длинные. Но это мои личные соображения, которые совершенно не обязательно принимать во внимание.

2 Экспертное мнение

Сергей Губарев ответил N B

2014-01-13

# 32902708

Любые дельные советы нужно принимать во внимание, например ваши. А ваши советы - дельные. А про сложную рифмовку этого стихотворения я упомянул, чтобы похвастаться.))) Трудновато оно мне далось.))

1 Экспертное мнение

N B ответил Сергей Губарев

2014-01-13

# 32903338

Я согласна, что такая система рифмовки сложна, хотя есть гораздо более сложные. Но иногда за одними и теми же фразами может крыться разный смысл. Например, я говорила о шероховатостях ритма, но для меня в данном случае (именно в данном!) это, скорее, достоинство, чем недостаток: фактура и должна "колоться", быть шершавой, чтобы подчеркнуть содержание. Но иногда самая простая форма является наиболее подходящей. Мне очень нравится одна мысль В.Токаревой о мастерстве. Она писала, что есть три степени мастерства: 1 - мастер делает все просто, потому что не умеет сложно; 2 - мастер делает очень сложные вещи, потому что он это умеет и хочет себя показать; 3 - "все просто от ясности рисунка и совершенства мастерства" ("Скажи мне что-нибудь на твоем языке").

1 Экспертное мнение

Сергей Губарев ответил N B

2014-01-13

# 32910038

Виктория Токарева один из моих любимых писателей. Надо бы сказать - одна из моих любимых писательниц, но сочинитель существо, ИМХО, бесполое.

2 Экспертное мнение

N B ответил Сергей Губарев

2014-01-13

# 32910338

Для меня понятие "писательница" существует, но только в жанре "женской литературы", которую я очень не люблю... :-)

0 Экспертное мнение

Сергей Губарев ответил N B

2014-01-13

# 32910582

Но Виктория Токарева - писатель! Она умница.

2 Экспертное мнение

N B ответил Сергей Губарев

2014-01-13

# 32911842

"Женская проза" - это не только когда автором является женщина. :-) А Токарева - да, писатель. Хотя "моя" она только ранняя; поздняя - хорошая, но совсем другая...

1 Экспертное мнение

Сергей Губарев ответил N B

2014-01-13

# 32912267

Оо, разумеется не только!! И мне повезло - позднюю Токареву я вообще не читал.))

1 Экспертное мнение

N B ответил Сергей Губарев

2014-01-13

# 32912412

А почему повезло? Возможно, Вам как раз понравилось бы. Просто два разных писателя.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Елена Кузнецова

2014-01-13

# 32896507

Чувства переданы хорошо...Спасибо!

0 Экспертное мнение

Сергей Губарев ответил Елена Кузнецова

2014-01-13

# 32897937

И вам спасибо.)

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Анатолий Ланцман

2014-01-13

# 32897760

Мне нравится!Спасибо!!!

0 Экспертное мнение

Сергей Губарев ответил Анатолий Ланцман

2014-01-13

# 32897946

И тебе спасибо.)

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Ярош

2014-01-13

# 32899255

Сергей, о стихах не хочется рассуждать. Я всегда очень благодарен техническим замечаниям профессионалов. К ним стоит прислушиваться. Однако главное, как мне кажется, это - поэтический дар, умение создавать нестандартные, но трогающие душу образы. У Вас получается.

0 Экспертное мнение

Сергей Губарев ответил Александр Ярош

2014-01-13

# 32900272

Спасибо, Александр.)

Я непременно прислушиваюсь к техническим замечаниям, более того - когда у меня стали получаться технически правильные стихи, я подумал, что этого-то и достаточно и только спустя время понял, что поэзия - это совсем другое.

0 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Сергей Губарев

2014-01-13

# 32900568

Правильно, Сергей. Школа безусловно нужна. Технику нужно оттачивать постоянно. ЭСТЕТИЧЕСКИЕ ПРИСТРАСТИЯ, МИРОВОЗЗРЕНИЕ - это очень личное. А поэтический дар дается от Бога.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Лариса Петрова

2014-01-13

# 32905001

Я восприняла это стихотворение как несколько "надуманное, умственное", потому что мою душу ничто особенно не задело... Ну, это моё личное восприятие.

Отметила:

1- пламенеющие, как сталь...?

Пламя - алое, жёлтое, а сталь (не из печи же!) холодна, как лёд или зеркало... Сравнение не то, на мой взгляд

2-вызывая из полутьмы вьюги скрученную спираль.

Тут, похоже, опечатка... "вызывая... вьюгУ, скрученную в спираль". ИЛИ "вьюги, скрученнЫЕ в спираль",

ПЕРВОЕ точнее в смысле количественного соответствия вьюга - спираль

Вариант "полутьма вьюги" - нонсенс, по-моему.

1 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Лариса Петрова

2014-01-13

# 32905584

Лариса, по поводу "скрученной в спираль вьюги" - в точку. Это пойдет на пользу автору. Пламенеющая сталь? Это как она отразит солнце. Или блеск фонарей. Полутьма вьюги? А что же ещё во вьюге, как не полутьма? И что такое - надуманное? Поэзия - это всегда надуманное.

1 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил Александр Ярош

2014-01-13

# 32907866

Александр, поскольку "отражения полумёртвых лун", "полумёртвые пустые небеса", то солнца нет и пламенеть, вроде бы, нечему. Про вьюгу... ну, не знаю, написала как представила. А вот с утверждением, что поэзия "надуманная", я согласится не могу, я бы определяла её как "начувствованную" :-) Без чувства для меня поэзии нет. Ну, может только для меня.... Другое дело, что чувства читателя и автора могут не совпадать.

2 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Лариса Петрова

2014-01-13

# 32908993

"Надуманное", "начувствованное"... Чувство - это мышление, связанное с эмоциями. Так что тут противоречий нет. У кого что превалирует. Все мы разные.

1 Экспертное мнение

Сергей Губарев ответил Лариса Петрова

2014-01-13

# 32910459

Я видел багровые луны на Нижней Тунгуске. Видели не все, но пишу-то я, сообразуясь с собственным восприятием действительности.

Насчёт вьюги и спирали совсем не согласен. Абсолютно.

Вызывая из полутьмы скрученную спираль вьюги. Разве не верное предложение? А инверсию в стихосложении ещё никто не отменял.

1 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил Сергей Губарев

2014-01-13

# 32911498

По размышлении зрелом, готова согласиться в отношении "скрученной спирали", свежим снегом создающуюся. Но в отношении "багровых лун", которые пламенеют, как СТАЛЬ.... не понимаю :-)

1 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил Александр Ярош

2014-01-13

# 32911591

Разные полушария головного мозга отвечают за мышление и эмоции, потому и разные это вещи - мышление и эмоции.

2 Экспертное мнение

Сергей Губарев ответил Лариса Петрова

2014-01-13

# 32912223

А и не надо понимать, вы поверьте.)

1 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Лариса Петрова

2014-01-13

# 32913797

Ничего подобного, Лариса. Разные полушария мозга отвечают за образное и вербальное мышление. Первое действительно очень связано с эмоциями. Образное мышление, грубо говоря, представляет собой возникновение какого-то количества образов (в зависимости от развитости интеллекта) завершения ситуации. А вероятностным критерием выбора подходящего образа является эмоция. При этом надо иметь ввиду, что в чистом виде образного и вербального мышления не существует. Между обоими полушариями существует прямая и обратная связь. Мышление идет последовательно-параллельно.

1 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил Сергей Губарев

2014-01-13

# 32913949

:-)

0 Экспертное мнение

Круасана Перье ответил Сергей Губарев

2014-01-13

# 32914419

Я видела багровую луну у нас в Тюмени - единственный раз. Это было ошеломляющее зрелище! Жуткое.

1 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Вячеслав Иванов

2014-01-13

# 32911199

Мне очень погравилось стихотворение, в том числе и "Ещё жив прошлогодний снег, но его покрывает свежий, вызывая из полутьмы вьюги скрученную спираль". Наверное. потому, что это близко и понятно. Здорово, Сергей!

0 Экспертное мнение