МИФ О СОВМЕСТНОМ ПАРАДЕ. ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ

НоЮони врут,как всегда.

:-)))

Да что вы говорите?!

Вы большей глупости не могли придумать?

Западные украинцы так или иначе сами бы ушли из под Польши и присоединились бы к Украине.

А Крым не надо было отдавать - никто Россию к этому не принуждал, так что теперь глотайте слюни!

:-)))

Это вы с логикой не дружите!

СССР (КПСС) - государственное устройство, созданное ради Мировой коммунистической революции. Это "экспериментальный" ленинский зигзаг в нашей истории продолжался 74 года и закончился отрицательным результатом.

Страна Россия - это одно, а государство СССР - другое. Не нужно их соединять.

Помучилась более 74 лет и хватит! А вот нечистотами историю страны России мажут те, кто античеловечный грех СССР пытается навесить на Россию и её народ.

"Конечно, можно и нужно объективно оценивать все плюсы и минусы советской, сталинской эпохи, все ее взлеты и падения, но только при условии признания основополагающего, краеугольного факта, который состоит в том, что Сталин спас страну от троцкистской перманентной революции и построил великую советскую империю, благодаря которой мы все еще продолжаем существовать. Если отрицать этот краеугольный факт, то все обсуждение советской эпохи становится бессмысленным. Данный краеугольный факт является маяком для любого исследователя советской эпохи, маяком, который не позволит исследователю уклоняться ни влево, ни вправо, и позволит правильно оценивать все остальные факты. Почему невозможна серьезная полемика по Сталину с либералом? Потому что либерал ненавидит Россию, как прошлую, так настоящую и будущую. Либерал ненавидит Россию всех времен, для него хорошая Россия - это мертвая Россия. Поэтому я и рад был бы вступить в полемику с либералом по советскому вопросу, но такая полемика оказывается объективно невозможной, поскольку либерал абсолютно отрицает сам предмет спора."

Имею большой интерес к этой теме. Если возможно, дайте, пжлст, ссылку на эту статью.

Прочтя цитату из статьи, имею ЧЕТЫРЕ основных соображения:

1) Есть безусловная необходимость признания ПЕРВОГО основополагающего, краеугольного факта - начала начал бедственных явлений в мире ХХ века - октябрьский 1917г. ленинско-большевистский переворот в России ради Мировой коммунистической революции. Это первопричина, остальное - последствия.

2) После октября 1917г. последует, очевидно, признание последующего "...краеугольного факта, который состоит в том, что Сталин спас страну от троцкистской перманентной революции и построил великую советскую империю...", но ради не России, а Мировой революции. То, что Сталин служил "идее" Мировой революции погубило и его самого - несомненно весьма талантливого человека.

3) Конец "идее" Мировой революции пришёл, когда атомное оружие было создано у двух противостоящих систем кап. и соц. Сталин, предполагаю, понял, что он, как заложник ленинской "идеи", находится в тупике, из которого выход его смерть.

(см.продолж.)

4) Суждение о либералах, о их глубинной порочности в отношении к России и т.д., полагаю, ничем необоснованным заблуждением.

Далее. Смешивать Россию и СССР - ошибка. Россия - наша родина, страна всегда жила и будет жить века.

СССР (КПСС) - государственное устройство, возникшее при октябрьском 1917г. ленинском перевороте ради Мировой революции, просуществовав 74 года, как "экспериментальный" зигзаг, закрылось, освободив Россию и другие страны от насильственного социализма и коммунизма на Земле.

А Сталин - среди других, жертва ленинской "идеи", трагический герой шекспировского масштаба.

Это очень краткие рассуждения.

По поводу высказанных вами соображений - вы заблуждаетесь в отношении того, что хотел построить и построил Сталин, именно он был противником идеи "мировой революции", с каковой (и с 20 млн шиффовских долларов в кармане) и приплыл в РИ в мае 17-го гражданин USA с января того года Троцкий (Бронштейн) Лейба Давыдович; именно на этой почве Троцкий со Сталиным вели непримиримую борьбу между собой - Троцкий ратовал за скорейшую "мировую революцию" на всей Земле, откладывая вопрос восстановления России на "после победы мир. революции"; Сталина же победа мировой революции интересовала в последнюю очередь, для него важно было восстановить - или, если точнее - построить мощное государство, способное противостоять любому, кто посягнет на её суверенитет. Характерно в этом смысле его выступление в 1931г., когда он сказал: "Мы отстали от развитых стран на 50-100лет. Мы должны пробежать это расстояние за 10 (!) лет. Иначе нас сомнут" Как видите, мировой революцией здесь и не пахнет. К тому же в 1944г. Сталин лично прикрыл "штаб" мировой революции - III-й Интернационал.

Мои размышления даже краешком не касаются Троцкого; его НЕТ для меня.

Конец "идее" Мировой революции пришёл, когда атомное оружие было создано у двух противостоящих систем кап. и соц.. И.Сталин, предполагаю, понял, что он, как заложник ленинской "идеи", находится в тупике, из которого выход - только его человеческая смерть.

И.Сталин - единственный, подлинный Хозяин СССР, а простого человеческого счастья этот одинокий человек НЕ ЗНАЛ.

И.Сталин – жертва советского тоталитаризма.

При его разносторонних талантах, смог бы остаться в веках грандиозным положительным героем.

Не зря его мать до самой своей смерти сожалела, что он не стал священником.

Результат его титанического труда: СССР-Россия под руководством Сталина за 25 лет, с 28-го по 53-й годы, прошла путь, на который у других государств уходят столетия; из практически нищей, крестьянской страны она к началу 50-х стала второй сверхдержавой мира, одержав при этом Победу над мощнейшим врагом, и была на грани того, чтобы году к 70-му стать мировым лидером; к сожалению, пришедший ему на смену недалекий Хрущев похерил все хорошее, что было при Сталине, и повернул страну вспять…

Перечисление Вами успехи СССР, достигнутые в тот период, когда И.Сталин был руководителем государства СССР и партии ВКП(б) - КПСС, полагаю, не дали этому уникальному человеку ИМЕННО ПРОСТОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СЧАСТЬЯ. Достижения советского вождя, Хозяина СССР - это, полагаю, не является счастьем человека, у которого жена которого покончила жизнь самоубийством, один сын погиб в плену (или на фронте), второй - своей личной и др. жизнью не мог порадовать отца, дочь не чувствовала себя свободным человеком. Несмотря на громадные достижения СССР, И.Сталин был очень одиноким человеком, окружённым только "приближёнными", охраной, жившим в казённой, НЕ домашней, уютной, тёплой семейной обстановке. Вот такое моё "своеобразное понимание" и человеческое сочувствие, а не упрощенное восхваление...

Слова о "неких семейных неурядицах" в жизни великого человека, пожалуй, ошибочные и есть значительное приуменьшение смысла этих "неурядиц" и придание жизни великого человека примитивной бездуховности и бесчувственности, хотя он был, полагаю, в высшей степени страстным и талантливым человеком. Не нужно из него делать холодного робота-марксиста.

Для этого ОЧЕНЬ незаурядного человека те рамки человеческого счастья были НЕ теми, которые Вы ему определили, ограничив его жизнь неким "высшим счастьем". Умер он человеком очень одиноким, не понятым, как самим собой, так и другими. Это подтверждено последним периодом его жизни, после 1945 - 1949гг. и трагическими похоронами. Замазывание трагические моментов, которые безусловно БЫЛИ, не повышает и не украшает величину этой личности, а АБСОЛЮТНО незаслуженно делает эту личность примитивной.

Теперь СССР (КПСС) больше нет (!!!) и у нас современников, заставших жизнь это гениального человека ХХ века, есть возможность размышлять без оглядки на мнение идеологического отдела ЦК КПСС.

Всего Вам хорошего. Будьте здоровы!

Не читал, не видел, не знаю, но осуждаю.;)

А главное, уважаемый, это, что, если бы не Красная Армия, то быть бы Вам, вместе со своими сопордниками, одной,весьма незаменимой вещицей в туалете какой-нибудь фрау...

И ещё одно - если бы не товарищ Сталин, то не видать бы Вам своего Израиля,как собственных ушей.

А вообще, необходимо понимать одну вещь - отношение упоротого еврея-антисталиниста к фашизму, есть реакция психопата-параноика на свою собственную тень.;)