УКАЗЫ ОДНОГО ДНЯ
Указ о применении жестких мер принудительно-карательного характера на части территории Советского Союза. Обратите внимание на дату 22 июня 1941 года, а мобилизация была объявлена 23 июня 1941 года . УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ВОЕННЫХ ТРИБУНАЛАХ В МЕСТНОСТЯХ, ОБЪЯВЛЕННЫХ НА ВОЕННОМ ПОЛОЖЕНИИ, И В РАЙОНАХ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ 22 июня 1941 г. Москва, Кремль 1. Утвердить Положение о военных трибуналах в местностях, объявленных на военном положении, и в районах военных действий. 2. Предусмотренный ст. ст. 11 и 12 указанного Положения порядок рассмотрения дел военными трибуналами в местностях, объявленных на военном положении, и в районах военных действий вводится в действие совместным приказом Народного Комиссара Юстиции Союза ССР и Народного Комиссара Обороны Союза ССР с разрешения Совета Народных Комиссаров Союза ССР. ПОЛОЖЕНИЕ О ВОЕННЫХ ТРИБУНАЛАХ В МЕСТНОСТЯХ, ОБЪЯВЛЕННЫХ НА ВОЕННОМ ПОЛОЖЕНИИ, И В РАЙОНАХ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ Председатель Президиума Верховного Совета Союза ССР М. КАЛИНИН Секретарь Президиума Верховного Совета Союза ССР А. ГОРКИН Ведомости Верховного Совета СССР 1941 г., № 29 http://rkka.ru/docs/spv/SPV3.htm О какой вере в "цементирующую силу народного единства", о котором заявлялось с высоких трибун можно говорить? И трудно себе предствить такой указ в царской арми Гос-ва Российского , про армию сша я уже не говорю. Если правильны цифры , что за годы войны 900000 арестовано СМЕРШем, то это где-то 60 дивизий ни много ни мало.
Цифры говорят сами за себя. Вот они масштабы, подозреваемых в нелояльности сов. власти и шпионаже . Само понятие шпион, особенно в свете процессов 30 годов понималось в СССР довольно широко. СМерш же был не только Контразведкой- типа борьба со шпионами . Смерш задачи (часть) Постановление ГКО об утверждении положения о ГУКР «Смерш» НКО СССР // Цит. по: Лубянка: Органы ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-МВД-КГБ. 1917—1991: Справочник. — М., 2003., — с. 623—626. борьба с антисоветскими элементами, проникшими в части и учреждения Красной Армии, борьба с предательством и изменой Родине в частях и учреждениях Красной Армии [переход на сторону противника, укрывательство шпионов и вообще содействие работе последних, борьба с дезертирством и членовредительством на фронтах, проверка военнослужащих и других лиц, бывших в плену и окружении противника. Согласитесь, что это больше похоже на функции политической полиции как " государева ока" для присмотра за людишками и наказания их . Судьбы бывших военнопленных и гражданских лиц, угнанных на принудительные работы целиком зависели от следователей СМерш, тут уж как повезёт. Кроме того после 1945 года СМЕрш занимался политическим сыском на территории Вост. Европы, репрессируя противников социалистического выбора.
Комментарии
Американский Юг и Север до сих пор остро конфликтуют между собой, а у них война прошла более столетия...
Почему было много арестов, да потому, что в многосотмиллионной стране было на границе много перебезчиков, да и к тому-же , если знать историю, то многие западные территории страны накануне войны только пару лет были под юрисдикцией СССР.
Учите историю и не задавайте глупых и провокационных вопросов.
Комментарий удален модератором
Заодно присоветую узнать, когда в США отменили рассовую дискриминацию негров благодаре отмене которой Б.Обама смог стать президентом США. Интересуйтесь и на многое глаза откроются...
Что касается карательных структур, то ни в одной стране мира нет их такого большого числа, как в США...кстати и набившая уже всему миру оскомину АНБ тоже в их числе
Комментарий удален модератором
кстати в гражданскую с севера никто особона Украину не вторгался. Например отряд красных, который был под теперь знаменитыми крутами,шел из Харькова и состоял из жителей Украины.
Свинота вторгалась с запада.
Комментарий удален модератором
Муравьев наступал из Харькова, а вот те что с запада, ушли только после того, как те которые с северо-востока им морду набили.
Комментарий удален модератором
Сверхсмертность на Украине была от 0,8 до максимум 1,5 млн человек, вызвана была неурожаеми из-зазасухи и раздолбайством (еслине вредительством) вашего местного начальства. Причем это количество сверхсмертнсоти явноне влияет ни на национальный состав,ни на демографические показатели, и геноцидом заведомо не является. Москва(Сталин) не назначала ни Косиора, ни Чубаря. Ни начальника НКВД Балицкого,они все руквоодили Украиной с конца гражданской войны.
Производство и заготовки зерновых в УССР, 1927—1933 (млн тонн)
Год Производство Заготовки
1927 18,67 0,83
(только централизованные)
1928 13,88 1,44
1929 18,7 4,56
1930 22,72 6,92
1931 18,34 7,39
1932 14,65 4,28
1933 22,29
(включая сорго) 5,98
Никаких сверхбольших хлебозаготовок на Украине не было. ате что были,были прежде всего направлены на снабжение городов.Кстати украинских.
Причем в результате разгильдяйства украинских руководителей Москва потом была вынуждена как могла продовльствие со всего союза (т.е. прежде всего из РСФСР) посылать,а мы же теперь еще и виноваты.
А потом нам показывают везде где тольок можно фотографии Нансена из поволжья 22 г..,и говорят что это Украина.
Комментарий удален модератором
Экспорт зерновых из СССР (тонн):
Зерновые
1930 — 4 846 024
1931 — 5 182 835
1932 — 1 819 114 (в первом полугодии — ок. 750 000[источник?], с конца апреля зерновые также импортировались — ок. 157 000)
1933 — 1 771 364 (первое полугодие 1933—220 000[47], с конца марта зерно импортировалось[48])
1934—841 000
1935 — 1 595 000
И видим что СССР экспортировал зерно в благополучные времена раза в 2 меньше царской России (в 1913 г экспортировалось 10 млн т при сходном урожае, и ни к какому голоду это не приводило). В 32-33 г экспорт зерна снижен в разы, причем гораздо сильнее, чем уменьшился урожай, зерно даже импортируют. так что "а хлеб продавать за рубеж " - вранье.
Производство и заготовки зерновых в УССР, 1927—1933 (млн тонн)
Год Производство Заготовки
1927 18,67 0,83
(только централизованные)
1928 13,88 1,44
1929 18,7 4,56
1930 22,72 6,92
1931 18,34 7,39
1932 14,65 4,28
1933 22,29
(включая сорго) 5,98
и видим - " вся без остатка сельскохоз.продукция должна сдаваться гос-ву крупными колхозами" - вранье. никто все без остатка не забирал. даже половины не забирали. да, в сравнении с 1927 годом государственные заготовки выросли в 10 раз, но это с примерно 3% до 30%, а не "все забирали".
Причина действия советских властей - необходимость кормить города, а причина голода - именно засуха, а также отсуствие в стране запасов (с 1922 ничего накопить не успели, как раз именно потому что изначально после гражданской войны госзаготовки были очень маленькие, граздо меньше чем при царе), и головтяпство украиснкого руководства.
В целом же коллективизация себя полностью в то время оправдала - именно в том смысле что производительность труда и общий урожай значительно выросли.
1908 ---------- 72,3 [расчет на основе средних цифр из 12]
1909 ---------- 72,3 [расчет на основе средних цифр из 13]
1910 ---------- 72,3 [расчет на основе средних цифр из 14]
1911 ---------- 62,0 млн т. [15]
1912 ---------- 81,2 млн т. [16]
1913 ---------- 90,2 млн т
...
1923 ----------- 56,6 [26]
1924 ----------- 51,4 [27]
1925 ----------- 72,5 [28]
1926 ----------- 76,8 [29]
1927 ----------- 73,4 [30]
1928 ----------- 72,3 [31]; 71,6 [32]
1929 ----------- 71,7 [33]; 70,1 [34]
1930 ----------- 83,5 [35]; 78,8 [36]; 84 [37]
1931 ----------- 69,5 [38]; 66,6 [39]; 70 [40]
1932 ----------- 50,1 [41]; 66,1 [42]; 67 [43]
1933 ----------- 68,4 [44]; 69,4 [45]; 69,3 [46]; 64,8 [47]; 68 [48]
1934 ----------- 67,6 [49]; 69,7 [50];
1935 ----------- 75,0 [51]; 74,3 [52]
1936 ----------- 56,1 [53]; 61,1 [54]
1937 ----------- 97,4 [55]; 97,3 [56]; 96,3 [57]; 120,3 [58]; 162,8 [59]
1938 ----------- 95,0 [60]; 72,2 [61]
1939 ----------- 82,5 [62]; 80 [63]; 76,6 [64]
1940 ----------- 95,5 [65, 66]; 119 [67]; 76,2 [68]
виден значительный рост урожая начиная уже с 37 г.. - http://www.zlev.ru/131/131_62.htm
Комментарий удален модератором
здравствует пятилетка с голодным желудком». «Нам только глаза замазывают, дескать, все для рабочих, а дают кусок хлеба и тухлую селедку. Довольно сказок. Мы видим, что лучшее отправляют за границу. Рабочим центра, как
барскому лакею, дают больше, а мы, рабочие провинции — жри картошку, потому что у тебя черная кость» (Нижняя и Средняя Волга)"
Про Макаров есть документы, или только рассказы старожилов?
Частника из жизни никто не убирал, в СССР легально существовал негосударственный бизнес, причем именно в сталинское время, это Хрущев его огосударствил. Я кстати заметку делал в сообществе по этому поводу. Были в СССР и кустари-одиночки (ИЧП по нынешнему), были и артели, и в торговле и в услугах и в промышленности.
на заборах вообще много чего написано.
Комментарий удален модератором
Когда урожай падает на треть (32 год в сравнении с 30) - совершенно естественно,что доля для скота падает еще больше . Что тут удивительного?
Комментарий удален модератором
Экспорт зерновых из СССР (тонн):
Зерновые
1930 — 4 846 024
1931 — 5 182 835
1932 — 1 819 114 (в первом полугодии — ок. 750 000[источник?], с конца апреля зерновые также импортировались — ок. 157 000)
1933 — 1 771 364 (первое полугодие 1933—220 000[47], с конца марта зерно импортировалось[48])
1934—841 000
1935 — 1 595 000
И видим что СССР экспортировал зерно в благополучные времена раза в 2 меньше царской России (в 1913 г экспортировалось 10 млн т при сходном урожае, и ни к какому голоду это не приводило). В 32-33 г экспорт зерна снижен в разы, причем гораздо сильнее,
"В целом урожай 1932 г. был средним за последние годы. Его было вполне достаточно, чтобы не только не допустить массового голода, но и определенную часть сдать государству." - смотрим статистику урожаев. http://www.zlev.ru/131/131_62.htm
1926 ----------- 76,8 [29]
1927 ----------- 73,4 [30]
1928 ----------- 72,3 [31]; 71,6 [32]
1929 ----------- 71,7 [33]; 70,1 [34]
1930 ----------- 83,5 [35]; 78,8 [36]; 84 [37]
1931 ----------- 69,5 [38]; 66,6 [39]; 70 [40]
1932 ----------- 50,1 [41]; 66,1 [42]; 67 [43]
1933 ----------- 68,4
Четко видно снижение урожая на треть.
Обратим еще внимание -
1941 ----------- 56,3 [69]
1942 ----------- 30 [70]
1943 ----------- 30 [71]
1944 ----------- 48,7 [72]
1945 ----------- 46,8 [73]; 47,3 [74]; 33,3 [75]
1946 ----------- 39,6 [76]
В войну было еще меньше. Но такой смертности от голода, по крайней мере в тылу не было. В статье еще говорится про картофель, а я от себя добавлю, что явно в войну в тылу еже была жесткая распреедлительная система, и был порядок. а вот в 32-33 его явно не было,
Государственное регулирование цен запросто бывает и при капитализме. Цены в коммерческих магазинах после войны были вполне рыночные к тому же. И гсоударственное регулирование цен никак не отменяет негосударственную собственность частника или артели на свои средства производства. а ваша ссылка на макспарк не открывается.
Комментарий удален модератором
На сегодняшний день конечно можно, только заметьте колхозы никто не распускал.Они просто теперь ОАО называются. В том что в 60-70 не провели реформы как в Китае Дэн Сяопин,вины Сталина нет.Аэффект от колхозов виден по урожаю уже к 35-37 гг. Появление тракторов резко улучшило дело, а иначе этих тракторов ждать бы пришлось лет 20-30.
Комментарий удален модератором
Самая главная в том, что при царе крестьяне довольно большую часть сдавали государству, при царе тоже было что-то типа продразверстки, сдавали порядка 30%. Но у государства были запасы, как раз за счет этого, и при неурожаях эти запасы спасали.
При НЭПе государство брало совсем чуть (порядка 3-5%). Крестьяне были довольны, вот только запасов у государства не было практически никаких. С началом коллективизации% сбора начали увеличивать, как мы уже видели,до тех самых царских 30%,т.е. примерно в 10 раз. Росли города, их надо было кормить. После гражданской то доля городского населения упала совсем, а теперь начала расти. Крестьяне успели отвыкнуть от такого налога, и начался саботаж. Дополненный засухой. Урожай 32г ведь -50 млнт,на треть меньше урожая 31г. Вот и все,три причины - засуха, саботаж,нет запасов. При этом сам по себе % налога никаким смертельным не являлся. И тем более экспорт не был причиной.
Забирать по высокой цене госпредприятия в той ситуации заведомо не могли. Альтернатив было две - или все остается по старому (т.е. почти все население - крестьяне, живут почти натуральным хозяйством, тяжелой промышленности нет и не предвидится, чеерз 10 лет приходят СС-вцы и встречать их кроме булок с маслом, ну еще может быть дешевой одежды нечем - ни танков ни самолетов в требуемом количестве нет ), или страна напрягается и быстро тяжелую промышленность создает. без иностранных займов, без нефтедолларов, без нифига. А в таком варианет высоких госцен быть не может. Низкие же цены сами по себе (если бы саботажа не было) никаких массовых голодных смертей не значили. Да и к концу 30-х годов я так понимаю общий сбор зерна заметно вырос, и эти цены стали вполне адекватными.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пусть он хоть ознакомится с директивой ЦК и СНК от 22 января 1933 г.. А потом в очередной раз выставлят свое невежество
Я утверждал и утверждаю, что он просто был, и по мере продвижения к обычному мирному хозяйствованию стал бы похож на современный Китай. Те проблемы которые были при Брежневе и позднем СССР - не неизбежное и обязательное следствие социализма, и тем более не заложены при Сталине, а являются следствием именно сворачивания рыночных элементов и негосцударственных секторов экономики при Хрущеве. Под конец при Сталине коммерческие магазины были, а вот потом - нет. Это просто пример. Кстати и рост продажи водки начался именно при Хрущеве.И рязанское чудо в сельском хозяйстве. И аборты,и даже дедовщина в армии.
Трофейные советские орудия немцы использовали, Т26 и БТ - только как учебные машины или для охранной службы в тылу.
Комментарий удален модератором
там есть про объем товарного зерна в целом по стране
трофейные Т26 у немцев естественно были здесь, а не в западной европе, зачем они там, там французских трофеев навалом. да, в качестве тягачей использовались
Комментарий удален модератором
Да, да! В годы НЭПа катастрофически снизилась товарность сельскохозяйственного производства...Крестьяне, размножаясь, сами съедали на корню всё, что производили, отъедаясь за долгие годы голода. При этом сами крестьяне стали питаться лучше, чем в годы царской власти. В годы НЭПа крестьяне стали потреблять в год по 30 кг мяса, хотя до революции потребляли 16 кг в год. Это свидетельствовало о том, что существенная часть зерна была перенаправлена ими из поставок в город на улучшение собственного питания."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Какой вообще смысл в сравнении показателей СССР и США в 30-е годы??? СССР в 1922 г после гражданской был в практически африканском состоянии. Крестьянская страна, даже не фермерская, подавляющее большинство населения жило просто натуральным хозяйством. Не сильно изменившимся со средневековых времен.
"зато вооружались до зубов и что?" - зато то что ВОВ выиграли и выжили. А могли и не выжить, вам такая мысль в голову не приходила? вы ведь все-таки я так понимаю на территории СССР родились? а могли и не родится.
Танковый парк до 41 г был США вообще не нужен - с кем ему воевать? с Мексикой и Канадой?? на суше США больше ни с кем не граничат. а чтобы воевать с кем-то еще гораздо нужнее танков для США линкоры с авианосцами. да и танков кстати США в войну
да, тема уклонилось, но я просто не хочу вступать в другие сообщества в макспарке - просто не хватить времени мониторить что еще и там пишут
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Эта книга – плод большой кропотливой работы, проделанной американским публицистом Чарльзом Хайэмом, в области, тщательно охраняемой на Западе от постороннего взора. Речь идет о закулисной предыстории и истории второй мировой войны, возникшей, как известно, внутри капиталистической системы, как и первая мировая война. Однако между этими двумя конфликтами имеются и свои специфические различия. Межимпериалистические противоречия, достигшие крайней остроты, были основным, определяющим фактором военного взрыва 1914 года. Что же касается второй мировой войны, то к указанному фактору прибавился другой: антисоветские, антикоммунистические тенденции во внешней политике западных держав были пружиной, которой ловко пользовались фашистские агрессоры, расчищая себе путь к широким захватам и аннексиям, являвшимся частью их стратегии завоевания мирового господства.
P.S. Каков этот Вашигтонский обком демократической партии мира! И вторую мировую развязал и нажился нехило продавая стратегическое сырье Гитлеру!
Комментарий удален модератором
Боинг 757 и ту134 глупо сравнивать - это машины совершенно разных поколений, у них 20 лет разница в возрасте, даже больше. А вот Ту204 уже Б757 особо ни в чем не уступает. При этом надо просто понимать, что сделать что-то в США, Зап Европе или Китае заведомо дешевле чем в РФ (РИ, СССР) - просто по природным и геогшрафическим услвоиям. Хотя бы из-за объема рынка, и с/стоимости логистики из-за больших расстояний.
Афган конечно был со стороны Брежнева страшной глупостью, как в общем то и Чехословакия перед этим.
Изоляционизм в США себя исчерпал великой депресиией, без глобализации США из кризиса выйти не могли. поэтому и пришлось организовать вторую мировую. для принуждения руками вермахта и японского флота англичан и французов к глобализации.
Были среди этих "героев невидимого фронта" и настоящие стахановцы своего "дела". Результаты их деятельности - уничтоженные взводы, роты, батальоны и полки. Только не это были не вражеские части, а свои.... Родина высоко оценила их скромный "труд", наградив всех за достойный "вклад" в победу. Большинство из них благополучно пересидели войну без ранений и контузий и оставили стране многочисленное потомство, которое продолжает славить "великие дела" своих предков и мечтает о новых расстрелах и ГУЛАГах.
Фрагменты наградных листов "героев-стахановцев"
Комментарий удален модератором
Ужас, что делалось!
На суд общественности вынесено очередное кровавое преступление проклятого сталинского режима!
Это ж верх цинизма и извращенности - началась война , а кровавая сталинская клика военное положение ввела.
Просто муму не постижимо.
Во всех цивилизованных странах издавна практикуется первый день войны отмечать народными гуляньями, хороводами и другими забавами с красочными фейерверками.
А эти - здрасте-нате - вот вам военное положение с военными трибуналами, дорогие братья и сестры!
В царской России такого безобразия никогда не было, к слову, военно-полевые суды Столыпина, хотя и вводились без войны, однако, исключительно раздачей пирогов и пряников печатных занимались.
И в США с началом войны с Японией американцев японского происхождения отправляли в концентрационн..., ой простите, увеселительные лагеря чисто для того, чтоб скрасить и по возможности разнообразить их досуг...
Моя задача -защищать мою Родину от клеветы. а вот на мнения членов КПСС, тем более заведомо абсурдные, мне плевать.
Вот те раз....А как же сталин? сталин ведь тоже был членом КПСС. На мнение сталина вы тоже плюете ??? Что с вами случилось, Алексей??? Вы прозрели?
ну а насчет всяких там арестованных смершем - так в болшьшей семье не без урода. есть такая народная мудрость
16. О каждом приговоре, присуждающем к высшей мере наказания "расстрел", военный трибунал немедленно сообщает по телеграфу Председателю Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР и Главному Военному Прокурору Красной Армии и Главному Прокурору Военно-морского Флота Союза ССР по принадлежности.
В случае неполучения в течение 72 часов с момента вручения телеграммы адресату телеграфного сообщения от Председателя Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР или Главного Военного Прокурора Красной Армии или Главного Прокурора Военно-морского Флота Союза ССР о приостановлении приговора таковой приводится в исполнение.
Как вы считаете, выполнялось ли это обязательное требование Указа?
либерастамиветряными мельницами. )))Указ ПВС мог быть отменен только соответствующим Указом ПВС. Но такого Указа нет, значит он рабочий. А значит и факт на рыло, что доблестные ГБ-шные структуры и ВТ попросту клали с прибором на решение законной власти в СССР. И вывод тут однозначный: эти структуры по сути антинародные. А поскольку лично вы их активно тут защищаете, то и по вам однозначный вывод: враг народа.
За контрреволюционный выступления:
- 29 тыс. в 1941
-112 тыс в 1942
-96 тыс в 1943
-99 тыс в 1944
-135 тыс (!!) в 1945. Вооруженные мужики возвращались с фронта, а тов. Сталин вовсе не желал увидеть "Сенатскую площадь-2". Поэтому в 45-м начали усиленно сажать и стрелять за малейшие признаки вольнодумства - работали, так сказать, на опережение.
За измену Родине:
-9 тыс. в 1941
-45 тыс в 1942
-53 тыс в 1943
-70 тыс в 1944
Чем ближе к победе, тем больше изменников. Меньше всего изменников было в 1941.
За воинские преступления:
-117 тыс в 1941
-299 тыс в 1942
-218 тыс в 1943
-88 тыс в 1944
-69 тыс в 1945