Всё о тех же алиментах.
На модерации
Отложенный
После прочтения статьи Об алиментах, с юр. точки зрения.. Хочу высказать и своё мнение.
Особенно радуют комментарии женщин. )
Аля - "А права мужчины никоим образом не ущемляются .. нужно не членом думать итд" (с) Железная Леди
Если женщина залетела, то у неё куча прав и возможностей, она может прервать беременность, она может родить, а потом требовать алиментов, она может родить и отдать ребенка в детский дом. И никому ничего не должна.
А какие права и возможности, есть у мужчины - никаких. Мужчина, конечно, может требовать прерывания беременности, но решать всё-равно женщине. Мужчина права голоса не имеет. Мужчина становится заложником ситуации, если ребёнок для него нежелателен, а его родят и потом заставят платить алименты - отказаться он не может. Или наоборот, если мужчина хочет ребёнка, а женщина делает аборт. Опять права голоса у мужчины нет.
И это дискриминация.
Мужчина должен иметь право отказаться от ребёнка, юридическую возможность, к примеру - заявление об отказе, Аля я такой-то, обрюхатил такую-то, ребёнок для меня НЕЖЕЛАТЕЛЕН, но такая-то, отказалась прервать беременность и решила рожать, ну раз ОНА ТАК РЕШИЛА, вот пусть САМА обеспечивает и воспитывает.
Ребёнок сей, для меня нежелателен, и я отказываюсь от него, посему, никаких прав на него не имею, но и с меня никакого спросу и никаких алиментов. Я поступаю некрасиво, но это останется на моей совести. Когда отдают детей в детские дома, или делают аборты, то совесть не мешает…
Когда эта дискриминация будет поборена и законодательно урегулирована, вот тогда и можно будет говорить, что права мужчин никак не ущемляются.
А то претензии к мужчинам - нужно заранее думать, когда это урегулируют, тогда и женщинам придётся заранее думать.
Женщины зачастую заранее думать не хотят, думают после, а мужчине уже поздно после думать.
В интернете полно вопросов характера, как забеременеть, если муж не хочет - показательно...
Комментарии
Если Вы хотите обязать отца своего рожденного вне брака ребенка платить алименты ...
Согласно ст. 49 Семейного Кодекса РФ, факт отцовства может быть установлен в судебном порядке. При этом Вы должны предоставить любые доказательства с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такими доказательствами могут быть: экспертиза ДНК, переписка, анкеты, заявления, фотографии, видео, показания свидетелей (обратите особое внимание на этот пункт). Один мой знакомый юрист рассказывал, что однажды в его практике суд принял в качестве доказательства отцовства татуировку на руке ответчика «Сын Вова». В общем, хорошо подумайте – что может являться доказательством Ваших слов на суде. В случае, если Вы не можете сами достать доказательства (например, тот же анализ ДНК) – нужно будет составить ходатайство об их истребовании (в случае с ДНК-экспертизой – ходатайство о проведении экспертизы).
Итак, подведем итог – стребовать алименты с отца ребенка можно в случае, если он действительно приходится ему отцом, через суд в порядке, установленном процессуальным законодательством РФ.
И тогда, уже мужчина должен доказывать, что он не отец. Т.е. делать экспертизу ДНК. Т.е. как бы по умолчанию, суд гораздо более лоялен в этом вопросе к женщине. И я не совсем понимаю, зачем мужчине доказывать что либо, если он должен иметь право отказаться от ребёнка, если даже он его, если такое право есть у женщины.
Это не освобождает от алиментов.
Кстати сами жензины ненавидят платить алименты если ребенок почему то остался с отцом.
Вот такие они загадочные...
http://www.woman.ru/relations/marriage/thread/3885949/
А так Вы совершенно правы.
Зачастую таким матерям легче быть одинокими, чем зависеть от мнения и решений другого родителя.
Знаю про случай когда при разводе женщина потребовала тридцать тысяч долларов СЕБЕ за то что не будет ПРЕПЯТСТВОВАТЬ чтобы ребенок остался с отцом.
Но мой предыдущий пост относился к той ситуации, когда отец спокойно расставался с женщиной и их "совместно нажитым потомством".
В этом случае некоторым женщинам проще не иметь никаких обязательств перед отцом ребенка.
Лишить отцовства отказавшись от алиментов может только женщина. Сам алиментообязанный мужчина не сможет никак.Я узнавал у юристов.
А если от искусственного молока аллергия начнёться то чем мама то поможет олух?
У меня 2 детей-близнецов ,и в ту пору когда они со мною жили (первые 3 мес после рождения) тёща орала намного громче чем 2-е маленьких детей!!!
А ты вихляешься как ужака по вилами. Вот и растолкуй если умный.
1. До 90% мамашек своих младенцев НЕ вскармливают грудным молоком.
2. Всегда с ребёнком можно нанять оставаться сиделку-няню. Из среды от друзей-родственников до абсолютно посторонних людей. Всегда.
3. "целые сутки ты то стираешь, то гладишь, то попу моешь, когда сам спать собираешься, а ты еще на стройку собрался на кефир младенцу деньги зарабатывать"
-
обычная мужская взрослая жизнь. Чего в этом сюжетике пугаться?
Эх, тролльчатина ты манипуляционно-провокационная...
А что женщина имеет право п...дой думать? И никаких обязанностей? Одни права? И льготы...
От меня халявы не будет. "Настоящие" по теткиным заявкам, идущие по жизни, оставляя своим БЖ квартиры, особняки и счета, заканчиваются.
А действительно настоящие решат свои проблемы в лесополосе...радикально...
Случайный перепихон, повлекший зачатие, не налагал на него алиментных последствий.
Правда, и женщины в те времена были более осмотрительны.
Может, какой то фонд формировался за счет налога на бездетность...честно не знаю.
Знаю только то, что мужчину было очень трудно посадить на алименты, если не было законного брака или долговременного сожительства.
И в случае сожительства доказательство отцовства было проблематичным.(Ну я не беру те случаи, когда отец сразу регистрировал ребенка)
А то афигенный повод - не сошлись характерами.
<<Бездетные мужчины от 18 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 18 до 45 лет должны были отчислять 6% зарплаты государству. Меньшая ставка предусматривалась для тех, кто получал менее 91 рубля в месяц. С заработка менее 70 рублей налог не взимался.>>
<<Освобождались от налога лица, не имевшие возможности завести ребёнка по состоянию здоровья. >>
Да и незамужние стеснялись "приносить в подоле".Нравы были другие и за распутство приходилось женщинам самим расплачиваться.
В нынешнем промискуитете, женщин государство оберегает, тем самым еще глубже заталкивает их в омут разврата.
Извините,но сколько Вам лет? В СССР не в Грузии жили?
А я как житель российской глубинки,утверждаю,что в СССР количество внебрачных рождений было безусловно меньше,но уверенно росло с каждым годом,начиная с 1955г. Естественно с развалом Союза эти процессы не прекратились. Они связаны не столько с экономикой ,сколько с идиотским семейным законодательством которое с 1955г не претерпело существенных изменений.
И город моего рождения там же.
Сознательно наблюдать падение нравов начала с конца 70-х.
И в общем, я согласна с вами.
Здоровья Вам и близким Вашим!
А как Вам моя идея насчёт Брачного Договора? Она то в принципе не моя,весь мир так живёт.и живёт прямо скажем получше нашего...
Сама идея хорошая, но работы - непочатый край.
"Ну канешно, сразу зоо... ой, простите, мужезащитницы понабижали. Сексизм, кококо. Никакого сексизма по отношению к мужчинам не бывает и быть не может, просто затвердите это блять."
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" пункт 19: "В соответствии со статьей 49 СК РФ при установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов" Как показания свидетелей, аудио и видеозаписи с достоверностью могут подтвердить происхождение ребёнка? Они могут подтвердить, что он предполагал, что это его ребёнок.