Парадигма счастья.

На модерации Отложенный

<dl>Здравствуйте!Когда понимаешь сущность явления, то сможешь это выразить «двумя словами»Путь в счастье - СТАНОВИТСЯ БОГАМИ!
Всё!Вы «заказали» рассказать новую парадигму, я написал.
Вы ожидали длинной статьи(?) она и будет. По другому никак. Ведь понимание - становится богами! Поняли все без исключения, но каждый (!!!) вложил в это нечто СВОЁ! А я, этого не говорил ;-)Сказано совсем не то, что Вы «поняли»Глава II</dl>

 

<dl>А потому, повторю ещё раз, то-же самое.Здравствуйте!Чтобы понять, почему - Становится богами. И другого пути нет.... Нужно понимать очень и очень многое.В одну из главных очередей надо понимать, что есть бог (+) Нужно понимать, что «новую» парадигму просто невозможно ни сочинить, ни сказать. Это как предложить трямбрям. Это будет новое. Парадигма может быть, только одна из существующих.Сейчас главенствующая парадигма богатство(+) но, она сама себя сожрала. Нет в этой парадигме счастья ни для кого. Сама основа «денег» (+) на чём и держится вся эта парадигма, извращенна до своего предела.Из богатства «проистекают» остальные подпарадигмы. — направления «развития» основывающиеся на богатстве.Стопудово взвоют адепты афер — религии. Всех без разбору!(+; +) «мы не для богатства, мы для спасения души...» (+!) Ага, как-же, отдай сейчас жрецу, он с тобой «рассчитается» когда помрёшь. При этом, чем больше религии, тем хуже жизнь.Убери прибыльность из профессии жрец, и религии рухнут. Секты не приносящие прибыли жрецам, никогда! Не перерастают в религии.Второе направление коммунизм. (+) По провозглашённому, одно говорится, а по факту - без достижения полнейшего изобилия, нет ни малейшего представления как создавать. По сути богатство в другой упаковке.Нет, я понимаю коммунистический контр аргумент — под контролем масс с богатством можно бороться. Но в том и беда, что направляют эти массы на борьбу с богатством, те кто, распределяет богатство. По сути доверить создавать чиновникам, силы для борьбы с чиновниками. Или иметь сразу и чудесным образом армию святых. Ни один из этих вариантов неосуществим. А других нет или.... до сего момента не было ;-)Третье направление капитализм. Его и критиковать нет смысла. Одна либерастия чего стоит(-) Главная ценность капитализма — богатство = фикция. Нет в этом ценности, ни для кого. Есть убеждения глупцов, что это благо. Только на глобальной промывке мозгов капитализм и держится. И эта глупость, трещит по швам! (-)</dl>

 

Есть и четвёртое направление — этакое комплексное из мелочёвки состоящие. Это «отшельничество» «экологнутость» ведические сообщества и все остальные заблуждения. Представьте 7 ярдов «отшельников» каждому из которых нужны электричество, школы, компьютеры связь....(!?) т. е. Это нет смысла обсуждать. ТУПИК без вариантов.

 

Итого: Методом исключения, других вариантов кроме - становится богами, просто не остаётся.

 

Всё иное, включая сказанное, противоречит цели смыслу и назначению человека(+)

Есть «выход» ничего не делать, если проще то, плюнуть на цель и смысл. Оно можно, да только проверенно исторически, (-) это не выход, а вход в жопу. Вам не понравится!

И если раньше этот «выход» пролазил, сейчас выбора не останется. Мало того, что этот «выход» на сокращение населения. Война или другие методы, это не принципиально.

«Ничего не делать» это понимать, что добровольно избрал для себя «участь навоза» НЕ в оскорбительном смысле. Человек жил, что-бы жить. Оставил после себя гумус и сам перешёл в гумус, и если повезёт, его потомки станут богами. Или продолжат участь навоза....(он ведь, потомков оставить, просто обязан, иначе полная бессмыслица)*

= = =

 

Пора сделать отступление, для «катализатора» Само по себе, это не имеет отношение к «новой парадигме,» но без пояснений, слова не усвоятся. ;-)

 

 

После этого объяснения, понимающих стало гораздо меньше. Если вы подумали, что чем дальше, тем больше и больше будет не понятно. Вы кардинально ошибаетесь. Просто передо мной задача, почти невыполнимая. Та, что на грани понимания, не то-что Человека, а всего человечества.

Такое объяснить не просто сложно, а архисложно.

 

Это равносильно - объяснить людоедам современные ценности общества. В нашем обществе, тоже сверх-сложно объяснить, что оценка - «у него мерс, я на трамвае добираюсь. У него жизнь удалась, у меня нет!» Это оценка одного навоза перед другим. Ценность одного с другим оценена по КОЛИЧЕСТВУ оставленного после себе гумуса.

Точно так же и у людоедов - невозможно было объяснить, что человека нужно лечить. Они не понимали - зачем лечить еду! Зачем себе «хуже» делать!

Как и в те времена, некий спаситель кричал - не жрите своих. И его в первую очередь и стремились сожрать. Противно чувствовать, себя ущербней. Так и в наше время, слушают «добрых», а не мудрых.

Отличие того, первого, пророка от меня минимально — мы понимаем придел добра и зла, возможного в данном обществе(+).... А из этого, многое следует...

 

Вот таков уровень сложности - объяснить простые вещи.
Однако. Если я встал на путь бога, для бога не должно быть ни чего невозможного. Если я понимаю, почему вы не понимаете. Значит обязан понимать, в чём причины этого положения вещей. Обязан преодолеть невозможное.

В принципе это несложно. Беда в фрагментированости сознания. Или по другому тупизм и дебилизация.

Звучит оно конечно оскорбительно. Но, правда не может быть оскорбительной. Все прозаично и грустно.

Фрагментированый не означает - равно дурень. Профессор медицины (к примеру!) не факт, что специалист по забиванию гвоздя. Но, это мелкая мелочь. Медик-профессор, чем больше знает, тем меньше обращает внимания в другие области знаний. Даже смежные с его. Он «УВЕРЕН» другого не может быть, ОН! Знает, значит остальные в его области, ничего лучшего придумать не могут. Он по себе судит, об окружающих. По «своему фрагменту»

И это касается всех отраслей знаний! И каждого человека.

 

Не фрагментированным быть, просто невозможно. Вы, фрагментированны «мелочами.» Я глобальным. т. е. большинство в совершенстве знает «фрагмент» жизни. Я этих «мелочей» не знаю, зато понимаю взаимосвязи этих мелочей. По другому думаю и понимаю. Поэтому и почти невозможно найти общий язык. Я относительно Вас - я дебил — этакий недоучка, вершков нахватавшийся. Как минимум большинство это взяло себе в бошку..... правда, когда с этими «знаниями» кидаетесь в полемику, шелуха быстро опадает....

 

Впрочем, это терпимые «мелочи» Главный, самый страшный и опасный вид фрагментированного сознания, массовый и всеобъемлющий — сплошная дебилизация населения.

То, на чём держится капитализм. Чтобы люди не понимали происходящего, им даётся, сотни выдуманных направлений «деятельности.» Даётся слово не правильное. Люди сами себе наискивают «выдуманные важности» властители, просто это поддерживают. Хочешь хиповать хипуй. Хочешь НЛОшиться лохуйся. Хочешь фоменкануться, да сколько хочешь! Главное, что бы не понимал реальности. Сотни направлений!

И если раньше, это было стихийно, сейчас специально выискиваются «движухи» Одних сект, за десятки!! И это создано на протяжении последних лет тридцати.

Создано общество из сообществ «фанатиков» Которые, кроме своей лохани не замечают ни чего.

Им бесполезно, что либо говорить. У него своя «фишка» и от её, он не на шаг! Такой занимается борьбой со сталинизмом, и сам себе, придумывает победы над гебьём. Или обратное - всем доказывает, что только сталинизм и нужно возрождать, побеждая жЫдов.

Потому и назвал её фрагменнтированностью сознания, что человек, вместо понимания реально происходящего. ЗаниМАЕТСЯ своим маленьким фрагментом вымысла. Всё иное, для него вымысел и неправда, если противоречит его фрагменту. Даже реально происходящее для него неправда. Он придумает ещё вымыслов, чтобы «доказать реальность» первичной сказки. Такой будет усираться утверждая — «мои доказательства абсолютны, ибо само сокрытие кораблей НЛО, и доказывает, что я прав!»

Вот это, самая страшная фрагментация.

 

В этом и беда, почему мне приходится так долго объяснять. Я, в свои слова, вкладываю пласты и области знаний, вы читаете слова и не понимаете их. А потому, опять и сначала!

 

III

 

Здравствуйте!

Чтобы объяснить, почему после второй главы, стало гораздо меньше понимающих, надо привести аналогию.

У А.Азимова есть фантастический роман. (что-то с империей. Лениво гуглить ибо не принципиально)*

Начинается он, о некоем мудреце, который открыл формулы психо-истории(!!?) Эти формулы, позволяли понимать происходящие прошлое и будущие. И как он их не крутил, всё равно получалось - кранты империи.

С этими формулами он пришёл к вратам столицы. Пытался их объяснить политикам его не поняли. Отправили к мудрецам. Те тоже не врубились. Поняли, что-то делать надо, а что, так и не дошло.

В общем, добился этот мудрец малого - были созданы две планеты с хранилищами знаний всей империи... У меня, как в анекдоте, у меня есть два известия.

 

Первое, похоже мне удалось «переоткрыть» никогда не открытое. Потому что, к психике или психологии, это не имеет почти никакого отношения. К истории да, ибо формулы реальности, выводятся на основе - всего исторического опыта. По другому и быть не может. Если они не соответствуют происходившему, значит они ложны. (может переводчик начудил(!?) с психо-историей... (!?) не столь важно)

Второе известие более прагматично. Эта аналогия даёт понимание, как нужно, донести до всех именно те слова, которые я сказал — Становится богами!

 

Только исследовав исследователя, можно понять, что он сказал. Без разночтения и непонимания. А потому, мне нужно написать свой «майнкампф»

Я довольно давно понял, что мне дано быть спасителем. Вот и ждал «горящего куста» когда мне будет дано проповедовать. То, самое МОЁ!!! фрагметированное сознание! Пока боженька не скажет, неча рыпаться. Жрецы ведь говорили, что должно быть так и этак. Должен сначала прийти 666 и в бою с ним... и тому подобная хрень.

 

А его всё нет и нет. А у меня начали проявляться сверх способности (как вы, это называете) Ни чего этакого сверх ординарного, просто чуть не ежедневно, вижу сны. Чего меня ожидает. т. е. будущее одного дня, для меня не секрет. Это ведь ненормально.
Начал предсказывать более отдалённое будущие. Не в том смысле, что знал время и дату некоего события. А знал, что оно произойдёт. Да и ощущение дежавю.... видел во сне подобное, проходит время, и я это вижу в реальности. При этом те места, где до этого никогда не бывал.

 

Тут хочешь не хочешь, задумаешься — к чему бы это? Думал, а может Я тот самый 666(?) Оно ведь сила появляется. Некий человек делает мне зло, проходи время и.... этот человек оказывается наказан без всякого моего участия. Оно конечно звучит заманчиво — этакое божье провидение. Приятно чувствовать себя под такой защитой. С другой стороны и близкие мне люди. Те кого люблю, оказывались под тем же прессом. Честно скажу, совсем «не сахар» Это ведь, понимать свою вину в этом «наказании»

 

Вот это, и привело меня в дурдом.

Да ребята. Я клиент психушки! Сам пришёл ложится. Сказал, что мне дано быть спасителем. Сказал, что в вечный двигатель, наука вкладывает не те понятия, которые есть. Да и люди, понимают реальность не так, как оно на самом дела происходит. Отлежал двадцать дней. Какие-то таблетки давали. Один раз поговорили с врачом.

Он: Ну чего, посох возьмёшь, в белые одежды оденешься и пойдёшь проповедовать? Я ему разъяснил. Что это величайшая глупость. Иисусу не надо было, что бы люди ему молились, ему надо было, чтобы люди становились такими как он. Для этого, великого из себя корчить как минимум глупость. На том и закончили.

Выписали. Всё!

 

Вот любопытно, хоть один из Вас, понял, зачем я это написал? А то пишу и внутренне смеюсь, представляя, что Вы подумали. Хоть кто-то(!) понял, для чего это сказано!? Самого себя, и вот этак! Вместо «усиления своих проповедей» спецом их ослабляю.... Вопрос кстати весьма важный. Пока дочитываете, подумайте. Весьма полезно.

 

Прикол всей этот эпопеи с дурдомом заключается в том, что когда сидел на остановке трамвая, что-бы добраться в клинику. Понял, что бога нет и не было. И зря я ждал семнадцать лет богоявления. Не было смысла ложится. Я ведь туда, как и Иисус, в свою пустынь подался. Разобраться в себе. Смысла ложится не была, а надобность была. До конца разобраться в себе. Понять, что я понял. Объяснить себе ненормальные способности. Ведь если бога нет, то и тех способностей, которыми я обладаю быть не дОлжно.

 

Разобрался. Ничего сложного. Если я совершаю добро — я в тренде общего развития человечества. А тот, кто против меня выступает против всего человечества. Как минимум против, того социума в котором живёт. Рано или поздно он получит свою «звиздюлину»;-) Ни каких чудес.

Да и сны, тоже, никаких чудес. Когда охватываешь общее, в подсознании накапливается объем разнородной информации. И на следующий день происходит наиболее вероятный вариант развития событий. Я ведь не точно вижу, что именно произойдёт, а плохое или хорошее. А когда как всегда, и снов не вижу. Да и «видел во сне то, чего не видел» Это уже в реальности, мозг включает ранее виденную аналогию. И в основном вспоминаются эмоции «того сна!» а не - реально видимая картинка.

 

Чудес не бывает!

 

Когда я разобрался в себе. Тогда, всё стало понятней и.... намного сложней! Вот какие кусочки информации мне помогли понять, что нужно Иисусу? Это ведь надо разбираться как жили в те времена. О чем думали, о чём мечтали, к чему стремились. Зачем всё это вообще нужно!?

 

Из этого и сложились формулы — не психоистории, нет не они. Это формулировки реальности. Формула власти.(+) Формула народа(+) Формула бога(+) и так далее, и так далее. Они не имеют цифр, да и какой смысл разбираться в «градусе» демократии(+) если анализируешь уровень демократии, достаточно понимать, насколько она выше или ниже по СРАВНЕНИЮ с другим. Без сравнений, любая из формулировок превращается в бессмыслицу. К примеру вечность(+) по сравнению с вечностью, представить и объять невозможно. А по сравнению с одиночной камерой в которой за месяц, будешь знать каждую пылинку и сидеть ещё в ней десять лет (!!!) ….совсем желание пропадает жить вечность!

 

Часть формул у меня «украдено». Формула власти это СенЭкзюпери. Он её сказал и не понял, что сказал. Как и другая формула формула истины. Человек долго и упорно доказывал её. А как выразить «двумя словами» так и не догадался. (Автор Роман Янов. Ссылку по авторскому праву указываю.) http://maxpark.com/user/3231938693/content/1289446#comment_32120298

 

Итак, формула истины.

<dl>Истина есть предельная совокупность правд.
Не искажённая часть истины - есть правда. Правда, сама по себе истина.
Ложь — неполная, искажённая правда. (поясню- Ложь без опоры на правду "мертва" она лишена смысла и существовать не может самостоятельно! Хоть минимальная часть правды, в ней существовать обязана)*Громоздко получилось.Этакая формулировка и вставлять в каждый текст! Совсем не дело. Гораздо проще, проверять самого себя и других — все ли составляющие сказанной истины истинны. И если этого нет то, какая же это истина(?) А если она ложна, кто и когда привнёс в её не истинную правду — ложь. При этом, подчас, совсем не лишним бывает «присмотреться» к отдалённым аналогам. И только тогда, имеет смысл, считать это истинной. И если в неживой природе всё просто (законы физики неизменны) в жизни, изрядно по другому.</dl>

Я знаю, что добро и зло, изменчиво и переменчиво. Не просто, добро становится не совсем добром, частенько бывает - добро становится злом и наоборот.

Тот, кто понимает предел добра и зла становится всё понимающим. Не обязательно спасителем или пророком. Это личный выбор каждого. Но, понимающим точно! А знания сила. Сила знаний может дать власть..... Поэтому... я и назвался Молчуном. Формулу добра и зла, и предел добра и зла формулу Любви. Ни кто не узнает.

Это ведь, как детям спички давать. Почти исключенно, что беды не будет.

Добро и зло можно только самому познать. И когда познаете, тогда станете — И.О.ОН. Исполняющий обязанности ЕГО! Бога!

Только познавать нужно не кусочек вброса! То, что я назвал фрагментом, а предел! Полу добро с полу злом вы и без меня знаете!

И тогда мне не придётся объяснять «необъяснимое»

Как радоваться тому, что утром придя на работу, ты оставил машину, и тебе радостно, что вечером ты сядешь в другую машину и доберёшься домой. Или ты или тебя, с величайшим удовольствием довезут куда тебе надо. Без пробок и быстро. Такого количества машин, которое есть, просто ненужно. По современным «ценностям» это объяснить практически невозможно.
Не придётся объяснять. Что право на труд, гораздо хуже обязанности на труд.

Не придётся объяснять. Что хочешь ты этого, или не хочешь. Это обязательно будет. Таков тренд развития общества.
Не придётся объяснять. Что нести крупицу добра в этот мир, нет большей радости и личной пользы. Ведь нести добро людям это «работа» бога! А его нет и не было, и если мы не станем БОГАМИ! То никто не придёт.

…..........
Оставлю в завершении этой главы многоточие. Вместо перечисления того, что будет. Ибо, даже сказанное, далеко не все поняли, какое для них лично(!) в этом благо.(?)
Та самая, ситуация с людоедством. ;-)

IV


Остаётся рассказать, что делать, чтобы было так?

Я знаю, малое количество, исчезающе малое. Поняли главное с первой главы. Путь даже в виде: - становится совершенными как боги. Вот они и будут делать.

Для остальных - Ответ, на первой вопрос этой главы звучит так : НИЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕ НАДО!!!

 

Самая весёлая глава. Нет, действительно самая весёлая. Это, как быть самым главным в детсаду. Весело, и одновременно понимать, перед кем выпендериваешься. Пред кем бисер мечешь.



Понимаю. Жестоко. Обидно. Но такова реальность.
Я ведь просил Вас подумать - чего это Я дурдомом хвастаюсь? Чего Я наЯчил? Чего обижаю взрослых людей? Понял-ли, кто либо из ВАС - ЗАЧЕМ я это делал?

 

Не понимая реальность, лучше не браться. Это, поручить сараестроителю возвести дворец. Возьмётся он за это с радостью, да только конечный результат будет отвратным... Тем кто не понимает, что делать, отведена участь гумуса. Желаете Вы того, или не желаете. Вы будете делать привычное, а НЕ, полезное для Вас-же самих. Будете примерами «гитлеров» или «жириновских» этаким наглядными примерами какими быть нельзя и позорно. В этом, немалая польза общему делу — пример не стремится в эту сторону.

Если -бы я написал о великом предназначении Вас Великих. Вы-бы и взялись «строить дворец» Вам именно это и внушают - не думать, что есть умнее Вас. А считать себя умнее всех. А кто и так ВЕЛИК, ему только учить, учится ни к чему. Это я ищу тех, кто меня потыкает носом, в мою неправду. Вы ищите тех, кто Вас похвалит. Тех, кто глупее Вас.


Я же сказал добро и зло переменчиво. Нести добро, не означает нести ласковое. Ласковое Вам, как правило, несут те, кто стремится Вас «поиметь» Подымите «рыло» от своего фрагмента реальности. Вспомните, кто Вам говорил слова добрые и чего после этого делали, эти.... «добрые люди»


Для того я и писал, о себе, наглючие вещи, чтобы у Вас проснулось желание стать не менее меня, и плюнуть мне в харю. Надо найти МОЮ ошибку. Только так получится.

«Снизу то,» эта сопля,.... тебе-же в лицо упадёт ;-)

 

Заметили значки? Минус и плюс в скобочках после некоторых фраз. Это знаки статей, которые мной написаны и которые пока не написаны. По логике обыденной - «загон на меня любимого» Но ссылок не даю. Есть этому причина. Всё довольно просто. Мне не хочется, что бы Вы их читали. Нужно, что-бы ВЫ САМИ! Нашли эти формулировки реальности.

Только так, будут найдены истинные формулировки. Я не столь великий мудрец что бы не разу не ошибиться. Вы, будете идти своим путём и со своего уровня знаний. Кто из нас окажется прав, важней амбиций. Лёгкий путь, как правило ошибочный.

И не бойтесь - «что многие знания, это многие печали.» Соломон, был всего лишь умный. Мудрый знает, ничто не повторяется. Поэтому, как зло не изворачивается победит добро.

Ну и если о печалях....:-(
Я прекрасно понимаю, что вся эта статья, написана «в стол» То, что мало кто поймёт, полу страшно. Кому ведомо будущие, тот понимает придёт время и эти мысли будут очень даже востребованы. Нужно время для взросления народа... Враг силён. Россия будет развалена. Тогда и настанет необходимость в этих мыслях.
Вы ведь этого не ощущаете. Вы пишите «советы Путину, как благоустроить Россию» Как будто мало Вам жизненного опыта. Если бы Вы, писали горбачёву, неужели СССР не был бы развален? Ему ведь писали... тоже считали «ошибки» Не может череда ошибок, продолжаться 28 лет подряд.
Или Вы не правильно оцениваете происходящие, или происходящие иное.

 

Вам такого будущие не хочется? Мне тоже. Но, какой смысл считать, что всё хорошо, когда реально всё плохо. «Ткань» государства Россия, разрушена до основания коррупцией. И как бы сама по себе и как бы ни кто не организовывал..... я же сказал чудес не бывает.

з.ы. Статья того уровня, что обсуждать буду только с теми, кто того заслуживает. Думайте, что писать будете. То, что я малограмотный, ненормальный, наглый и тупой, мне и без Вас ведомо....

 

з.з.ы Да! Совсем забыл о счастье. ;-) Почти не слова. Вы уж извиняйте, счастливые становятся рассеянными. ;-)

Счастье эта такая штукенция, что для её формулы нет. И быть не может. Счастье только душой (+) можно почувствовать и понять. Вы, в понятия души вкладываете не моё понимание души. Потому и счастье к вам приходит случайно. (В большинстве случаев)*

Счастье, это когда продвинулся на пути в становление богом. Сделал доброе дело и будешь счастлив. Не потом! Когда потомки станут богами. А здесь и сейчас.
Потому я и написал в постскриптуме — отвечу не всем! Или Вы станете несчастливей если найдёте подход ко мне!? НЕ для подхалимажа. Ни в коем случае!!!

Для внесения СВОЕЙ крупицы добра в этот мир. Только этим путём, можно стать счастливым.