Русский марш консерватизма
На модерации
Отложенный
Протестная активность в регионах будет окрашена в «имперские» тона?
Консерватизм, несмотря на декларации государственных идеологов и заявления политиков, выглядит для Москвы чаще всего неискренним, потому и мертвым. Другое дело – регионы.
Накануне новогоднего праздника, 28 декабря, по центру Воронежа маршем прошли местные национал-патриоты, держа в руках зажженные факелы и портреты погибшего в Чечне солдата Евгения Родионова и убитого уже после окончания войны полковника Юрия Буданова, и баннер «Русские герои чеченской войны – вы не забыты!» Ранее, в марте 2013 года, такая акция уже проходила в Воронеже . Сходные идейные настроения существуют и в других регионах нашей страны, но почему-то подобные акции проходят лишь в столице Черноземья. Хотя, этот регион не назовешь особенно близким к местам боев на Северном Кавказе.
Баннер «Герой России – полковник Буданов» на улицах Воронежа, в какой-то степени это порождение тех настроений, которое в российском общество вызвала информации об открытии в Чечне Рамзаном Кадыровым мемориала в Дада-Юрте, посвященного чеченкам, в годы Кавказской войны решившим уйти на тот свет, прихватив с собой жизни русских солдатам. Информационный шум ограничился в Москве депутатским запросом депутата (по странной случайности – от Воронежа) Госдумы Алексея Журавлева, после которого вскоре последовала его пресловутая драка с коллегой – обладателем золотого пистолета Адамом Делимхановым. А вот на родине Журавлева витающие в обществе умонастроения выражают куда более открыто.
Последний раз внимание российских СМИ и блогосферы оказалось прикованы к этому региону 22 июня прошлого года. В тот день в Прихоперье около тысячи донских казаков – тех самых мужчин в форме императорской России, которых в Москве все привыкли воспринимать не иначе как безобидных «ряженых» – сломали стальные ограждения и сожгли бытовки и буровые вышки в лагере геологов. Разработчиков никелевого месторождения в окрестных населенных пунктах многие уже прямо именовали убийцами природы Прихоперья. Не раз вспыхивали драки между протестовавшими казаками и бойцами ЧОПа из лагеря геологов.
О бунте угнетенных капиталом граждан, о восстании традиционалистов против идущих с Запада веяний десятилетиями грезили в столице, в редакциях национал-оппозиционных изданий, эти лозунги подхватывали исчезнувшие уже почти к нынешнему дню нацболы и АКМовцы.
Реализовали революцию в отдельно взятом месте в итоге неожиданно для всех донские казаки под царскими знаменами с «Адамовой головой», усиленные националистами из квачковского «Народного ополчения имени Минина и Пожарского». Последние прибыли на сбор борцов с никелем и со своими знаменами, и с огромным баннером «Будущее принадлежит нам» в цветах имперского флага, который несут по Волгограду участники ежегодных Русских маршей 4 ноября.
Российские консерваторы в последнее время не раз обсуждали – ставя в пример – марши сторонников традиционных семейных ценностей во Франции и Сербии. В Париже на это мероприятие, напомню, не раз выходило до миллиона человек – в том числе родители с детьми. Что-то подобное, между тем, проходило по инициативе «снизу» и в России – и опять же, в Воронеже. 4 ноября 2013 года по его центральному Проспекту Революции прошел массовый (по данным организаторов, собравший до 1200–1300 человек) «Марш семьи», организованный местными протестантами, к которому могли примкнуть все желающие. Ранее, 30 января прошлого года, объявленный на Никитской площади пикет секс-меньшинств был сорван занявшими площадь сотнями националистов, скандировавших «Русские, вперед!» и «Слава России!». «…В январе 2013 года в Воронеже образовался новый ресурс, новый бренд. Воронеж вошел в федеральные СМИ под лозунгом «Воронеж – не Содом», – позже отметит координатор местного «Народного Собора» Евгений Мазепин, участвовавший в организации и акции против пикета секс-меньшинств, и маршей памяти героев Чеченской войны. Статус «оплота нравственных и традиционных ценностей» Мазепин предложил продвигать в качестве одного из брендов Воронежа за его пределами.
В вышедшем в октябре 2012 года докладе Центра стратегических исследований (ЦСР) прогнозировался спад протестной активности Москвы и, соответственно, ее переход в регионы. События 2013 года – бунты в Пугачеве, Арзамасе, дополненные событиями в Бирюлево. Этот район столицы, как справедливо отметил Станислав Апетьян, «не совсем Москва… он фактически изолирован от остальной части города и скорее напоминает ПГТ (поселок городского типа) где-то в Рязанской области».
Эксперты ЦСР в своем докладе задавались вопросом, какую же идеологию воспримут в качестве оформляющей их действия активисты протестов в регионах. Судя по событиям 2013 года, протесты будут окрашены в национал-консервативные тона.
Комментарии
За Веру, Царя и Отечество!!!
Так что хотелось бы верить в торжество консервативных взглядов, но не подсовывают ли нам вместо них очередную "куклу"?
Но...70 лет прошло...тема исчерпала себя...пора России возвращаться к своей исконной, проверенной веками - подлинно Русской идее...
"НАШУ" (Царя) значит что мы сами хозяева страны, а не царь, и именно в этом идея коммунистов.
Эта тема никогда не исчерпает себя.
Или консерваторы - это монархисты?
В Англии консерваторы это партия, которая защищает крупный капитал, в противовес лейбористам - те за средний класс и соцподдержку неимущих.
Надо всё-таки разделить "Русский марш" и "русский консерватизм".
А то, если так дальше пойдёт, у нас Прохорова сделают самым-самым либеральным лейбористом.
Потом он всем установит 12 часовой рабочий день и аля-улю.
Так вот он - чистой воды консерватор, который будет защищать и плоскую шкалу налогообложения, и рост пенсий и пособий не выше инфляции, и сокращение социальных программ...
Монархисты забыли, что Екатерина на балы и развлечения тратила раз в 20-25 больше, чем на поддержку образования.
Они забыли что такое барщина и почему бастовали рабочие.
Забыли "кровавое воскресение". Это не социал-демократы с хоругвиями вели народ к царю.
Они забыли кто Россию вверг в войну ради помощи англичанам и французам против немцев в 1914 году и чем это закончилось для России.
Давайте, очередного монарха на трон и повторим историю.
Комментарий удален модератором
1) Для нащупывания общих точек между взглядами тех, кто сходится в главном, расходясь в частностях с дальнейшим формированием единых целей.
2) Для попытки привлечь на сою сторону колеблящихся, либо не определившихся во взглядах.
Ну всё немного не так...при Екатерине образован МГУ, Институт благородных девиц и много много чего еще...
"Кровавое воскресенье" - это первая "белоленточная" акция, очень хорошо спланированная и продуманная...во всех возможных вариантах развития событий...
Ну и так далее...
Вы используете еврейско-большевистские штампы, а они давно уже утратили свою "актуальность" и "историческую объективность и неоспоримость".
Конечно можно развернуть это в подробностях, но я все же воздержусь...ибо считаю, что История России требует серьезного изучения и не может быть втиснута в рамки Макспарка.
Там что, экзамены вступительные сдавали?
Если хоругвии поднимали "белоленточные", то я вообще ничего не понимаю, действительно "Все смешалось в доме..." (как в Доме 2, хорошо, что не смотрю).
Эти шли к царю жаловаться, а эти против президента. Я понимаю, разница для Вас небольшая.
Я не еврей (хотя к ним отношусь нормально, к семитам - плохо) и не большевик (коммунистом не был), просто отметил "замес" "Русского марша" и какого-то "консерватизма".
В детстве мне показывали картинку "Тяни-Толкай" - мне до сих пор непонятно, если в две головы жрать, то куда ... или они, пардон, блюют, тем, что съел товарищ по несчастью?
Ну вот, про Веру - понятно, с хоругвиями, про царя - ещё лучше, одного не хватает, давайте другого, про Отечество не буду - должно же быть что-то святое.
Вы правы, на данной площадке глупо спорить о том, о чём Вам всё известно, а у меня в голове всё перепуталось. Это после прочтения поста и некоторых комментариев.
И вопрос не в количестве обучаемых, а в качестве обучения...мы с Вами являемся свидетелями деградации образования, причем не столько в силу качества преподавания (с чем трудно спорить), сколь с его повальностью... Хреновое образование, накладывается на его доступность....а ведь еще древние говорил "от многия знания - многия печали".
Я противник как плохого, так и всеобщего высшего образования...как и всеобщего права голосования, что сродни раздаче водительских прав всем без исключения включая слепых, психически и физически убогих...данный подход плодит невежд с дипломами, голоса которых легко использовать хитрым еврейчикам либералам, а в не давнем прошлом тем же еврейчика но правда большевикам
ибо видимость образования создает ложное впечатление способности управлять государством и легкости сего процесса, падкость на либерализм и прочие "измы"...ибо не имеют достаточного ума и образования, для сего процесса.
Факты говорят - 5% мест для детей разночинцев выделялись на основе госфинансирования.
Рабочим и крестьянам там вообще места не было - достаточно воскресной школы, работать надо.
Я тоже противник "всеобщего высшего". Считаю качество важнее количества.
5% - госфинансирование,
95% - заказ производства, или на платной основе за свой счёт.
Исключение - если заказ государства, так хоть все 100%.
Вот тогда у нас не будет столько финансистов, управленцев, менеджеров, и прочих необеспеченных работой.
В чём я консерватор - вернуть систему распределения после окончания с обязательной отработкой по месту распределения не менее 3-х лет.
Не пошёл - оплати обучение и езжай куда хочешь.
Насколько мне известно, РСДРП (тогда ещё единая) не была готова к подобному варианту и выступала против (это в октябре 17 лозунг "Сегодня рано, завтра будет поздно").
Убийство царских особ (сейчас президентов) проще выполнить в результате заговора.
Не буду перечислять все прецеденты.
Другое дело провокация. Погнать народ под ружейные залпы - вот дискредитация режима.
То же и по Болотной. Кому-то нужно было дискредитировать власть. Тут и полицейские с дубинками и прочее.
Я верю в правдивость показанных кадров с заговором, поэтому пусть сидят, если посадят.
Обратите внимание, что чем сложнее путь, тем ярче результат...
В том есть свой смысл...обратите внимание на Историю России - самые талантливые люди появлялись в самое "реакционное время"...когда казалось бы нет ни единой возможности пробиться истинному таланту....ан нет.
Талант, если он талант от Бога - преодолевая трудности лишь обретает новые грани, как бриллиант огранку.
Поэтому крестьянин должен пахать и сеять, рабочий стоять у станка - это их главная задача, основная и весьма уважаемая...должна достойно оплачиваться...а кто чувствует силы для большего - должен пройти множество преград...тем самым обрести и почувствовать и собственную силу, и уметь самому оценить тот дар, что получен им от Создателя...
Помню говорили - таланту надо помогать, бездарность сама пробьётся.
Трудности бывают разные. Так для прыжков в высоту бездарности дали шест, а талантливому прыгуну сказали - так прыгай, у тебя талант, а шест один.
Как то мы очень талантливо от коментов по поводу консервативного русского марша в регионах скатились до обсуждения трудностей обучения талантливых студентов для "утечки мозгов" за рубеж - уж очень много трудностей у этих талантов на Родине.
Надо объективно сказать, что и бездари тоже туда за папины деньги ездят и устраивают гонки на авто, разбиваются, попадают в полицию и тем самым создают нам имидж "медведей на велосипедах".
Но это так, к слову.
Вот кто у нас настоящие консерваторы: такие как они катались, когда папа был партноменклатурой, теперь их сыновья туда же, а папы при деле - чистый бизнес :-)
Но таких одарённых и одновременно пробивных не так много.
Поэтому будет царствовать бездарность с покровителями.
Мы имели личностей во главе государства - Петра I, Александра III, Екатерину II, Ленина и Сталина (как бы кому не хотелось вычеркнуть 2-х последних из истории, но с объективной точки зрения они - личности).
Имеем (особенно в новейшей истории) и правителей, которыми управлял "теневой кабинет", начиная с Брежнева, Черненко, Горбачёва, заканчивая Ельциным.
Оценку Путину даст история. Думаю, что он пытается выйти из-под "опеки" "клана ЕБН", но не хочет делать резких движений.
Посмотрим что будет к 2017 (предвыборному) году.
- 5 (18) января текст петиции обсуждался с представителями социал-демократов, которые предложили Гапону свой вариант текста. Ознакомившись с предложенными вариантами, Гапон отверг их все и в ночь с 6 на 7 января собственноручно написал свой вариант Рабочей петиции.
- Основным требованием петиции был немедленный созыв Учредительного собрания на условиях всеобщей, тайной и равной подачи голосов. В дополнение к этому, выдвигался ряд политических и экономических требований, таких как амнистия политических заключенных, расширение прав и свобод граждан, замена косвенных налогов прямым прогрессивным подоходным налогом, введение 8-часового рабочего дня и т. д.
Давайте не будем додумывать историю.
Это была одна из последних попыток мирным путём абсолютную монархию перевести "на рельсы" конституционной.
Царь даже не вышел, не послал никого, кто хоть бы принял Петицию.
Это уж потом всё-таки была учреждена Государственная дума и с 27 апреля по 8 июля 1906 года работала в течение одной сессии.
Чтобы я тебя пожалел или вылечил?
Засим, откланиваюсь, и вопросов к "старшему поколению" больше не имею. Удачи.
А теперь поинтерисуйтесь вариантом развития событий...когда царь выходит получить петицию...тут самое интересное. Как разворачивались события в ином случае мы с Вами знаем...
Вот факты:
- 6 августа были обнародованы «Учреждение Государственной Думы» и «Положение о выборах в Государственную Думу». Однако в 1905 г. Дума не была созвана в связи с революционными событиями. 11 декабря 1905 г. обнародован указ о расширении избирательных прав граждан.
Поэтому в р
Организовать "белоленточное" сборище и путем демагогии обрести численность, причем за счет людей даже не представляющий планируемого развития событий - практикуется и сейчас.
Вопрос не в том как допустили?
Вопрос в том кто организатор и с какими целями?
Тогда власть в лице царя (монарха), абсолютная власть, жёсткая иерархия, структура, вошла в противоречием с общественными отношениями.
Предпринимателям нужны были либеральные перемены. Как всегда такие как Мамонтов финансируют народовольцев, играя на идеи всеобщего равенства и братства.
"Третьему отделению" не надо искоренять экстремистское "крыло" социал-демократов, останутся без работы (и жалования), опять же их руками можно устранить таких, как Столыпин, чтобы сохранить абсолютную власть монарха.
Иначе к власти могут прийти промышленники и предприниматели (в т.ч. банкиры).
А что в результате, да всё равно ограничение абсолютной власти и переход к конституционной монархии.
Не закончили, опоздали, в результате - распад Империи, революция, смена режима. Доигрались как с флюсом. Раньше надо было к врачу идти и думать, что лучше быть как королева Великобритании, чем вообще не быть.
А "белоленточники" это опять использование народного недовольства для свержения режима Президентской власти, которая была закреплена в Конституции ЕБН 1993 года.
Не нравится нашим либералистам, что их, вместе с их хозяевами, отодвинули от "кормушки".
Так должно было быть, так уже есть, так в конце концов и будет...
"Надо бороться за русские устои, за русское единство, за русскую культуру и отвергать всю гадость идущую к нам с запада" /Путаник/ Тогда Вы о чем? Мир МАТЕРИАЛЕН, и уберите из него все, "созданное Западом", останетесь в шалаше...
Они никогда не занимались изоляционизмом. Это во вред торговле.
Надо возрождать устои - а кто против.
Просто надо уважать и западные ценности, путь они для них, но мы не против них, если только это не идёт вразрез с нашими ценностями.
Консерватизм - либерализм.
А почему нельзя быть прагматичным центристом и строить социально ориентированную модель правового государства?
В Германии партия ХДС-ХСС в парламенте и никому не мешает. Просто она представляет интересы части граждан.
Есть там и социал-демократы, наследники СДПГ, ну и что?
Не пора ли договариваться, до выборов ещё далеко, чего народ будоражить?
Надо подмечать ошибки ЕДросов и выставлять их напоказ. Это в интересах любого, кто не является функционером, или лизоблюдом.
Когда накопится критическая масса - тогда на референдум и ...
А,если серьёзно, то не повторяй глупости. Масса учёных с мировым именем-русские. И вообще, советская высшая школа-эталон
образования .
Так что в расчете, пользуйтесь на здоровье
Начнем с тебя.
Самодержавие - Всестороннее развитие, самодостаточность
Народность - Власть Советов
Комментарий удален модератором
Пошлятина везде проникает, хорошо, что Вы так воспитали своих детей.
Комментарий удален модератором
"Консерватизм", как таковой, (в Англии), стране с давними парламентскими традициями - политическое направление, выражающее интересы крупного капитала.
Есть ещё "неоконсерватизм", который очень легко принять за тот же "либеральный консерватизм".
Вот так то.
А на Кубани какой ? :-)
Фамусов - консерватор, Молчалин - либерал-народоволец.
У нас в России постоянно то консерваторы, то либералы.
Когда же будет прагматик?
Например, купец Лопахин, или Штольц, в конце концов.
А то, что имеем, либо Раневские сад продают, либо Обломовы никак с дивана не слезут :-)
Комментарий удален модератором
Героя России,Полковника Квачкова нам в Президенты!!!
Я так думаю что в 1991 речь не шла о том чтобы воевать с народом. Народ реальной ЗАХОТЕЛ попробовать западного "рая", коммунисты не стали мешать.
Речь сегодня о том что пора "западный рай" заканчивать, и это могут сделать только коммунисты. При всем уважении даже 100% русские (коих в мире не существует) опять усядутся на иголочку западного бабала как и ЛЮБЫЕ капиталисты.
Это я к тому,Наталья,что Элита,проводящая политику,направленную на то,чтобы высасывать все соки из Благ России,просто марионетки.И у нас,у Русских,хватит денег
Объясните мне ЭТО "поСРИеоты".
Может я стану в ваши ряды.
пыСы.
И к слову, вас на МП тоже изрядно поопускали.
Во-вторых, отсосите свой "отдых" у пуя.
В-третьих, если бы Вы не были опущенным быдлом, то молчали бы в Ваши зассатые, зловонные кальсоны совка-сралинаста-нациста.
Во-вторых, До нашей "перестройки" европа и америка имели нормальное подобие демократии. Мы так нагадили всему миру, уничтожив Союз, что теперь хочешь-не хочешь, но возникла железная необходимость ввести в РФ социальные гарантии и правовые нормы , одинаковые для всех.
Занимаются социализацией страны сегодня только национал-социалисты.
Почему так произошло? Все остальные партии, включая лже-коммунистическую,находятся на бюджетном финансировании. А бюджет строится на основе колониальной сырьевой платформы. И все партии об этом знают, но деньги берут. Тем самым, являясь враждебными нашему народу и государству.
Национал-социалисты проводят среди населения разъяснительную работу. Устраивают митинги, Русские марши.
Зачем? Думаю, объяснять не надо.Изменив вектор развития России, как не высокопарно это звучит, но мы поможем не только себе, вернув промышленность, сельское хозяйство, науку, образование, культуру,прежде всего мы дадим по рукам империализму. И в европе,америке жизнь тоже изменится. Почему мы? Такая у нас миссия..:)).
А ты, что делал 19-21-го августа 1991-го?
Кстати, до перевертывания он сделал такой вот ролик ))
Это столбовая дворянка так постоянно хвастается.
Но судя по лексикону он максимум пивная принцесса в забегаловке.Допивает не допитое.
Да и там постоянно получает звиздюлей.
А так как зассатые, зловонные кальсоны он вставляет через раз, то эта часть гардероба является у него самая ценная.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Давайте адрес и курьер остатки собачьего корма бысто вам доставит.
А там уже по вашему желанию засунет его вам или в ж..., пардон, или в ухо.
Мне очень грустно, когда собачёнка, даже такая шелудивая как вы, голодная тявкает
Комментарий удален модератором
Застой сегодня в интересах библейской концептуальной власти!
Надо двигаться вперёд:
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/search?searchid=1889503&text=%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%B7%D1%91%D0%B9%20%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%20-%20%D0%BA%20%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%8E!&web=0 - Стезёй Прави - к Богодержавию!
2. Религии - примитивные измышления примитивных дикарей о Боге.
3. Религии - начальный (примитивный) уровень идеологического управления.
В религиях хранится и история народа!!!
http://79.174.78.50/forum/index.php?topic=361471.msg4105751#msg4105751 - История - высший приоритет управления!
Видно, что ссылку вы не открыли, поэтому такой глупый комментарий.
Является одной из четырех так называемых базовых идеологий (то есть имеющих за собой традицию и продолжающих «работать» сегодня) демократизм, либерализм, социализм и консерватизм. «Лозунгом социализма служит всеобщее равенство. Лозунгом демократизма — полноправное членство. Либерализма — индивидуальная свобода. Консерватизма — традиционное единство».
==
Нашист из Политрэш. http://politrash.livejournal.com/
Комментарий удален модератором
И перестать вешать ярлыки "националисты", "национал-патриоты", "консерваторы" и т.п.