Главная (Newsland) Дискуссионный клуб "Поиск истины" Религиозная пропаганда

08.01.2014 04:00

Религиозная пропаганда

Предлагаю обсудить мнение о религиозных статьях http://maxpark.com/community/88/content/2439625#comment-32754269

6 45 394

841 участник

Смотрите также

И да, религиозные темы у нас слишком часто возникают, что приводит к ругани в комментариях. С другой стороны, бесконечные бессмысленные опросы г-на А.Иванова утомляют безмерно.

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов

2014-01-08

# 32757157

Когда человек пытается объяснить то, чего сам не понимает - это нехорошо.

0 Экспертное мнение

Татьяна Седых ответил Василий Лавренов

2014-01-08

# 32757204

Когда Вы сводите всё к любимому Вами эгоизму - это тоже нехорошо. ))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Татьяна Седых

2014-01-08

# 32757332

Это "нехорошо" потому, что все мы - ЭГОИСТЫ, но не желаем это признать! Нам ХОЧЕТСЯ быть ЛУЧШЕ, чем мы есть на самом деле! Хоть Библия и говорит об "ОСОЗНАНИИ ЗЛА", но мы ищем "зло" в других, а не в себе! )))

0 Экспертное мнение

Татьяна Седых ответил Василий Лавренов

2014-01-08

# 32758097

Библия говорит о многом.В Библии указывается, что Бог понимал, что человек не может быть один, и плохо, что "для человека не нашлось помощника, подобного ему" (Быт.2,20). Бог увидел недостаток и исправил его: он создал женщину.

В 3 главе Бытия описано грехопадение человека - первородный грех, когда он узнаёт, что такое хорошо, а что плохо. Фактически, всё воспитание строится так, что человек заражается "первородным грехом", что и является источником постоянного стресса, ибо обучает считать основными те ценности, что противоречат его природе. Книга Фромма "Человек для себя" показывает вред такого воспитания. Человека, заражённого "первородным грехом", мучают зависть к тем, кто наверху, и презрение к тем, кто внизу, и чувство вины перед собой. И такой человек начинает добиваться не того, что ему действительно нужно, а того, что ему позволит подняться чуточку выше.

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Татьяна Седых

2014-01-08

# 32758333

Вот мы и не поднимемся, пока не осознаем, что "зло" - только в нас самих и имя ему - ЭГОИЗМ! )))

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Татьяна Седых

2014-01-08

# 32758761

"Бог увидел недостаток и исправил его: он создал женщину". Мало того, Он создал еще и Татьян!

0 Экспертное мнение

Татьяна Седых ответил Василий Лавренов

2014-01-08

# 32758847

Да не эгоизм, а глупость и нежелание трудиться.

0 Экспертное мнение

Татьяна Седых ответил Ефим Андурский

2014-01-08

# 32758865

:о)

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Татьяна Седых

2014-01-08

# 32760679

Однако глупость и нежелание трудиться не мешает человеку ЖЕЛАТЬ наслаждений (приятных ощущений) ?! )))

0 Экспертное мнение

Татьяна Седых ответил Василий Лавренов

2014-01-08

# 32760923

Желать не значит получить. А за полученное, по факту, всегда приходится платить.

Кстати, как Вам нравится теория Разумного эгоизма Чернышевского?

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Татьяна Седых

2014-01-08

# 32761083

А я и не говорю, что "желать и получать" - одно и-то же! Эгоизм не бывает "разумным" или "неразумным", таковым его делаем мы, своими действиями! Эгоизм - это ТВОРЕНИЕ!

0 Экспертное мнение

Татьяна Седых ответил Василий Лавренов

2014-01-08

# 32766678

Как свойство характера может быть творением?

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Татьяна Седых

2014-01-09

# 32772916

Желание само-наслаждаться - это не свойство характера, в этом ВЕСЬ человек. Любое наше действие, как и бездействие, исходит только из нашего желания что-то приятное получить, или от чего-то неприятного убежать!

0 Экспертное мнение

Татьяна Седых ответил Василий Лавренов

2014-01-09

# 32773551

Кого ж любить? Кому же верить?

Кто не изменит нам один?

Кто все дела, все речи мерит

Услужливо на наш аршин?

Кто клеветы про нас не сеет?

Кто нас заботливо лелеет?

Кому порок наш не беда?

Кто не наскучит никогда?

Призрака суетный искатель,

Трудов напрасно не губя,

Любите самого себя,

Достопочтенный мой читатель!

Предмет достойный: ничего

Любезней верно нет его.

(ц)

:о)

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Татьяна Седых

2014-01-09

# 32775800

Я же и говорю, что человек неспособен любить никого, кроме себя!

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Татьяна Седых

2014-01-09

# 32777100

Татьяна,Вася просто не умеет толково пояснить свою точку зрения.Я его раскусила только по одной фразе в статье Ефима.."останемся у разбитого корыта"..Вася и я говорим об одном и том же..перенаправление наших желаний(мыслей) в хорошие стороны БЫТИЯ.И только.Он сам себя запутал.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Татьяна Седых

2014-01-09

# 32777212

Это закономерно-подняться чуточку выше,побольше узнать о мире. Зависть-удел невежд.Ведающий Бога никогда не заразится этой заразой.В Библии говорится о том,что мы и есть -Боги.И наша задача подняться до Его уровня,но не в плане техническом и потребительском,что порождает этот самый эгоизм,а в плане духовном, изгоняющем эгоизм из людей.Конечный результат этого духовного совершенства-святые.Но нам это не надо в этом мире.Нам достаточно просто осознания,что таков путь ПРЕОБРАЖЕНИЯ человека.А там уж..кто как желает..Преображаться или нет-дело хозяйское.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Татьяна Седых

2014-01-09

# 32777305

Иные не платят..Наловчились пользоваться эзотерическими штучками...Ворюги... :))

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2014-01-09

# 32777389

Вася -это так.Мы состоим из желаний.Это ясно.Понятно,что надо вырабатывать в себе желание любить других,а не себя. Но это запредельная практика.Для землян не подходит.Надо сперва стать в сонм святых. Но тогда исчезнет картинка мира.Короче,палка о двух концах.Живи,как живешь.Будем делать,что дОлжно,а там будь,что будет.))А дОлжно нам-просто жить и обучаться, очеловечиваться.Пока иных указаний(заповедей) не было.И нечего Уперед батьки в пекло лезть..:)

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Ефим Андурский

2014-01-09

# 32777434

По предположениям некоторых теологов Бог первоначально создал женщину...мать всего сущего.Ева по всем параметрам была мудрей Адама.По предсказаниям Нострадамуса откровение в этом периоде Духа будет женщинам.Возможно мне и Татьяне Седых ))))Мы обязательно с вами поделимся ими. :)

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил NikaЕвгения Назарова

2014-01-09

# 32777748

Горбатый: "Бабу не проведешь, она сердцем видит".

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2014-01-09

# 32777974

Ника, я уже "залез"! Теперь пытаюсь и вас подтянуть...)))

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Ефим Андурский

2014-01-09

# 32777986

В древней Руси женщин считали ведьмами..она ведала..сердцем(не умом). Горбатый в точку попал..

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2014-01-09

# 32778134

Вася,я тебе в другой теме уже ответила.Повторюсь.И не заморачивайся))Знающий ОТЧАСТИ. Жди знающего В ЦЕЛОМ. Он и переведет стрелку наших рельсов на запасной Путь.

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2014-01-09

# 32778302

Ника, это я "подаю" по частям! Всего сразу человек вместить не в состоянии! )))

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил NikaЕвгения Назарова

2014-01-09

# 32778341

ОК

0 Экспертное мнение

Татьяна Седых ответил NikaЕвгения Назарова

2014-01-09

# 32778462

Платят. И за эзотерические "штучки" тоже платят. ))

0 Экспертное мнение

Татьяна Седых ответил NikaЕвгения Назарова

2014-01-09

# 32778893

... Познав, какой удел грозит

Позарившимся на чужие крохи,

Он вас от слёз предостеречь хотел.

Богатства, вас влекущие, тем плохи,

Что, чем вас больше, тем скуднее часть,

И завить мехом раздувает вздохи.

А если бы вы устремляли страсть

К верховной сфере, беспокойство ваше

Должно бы неминуемо отпасть.

Ведь там - чем больше говорящих "наше",

Тем большей долей каждый наделён,

И тем любовь горит светлей и краше.

(ц)

Данте "Божественная комедия"

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Татьяна Седых

2014-01-09

# 32778910

Согласна..Скорей,расплачиваются..шизофренией или нарушениями психики...

0 Экспертное мнение

Татьяна Седых ответил NikaЕвгения Назарова

2014-01-09

# 32779035

Вот-вот.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2014-01-09

# 32779047

Ты-то подаешь..а мы не разумеем.Охват не тот,широты восприятия нет.И не от нашей глупости это,а от нашего уровня развития,передаваемого по генофонду. И семипядийный гений мало,что сделает,если это дело не будет записано в его коде.Каждому свое.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Татьяна Седых

2014-01-09

# 32779100

++++++++++++++++++++++++1000

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2014-01-09

# 32779461

==Каждому свое.== - нет, Ника, ВСЕМ - ОДНО - переход на свою Человеческую ступень! "Отставших" не будет! )))

0 Экспертное мнение

Владимир Чефонов ответил Татьяна Седых

2014-02-28

# 34339193

Браво))))))))))

0 Экспертное мнение

Показать 33 ответа

Свернуть ответы

Александр Балабанов

2014-01-08

# 32758560

Мне, как не религиозному, трудно говорить на такую тему, но как прпавило, статьи на религиозную тему в таком стиле - "единственгно верные", с попыткой представить свою позицию идеальной. На мой взгляд, в любом вопросе полемика должно вестись в "полную широту" известных мнений, то есть должны быть представлены, по возможности, полярные позиции и тон дискуссии должен исключать "наезды" - за исключением неприличных позиций - порнографии и нацизма.

Я бы "притормозил" этого автора - но как-то так, чтобы мнение о его вере все же было представлено.

Кстати в политике - наоборот, спектр мнений искусственно сужен - мне совершенно не понятно, с чего была снята последняя статья Виктора Баева - (Витек Razdolbaev) _и это в то время, когда блеклые статьи публикуются без помех

Я еще могу понять снятие его первой статьи - он любит применять грубоватые обороты, пусть и с отточиями - ну,, может, такой "рабоче-крестьянский" стиль и излишен в Клубе - я тоже не считаю правильным такой язык, а вот последняя статья, на мой взгляд (как и остальные его статьи на политические темы, только украсила бы Клуб.

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Александр Балабанов

2014-01-08

# 32758831

"статьи на религиозную тему в таком стиле - "единственгно верные", с попыткой представить свою позицию идеальной". Это называется пропаганда, что недопустимо.

Думаю, что Мохана не стоит выпускать без оппонентов.

0 Экспертное мнение