НЕ ВРУТ КАЛЕНДАРИ
Честное слово, и смех, и грех.
Московское издательство "Достоинство", - вполне себе светское, специализированное (с легчайшим, вполне извинительным уклоном в хруст французской булки) выпустило биографический календарь на 2014 год, посвятив его Иосифу Виссарионовичу, а сам выпуск заказало Патриаршему издательско-полиграфическому центру. Не знаю уж, почему, но, скорее всего, посчитав, что там мощности подходящие или цены пониже, чем в иных типографиях, а возможно, и то, и другое вместе.
И?
И.
Редакция "Эха Москвы" мгновенно выносит сию совершенно, в общем, ординарную тему в топ, а вымуштрованная до синего звона аудитория тотчас разражается хоровым взвизгом на тему "гэбешных попов" и так далее, с непременным (ну как же, то ж там интелихэнция, а не хрен собачий) возмущениями в стихах. Не догоняя, что по большому-то счету, - неважно, техника ли привлекла издательство, или экономия, - макет угодил именно туда, куда и следовало.
В связи с чем, вспомнилось, а вспомнившись, показалось уместным.
Возможно, кто-то даже помнит: некое, немалое уже время тому мой уважаемый френд Марат Ахтямов, - очень, поверьте на слово, - одаренный поэт написал и разместил в Сети красивое, умное стихотворение. Настолько точное по исполнению и глубокое по смыслу, что мне, изрядному поклоннику ея величества Каллиопы, крошечные пробои, все-таки имевшиеся в некоторых строчках и строфах мешали буквально до боли телесной.
В связи с чем, обратившись к автору, я попросил позволения слегка отредактировать, а получив "добро", сделал. И тут возникла закавыка. Прочитав "мой" вариант, Марат сообщил, что текст хорош, но мои крошечные, на уровне редактуры слов уточнения полностью изменили смысл, сделав стихотворение отдельным произведением. Так сказать, "по мотивам". В связи с чем, на авторство не претендует, а дарит мне право читать и публиковать "мой вариант" под моим именем.
Я, однако, предпочитаю вместо "под своим именем", излагать предысторию.
***
Фитилек догорает – уже не горит.
На молитве ночной тихий отрок стоит.
Книгочей и трудяга чистейшей души,
Скромный будущий попик в далекой глуши.
Он пред ликами стаивал тысячу раз,
Но впервые раздался Божественный глас:
"Слушай, сыне, и знай! скоро грянет беда,
Вспыхнет, солнце затмив, неживая звезда,
И великим пожаром займется война,
И не станет Царя, и придет Сатана.
Избран ты, чтобы встать у него на пути!
Ты, и больше никто, мир сумеешь спасти!"
2
"Как я, Боже, смогу? Я, последний Твой раб...
Я, малейший из малых, и грешен, и слаб,
Не смиряющий плоть, и не вождь над людьми
Что мне делать, Господь? научи, вразуми!"
"Что же, слушай, избранник… В начале пути
Никому не дано мир от боли спасти.
Предначертано все. Ни мольбой, ни постом,
Не избудешь Беды. Подвиг будет потом.
Тяжким, темным путем, увязая во Зле,
Ты пойдешь, Вражье знамя неся по Земле.
И чем глубже в пучину ты сможешь упасть -
Тем верней ты возглавишь безбожную власть!
3
Слушай далее, отрок- сомненья отринь,
Эти тихие стены ты завтра покинь,
Выйди в город, смотри - и сумеешь найти
Круг друзей средь несчастных, сошедших с пути.
Не страшись. Всё оправдано целью. И ты
Перестанешь креститься на Божьи кресты,
Будешь зол и отважен, куражен и лих,
Станешь свой средь чужих, и чужой средь своих,
И настанет тот час, когда ворог ли, друг,
Назовут тебя высшим из всех, кто вокруг,
И никто не узнает, что мир возлюбя,
Для спасения выбрал Всевышний тебя!
4
Только ты это знай. Но в себе затаи,
Раньше времени планы не выдай мои,
Лишь когда вознесешься превыше, чем Царь, -
Вот тогда, не щадя, помолись - и ударь!
Одного за другим бей дружину Врага.
Отсекай им копыта. Ломай им рога.
Вырывай языки. Не щадя. Не забудь.
Предначертано так. А пройдя этот путь,
Воздаянья не жди. Ты – избранник Судьбы.
Остальные, увы, и глупы, и слабы,
И тебя же они нарекут Сатаной.
Что ж. Прости недостойных беседы со Мной.
Суть лишь в том, что падут Преисподней вожди…
Всё, Иосиф. Ты понял. Вставай и иди."
Комментарии
Комментарий удален модератором
"...Прости недостойных беседы со Мной."
Еще в конце 1970-х годов З.Бжезинский совершенно четко сказал: "В настоящий момент есть две мощные идеологии, которые в состоянии разрушить морально-политическое единство советского общества: это, во-первых, национализм, и, во-вторых, антисталинизм".
О сталинском периоде нашей истории во всеуслышание никогда не говорилось правды. И не только у нас, но и за границей, в эмигрантской литературе.
что Обьездив весь мир (за народные деньги)
собирал семена , ......
Тем верней ты возглавишь безбожную власть! ***** За вторую строчку я бы повесил автора, так как Сталин действовал в рамках законов Ветхого завета. И потом, ни Сталин был диктатором, а ЗАКОН БОЖИЙ, чего до сих пор удалось понять лишь немногим.
это книга жидомасонского КЛЕВЕТНИКА
В.Н.Сойфера -
ВЛАСТЬ И НАУКА
(История разгрома коммунистами генетики в СССР),
состряпанная с главной целью - прикрыть преступления и подлости жидомасоеской мафии , возглавляемые ничтожным "учёным" Вавиловым .
Вокруг этой лжи собралось всё "научное" быдло ,
которое и скулит до сих пор .
Ю. Мухин , в своей исторической книге - УБИЙСТВО СТАЛИНА и БЕРИЯ , на чисто документальных фактах полностью разоблачает клеветников Лысенко .
. . . Давайте рассмотрим, что это были за ученые (Вавилов и Лысенко) не со слов нынешних болтунов, а по официальным довоенным источникам, когда никто и никаких политических претензий к Вавилову не предъявлял.
Возьмем Малую Советскую Энциклопедию тех лет. Статья о Вавилове дана во 2-м томе, сданном в производство в 1938 г., когда Вавилов был не только академиком АН СССР, не только академиком ВАСХНИЛ, но и вице-президентом ВАСХНИЛ. Т.е., если его восхваляли, то восхваляли по-максимуму. А статья о Лысенко помещена в 6-м томе, подписанном в печать в 1936 г. (так выходили тома), т.е. сама статья могла быть написана и в 1935 г., когда Вавилов был еще президентом ВАСХНИЛ. Лысенко в это время даже не был академиком АН СССР и, по сравнению с Вавиловым, его если и восхваляли, то поменьшему . . .
Следовательно , МСЭ писала о них истину .
«ЛЫСЕНКО Т.Д. – учёный - селекционер . В 1925 г. Окончил Киевский сельхоз. Институт .
Разработал теорию стадийного развития растений , которая получила широкое применение в практике колхозов и совхозов , как повышающий урожай.
РАБОТЫ Лысенко ИМЕЮТ МИРОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ.
За свои работы Лысенко награждён ВУЦИК орденом Трудового знамени и ЦИК Союза орденом Ленина .
Является действительным членом Украинской академии наук и академиком Всесоюзной академии с – х. наук им. Ленина .
Состоит научным директором Селекционно-генетического института в г. Одессе.
«ВАВИЛОВ Н.И. – агроном - ботаник , директор Всесоюзного института растениеводства в г. Ленинграде. Член Академии наук СССР , вице-президент
Всесоюзной академии с-х. науким. Ленина.
Работает преимущественно по изучению и улучшению сортов полевых растений,
Главным образом хлебных злаков Союза СССР, и по выяснению центров происхождения культурных растений.
Сов. Союза .
Предпринимал ряд экспедиций в центры происхождения культурных растений
(Палестину , Абиссинию , Афганистан , Америку и др.)
Получил премию им. Ланина.»
(не путать с Ленинской премией .До войны и по ХХ съезд Государственной
Наградой была лишь «Сталинская» премия).
Обратите внимание , что Вавилов , как учёный , а не как президент ВАСХНИЛ ,
Никогда не занимался генетикой .
Более того , и ботаником он был никаким – у него не указано ни одно чисто научное достижение.
У него нет и наград , кроме хилой по тем временам премии им. Ленина, которую дал ему Рыков в 1926 г.
Т.е. если бы не его звание академика , он и в энциклопедию не попал бы .
Дальше Ю. Мухин приводит документы и воспоминания свидетелей , показывающие ничтожество Вавилова и величие Русского Учёного Т.Д. Лысенко ,
Труды которого до сих пор стоят в основе генетики растений .
Кого интересует Истина , читайте РАЗЛИЧНУЮ литературу , но ВДУМЫВАЙТЕСЬ в то , что читаете и отделяйте ФАКТЫ от ЖИДОМАСОНСКОЙ ЖЕЛЧИ .
Лысенко считал себя именно генетиком – мичуринским генетиком.
И, что интересно, в отличие от ботаников Вавилова и Жуковского, имел для этого все формальные основания.
Во-первых, он руководил сначала Одесским институтом генетики, а с 1940 года 25 лет подряд – Московским. Именно у Лысенко была самая большая в мире коллекция мух-дрозофил, на которых и проводились в те годы основные генетические опыты.
Мало этого, с 1940 года он академик «большой» Академии Наук по отделению именно генетики. А, Вавилов всю жизнь был ботаником, так и не разобравшимся в генетике – ни мичуринской, ни в вейсманизме-морганизме.
К аресту Вавилова Лысенко не имеет ни малейшего отношения, поскольку Вавилов сел за измену Родине, а свидетельствовали против него не лысенковцы, а вейсманисты-морганисты. Более того, в это время соратники Вавилова доносами расправлялись не только с ним, но и с соратниками Лысенко.
Ведь выведенные Лысенко сорта со временем были заменены еще лучшими, но при выведении и этих лучших, использовалась его теория стадийности развития растений, в частности, прием яровизации.
Важно еще и то, что этот закон Лысенко не касается идиотизма «генетики» , не касается идиотизма «наследственности», а объясняет коренной вопрос механизма создания природой живых организмов.