В результате эволюции стало понятным, что ум человеку не нужен и только мешает. Он лишний, вроде аппендикса, ведь жизнь идёт совсем не по плану и не так, как хотелось бы многим умникам. Возможно, это как раз хорошо, потому что, если бы она была управляема человеческим умом, то давно прекратилась бы. Но, по правде говоря, человеческий ум - это очень неоднозначная вещь. Например, я знаю человека, он изобрёл такое, что может перевернуть нашу жизнь: альтернативное топливо, о нефти, на которой делаются бешеные состояния, теперь можно благополучно забыть. Он пишет просто невероятно умные комменты ко всем моим статьям. Но недавно написал вот что: "Скоро будет конец света, и из всех щелей полезет говно!" Когда я попросил уточнить, что за говно и куда оно полезет, он зациклился, и начал твердить, как попка-дурак:"Говно! Говно! Полезет!!! Я сказал - полезет, и точка!" То ли у человека весеннее обострение, то ли он далеко не так умён, как мне казалось...
Но вот Карл Маркс и, допустим, Владимир Ильич безусловно не дураки. С этим даже их ярые противники спорить не будут. Но что получилось в результате, когда их умные теоретизирования пытались воплотить в жизнь миллионы других умников (ну, может быть, рангом пониже и умом чуть пожиже)? Миллионы трупов получились... (не спорю - может, это и было конечной целью Вселенского Высшего Разума, чьими подопытными кроликами мы являемся: помочь нам с перенаселённостью и слегка проредить, так сказать, грядочку для нашей же пользы и нашими же руками?)
Много умников прошло перед глазами за всю историю цивилизации. Все они так или иначе пытались воздействовать на человечество, всяк по-своему: одни теоретически, писаниной и увещеваниями, другие практически, решительными действиями типа войн и всяческих акций, направленных, опять же, на уничтожение себе подобных.
Но норма этого мира всё же глупость, а не ум. И что из того, что все дураки считают себя именно умными? Их счастье в том, что они не видят себя со стороны. А если бы увидели, всё равно категорически не согласились бы с тем, что они дураки, потому что дурак по определению не способен себя таковым признать. Но есть ли какой-то смысл в том, чтобы дураку становиться умным? Он и так в этой жизни живёт гораздо лучше всех умных, вместе взятых.
Жизнь ну просто железно устроена так, что преуспевают в ней не умные, а наглые и циничные дураки, лишённые всякой совести и каких-либо зачатков нравственности. Только они способны идти по трупам. Только они могут беззастенчиво грабить старушек и отнимать кусок хлеба у голодных. В жизни всё приспособлено под сволочей, она - это их зримый триумф и парад, ну а умные и совестливые занимаются тем, что наедине с собой, сидя в какой-нить хибарке (дворцы им, как правило, неинтересны), упиваются своими мечтами и химерами относительно того, как бы осчастливить это неблагодарное человечество и ткнуть его, наконец, мордой в счастье насильно, потому как дураки сопротивляются и упираются и идут совсем не туда, куда надо.
Думается, что в итоге глупость всё-таки станет стопроцентной - к тому всё идёт медленно, но верно. И, если не случится никаких вселенских катаклизмов, которые действительно приведут к полному исчезновению людей, то все мы станем обществом блаженных идиотов, которым всегда хорошо, потому что они не способны задавать ненужных вопросов и мирятся с чем угодно. Это уже вовсю демонстрируют наши самые последние события, например, выборы президента.
Комментарии