КАК РУСИНЫ СТАЛИ УКРАИНЦАМИ

Среди широкой общественности и даже среди части научных сотрудников довольно распространен стереотип, что русинами всегда были только западные украинцы. Современные же деятели так называемого политического русинства в Закарпатье даже объявляют о существовании там отдельного русинского народа, отличающегося от украинцев, на том основании, что закарпатцы дольше всех сохраняли там это самоназвание. Но дело в том, что раньше все украинцы назывались русинами, а этноним этот берет начало именно из Среднего Поднепровья. Этноним «русины» — первое самоназвание украинского народа, который позднее по определенным причинам изменил самоназвание, к тому же не так давно.
Впервые этноним «русь» (собирательное), в единственном числе — «русин», фиксируется в «Повести временных лет» под 911—912 гг. в договорах князя Олега с Византией. (Такой тип этнонимии с собирательной формой множественного числа вообще характерен для древнерусского и староукраинского языков, например, «литва» — «литвин», «чудь» — «чудин», «мордва — «мордвин» и т.п.). Происхождение самого названия «Русь», от которого образовался названный этноним, очень дискуссионное, запутанное и заслуживает отдельного рассмотрения. Но, как свидетельствуют языковедческие исследования, все этнонимы, как правило, образуются довольно случайным путем и, возникнув, быстро теряют связь со средой своего происхождения (например, франки отличались от французского народа, хотя и дали им свое название, а болгарами на первых порах называли тюркских кочевников).
В древнерусское время этноним «русь»/«русин» употреблялся только по отношению к жителям Киевского и Переяславского княжеств, то есть Руси в узком понимании. Остальных же жителей Древнерусского государства, как это хорошо видно из летописей, называли так, только сталкиваясь с представителями чужих государств, поскольку у них были собственные, земельные этнонимы. Они образовались после исчезновения древних племенных этносов (полян, волынян, древлян и др.) и возникновения в период удельной раздробленности новых этнических сообществ в пределах «земель»-княжеств. На территории Украины это «черниговцы», «галичане», «владимирцы» («волынцы»), небольшое сообщество «болоховцев», а также «туровцы» на нынешнем украино-белорусском пограничье и «севрюки» на украино-российском. В конце ХІІ — начале ХІІІ в. самоназвание «русь»/«русин» распространяется на всю территорию Южной Руси (в будущем Украины), вытесняя земельные этнонимы. Распространение здесь этнонима «русь»/«русин» как самоназвания всего местного населения, которое четко фиксируется в летописях (более всего в Галицко-Волынской), — свидетельство завершения украинского этногенеза.
Ведь появление единого самоназвания, как показывают исследования этнологов, свидетельствует и о появлении этноса. На просторах России примерно тогда же утверждается самоназвание «русские», которое хотя и похоже на «русь»/«русин», но образовано совершенно по другой модели (см. «Как родились украинцы», «ЗН» от 23 апреля 2005 г.).
Примеров, когда разные народы имеют похожие и даже тождественные названия, этнология знает достаточно (франки и французы, бритты и британцы, татары — сибирские, казанские, астраханские, крымские и др., которые являются различными народами). Кстати, такие названия, как «русичи», «русы» и т.п., которые широко употребляются как писателями, так и учеными, появились в кабинетах частично древних книжников, а частично — современных авторов. Сами наши предки их не использовали.
Так вот, этноним «русь»/«русин» употреблялся как самоназвание всего украинского народа в течение XIII — начала XVIIІ вв., и это хорошо задокументировано источниками как с Волыни и Галичины, так и со Среднего Поднепровья. В частности, его во все той же древней форме «русь»/«русин» мы встречаем в таких поздних по времени создания произведениях с Восточно-Центральной Украины, как «Хроника» Феодосия Софоновича (завершается 1672 годом), Летопись Григория Грабянки и стих и приповесть Климентия Зиновиева (конец XVII — начало XVIII в.), Летопись Самовидца (заканчивается 1702 годом), Летопись Самийла Величко (начало XVIII в.), а также в гетманских документах того периода.
А сама Украина тогда называлась «Русью». Россию у нас тогда называли Московией, Беларусь — Литвой (и, соответственно, россияне — «москали», «москвитины», белорусы — «литвины»). Название же «Украина» было только краевым топонимом, которым называли граничащие с Диким Полем средненадднепрянско-восточноподольские земли — казацкие территории. Она и означала, собственно, «граница», а не «окраина» или «страна», о чем детально писал еще Михаил Грушевский. Этот факт почему-то проходит мимо внимания современных исследователей.
Наиболее позднее употребление этнонима «русин» обнаружено мной в источниках с Восточно-Центральной Украины и приходится на 1728 г. Оно встречается в драме «Милость Божия», созданной в Киеве к 80-летию начала Хмельнитчины и в честь вступления на гетманскую должность Данила Апостола. Еще и в 50-х годах ХІХ в. этноним «русин» употреблялся здесь кобзарями в думах, которые они пели. Например, в записанной от кобзаря Андрея Шута с Черниговщины думе «Хмельницкий и Василий Молдавский» говорится: «Що ж то в нас гетьман Хмельницький, русин».
Этот факт свидетельствует, что этноним «русин» употреблялся в Восточной Украине (в частности, среди простолюдинов), где книжные и официальные терминологические нововведения воспринимались не сразу, намного дольше упоминавшегося 1728 года.
В XVIII—ХІХ вв. в подроссийской Украине, прежде всего среди политической элиты, этноним «русь»/«русин» вытесняется официальной, принятой в государственном делопроизводстве России, формой «малороссияне», позднее измененной на «малороссы». Кстати, этот термин ввели в оборот сами украинцы, хотя содержание его сначала было совершенно иным, нежели позднее.
Возник он от названия Малая Россия, которое вместе с названием Великая Россия было введено в оборот константинопольским патриархатом в ХІV в. При этом греки, по аналогии с терминами «Малая Греция» и «Великая Греция», под Малой Россией понимали метрополию — Южную Русь (современную Украину), а под «Великой Россией» — ее отдаленные колонии и окраины.
Эту грецизированную версию названия Руси, вместе с образованным от нее этнонимом «малороссияне», сделали популярной киевские книжники в ХVII в. От них ее переняли официальные круги России, причем сменив содержание: теперь оно стало означать россиян, только уже «малых».
На присоединенных к Российской империи правобережных украинских землях этноним «русин» исчезал постепенно (что еще раз свидетельствует в пользу его более длительного употребления и в Восточной Украине). Так, еще в 60-х годах ХІХ ст. он широко употреблялся на Восточном Подолье, которое, как известно, вошло в состав России в конце XVIII в. В частности, этноним «русин» по отношению к нынешней Виннитчине фиксируется в известном сборнике пословиц и поговорок Матвея Номиса (Симонова) и в собранных там же народных рассказах и сказках. Употребляет его в своих произведениях и подолянин Степан Руданский. Именно в ХІХ в. фиксируется употребление этого этнонима в форме множественного числа «русины».
В западных регионах Украины (на Волыни, в Галичине, Буковине) самоназвание «русины», которое уже не было к тому времени общеукраинским, оставалось в обиходе до начала, а то и до середины ХХ в., а в Закарпатье еще дольше.
Этноним «украинцы» возникает поздно, утверждается же как общеукраинское самоназвание практически на наших глазах. Впервые термин «украинцы» фиксируется в конце XVI в. в документах, посвященных восстанию Григория Лободы и Северина Наливайко, а также борьбе с татарами. В первой половине XVII в. «украинцами» называли на сеймах Речи Посполитой послов от Киевского, Брацлавского и Черниговского воеводств. Это был еще не этноним и тем более не самоназвание, а только территориальное название всех жителей пограничья — «Украины», независимо от национальности. Превращение термина «украинцы» в самоназвание повлекли события Казацкой революции середины XVII в. и возникновение на территории собственно Украины Гетманского государства. Именно с того времени термин «украинцы» постепенно утверждается как этническое название жителей этих мест, в частности Среднего Надднепровья и Левобережья (но не всей Украины в современном понимании).
В универсалах Богдана Хмельницкого и других гетманов появляются названия «народ украйно-малороссийский», «народ украинский». Термин же «украинцы» в этническом понимании встречаем в письме неизвестного лица к Ивану Выговскому в 1657 г., в письме архимандрита Новгород-Северского монастыря Михаила Лежайского к боярину Артамону Матвееву 1675 г. В конце XVII—начале XVIII в. этноним «украинцы» используют в своих летописях, наряду с терминами «русь»/«русин», Григорий Грабянка и Самийло Величко. В XVIII—XIX вв. термин «украинцы» распространяется среди населения как этноним, но только как региональный. В частности Яков Маркович в «Записках о Малороссии» (1798 г.) указывает, что Украиной считается территория «между реками Остром, Супоем, Днепром и Ворсклой», «от чего и тамошних жителей называют украинцами».
С первой половины ХІХ в. украинская интеллигенция (Михаил Максимович, Николай Костомаров, Измаил Срезневский, Осип Бодянский, Михаил Драгоманов и пр.) начинает использовать название «украинцы» как общеукраинский этноним, в противоположность вытесненному на Надднепрянщине и Левобережье действием российских официальных властей этнониму «русины». Ее усилиями этноним «украинцы» постепенно распространяется по всей территории Украины. Одной из весомых причин принятия украинской интеллигенцией нового этнонима была монополизация Россией древнерусского наследия и невозможность эффективно противостоять этому в условиях отсутствия у украинцев своей государственности. Между тем этнонимическое название «украинцы» было очень удачным, поскольку соединялось со знаменитым казацким прошлым и уже бытовало как один из региональных этнонимов. Тем не менее утверждение нового общеукраинского этнонима состоялось далеко не сразу. В частности Тарас Шевченко термина «украинцы» еще не употребляет.
В произведениях Степана Руданского этнонимы «украинцы» и «русины» фигурируют параллельно. Леся Украинка уже взяла новый этноним себе в качестве псевдонима, хотя иногда все же использовала и названия «русины», «русско-украинский народ». Среди широких народных масс этноним «украинцы» приживался как самоназвание еще медленнее. Окончательно утверждается самоназвание «украинцы» в Восточно-Центральной Украине только после национально-освободительного движения 1917—1920 гг.
На Галичине и в Буковине этноним «украинцы» начинает распространяться с конца ХІХ в., когда там происходит подъем украинского национально-культурного движения. В особенности этому содействовали своей деятельностью Иван Франко, Андрей Шептицкий, Михаил Грушевский, а позднее — движение сечевых стрельцов и национально-освободительное движение, включая деятельность УПА.
Тем не менее восприятие народоназвания «украинцы» русинами Галичины затянулось до Второй мировой войны. В Закарпатье этноним «украинцы» распространяется позднее — фактически после его присоединения к Украине в 1944 году. Как видим, украинский народ в процессе своей непростой этнической истории, под влиянием определенных обстоятельств изменил самоназвание, к тому же не так давно. Вообще же случаи изменения самоназвания в то время, когда сам народ продолжает существовать, случаются довольно редко. Как примеры можно вспомнить (трансильванцы, валахи - румыны, или мадьяры - венгры, ну и литвины - беларусы
)
Комментарии
Масса исследователей,НЕСОМНЕННЫХ авторитетов,в этнографии прослеживают ЕДИНСТВО трех ветвей русского народа.
А у вас что?КАКОЕ ТО недоразумение...
Ну лечи же ты голову.
Гитлер до такого не додумался даже))
Как же ты живешь среди русских и говоришь на русском?)))
Ну ты даешь??)))
Сопливым ртом говорить,что русского народа нет,может только .му...к.
Ты простосам бандерложский пропагандон .
Твоя самая серьезная историческая литература-История Русов
Король,хоть раз ответь на свой брех
"Курс русской истории" В.О.Ключевского
"Древняя Русь и Киев в летописных преданиях" Котляр Н.Ф.
""Русская история в жизнеописаниях её главнейштх деятелей" Костомаров Н.И.
Так что ты, пацан, можешь идти в ....ну адрес ты знаешь.
Старшим больше не хами.
Читаю ваши опусы и поражаюсь.
Ваш стиль- выавлить кучу домыслов и не отвечать на вопросы.
Задающих вы обгавкиваете ,называя совками .
Требуете фактов.Сами их не даете.
Гнусная практика.
Любое оббщение вы превращаете в свару.
Если такой умный?
Ты - тупой жлобяра.
Твоя цель -ложь любой ценой.
я хочу знать лишь главы.
Ты можешь предложить и в интернете мне поисакть ответы на твои бредни.
---------------------------------------
В каких ГЛАВАХ это написано?
Там этого нет))))
Да ради Бога,кушайте не помрите,но к чему такую глупость транслировать в свет??
Поцитируй.
Он везде писал "УКРАИНА-РУСЬ"
Как вариант можно это принять, но представвьте, сколько вони будет со стороны российской границы?????
Католики слились в экстатическом поцелуе с православными!
Али не бывать этому?
Все правильно)))
Во-первых о понятии Русь, точнее Ру-Се
Выбираем синфонетические слова(можно произвести амплитудо-частотный анализ звучания)
Руци(руки), русло, русала, можно привести Ру-Жа( от Мулен Руж), Ру-Да.
Ключ-бифонема "Ру" должно носить смысл связанный "со стеканием в единое русло"
Украинское произношение слова руки наиболее точно передаёт исходный смысл - за руки берутся вместе, когда заключают союз.
Таким образом Русь носит смысл как СССР в недавнем прошлом. Известно, что Русей было много. Это и Новгородская Русь, и Полабская Русь и др.
Этимология Украина. Имеет более позднее происхождение от КРАЙ.
Симфонетическое Ко-Ар-Ватия(Хорватия)
Ко - граничный рубеж, Ко-нец
Ар - земля
Как топонимическое понятие Украина могло появиться в 12 веке, но в паре Восточная Украина(до Полтавы) и Западная Украина(Волынь) от Киевской Руси. На севере от Киевской Руси земли были заселены Полоцкими. На юге кочевые племена. Особенности исторического происхождения сохранились и поныне - Восток не сходится с Западом.
И к тому же украинцы не являются моноэтносом.
Юг - это выходцы с Сев.Кавказа(ко-асаки). Черкес=черкас.
Малоросы. Русины
Малоросы и русины это один и тот же этнос, юг это вообще коктейль из этносов, и говорить только о черкасах неэтично, вы забываете и о клобуках, и о берендеях, да и о готах и о греках тоже помнить надо.
Сравни Бер-Ло-Га. "Медведь", Вед-медь - это уже позднейшие образования.
При анализе слов праязыка важно отбрасывать поздние словообразования и забыть о корневом анализе.
"Ланд" - Ло-На-Да ; Ло-Н(а)-До-Н
Речку Дон знаешь? А выражение "на лоне природы"
Так вот, Юра, ты не поверишь, но Англия - это наша славянская вотчина.
Если читал Вальтер Скотта "Айвенго", то удивишься, если прочитаешь на инглише
"Ivanhoe" = Иванко!
Кстати Харьков произошёл от Ко-Арь-Ко край земли края, Дикое поле одним словом оно и раньше в доисторические времена было
А дружно жить надо - это факт!
+
Вы сам написали умную фразу : "При анализе слов праязыка важно отбрасывать поздние словообразования" при этом пытаетесь анализировать даже чужие по роду слова с точки зрения современного новоязя( современного русского языка)
Кстати Темза= Те-Мо-Са
Са - как известно вода.
сравните Москва= Мо-Са-Ко-Ва
Ва - означает поток, неважно чего. Как Во-Да, так и Во-Зу-Дусе
Воз из этой же серии
Любые новоязы в подобных исследованиях вредны, такм вы можете дойти до маразма, как шуточное (Кони - тикут, утикають Коннектикут. )
Я как правило для анализа беру гидронимы европейской части материка.
Мо - мо-рось, мо-локо, мо-кро = означает выделяющуюся капельками влагу
Са - вода
Ко - я уже говорил = "предел, граница"
Ва - поток
Вот и составляйте понятие "поток воды на краю мокрости"
Там есть также речка Я-У-Са
Что касается Бо-Ло-То мне один мадьяр подсказал, что озеро Ба-Ла-То-Н имеет болотистый южный берег. Мы с ним обмениваемся информацией по словообразованию. Он хотел реконструировать исторический путь мадьяр - откуда они пошли.
Смысл Бо-Ло-То
"Большое, которое стоит лёжа"
Ло- лежать (лог, лощина, пологий)
То - стоять (сТОй, сТОл)
:-)
Так что следите за своими словами - меньше будет несуразиц.
Благодаря Вам историю украины проштудировал
http://www.rulit.net/books/ukraina-protivostoyanie-regionov-read-309035-1.html
Исторический обзор Этноним и идентичность Религия Язык
Руси́ны (русин. Русини, укр. Русини, словацк. Rusíni, польск. Rusini, серб. Русини, Rusini) — группа восточнославянского населения, проживающая в Закарпатье, Восточной Словакии, Сербской Воеводине, юго-восточной Польше и северо-западной Румынии:91.
ru.wikipedia.org›Русины копия ещё
Факты разговоров?))
"Я русин былъ, есмъ и буду
Я родился русиномъ,
Честный род не забуду,
Останусь его сыном"
Многие реальные русины стали известны именно в России. Только про одного: Нестор Кукольник - автор музыки "Очи черные". Полагаю, что Вас. Ю. Король, не поймут РУСИНЫ. Да и Тарас Шевченко, получивший в России образование и свободу, Вас бы не принял, а может быть и плюнул бы в Вашу сторону. У Вас, как у многих псевдоинтеллигентов нынешней Украины на уме одно: нужно всячески принизить значение России, возвеличив Украину. При этом можно и другие народы, живущие на Украине в силу исторических обстоятельств "опустить". Стыдно должно быть, если считаете себя ученым.
Полагаю, что Вас. Ю. Король, не поймут РУСИНЫ. Да и Тарас Шевченко, получивший в России образование и свободу, Вас бы не принял, а может быть и плюнул бы в Вашу сторону.
К сожалению, и здесь в Макспарке, даже в сообществах типа "Русский мир" стало так много фальсификаторов и провокаторов, причем не только обиженных из Израиля, что становится грустно.
"Люби родну мову
Миле руське слово
Нею не стидайся
На ню бийся в грудь.
Завто родне слово
будь готов до всього,
Знай, что есть сыном
Великого роду,
Його не цурайся
Але ним гордись.
Отцы твои знали вмерти
За свободу, Будь их гордым сыном,
За волю борись!"
Это 1938 год.
Я спокойный человек. Но враньё ДОСТАЛО. Когда с Альбацами, Шендеровичами и т.п. объединяются и украинские националисты, то понимаешь, что все они, все вы, объединяетесь против России. И объединяются на этом сайте в сообществе "Русский мир"... Это, как говорят в России:ЗАПАДЛО. А как говорят РУСИНЫ: Иппен так, тотi жiды та й вуйки дicталы. Може маемо зробити як вуйки робили: Якся пишеш? ХАРАШО... Та говорити не можешь. Так прошу пана до гiлляки...
И тем не менее, различные исследования гаплогрупп, говорят о том, что пять тысяч лет назад на среднерусской равнине появился мальчик, который вырос настругал сыновей, а те других... и врезультате половина населения Украины, России, Белоруссии, Литвы... являются потомками именно этого мальчика. Если вы считаете себя генетически ближе к хорватам, то проверьте свою гаплогруппу, всё возможно.
Потом, те исследования американцев, о которых говорится в статье, не первые, за несколько лет до того они проводились нашими учёными - результат немного другой, но очень близкий.
Шевченко любил Укранское государство?)))
Серый русскоговорящий мужичок
Российскую империю ненавидел, читайте его поэмы(Кавказ и др.)
даже личные дневники писал на русском.
Но среди украинских поэтов был первым.
Это точно))
Она его выкупила из панской неволи. (Помещики на Украине были или поляки или малороссы из казацкой старшины.Но не русские)
русофобом он стал закоренелым.
Украинцы никогда не имели своего государства.
Это 2 большие разницы
Украинские "историки" типа Грушевского нарисовали несуществующую историю Малороссии.
Фактов дали много.
Трактовку же давали наилживевшую.
Да и с фактами подвирали.
Словаки имели своё государство?????? Когда???
Украинцы имели своё государство именовалось оно Русь,позже было королевство Руси и Володимирии которое занимало бОльшую часть современной Украины, Беларуси, и часть современной Польши. потом украинцы и беларусы создали своё государство именовалось оно Великое княжество Литовское и Руськое(русины - украинцы и литвины - беларусы)
Позже была Гетманщина(автономия со своим судом, своей армией, своими законами, своей казной) ну и в начале 20 века были УНР. Украинская Держава(гетьманщина Скоропадского)
Это я вам так, навскидку, чтоб вы не говорили глупостей.
Вот лживую трактовку давали коммуноидные писаки и имперские придворные псевдоисторики.
Ну и трепло))
Брага (Непійбрага) Ілля
------------------------------------------------------------------------------------------------
Короле,так\ого долболома как ты больше нет.
Казацкая старшина САМА закабалила малороссов и часть казаков,которые не смогли доказасть све казацкое право на земли.
В Сечи серома поднимала восстания против атаманов,которые за помощью бежали к русским воеводам
Биковський Степан
Василенко Григорій
Б(В)ершацький Яків
Вірменко ОлексаЩенін Іван, полковий старшина
==Неизвращенная история украины-руси том I
Восстание возглавлял запорожец Худолей, который восставшими был выбран гетманом. … То, что это были бунты “серомы” против старшины и “знатных”, “старых” казаков доказывают сохранившиеся документы.
russia-talk.org›cd-history/diki-uki-1.htm копия ещё
Украинцы не имеют исключительных прав на историю. Древней Руси.
Королевство Русь- это шо такое ?
Володимирия -это шо такое.
Кты были х князьями или королями?
Почему это усе связано именно с украинцами?
А не после революции в Санкт-Петербурге.
УНР и Директория-это узурпация державности без спроса народа.
Пришли немцы-появилась Держава.
Ушли немцы нет державы.Народ и не заметил,что потерял его.)))
Володимирия это Волынь Ведь столицей Волыни был город Владимир, который гораздо старше Российского Владимира-на-Клязьме.
Данило Романович был всегда европейским политиком, был королём Руси и Володимирии, Москва отказалась от руских традиций и заменила их на ордынские.
В начале 21 века РФ оккупировала 20% территории Грузии.
Вам мало?
2.срыл все крепости" Володимирии" и поехал в Орду за Ярлыком и получил его,платя дань как татарский вассал.
3.Человек был хороший,но не украиннц,а русский князь.
Каким образом "украинский2 народ овевал с москоовскими окукупантами до 20 годов?
Дай факты борьбы ?
Хоть что то.
Ты брехун
РФ завоевала абхазов и осетин?
Он воевали против России за Грузию?
--ЗП сечь не была не классовым образованием.
-казачья верхушка эксплуатировала остальных казаков.
-имущественное расслоение было огромным.
-И самое главное,что КАЗАЧЬЯ СТАРШИНА УДЕРЖИВАЛАСЬ У ВЛАСТИ С ПОМОЩЬЮ ЦАРСКИХ ВОЙСК.
Там все это написано.
Царь защищал народ от её произвола.
Екатерина же просто закрепила законодательно положение,которое сами малороссы у себя создали.
Помещики на Украине были из казаков.,
Это не встраивается в твою систему мироустройства и славных малоросах и гнусных москалях
В гетманщине землю старшина уже забрала.
Сечь- небольшая часть УКкраины.
На Правобережеь при Екатерине помещиками остались поляки или или ополячившееся малоросское боярство.
Ты не знаешь своей истории.
Даже Грушевского не читал никогда..
Я тебе накидаю ссылок))
Земли Войска Запорожского Низового занимали территорию современных Днепропетровской, Запорожской, Кировоградской, Донецкой, Луганской, бОльшей части Херсонской, Николаевской, части Полтавской областей Украины , а так же западная часть Ростовской области РФ. и вы, молодой человек, считаете это не большой частью Украины?????
Читайте академика Д.И.Яворницкого.
Екатерина даровала им потомственное дворянство и узаконила ми захват земли.
С Россией мы согласны дружить только на условиях равноправия, если Россия будет вести себя нагло, нахально и высокомерно, то Россия окажется в международной изоляции.
Что до Трояна и Римлян, то при чём тут Русь и тем более Россия? Ведь Руси. как государства тогда ещё не было,а Россия появилась только в 1721г. Ну а персидского Дария отоварили скифы, которые даже не славяне.
В европейской традиции была не только свобода для феодалов, но и свобода для крестьян и мещан, вспомните например про Магдебургское право, кстати Хмельницкий в договоре с Алексеем Михайловичем оговорил право городов сохранить магдебургское право(самоуправление) но позже царь московский в нарушение своих слов(это про обычную для московских правителей привычку нарушать своё слово) лишил города этого права, да и в нарушение договора пошёл на сепаратные переговоры с Польшей и отдал половину земель своего союзника(Украины) Польше. В общем подлая политика Московии по отношению к Украине.
Какая делегация была??? чего просила??? Вы имеете наглость утверждать, что была делегация, которая просила закабалить их??. Что касается договора с Хмельницким, то царь нарушил(значит и онулировал его) уже через два года после подписания. А во время Андрусивского сговора московского царёнка и польского короля, царь-лжец фактически растоптал тот договор.
У какого государства Россия отторгла Украину?)))
Шведы до того не нападали на Россию?
Россия дала Финлярндии первую Конституцию.
Александр- уважаемый финнами русский царь.
ЧИТАЙТЕ,КОРОЛЬ)))
Осетины воевали против грузин.
Это даже любой дятел из ЕС знает.
Про абхазов и осетинах в грузинской армии дай ссылку.)))
Король,все же есть граница скотства даже в освещении истории,тем более не давней
)))
У него есть только мазепчики))
Мальчик, погугли и найдёшь статистику, узнаешь, что осетин в Южной Осетии мменьше чем в остальной Грузии, в армию призывают всех не зависимо от этнической принадлежности.
Граница скотства? У тебя видимо нет и такой скотины, как ты больше нет.
Это элементарно)))
Но скоро там все станут такими.
Почитал их учебники истории.
Грушевский отдыхает
Комментарий удален модератором
Давай факты?
Я тебе могу дать факты нападений запопрожцев на ммирные города Крыма,Турции,Молдовы.
Факты вырезания десятков тысяч католиков и евреев и униатов от младенцев до стариков в Польше.
Финны боролись против захвата её Россией?))
Не было создано украинский воинских частей из царской армии.УНР- фикция.
Захватчиков местных народов.
Ермак имел 500 казаков.
Как он мог оккупировать Сибирь?)))
Как у тебя с мозгом?)))
Осетины поголовно получили русские паспорта.Поголовно.
Скотство - поганить память погибших осетин.
Ты ни одного осетина не видел в жизни.
А я знаю многих лично.И знаю их мнения.И факты из их рук
Поэтому- не будь скотом.НЕ ВРИ!!!!!
Ты не читал Яворницкого.Про расслоение даже он писал.
Хотя он болтун.
БУНТЫ "СЕРОМЫ": Андрей Дикий. Неизвращенная история Украины-Руси...
Бунт был скоро усмирен и засевшая в Сечи "серома (бедняки) капитулировали. … То, что бунты были - факт неоспоримый. То, что это были бунты "серомы" против старшины и "знатных", "старых" казаков доказывают сохранившиеся документы.
Например, в 1630 году вспыхнуло восстание Тараса Федоровича (Трясило) против гетмана Сечи, благоволившего полякам. … Зная социальную структуру Запорожья, надо полагать, что эти ушедшие в основном были «серома», не связанные никаким имуществом.
Ты этого не разу не делал.
Потому,что твои факты -все из Истории Русов))))
БОЛТУН.
Ни одного факта не дал)))
Одни хохлы.
Ты болтун.
Если знаешь что))
Білі: Кирило, Назар, Андрій, Григорій, Давид, Іван, Мирон та Никифор
Брага (Непійбрага) Ілля
------------------------------------------------------------------------------------------------
Короле,так\ого долболома как ты больше нет.
Казацкая старшина САМА закабалила малороссов и часть казаков,которые не смогли доказасть све казацкое право на земли.
В Сечи серома поднимала восстания против атаманов,которые за помощью бежали к русским воеводам
Биковський Степан
Василенко Григорій
Б(В)ершацький Яків
Вірменко ОлексаЩенін Іван, полковий старшина
Скорт и хамло - ты,
Болтун ты, к тому же малограмотный и зомбированный коммуноидными пропагандонами.
А вот в этой статье есть ссылки и на страницы
http://maxpark.com/community/90/content/1783984
Вот ещё ссылки
http://maxpark.com/community/8/content/1776195
http://maxpark.com/community/1190/content/1664034
http://maxpark.com/community/2934/content/1313732
http://maxpark.com/community/90/content/1284597
http://maxpark.com/community/8/content/968268
http://maxpark.com/user/462490120/content/933759
http://maxpark.com/community/politic/content/784471
Вот и про "Московию"
http://maxpark.com/community/8/content/767239
А вот тут о том, откуда идёт название "Украина"
С картами
http://maxpark.com/community/437/content/767212
А вот тут о РУСИНАХ
http://maxpark.com/user/462490120/content/767178
Когда всё прочтёшь поговорим.
Болтун ты.
Не было народа москвинов.
Самосознание русского народа сохранило Древнерусские былины,чего у хохлов нет.Князь Владимир и борьба с татарми за Русскую землю.
Вы -пришлые с Запада,
Не было массовых украинских соц.дем партий и вообще никаких.
Ни за Карлом,ни за Наполеоном,ни за Гитлером украинцы не пошли.
Остались верны России.
Что на это возразишь?
Дай факты,Геббельс)))
Так признай ,что болтовня про казацкое равенство и служение Украине-бред.
Все войны с Польшей были вызваны стремлением получить больший реестр.
ЗС- бандисткое гнездо.
Казаки и Украину с татарами грабили
Украинские помещики- потомки Старшины.
Мазепу народ ненавидел,как сторонников старшины.
Если бы русские были помещиками,то малоросы пошли бы за Мазепой и Карлом.
Я тебя спрашиваю конкретно .Ты сказал следующее
==Только 50% осетин получили российцские паспорта, а на территории остальной Грузии живёт больше осетин, чем в Южной Осетии. Ты врёшь,==
Дай ссылку на это
дай на это ссылку.
Где это написано ?
У кого,
В какой главе?
была создана система наследования княжений.
Князья постоянно перемещались.
Мудрый княжил и в Суздале и в Новгороде.
Возвращаясь к Суздали и Новгороду, повторю, что ни Новгород, ни Суздаль не являлись Русью, Это были княжества принадлежащие Руси.
Котляр Н.Ф. "Древняя Русь и Киев в летописных преданиях и легендах"
Котляр Н.Ф. "Данило Галицкий. Биографический очерк"
главу найдёшь сам. не маленький.
Только 50% осетин проживающих в Южной Осетии получили российцские паспорта, а на территории остальной Грузии живёт больше осетин, чем в Южной Осетии
остальное найдёшь, твой тупой троллинг утомляет.
В какой главе?
Дай хотя бы ссылку на статью в сети)))
ЕСЛИ БЫ ЭТО БЫЛ ФАКТ,ВЕСЬ СВИДОМИЗМ ТРЕЩАЛ БЫ ОБ ЭТОМ НА КАЖДОМ ШАГУ.
А так только робкий писк)))
Ты же говорил,что русские -это мордва и татары)))
Спасибо,что нас за родственников посчитал
Дурака учиь - только портить.
Все мы русские братья!!
НЕ ОДИН НАРОД, А РАЗНЫЕ !!!
Язык,история,культура-все общее или очень схожие.
Русские(великоросы, москвины) сформировались на основеславянских племён Радимичей, Вятичей, Словен, а так же небольшим колличеством пришлых из Руси славян и фино-угорских Меря, Мордва, Чудь, Мари.
Беларусы(литвины) на основе славянских племён Кривичей,Радимичей , а так же литовского(не литвинского а литовского) ятвягов,
Украинцы(русины) на основе славянских Полян, Древлян, Тиверцев, Уличей, Волынян, Белых Хорватов и др, а так жетюркские племена берендеев, и др.
"Нужно ли извращать представления о Полтавском сражении? Почти 300 лет в этом не было необходимости. Заказчика не было. А теперь он появился, и на "незалэжной" Украине Полтавская баталия начинает превращаться в битву украинских патриотов-мазепинцев за независимость своей державы с проклятыми московскими оккупантами. Правда, украинским "вчэным" несколько мешают шведы. Но, думаю, лет за двадцать, если правительство не будет экономить на пропаганде, им удастся вбить в головы украинских школьников, что благородные шведы оказались под Полтавой исключительно для того, чтобы помочь миллионам свободолюбивых украинцев скинуть ненавистное москальское иго. Это, конечно, будет история лишь для местного употребления, и весь остальной мир её не признает, но сие обстоятельство гордых потомков древних укров никогда не останавливало".
Это отрывок из статьи о честности историка. http://maxpark.com/community/5134/content/2440154
Кучно врет.
Выливает дерьмо в огромном объеме.
Все и не разгребешь.
На коменты часто не отвечает,если нечего сказать и врет дальше.
Утомителен,но забавен
В одном старом фильме дядя так вот пошутил - угостил мальчишку конфетой, тот развернул фантик, а там щепка. Дядя так хохотал, так хохотал, что мальчик его искренне пожалел и спросил: "Дядя, вы дурак?"
Если желаете, что бы ваша дурь и дальше была видна - продолжайте в том же духе.
Требует документы.а сам устраивает провокации
Русофобии у меня нет и быть не может априори, если я негативно высказываюсь о имперской политике Московского государства, то это не русофобия, а объективная оценка. , ну а что до лохов, то больше всего их из зомбированных импервских великодержавных шовинистов, как вы, например.
Мне вас не жаль, вы ведь сам отказались от такого дара Божия, как возможность мыслить.
Вот опять крутая ложь. Как можно быть не русофобом, когда всеми способами пытаться клеветать на историю государства, созданного русским народом для себя и для народов с ним объединившихся. При этом не стесняться не просто извращать факты, но и выставлять откровенную ложь за правду. Вы не как не отказались от дара лгать, полученного, видимо, за проданную дьяволу ненавистника России душу.
Недоделок банделожжский
Где правда?
Я дал тебе ссылки на твою ложь.
Ты молчишь ))
Убого и примитивно.
Не можешь ответить ни на что.
Это клиника.
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%20%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B%20%D0%B8%20%D1%83%D0%B7%D0%BE%D1%80%D1%8B&stype=image&lr=213&noreask=1&source=wiz
Это факты,
Ты болтун.
Нарисовал 2 лживых орнамента
Его логика извращенно и подла.
Он нас не считает русскими а некой нацией москалей,украивших у украинцев русский язык и рускссое имя.
Поэтому он антимоскаль,и русофил,то есть укрофил,которые по его мнению и есть русские,)))
См.ниже.
Вы просто врете здесь.
Игнатов прав
Да вы лжёте.
Недоделок банделлжжский
Украинцы как народ конечно есть.
Но родился он как народ в Галичине.
РИА Новости http://ria.ru/spravka/20061109/55491483.html#ixzz2ppsNgAJO
Печатаете измышлизмы
Набор лозунгов при славную историю украинцев,
Закрываю её и ищу их следы,
И не нахожу.
Бредятина полная.
Гордится мифами
Где документ о Даниле как украинце?))
Где документы о переимновании руських))) в украинцев?)))
Кто их переименовал ?
Вильгельм?)))
Именно он)))
Пример 1.
Прошу набрать в Яндексе
1.Русский орнамент.
2.Украинский орнамент.
И по 10 тыс картинок посмотреть
ОПРЕДЕЛИТЬ ГДЕ РУССКИЙ А ГДЕ УКРАИНСКИЙ ОРНАМЕНТ НЕВОЗМОЖНО
Или уже ослеп в русофобии?
Сколько же говна разлито в МП!!!
Цвета Российского флага идентичны с цветами Нидерладского и французского.
они видимо тоже наследники золотой орды.
Первоначально флаг русский был кумачевым,как и казаков.
Хмельницкий воевал под кумачевым.
Три цвета ввел Петр первый
Но не жевто-блакитным.
Воевал и под красным
Так в то время и у Московии(именно так звалось тогда ваше государство) не было своего знамени, разные были и только при Александре было законодательно установлено государственное знамя.
Твое называлась.
Великим княжеством Литовским.
Ржечь Посполита.
Казацкие были.
В Галиции.
Было согласован с австрияками
Ряд наименований был введен в царский титул указом 1667 г. после Андрусовского перемирия, когда возвратились Малороссия и Смоленск, на большой государственной печати царя Алексея Михайловича, равно как царей Иоанна и Петра Алексеевичей стала надпись:
----------------------------------------------------------------------------------------------
Государь, Царь и Великий князь всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержец.
ТАК звучал ТИТУЛ АЛЕКСЕЯ МИХАЙЛОВИЧА
Ты хоть сам свое дерьмо фильтруй,перед выливанием его в Макспарке
Мало ли у кого какие титулы были? Например у Карла Валуа брата французского короля Филиппа IV(Красивого) был титул императора Константинопольского, хоть в Константинополе он не был никогда.
Возникновение национального флага. В тексте использованы материалы работ украинских флаговедов (А.Гречило, А.Сокульского и др.), а также рисунки, предоставленные А.Рыриковичем. После революции в Австро-Венгрии (март 1848 года)...
hrono.ru›Флаговедение и геральдика›flagi/ukraine/nation.htm копия ещё
Ты же кроме ссылок на сказки не даешь никаких.
Русские цари назывались царями своих владений.,а не чужих.
Они называли себя русскими И страну уже АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ называл Россией.
Малоросы присягали именно РОССИИ и не как украинский народ или УКРАИНА,а как войско Хмельницкого.
Читай письмо.
Неуч- мракробес
Болтун
Русскими приказала называть только Катруся № 2
Малоросы никому не присягали, Нет никаких документов подтверждающих это, Войско Хмельницкого тоже не присягало царю,
Не тебе хохляченку унижительно называть Петра Великую и Великую Екатерину.
Оригинала присяги не сохранилось,но сохранились Решительные пункты к ней.
Есть масса документов о присяге именно войска Хмельницкого,о присяге десятков городов.Неуч)))
ПВ твоей историйук есть только Мазкпчик и Бандерище кровавый
А где упоминания об украинцах?))
А где право Короля считать русинов предками именно украинцев,а не русских или белоруссов?
Дебилизм короля удивителен.
Там этого нет.
Ты болтун.
Он гнуснее его будет по чсти лжи.
Грушевский хоть историк был,но врал так же примитвно
Малороссы = русины = украинцы
Позвольте в качестве ликвидации безграмотности(исторической) рассказать вам о возникновении терминов "малороссы" и "великороссы"
Термины эти происходят соответственно от Малороссии и Великороссии, которые в свою очередь пошли от монахов летописцев. Монахи эти получили образование в греческой традиции и термины писали на греческий манер и по аналогии с греческими терминами. Вот по аналогии с Малой и Большой(Великой) Грециями и писали Малая и Великая Большая Русь, Если вы не знаете, то в греческой традиции Малая Греция - исконнвая Греция, а Великая(Большая) Греция - греческие колонии, вот и Малая Русь - исконная Русь, а Великая(Большая) Русь - земли принадлежащие Руси(колонии, вассалы называйте как хотите)
Это кстати описано у Ключевского.
Дай точную сслылку А не цитату и учебника истории Украинны от Ющенко.
По сути в этой цитате нет ничего крамольного.
Владимир моложе Киева,Но Новгород старше его