Фашизм, о котором они молчат Ч.I

Боже, какая тоска и безысходность везде! А на улице особенно. Вот, мужик на светофоре стоит: рожа-то у него какая опухшая и лиловая, как баклажан. Все с ним понятно: «зимние каникулы», так сказать, у народа русского. Новогодний заплыв за буйки. А улица вся такая стылая и неприютная, ветер пронизывающий, мороз пробирает кругом…  и все люди навстречу, как один — странные какие-то. Суетятся, мешаются, говорят нарочито громко, как будто специально, для понта…

Вот и продавщицы на рынке: каждая норовит обсчитать или обвесить. Суки. В общем, как ни покрути, а безнадега полная. Как там, у Гребенщикова — «древнерусская тоска»? Она и есть, родимая. Тоска. Отчего же такая неизбывная печаль в нас, братья и сестры? Кто-то сейчас скажет, мол, «Понятно, братец, какого рода твоя тоска! Пить надо меньше!» — на что я немедля отвечу: «Да нет, товарищ! Я трезв аки стеклышко. Уже три дни, как ни-ни!».

И все равно она грызет, проклятая. Я вам сейчас обстоятельно обрисую, отчего такая безысходность у нас перманентная, да еще и общенационального характера.

Причина тут одна: неверие в Будущее, и в свои силы что-то глобально изменить в сложившейся природе вещей. Не перешибешь ты эту Гниду Коричневую, как не перешибить плетью обуха. О чем я?  Какая такая «Коричневая Гнида»? Потерпите, мои хорошие! Лирическое вступление окончено, и я уже приступаю к сути.

А) Все просто. Мы с вами, живем при… самом настоящем фашизме. Только об этом не принято говорить. Ни-ни.

То есть, он фашизм-то, самый настоящий и есть, что бы там ни болтали по масс-медиа. А они, масс-медиа, нам упорно вдалбливают, что фашизм-де – это сжигание кого-то в печах; что фашизм — это непременно оголтелый расизм и преследование всяческих 3,14-дарасов и лесбиянок (педофилов, зоофилов — далее везде); что фашизм — это уж абсолютно точно антисемитизм… что тут сказать…

НАМ ПРОСТО НАГЛО ВРУТ, ГОСПОДА.

Потому что все эти, самой природой обиженные:

Б) «гомо», «лесбо», «педо», «гейро», «евро» и др. — постоянно  н а м е р е н н о  подменяют понятие «фашизм» с преступлениями Третьего рейха, делая это, вероятно, не от большого ума?

А в Третьем рейхе, как известно мало-мальски сведущим в истории, главной партией были наци. Точнее — N.S.D.A.P. — что в переводе на русский четко и недвусмысленно означает: Национал-Социалистическая Немецкая Рабочая Партия.

Ну, и что мы имеем? Нацисты Третьего Рейха жгли евреев и всех, перечисленных в пункте «Б» в газенвагенах? Доказано Нюрнбергом: таки да, ЖГЛИ. Но, называли ли они себя «фашистами»? Нет, не называли.

Внимание, вопрос:  почему тогда все эти, перечисленные в пункте «Б», упорно называют всех, кто так или иначе осмелится что-то вякнуть против их гиперактивной шоблы — именно «фашистами», а не «национал-социалистами»?

Первое предположение: по своему скудодоумию. Докажем это утверждение логически.

Приведу одну твердую, не раз уже звучавшую во всяческой публицистике гипотезу:

Во времена СССР во всех, говоря по современному, СМИ, выражение «Национал-Социализм» использовалось минимально. Только в шедеврах Юлиана Семенова и на него похожих.

В) Причина проста: в двух противоборствующих понятиях — «Социализм» и «Национал-социализм» — одно слово совпадает. А по всем законам рекламы и маркетинга, этого надобно всячески избегать, ибо СССР и Третий рейх, выражаясь языком «рынка» — яростные конкуренты.

Примерно такие же, как в свое время, Билл Гейтс и Стив Джобс… только намного хуже, ибо жертвы этого противостояния исчисляются десятками миллионов. Вот и использовалось слово «фашизм» во всей отечественной медиа-продукции гораздо чаще, чем «национал-социализм».

Подводя черту: просто, чтобы не замарать коричневой мерзостью само понятие «СОЦИАЛИЗМ».

Но, господа соотечественники, ведь уже четверть века прошло, как понятие «социализм» в России — удел политиков, историков и чокнутых на антисоветизме (и наоборот), не так ли? Мы давно уже официально вкушаем прелести «развивающегося капитализма и демократии», не так ли, господа? Конституционно, подчеркну, вкушаем, отказавшись от всяческой «государственной идеологии»

То есть, бояться скомпрометировать термин «социализм» нам давно уже нет никакого смысла, верно? Канул он в Лету, и фик с ним! Давно уже можно назвать вещи своими именами, не боясь никаких там худсоветов и прочих разнообразных партийных цензур. Но, тем не менее, все представители перечисленных в пункте «Б» — совершенно намеренно продолжают клеймить своих идеологических противников именно словом «фашизм»

Почему?

Ну, либо, как было сказано в первом предположении, по врожденному скудоумию деградировавших особей… либо причина тут гораздо более глубокая.

Обратимся к поисковикам. Что значит само определение понятия «фашизм»? Любимый Google, спустя 0,22 секунды, выдает: «Результатов: примерно 1 050 000». Определений слова «фашизм», на самом деле, великое множество. Википедия, в первых же строках, уведомляет:

«Существуют различные определения фашизма. Учёные давно ищут точное определение, которое смогло бы охарактеризовать основные принципы фашизма… Кроме того, фашизм трудно определить как идеологию. Изначально термин «фашизм» относился к политическому движению, во главе которого стоял Муссолини. Определение ограничивалось только итальянским фашизмом, потому что фашизм в начале XX векаимел мало значения за пределами итальянской политики» [1]

Но, та же самая википедия очень недвусмысленно приводит свое определение понятие «фашизм»:

«Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского» [2]

Однако же, остановимся именно на первоначальном определении слова «фашизм» — как понимал его, так сказать, родоначальник — Бенито Муссолини:

«доктрина Бенито Муссолини, выдвигала на первый план идею корпоративного государства — государства как власти корпораций, представляющих и гармонизирующих интересы всех слоёв населения (в противоположность парламентской демократии как власти партий)» [3]

Ну, раз уж универсального научного определения понятия «фашизм» просто не существует в природе, так имеет смысл использовать то, что вкладывали в это понятие сами его основатели, не так ли?

Название движения произошло от итальянского fascismo от латинского fascio (союз, пучок, связка, объединение) [2] — говоря другими словами, это…

КАСТА, господа. То есть, это закрытая для посторонних связка людей, объединенных общей социальной, профессиональной, родо-племенной, ментальной, и т.д. деятельностью.

А что такое у латиноязычных медиков «фасция»? Натурально, оболочка соединительной ткани, покрывающая мышцу (пучок мышечных поперечно-полосатых волокон, выполняющих строго определенную задачу: сжимание/растяжение по одному вектору), простая плена, отделяющая одну мышцу от остальных.

Чтобы они «не терлись», травмируя друга. ВОТ И ВСЕ

Фасция, от которой образовалось понятие «фашизм» — это Граница, перегородка, стенка.

Отделяющая касту Воинов, касту Артистов, касту Жрецов, касту Горшечников, касту Фрезеровщиков, касту Неприкасаемых… и т.д. В общем, основная суть фашизма: КАПСУЛЯЦИЯ. Единение внутри. Отделение от остальных. Усиление в единстве. Единство в общей направленности.

Вот она в чем суть, господа. До копейки и до последнего, как говорится, огурца. Причем, чем круче фашизм — тем непробиваемее становятся его «фасции» — т.е. кастовые перегородки, внутри которых живут люди, объединенные по какому-либо признаку социальной розни (сколько этих признаков вы сможете придумать?).

Кто как живет, кому в какую фасцию посчастливилось (или совсем наоборот), попасть… заметьте, сугубо по праву рождения, господа!

Как пел Владимир Семенович:

«Пускай живёшь ты дворником,родишься вновь прорабом,

А после из прораба до министра дорастёшь,

Но если туп, как дерево, — родишься баобабом

И будешь баобабом жить всю жизнь, пока помрёшь»

Да, вот так и не иначе. Ничего нового под Луной, граждане.

Вернемся к нашим баранам. Так почему те самые лица, о которых говорилось в пункте «Б», столь настойчиво продолжают пользоваться словом «фашизм», смело налепляя это клеймо на всех, кто осмеливаться им хоть как-то противостоять? Да все просто, на самом деле. Кто громче всех кричит «Вор»? Посмотрите на все именно с этой точки зрения.

Невольно вспоминается последний скандал с креативным директором «Связной», бывшим православным священником Иваном Охлобыстиным. Цитата:

«Разговоры о том, какими способами стоит учинять расправу над гомосексуалистами, очевидно, входят в России в моду. После слов журналиста Дмитрия Киселева, на днях ставшего гендиректором информагентства "Россия сегодня", об утилизации внутренних органов представителей нетрадиционной ориентации звезда телесериала "Интерны" Иван Охлобыстин предложил сжигать геев в печах. Каждый имеет право на личное мнение, позже заметил артист» [4]

Вот так и работает новая геббельсовская пропаганда.

Защищая свою гиперактивную группу, разрабатывают провокационный ход, воспользовавшись возможностью журналистского интервью. Ошарашенная жертва предсказуемо выдаёт в ответ не всегда эмоционально взвешенный выхлоп.

Не так давно то же самое произошло в скандале с Исимбаевой, которуя вся эта шобла деградантов загоняла с особой, присущей только наиболее ущербным, жестокостью… [5]

Батхёрт был раздут профессионально. Геббельс был им явно в помощь.

Что мы имеем? Налицо — агрессивная политика могущественного мирового гей-лобби, которому очень понравилось снайперски вышибать медийных российских лиц с политической арены с помощью особо любимого бренда «фашизм». Люди просто не ожидают столь неприкрытой психологической хуцпы и, не совладав с собственным эмоционалом, выдают на гора что-то вроде: «сжигать в печах», и так далее. Моментально получая клеймо «фашист» и предсказуемые проблемы социальной реализации.

Мы имеем дело с самой настоящей агрессией — давайте уже говорить об этом вслух. Агрессией тех, кто всеми силами стремится в срочном порядке нарастить «фасцию» вокруг своей, очень непопулярной в Российской Федерации,  хилой общности извращенцев, деградантов и дегенератов, проклятых даже в Ветхом Завете (вспомните про «Содом и Гоморру»). Есть возражения? Это самые настоящие фашисты, господа.

* * *

А теперь давайте посмотрим на наш цвет масс-медиа. Кинематограф, например. Посмотрите на все эти раскрученные его последние плоды: «Сталинград», «Горюнов», «Цитадель». Посмотрите на имена продюсеров, режиссеров и актеров. Жигунов, Михалков, Бондарчук. Продолжите список сами.

Если мне кто-то скажет, что в этих поделках реализован президентский посыл по укреплению патриотизма — то это будет, однозначно, либо адепт Пятой колонны, либо представитель агрессивных извращенцев ультралиберального толка, для которых само имя нынешнего Президента РФ — есть аналог команды «фас» для наших четвероногих друзей. Не так ли?

Вернемся к фамилиям «Жигунов, Михалков, Бондарчук». Эти небожители все уже во втором поколении актеры (проверено поисковиками), и давно уже, ко всему прочему, еще и «творческие олигархи». Им на смену вступает в силу уже  т р е т ь е  поколение «актеров и режиссеров» — это, разумеется, их нежно любимые чада.

Как Читатель думает, какая сим чадам уготована карьера? Да, дети актеров в третьем поколении могут быть и талантливы по рождению — это генетика. Вероятность этого довольно велика.

Но они могут быть и совершенно бесталанными, просто ужасающе пустыми, полными нулями, — так это уже работают социальные законы, товарищи.

А они действуют столь же неотвратимо, как и законы физические. Тут все просто: пресыщенные и развращенные с детства, «этти детти» — не очень хороший генетический материал. Вечная занятость родителей, сверхдоступность деткам с самого нежного возраста любых ништяков, пофигизм и равнодушие лиц, нанятых замещать тепло вечно отсутствующих по гастролям предков — и вуаля…имеем то, что имеем. То есть, имеем мы, фактически, моральных уродов.

Но, поставьте себя на место их маститых родителей: ну КАК пропустить в жизнь каких-то там плебеев из Косопетовки (пусть они хоть трижды одаренные) — это же какая будет конкуренция их любимым чадам?! Как вы думаете, допустят ли на сцену их влиятельные родители действительно талантливую, но лишенную протекции, «юную поросль»?

Вот и имеем мы, в конечном счете, именно то, что называется «отбор подлейших из подлых». Но об этом не говорят. Потому что это касается не только шоу-бизнеса. Это же касается и всех остальных, так называемых, элит любого профиля.

Как это все можно поправить?

Варианта два:

1)    жесткой рукой сверху;

2)    «русский бунт, жестокий и беспощадный».

Ибо, читайте по буквам: «сами они никогда не уйдут!»

Вот это и есть, господа, самый настоящий фашизм.

И мы давно уже в нем варимся. Такие уже выросли перегородки между кастами, которые не в состоянии прошибить ни один природный лоб. Ломоносов отдыхает. Сын маститого актера ни за что не пойдет во фрезеровщики. А сыну фрезеровщика — уже никогда не стать политиком, ибо КАСТА, господа. Ну, или говоря более современно:  ф а ш и з м.

А вы говорите: «сыт по горло древнерусской тоской»…

 

~~~~~~

[1] — http://ru.wikipedia.org/wiki/Определение_фашизма ;

[2] — http://ru.wikipedia.org/wiki/Фашизм ;

[3] — http://ru.wikipedia.org/wiki/Доктрина_фашизма ;

[4] — http://www.newsru.com/russia/13dec2013/ohlobistin.html ;

[5] — http://www.km.ru/sport/2013/09/06/mezhdunarodnyi-olimpiiskii-komitet-mok/720028-elenu-isinbaevu-​mogut-nakazat-iz-za-g .