Кукушка-религия
На модерации
Отложенный
«Известно, что младенцы неосознанно копируют движения своих родителей. Дети до сих пор копируют движения взрослых, в том числе и по движению губ, соотнося их с произносимыми словами. Таким образом, человеческий язык – свойство приобретённое, а не заложенное в нас свыше. Ребенок обучается именно тому языку (к примеру, русскому), который он слышит с момента рождения вокруг себя. По аналогии возникает вопрос, а не является ли человеческая личность (душа) – совокупностью критериев социального воспитания, нужной лишь затем, чтобы идентифицировать себя в обществе? Другими словами, если душа божественна, то почему младенец не ощущает (не осознаёт) себя (свою душу) сразу после рождения, а взрослый человек обычно не помнит первых лет своей жизни? Может быть, сущность нашего «Я» заключается лишь в эволюции и развитии нашего головного мозга в течение жизни, благодаря приобретаемым навыкам, знаниям, опыту и умениям, а также принятым в обществе моральным устоям?»
Социальное воспитание ребёнок получает общаясь со взрослыми и сверстниками. Надо делиться, надо помогать, нужно делать сообща, нельзя обижать и т.п. – этому обучают в первую очередь.
«Не убий и не укради…» в детстве не главное. Но от социального воспитания много зависит, практически человеческая личность и вся оставшаяся жизнь человека. В сознании ребёнка появляются первые «птенчики» морали и нравственности.
Но тут прилетает «кукушка-религия» и откладывает своё яйцо, будущего кукушонка. Кукушонок когтист и агрессивен, его поддерживают взрослые, являющиеся авторитетами ребёнку. Они настаивают, что кукушонок и есть основа человеческой личности, а «надо делиться, надо помогать,..» это его, кукушонка заслуга. А не доходит с умом, то можно и ритуалами действовать.
Вы скажете чепуха? Посмотрим дальше.
Могут «прилететь и два, и более кукушат». Бабушка настаивает на одном «кукушонке», дедушка на другом, родители на третьем. Кто победит? Без сомнения, более агрессивный кукушонок. А если ещё и общество настаивает на традиционном «кукушонке», то результат тем более известен.
Заигрывания государства с традиционными «кукушатами» ни к чему хорошему не приведут. Всё равно победит более агрессивный «кукушонок», со всеми вытекающими последствиями. Дело времени.
Может быть, ну их, «кукушат», оставим в целом светское общество.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.blagovestnik.org/books/00269.htm#5
13 Скрывающий свои преступления не будет иметь успеха; а кто сознается и оставляет их, тот будет помилован.
(Прит.28:13)
Что касается грехов, то мне лично неизвестны какие-либо доказательства существования устойчивой связи между нашими поступками (в том числе грехами) и отношением бога к нам (если таковой существует, конечно). Тем более, что списки грехов в различных религиях заметно отличаются.
Что касается угрызений совести (которая, с моей точки зрения, есть усвоенные на уровне подсознания правила взаимоотношений с окружающими), то, как всякое подсознательное, совесть логике подчиняться не обязана, и одни из этих правил в определенных ситуациях вполне могут вступать в противоречие с другими: как ни поступай, а какое-то из правил нарушишь. Как следствие, в такой ситуации я оказываюсь вынужден решать, которое из них нарушать. После чего испытываю т. н. угрызения совести. Вполне естественное явление.
PS. Вы принципиально на поставленный вопрос не отвечаете?
Пожалуйста, отвечаю.
В сущности то, что в нас живет и умножается можно посмотреть по этой ссылке для общего развития. Ведь человек не способен до конца понять себя пока не войдет во свет Слова Божьего:
http://www.uznik.net/index.php/2009-01-08-22-04-50/2009-01-04-16-32-33/856-2011-02-23-13-32-32
Теперь, что меня удерживает от моей бесконечно испорченной натуры, заслуживающей только ада, но по великой милости Христом искупленные грехи?
1. Это вера, данная мне Самим Богом.
Что она включает в себя?
Это Сам Дух Св-той, данный с даром покаяния. Именно это ДАР Божий!
Вера которую мы сохраняем. Как? Послушанием Слову Бога! А из этого вытекает 2й пункт:
Изучение этого Слова. Все как в любом уч. заведении, только Учителя не видно, пред Ним ходим ВЕРОЮ! И по мере роста духовного начинаем различать добро и зло и согласуем со словом Его.
Слово Твое - светильник ноге моей и свет стезе моей.
Т.е.. это практика жизни, но при этом есть вещи сверхестественные, особо в начале пути, когда Бог просто удаляет сразу, напр. не чистый язык.
Тогда все нормально, для таких случаев религия и придумана.
Не надо только всех по себе равнять, большинству собственной головы хватает.
Аналогичным образом никто из умерших еще не вернулся и не рассказал, помогли ли ему рекомендации той или иной конфессии в послежизни. Так что даже если эта послежизнь и существует, неизвестно, надо ли для ее облегчения играть на скрипочке, молиться Христу или Аллаху или Тору или делать что-то еще. Ввиду такой неопределенности я считаю наиболее рациональным по этому поводу не заморачиваться.
5 Надейся на Господа всем сердцем твоим, и не полагайся на разум твой.
6 Во всех путях твоих познавай Его, и Он направит стези твои.
7 Не будь мудрецом в глазах твоих; бойся Господа и удаляйся от зла:
(Прит.3:5-7)
Ну да, вы же в слово не верите, а полагаетесь на серое вещество в черепке. Так это и назыв. неверием.
((никто из умерших еще не вернулся и не рассказал))
Если бы почитали бы ссылку Неосп свид., то там автор показывает сколько свидетелей нужно, что бы доказать какое либо дело.
3 Ибо я первоначально преподал вам, что и [сам] принял, [то] [есть], что Христос умер за грехи наши, по Писанию,
4 и что Он погребен был, и что воскрес в третий день, по Писанию,
5 и что явился Кифе, потом двенадцати;
6 потом явился более нежели пятистам братий в одно время, из которых большая часть доныне в живых, а некоторые и почили;
(1Кор.15:3-6)
О том, что было от начала, что мы слышали, что видели своими очами, что рассматривали и что осязали руки наши, о Слове жизни, ибо жизнь явилась, и мы видели и свидетельствуем, и возвещаем вам сию вечную жизнь, которая была у Отца и явилась нам,
(Матф.7:1)
16 А если бы кто захотел спорить, то мы не имеем такого обычая, ни церкви Божии.
(1Кор.11:16)
Комментарий удален модератором
Оригинально....
Шевелите мозгами, прежде чем садиться за клавиатуру.
Можете статистику привести, что материалисты и безбожники, например, чаще попадают в тюрьму, или среди них больше убийц?
Мне известна статистика, что в тюрьмах основной контингент верующие, а после освобождения через некоторое время они опять туда попадают.
Относить Ирода, Нерона, Робеспьера, Гитлера к неверующим, с какой стати? Ладно Ленин и Сталин, но гражданская и мировые войны вряд ли их "заслуга". Вы-то и сами в период "красной чумы" родились и жили, видимо сильно мучились?
Комментарий удален модератором
" Жажда денег, роскоши, власти, вполне материальных, толкает безбожников к уничтожению всего, что этому препятствует, в т.ч. пренебрежение законом."
Это вы на Путина и его команду намекаете (тоже изнуряют себя тяжелой работой на галерах)? Так они ж практически подвижники, в вашем понимании.
Вот вы говорите "искренне верующий Богу", таких нет, по причине отсутствия даже общего определения бога.
"Мудрец не стремится следовать древнему, не берет за образец неизменное, а, обсуждая дела своего века, применяется к обстоятельствам…".
Под нож гильотины шли даже интеллектуалы, далёкие от религии, например учёный - химик А. Лавуазье и поэт Шенье, не говоря уже о поголовном истреблении аристократии и "простой черни".
По мнению современника - «терроризм сокрушал все умы, давил на все сердца; он составлял силу правительства, а она была такова, что многочисленные обитатели обширной территории как будто утратили все качества, отличающие человека от скотины. Казалось, что в них осталось лишь настолько жизни, сколько правительству было угодно им предоставить. Человеческое «Я» не существовало более; индивидуум превратился в автомат: ходил, возвращался, мыслил или переставал мыслить, сообразно с тем, как его толкала или вдохновляла общая тирания».
Всё это повторилось в России при атеистах – большевиках. А теперь испытывает С. Корея. Остаётся лишь удивляться, что у безбожия по-прежнему остаются последователи.