С Рождеством Христовым!

Вы забыли добавить ... и о бо всем остальном человечестве.. Тогда это будет совсем по Библии)))

44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,

45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.

46 Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?

47 И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?

48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.

(Матф.5:44-48)

Ах,г-н Забиров(и Фисенко заодно),как приятны сердцу,то бишь кошельку вашему,удобоусвояемые фразы и т.н."св.писаний",от которых предполагаемое его наполнение.

Я же ОТТУДА(из св.писаний) дерьмеца вам подкину,чтобы пыл ваш на удовлетворение мат. потребностей поубавить(что не разорвало ненароком).

Итак:"..будьте совершенны,как..Отец ваш..":

-"Я СОВЕРШЕННО ИСТРЕБЛЮ ВСЕ народы,среди которых рассеял тебя"(избранные иудеи)-Иер 30:11

Слово"ИСТРЕБЛЮ"была ласково произнесено б-гом Яхве 76 раз!!!!! в ВЗ,и это КРОМЕ таких как:предам,изгоню,уничтожу,нашлю(мор,порчу,болезни и пр.)воздам(несчастьями),воспламенится гнев мой и пр, и пр.

-"Все народы пред Ним как НИЧТО,-менее ничтожества и пустоты считаются у него"(Ис 40:17)

А вот ГЛАВНЫЙ перл;

-"И будет Господь,Бог твой ИЗГОНЯТЬ пред тобою НАРОДЫ СИИ МАЛО-ПОМАЛУ;не сможешь ты истребить их СКОРО,чтоб не умножались против тебя полевые звери(т.е."народы..НИЧТО,менее ничтожества..",в которых и русский!)(Вт 7:22)

(и это мизер!)

Поздравляю вас(и Фисенку) с эти ПОДЛЫМ служением на благо "изгнания мало-помалу",с блестящим рвением сраколизинга и иудо-православнутого бдения.

Интересная тема, не можете по подробней.. И где я могу пополнить свой кошелек? Актуально. Без угля мерзнем!

Про ВЗ - вас это возмущает? Во времена ВЗ никого это не возмущало - это была норма. Если ТЕПЕРЬ вас это возмущает, значит ВЗ достиг своей цели. Если бы тогда победили "филистимляне" вы бы и сейчас пили бы кровь врагов и считали бы это естественным...

"..мерзнем"-не надо ЛЯ-ЛЯ,попы НИКОГДА,даже в лихие войны НЕ мерзли и НЕ голодали.

Не прибедняйтесь.

"Была норма"-это для б-га который"есть любовь"??

"вы бы и сейчас пили.."-это ваши фантазии,или отголоски сказок иудейских жрецов.Если бы,да кабы!?

"возмущает.."-КОНЕЧНО!,вы какого б-га заставляете бездумную,трусливую,предательскую СЕБЯ паству "любить ВСЕМ разуменьем,ВСЕМ сердцем,ВСЕЮ...",НЕ оставляя СЕБЕ,РОДНЫМ,ЛЮДЯМ,ПРИРОДЕ НИ капли человеческой ЛЮБВИ???

Только не надо демагогий,поскольку если вдруг"оставят",то случится с ними то,что с Ананием и его супругой,т.е.СМЕРТЬ для людей,НЕ отдающих церковникам,ой,ошиблась!,б-гу Иегове сокровищ своих:

-"Кто владеет вашими мыслями,тот владеет и вашими сокровищами"-изречение древних халдеев,работающее вовсю и сегодня.

"Посадив одного бога на небесах,человечество получило тысячи(много тысяч!)кровопийцев на земле"-сказано было ДАВНО,но актуально и сейчас.

С Днем Кровопивства,пардон,Р.Х.

И я вас тоже так же люблю, Людмила))) С праздником!

Это люди достигли цели и всё же обломали рога приверженцам ВЗ, до сих пор бы мракобесы упражнялись в своём кровавом ремесле.

КАК вы меня"любите",я давно знаю,вот только к вашему глубокому сожалению,и благодаря атеистам,на сегодняшний день религиозные коровы стали"камолыми"-костерок под козаренко уже не разжечь!

А за поздравления благодарю.30 лет назад,7января, я вышла замуж, и радикально изменилась моя жизнь в ЛУЧШУЮ сторону БЕЗ еврейского Яхве и Со.Чего и вам искренне желаю.

Спаси Господи!

Благодарю, вас взаимно, с Рождеством Христовым!

Аминь!

очень сомнительная ссылка на налогового инспектора, тем более, что он её передрал у другого дееписателя))

...то есть, Вы хотите сказать, что ссылки на Библейские тексты не являются Истиной последней инстанции?

конечно нет)) т.н. евангелисты безбожно передрали текст друг у друга))

Конечно нет! Вот пример

1 Когда же Иисус родился в Вифлееме Иудейском во дни царя Ирода, пришли в Иерусалим волхвы с востока и говорят: (Матф.2:1)

Царь ирод умер в 4 г. д.н.э. Вот вам и "Библейские тексты" )))

...а Вы не допускаете мысль, что записывали они конкретно то, о чем они знали?

...но ведь в Библии нет конкретного указания на то, в какие годы происходили определенные события; почему же считается, что учёные-исследователи определят всё это более точно, чем сказано в Слове Божьем?

как мог знать что либо налоговый инспектор, если он не был современником событий которые описывал))

А с чего вы взяли, что НЗ - слово Божие? )))

Указания Иосифа Флавия по этому пункту чрезвычайно точны. Откроем книги «Иудейские Древности» (XVII, 8, 1,6, 10) и «Иудейская война» (I, 33, 8): и в той и в другой мы увидим, что Ирод умер спустя 37 лет после декрета, изданного сенатом о возведении его на царство, и 34 года спустя после фактического обладания им этой властью.

Декрет сената был издан только по совместному настоянию Октавия и Антония. Оба претендента должны были примириться, но это примирение состоялось только по смерти Фульвия, [конец стр.791]в 714 г. от основания Рима, по свидетельству Диона Кассия (48, 28). Следовательно, только к этому году нужно отнести воцарение Ирода на троне иудейском. Так как он царствовал 37 лет, то смерть его последовала в 4 г.до н.э.(750/751 г. от основания Рима).

"Иисус родился... во дни царя Ирода" (Мтф 2:1)

Если придерживаться версии от Матфея, то рождение Иисуса следует отодвинуть, как минимум к 7-му году до н. э. (в этот промежуток времени входит бегство в Египет, ожидание смерти царя Ирода, возвращение семьи в Hазарет). В таком случае, к 33-ему году н.э. Иисусу будет уже сорок(40)...

Многие дошедшие до нас тексты были значительно отредактированы до такой степени, что восстановить оригинальный текст в наше время уже невозможно. По этой причине многие учёные сходятся на том, что четыре канонических Евангелия являются ненадежными историческими источниками.(Христ.Википедия)

Нет никаких фактов и о существовании города Назарета ранее 2 в. н.э. Греки-евангелисты перепутали иудейские понятия назир и назорей,- думая что это название города из которого родом человек,хотя это были названия лишь иудейских обрядов и сект!

Вот языческая церква и решила,что раз Иисус назарянин,значит он из города Назарета.Откуда им было знать,что это только титул даваемый иудею,при исполнении определённых обетов.А раз такого города в разрушенном Израеле не оказалось,то они его и построили,не на йоту не сомневаясь в той глупости,которую совершили при очередной подтасовке фактов.Ведь в эти века церква подделывала всё от гвоздя до плащаницы....

...как жаль, что многие даже не допускают мысли о том, что евангелисты могли получать откровения Божии о происходящих событиях, или проще говоря, записывать свои внутренние интуитивные чувства СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ в полной мере...

...поэтому я и говорю о необходимости божественных откровений (внутренней духовной интуиции), а не сомнительных исторических источниках...

...а между прочим, для многих учёных всё это говорит лишь о том, что хронологически никак не совпадает наступление новой эры (от Рождества Христова) и действительное рождение Иисуса ХРИСТА....

...и всё же я считаю, что религия и политика - это далеко не одно и то-же, мнения и рассуждения языческих церквей далеки от Истины духовной и действительных Божественных откровений....

как, в таком случае, определили какие именно откровения соответствуют действительности, потому что этих евангелий было чуть более, чем дохрена))

Вот по такой "внутренней интуиции" и писались ваши Евангелия, откровения и прочие выдумки, в которых сами же и запутались )))

я что-то никак не могу уловить вашу мысль. Что вы хотели этим сказать?

А чем вы определяете действительность откровений? )

...внутренней интуицией...

В СВЯЩЕННОМ ПИСАНИИ ВСЕ УКАЗАНО ОЧЕНЬ ТОЧНО: http://maxpark.com/community/289/content/2434981#comment_32740290

Ну...., некоторые "интуиторы" и в Кащенко лечаться, что же их "интуицию" за истину принимать?

ПРАВИЛЬНО говорите Елена...

...спасибо, я рада, что есть люди, которые согласны с моими мыслями...

Огорчу. Огорчу темчто не буду спорить... В НЗ зафиксирована дата Пасхи и Воскресения Христа.... Дата Рождества вычислена весьма приблизительно.. Логически, а не исторически... Но разве это значит что мы не должны его праздновать? Мы верим и празднуем, если хотите - присоединяйтесь, не хотите - ну Бог вам судья, ваше личное дело, никто вас на костре за это сжигать не будет. Я поздравляю вас с праздником, со своим праздником. Если он не праздник для вас - ваше дело... Ну для вас - лишний входной, дело не лишнее)))

если встать на позицию логики, то рождение младенца иисуса не возможно зимой)))

И я Вас огорчу, праздновать столь сомнительный праздник, простите, не хочется. Сомнительна дата, у одних это 25 декабря, у других 7 января, как будто два Христа у христиан. Сомнительна биография персонажа, слишком она схожа с персонажами, например, египетской мифологии. Христос не единственный, родившийся 25 декабря, умерли на пасху, воскресают через 3 дня и улетают на небо ещё несколько таких же выдумок. Почитайте про Диониса, Асириса, Митру, Атиса и др. которые послужили прототипами вашего Христа. Летоисчисление от рождества Христова некорректно, сугубо условно и начало года всё-таки 1-го января, а не 25.12 и не 7.01. На костре нас сжигать не будут, прошло время тотального мракобесия, но устремление к былым позициям даже в 21-м веке имеется.

http://maxpark.com/community/289/content/2434981#comment_32740290

ТОЧНАЯ ДАТА РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА ЕСТЬ В СВЯЩЕННОМ ПИСАНИИ: http://maxpark.com/community/289/content/2434981#comment_32740290

С РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ!!!

Конечно, уважаемый! Если вас интересует ДАТА РОЖДЕНИЯ СПАСИТЕЛЯ НАШЕГО ИИСУСА ХРИСТА, то в Библии она указано очень четко: http://maxpark.com/community/289/content/2434981#comment_32740290

Ссылки на всякие глупости не доказательство, а заметное отклонение в психике.

андрюша, а ты сам то чьих будешь?)) в смысле - православный или сектант?))

Ни один сектант НЕ признает, что он есть сектант. Он будет вам басни рассказывать об "истинности" своего религиозного учения...

ИСТИННО только ХРИСТИАНСТВО.

ПРАВОСЛАВИЕ - это есть НЕ измененные догматы христианского апостольского учения.

Я придерживаюсь ПРАВОСЛАВНОГО ХРИСТИАНСТВА.

ну-ну, а крест на аве католический))

КРЕСТ он и есть КРЕСТ.

сектант ты андрейка, гореть тебе в аццком пламени - вечно)) а я тебе местечко обеспечу))

С твоей манией величия все ясно. Ты уже за Бога всем наказания "обеспечиваешь"... Наверное вместе с Наполеоном, впердикты выносите?!

страшно? правильно, бойся))

А ничего не доказательства. Как вы например докажете мне существование Вашего прадедушки???)))

Не знаю как, мне о нём известно только со слов дедушки. А Вам зачем?

"Ссылки на всякие глупости не доказательство, а заметное отклонение в психике. " Ваши слова)))

Ладно... Тяжело болел несколько дней, открыл интернет, а там ответы на старые посты)))

Проехали...

Т.е. Вы не сможете доказать существование вашего прадедушки, так же как мы не можем доказать существование Христа... Однако и тот и другой от сего не менее реальны...

Не совсем так, моего прадедушку нельзя сравнивать с Иисусом Христом, доказательством которого занимались люди не моего уровня и их много, к единому мнению не пришли до сих пор. Версии разные, источники сомнительные. Иисус может и был, но его библейская биография доверия не внушает и не только мне. Есть разные версии, но что он бог, это только у попов, как символ веры, догмат. Если даже Иисус бог, это всё равно не повод строить тысячи храмов, плодить в них сонмище попов, содержать этот балласт, вносить раскол, неприязнь в общество, а там и до вражды рукой подать, это прелести религии.

В шестой палате еще много таких "страшных" лечится? Или только в двоем с Наполненном?

Я не об этом... Я об ангажированности "людей не нашего уровня" Если какой нибудь трижды академик НЕ ЗАХОЧЕТ признавать реальность существования вашего прадедушки - по он со своим умом (в отличии от меня) придумает 1000 отговорок на утверждение о том что ваш прадедушка существовал (я от силы 20-30) :)))

Кстати сегодня вы в абсолютном меньшинстве... Более 80% ученых атеистов считают что Иисус Христос существовал как реальное историческое лицо - только не как Сын Божий, а как сектант проповедник...

Апостольская проповедь, а затем Евангелия, звучали и среди современников Христа видевших Его лично....

да да, успокаивай себя, но не забывай, что земная жизнь ограничена, а вот вечных адских мук тебе не избежать)))

Да, согласен, у нас схожая позиция по всем пунктам коммента. Познаём мы из уже написанного до нас всякими академиками их много, и в спорных вопросах не понять кто прав, а кто ещё правее, по другому и быть не может, не можем же мы с рождения начинать свой путь познания с нуля, отринув всё, уже известное. Я тут не для того, чтобы что-то своё впаривать, а посмотреть что получу в ответ, на свой взгляд, зачастую провоцирующий оппонента. Очень много такого, где трудно отдать предпочтение тому или иному утверждению. Как было бы хорошо без вброса вранья, тогда бы люди были уверены, что получают знания, а не дезу. Потому я и не атеист и не верующий, я не знающий, ждущий, когда кто-то более успешный поставит точку и появится знание о Боге, не станет верующих, все станут знающими, однако, понимаю, что не дождусь, что есть даже силы, заинтересованные в незнании, в недомолках, у веры есть своё предназначение и шельмование тоже имеет свой смысл, манипуляция сознанием толпы мощный рычаг.

)))

Я только спросил...

Ну, а там как Господь рассудит.

он не будет рассуждать, ему на тебя насрать)) таких как ты, он на откуп князю отдал и их дальнейшая судьба бога мало волнует))