Заклятые союзники.
На модерации
Отложенный
Даже боги не могут былое сделать небылым.
Чтобы проследить британскую русофобию, надо обратить внимание на её олицетворение - Крымскую войну. Чтобы проследить англосаксонскую русофобию, так далеко в историю можно не углубляться. Достаточно рассмотреть события начала-середины прошлого века.
Под раскаты русско-японской войны президент Т. Рузвельт открыто заявил что " Япония - это сторожевая собака против России". Однако добавил, что чрезмерно укрепляться этой собаке давать нельзя, дабы русско-японское противоборство не сникало. Примерно так, как обстоит дело с сегодняшними так называемыми "северными территориями". Всё это документировано. Это не журналистские байки.
До самой своей смерти Сталин хранил в своём рабочем шкафу запись беседы Черчилля с внуком Бисмарка ( первым секретарём германского посольства в Лондоне ), в которой он называл немцев недоумками, сетуя на то, что они не сосредоточились полностью на войне с Россией. В этом случае англичане бы позаботились о том, чтобы Франция не мешала Германии.
Дальше - больше. Не буду говорить об Дарданелльской авантюре Черчилля с целью навесить англо-французский замок на проливы 1915-1916 годов, когда по обязательствам "демократов" Константинополь и окрестности должны были перейти под контроль России. Скажу что, когда в декабре 1917 ещё не было декретов о национализации, не было отказа по оплате долгов, когда однопартийное правительство Ленина сменилось коалиционным четырёхпартийным, 26 декабря 1917 года Англия и Франция поделили Россию "на сферы действий". Америка присоединилась к этому решению, оговорив себе Сибирь и Дальний Восток. Они считали, что наведут порядок без привлечения внутренних сил ( вот наверное почему 80% царских офицеров встали на сторону красных ).
Француз Клемансо жёстко заявил: Версальский договор не есть завершение войны, а есть продолжение её другими средствами. Маршал Фош добавил: если первая мировая не закончится уничтожением Советской России, нужно считать, что она проиграна. Любопытно, что в обсуждении меморандума руководителя управления стратегических служб США Б. Донована в Квебеке в августе 1943 Рузвельтом и Черчиллем эта мысль прозвучала так: если по окончании войны какое либо государство самостоятельно без согласия США будет определять путь развития Европы, то это будет означать, что США войну не выиграли.
Никто не опровергнет, что в последнее столетие ни Россия, ни СССР, ни постсоветская Россия не познали ни одного мирного часа. Подавляющее большинство решений принималось под внешним давлением, а то и под прямым шантажом.
Вероятно останься у власти президент Гувер и не разразись Великий кризис, то СССР пришлось бы познать бойню ещё на стыке 20-30 годов. Любопытно, что сам кризис американские политики и идеологи связывали с "советскими происками". Тогда же начались и обвинения СССР в нарушении прав человека и подавлении свобод.
В ноябре 1922 американские представители впервые вступили в контакт с Гитлером. Помощник военного атташе США в Германии Смит отправил телеграмму с бравадой Гитлера: " Не дожидайтесь, когда вам придётся столкнуться с коммунистами на поле брани.
Поручите нам разделаться с ними". В 1923 году к Гитлеру приставили американца немецкого происхождения Ганфштенгля. Эрнст не только прятал Гитлера в своём особняке после "пивного" путча и сочинял мелодии маршей для СА и СС, он ещё и обтёсывал Гитлера, вводя его в респектабельные салоны Мюнхена и других городов.
То, что агрессия Германии была вероломной, никто не спорит. Спор о том, насколько она неожиданна. О "Барбароссе" Сталин узнал через восемь дней после её подписания Гитлером. Но без подробностей. К США полный текст плана "Барбаросса" попал 10 января 1941 года. Они о его содержании не уведомили не только СССР, но и Великобританию. В Конгрессе по обсуждению закона об ленд-лизе республиканцы настаивали о нераспространении его положений на СССР. Рузвельт, явно исходя из знания "Барбароссы" поправку отклонил. Вместе с тем Госдеп подготовил послам инструкцию при реализации плана "Барбароссы" отозвать дипломатическое признание СССР, послу Уманскому запретить вещать от имени СССР и воспретить в создании на территории США советского правительства в изгнании.
После разгрома немцев под Москвой, в марте 1942 года Рузвельт проводил совещание с военначальниками, где обсуждался вопрос о направлении в СССР 30 сухопутных дивизий. Было решено - СССР "прямой помощи" не оказывать. Это сугубо политическое решение. Сами американцы рассчитали, что при эффективном взаимодействии стран коалиции война закончилась бы в 1942, в крайнем случае - к лету 1943. Считайте сколько бы жизней было бы спасено. Главный виновник политического разворота войны - Черчилль.
20 августа 1943 года ( 23 августа была закончена Курская битва ), в Квебеке, Рузвельт и Черчилль в присутствии начальников их штабов провели совещание. Материалы его засекречены по сей день. Известно о принятии двух планов - "Оверлорд", с ним познакомили Сталина в Тегеране и "Рэнкин", который и сейчас засекречен.
Л.А. Безыменский по поручению В.М. Фалина провёл работу в Лондоне. В Министерстве обороны его уведомили, что "Рэнкин" засекречен. Но в форин офисе оказалось, что без согласования с министерством обороны план был рассекречен. Их два варианта. Первый от августа 1943 и второй, расширенный, от ноября того же года.
Внимание.
Согласно плана "Рэнкин" в сговоре с немцами англо-американские войска высаживаются в Европе. Западный фронт распускается, высвободившиеся войска направляются на Восточный фронт. Немцы помогают высадке англосаксов в Польше, Румынии, Чехословакии, Австрии, Болгарии. Для СССР война заканчивается на линии 1939 года. В "худшем" для запада варианте на линии 1941.
В 1944 году главнокомандующему операцией "Оверлорд" Эйзенхауэру была дана директива: в случае благоприятных предпосылок для реализации "Рэнкина", несмотря на все согласования с советским командованием, все ресурсы направить на осуществление плана "Рэнкин".
В марте 1945 Черчилль поручает штабам готовить операцию "Немыслимое". 1 июля 1945 года должна была начаться третья мировая война с целью - нанесения "тотального поражения" Советскому Союзу и его подчинении воле США и Англии.
А вы спрашиваете почему Жуков предлагал доехать до европейского атлантического побережья на танках.
Вот здесь очень интересно: http://www.discred.ru/publ/pishem_teoriju_politika_istorija/1-1-0-18
Комментарии
\\\\\
Постой, паровоз, не стучите, колеса.
Есть время взглянуть судьбе в глаза.
Пока еще не поздно нам сделать остановку,
Кондуктор, нажми на тормоза.
\\\\\ \\\
23:05, 5 января 2014
Бывший глава «ЮКОСа» Михаил Ходорковский переехал из отеля в Берлине, где находился с момента освобождения, в Швейцарию, где проживают его жена и младшие дети.
«ходорковский перед выхожом в 2014 - как тут у вас бардачно и даже страшно однако» на Яндекс.Фотках
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И не было англичан в Архангельске..
И не было американцев и японцев во Владивостоке...
Только соседние страны.
Есть ложь, а есть простая глупая пропаганда...
Речи Маккейна о том что США воюют не с Ливией а с Китаем и Россией - тоже ложь?
Нет, робяты, это вы занимаетесь западной пропагандой.
ТАк вот ЛОЖЬ будет наказана. И это даже не вопрос "политических систем" а вопрос времени.
Вы не правы.
Интересно как трактовать тот факт что Англия Франция США и Япония так и не ввели свои регулярные войска в СССР во время Гражданской?
Французы во Франции подняли забастовку с требованимем вывода французских войск из Крыма и правительство приказало фр войскам покинуть КРым.
Роль Интернационала? Кто координировал и как?
Кто то реально поддерживал СССР в Европе. А кто? Вот и бытует мнение что Антанта пожалела большевиков.
В том, что на эту тему, к сожалению, мало хороших публикаций вы правы.
Могу отметить, что первый концлагерь на наше территории был создан англичанами летом 1918 года под Архангельском, и этим дело не ограничилось.
Лично я видел английский танк, стоявший в качестве экспоната в Архангельске.
Интересна история продвижения англо-американских войск вдоль по Северной Двине и её притоку - кажется, Ваге. Сражение под Шеговарами, насколько помнится, остановило это продвижение.
Так что, всё - по-прежнему. "Англичанка гадит"...
"Забытая трагедия. Россия в первой мировой войне" автор Уткин А. И. http://www.koob.ru/utkin/
"Забытая трагедия. Россия в первой мировой войне" автор Уткин А. И.
Комментарий удален модератором
Да нет, мы спрашиваем, почему он это не сделал!
И почему вы считаете, что показать истинное лицо союзника, партнёра, соседа значит обвинить его в своих неустройствах?
А мы пока не научились. Но Русь быстро учится...
Немцы не подавляли? И что ж вы запутались совсем? То ленинское "Не может быть и речи..." вас огорчило, то порадовало его же - =отверг Ленин.= Вы уж разберитесь в переживаниях. ))
Украина незалежная просто прославилась своим холуйством в отношении стран Запада. По сути дела вся незалежность сводилась к потере суверенитета над территорией в пользу Германии. Обычный "дранг нах Остен"
Вот это русскому населению Украины никогда не было нужно. Посему и решался вопрос всегда в пользу России (СССР).
А декабрьский референдум по существу ответ на поставленный перед народом факт - СССР больше нету.
Далее. СССР юридически продолжает существовать и как правильно говорит "Саломон Глупышкин" придет время спросим с тех кто не выполнил правила выхода из СССР, в том числе и территориальные притязания Украины.
УКраине реально нечем пока гордиться кроме статуса столицы секс туризма.
Честно говоря и придумывать ничего не надо, надо просто осознать этот факт.
То что Украина уперлась в свою незалежность как баран рогом - этот синдром наблюдаем у всех бывших республик СССР - и у всех без успеха. Все свою незалежность продали. Кроме Туркмении Точикистона и Узбекистона пожалуй.
Комментарий удален модератором
Европу и ГЕрманию (любимого кумира Украины) будут интересовать только ваши секс услуги, да еще быть может черноземы и хохлы на органы куда нибудь в горячие точки - остальное (наука, техника, религия) евроварварам завещано их предками.
Гордиться тем что проститутки работают где то на чужой стороне... Работай Ваня, не вонуйся, твоя жинка с Петром спыть.
При СССР у каждого была семья дома и работа дома. Вот это я понимаю цивилизация.
А вы - гастрабайтеры.
Миграция экономическая как вы именуете "свободная" это показатель отсталости Украины. К примеру УССР имела огромный научный и промышленный потенциал и людям не приходилось мигрировать куда то в поисках приложения своих сил. Поставим и свечку и памятник и постраемся воспроизвести, будем стараться.
Украина сегодня вынуждена "свободно" мигрировать потому что места приложения сил внутри страны не остается.
Вот и спросите себя чья это "свобода", украинская или же нет.
"Дух Востока довлеет над духом Запада". И он прав. Дух Востока всегда довлеет над западным, а запад старается компенсировать свое духовное поражение материальными цацками. Оружием, деньгами, развратом населения.
Недаром слова ЗАПАД и ЗАПАДЛО в русском языке так похожи. Не ищите духовных целей на западе. Их там сегодня нету.
Вы правильно говорите о взаимодействии духов, и сдается мне что запад реально сдувается сегодня. И мне не понятно почему вы с таким пренебрежением отностиесь к культуре Азии в частности чучхе. Как говорится единственный материальный рубеж который дает Украине дух востока - это Россия.
Да в сущности Украина это дитя как Европы так и России, украинцы (те которые не галицаи) отличаются духом от иных холуйских европейских народностей своим благородным русским духом.
И даже если вы путаете технологии и духовность, все равно не можете не заметить что япония китай корея сегодня на подъеме.
"магдебурское право", "конституция сша", ничего своего. И с какого спрашивается перепуга вам Орда не нравится. Там тоже было право и тоже была цивилизация, технологии, кстати более высокая чем тогдашняя европейская.
Именно Орда по мнению Карамзина в конечном итоге передала Москве идею единого государства, с тех пор в мире есть всего 2 государства которые суверенны на Западе - и это не Украина и не Германия и не США.
А суверенитет это ведь доказательство жизнеспособности духа страны не так ли?
Комментарий удален модератором
Называть аналитику "пропагандой", как я вычитал в каментах - идиотизм. Побольше бы таких статей.
Автору - респект.
Для того, чтобы ясно увидеть, что собой представлял СССР перед Второй мировой, достаточно вспомнить, что 28 сентября 1939 г. с Гитлером был заключён "Договор о дружбе..." и СССР на пару с другом начал захваты в Европе (война с Финляндией, оккупация Прибалтики, Бессарабии, Буковины), а также помогал Гитлеру в войне с Англией.
Или это Англия просила СССР прислать 25-30 дивизий для своей защиты, заявляя, что в противном случае война ею будет проиграна? Или Англия умоляля СССР о присылке ЕЖЕМЕСЯЧНО по 400 танков и самолётов?
Бросьте балаболить и давайте ФАКТЫ, а не словоблудие.
И почему вы договор о ненападении назвали договором о дружбе(как я понимаю умышленно), а декларацию о ненападении подписанные англией и Германией как-то так не упомянули?
Что-то не так англичане сделали по-вашему?
Англия разгромила Германию ДО 22 июня 1941 г. в воздухе ("Битва за Англию") и на море ("Битва за Британию").
А если какой-либо малограмотный пропагандон не в курсе вторжения СССР в Польшу 17 сентября, о письмах Сталина Черчиллю, то это его заботы.
Понял, балабол? О том, каков был разгром СССР и его потерях за тот же срок, что и война во Франции - читай!
Так что дело не в умышленности, а в малограмотности.
А разница в договорах о ненападении с другими странами в том, что В СЛУЧАЕ АГРЕССИИ ПРОТИВ ТРЕТЬЕЙ СТРАНЫ эти договора теряли силу, о чём был специальный пункт в них. А вот СССР такой пункт в договор с Гитлером не включил. Это дало ему возможность не разрывать его при нападении Германии на Польшу.
Германия 1 сентября, СССР 17 - это вместе. Здорово! Да ещё залупить - вторжение! Браво!
Многограмотной мадам следовало бы думать, прежде чем говорить о морской победе страны, лишившейся грузового флота. Или хотя бы задуматься о причинах принятия закона о ленд-лизе. Мне снова приходится сожалеть о напрасно потраченном времени, вычитывая ваши пересказы чужих мыслей.
у вас даже ума не хватает заглянуть в Википедию и выяснить, что потери Англии в морских судах уменьшались с каждым месяцем, верфи США и Англии перекрывали потери с лихвой.
У вас, в отсутствие своих мыслей, не хватает ума на пересказ чужих.
А мирный договор у Англии с Германией с 19-го года.
Так какие претензии к СССР?
что не так? Где там в пакте спрятался рычаг развязывания войны, если она началась сразу после Мюнхена??
нет. дело в умышленности, все же.Неграмотность лишь фон.
Поясните мне, хотя мы и так уже от темы статьи ушли бог знает куда, почему отвергнуто Польшей, Англией, Францией предложение СССР о помощи Чехословакии в случае гитлеровской агрессии в союзе с войсками указанных держав? Не было бы в этом случае второй мировой. Почему?
Пы.Сы. Искалеченных что-то мало. ((
Неужели у вас не хватает ума ВЧИТАТЬСЯ в комментарий, где чёрным по белому написано какая была разница в этих договорах.
И это помимо того, что в одном договоре (с СССР) были СЕКРЕТНЫЕ ПРОТОКОЛЫ, а в других - их не было. Или вы этого понять не в состоянии? Тогда в школу для умственно отсталых детей.
Предложение просто не было использовано, ибо во время Мюнхена из Москвы "исчезли" все компетентные лица, которых бесплодно искали представители Чехословакии для того, чтобы удостовериться в неизменности позиции СССР. Найти не смогли и согласились на предложения западных держав.
Ры.Сы. Для тугодумов со слабой памятью напрминаю, что Испании помощь была оказана невзирая на позицию западных держав.
Чехословакия решала Мюнхен? Вы в своём уме?
Не путайте божий дар с яичницей - проход войск через территорию Польши и советников с образцами вооружения во внутреннем деле Испании.
Вернулись домой с разбитыми черепами 775 тысяч фронтовиков.
Одноглазых 155 тысяч.
Слепых 54 тысячи.
С изуродованными лицами 501 342
С оторванными половыми органами 28 648
Одноруких 3 миллиона 147
Безруких 1 миллион 10 тысяч
Одноногих 3 миллиона 255 тысяч
Безногих 1 миллион 121 тысяча
С частично оторванными руками и ногами 418 905
Так называемых «самоваров», безруких и безногих - 85 942
Это на совести таких, как вы. Демократы тут ни при чём.
Что касается прохода войск и т.п., то смогли ведь помогать тов. Тито в Югославии. Кроме того, пройти можно было и через Румынию - с шумом, криком, но пройти. Это при желании...
Не говоря уже о том, что войну на море тоже никто не отменял - пригрозить войной тогда ещё слабой Германии могло быть достаточно.
То вы о 5 миллионах покалеченных говорили, теперь дело до 10 дошло. Браво!
Ну и Сталин в Мюнхене - это верх изящества демократического бла-бла.
Англичане лучше просчитали все риски, чем Сталин и не попались на его удочку. Как радовался Молотов на 18 съезде, что удалось столкнуть Германию и Англию "лбами", как изгалялся, называя Англию поджигателем войны! Ещё раз напомню: 30 миллионов за двуличную политику Сталина заплатил народ.
Что касается числа инвалидов, то с этим вопросом к Кривошееву. Это он считал, я только воспроизвожу прочитанное.
А вы о том, как поступили с защитниками Родины, ничего сказать не хотите? Или поцреотность диктует вам необходимость обойти сей вопрос молчанием? Представляю каким бы лаем вы зашлись, если бы так поступили демократические государства!
Специально для вас:
Мне не забыть вовеки,
до самых до последних дней,
с войны пришедшие калеки
остались в памяти моей.
Нет слов, каким их вид был жалким,
тех, искалеченных, Без ног,
посаженные на каталки,
передвигались, кто как мог.
Одних везли, как в санках деток,
другие сами, как могли,
в руках держа обрезки веток,
отталкивались от земли.
И, вызывая состраданье,
(в медалях грудь и в орденах),
они просили подаянье
на улицах и в поездах.
Фортуна лик свой отвернула
от этих раненых людей,
однажды их как ветром сдуло
с вокзалов, с улиц, с площадей.
Решил Верховный - лучше будет
калек из города убрать -
их вид мешал советским людям
под марши в коммунизм шагать.
Их в Крым бы, в лучший санаторий,
и окружить заботой там.
А их - на северное море,
на дальний остров Валаам.
Там в нищете, в тоске, в печали,
проплакав ночку не одну,
свой век короткий доживали
герои, спасшие страну...
Григорий Гозман
К Кривошееву так к Кривошееву, но не он мне сначала о 5, а затем о 10 миллионах сказал.
Плохо поступили с инвалидами. Очень плохо. Но всё же не оставили их на улице.
Война в Европе нужна была только СССР. Гитлер собирал всех немцев Европы в одно государство - это была его первоочередная задача и в краткосрочном плане. Объединение всех германских народов в единую общность и создание того, что сейчас представляет собой ЕС - среднесрочная перспектива. Плюс - разгром Франции (это была одна из главных задач) и заключение союза с Англией. Всё это должно было осуществиться до конца 40-х - начала 50-х годов. Так бы всё и шло, но СССР, заключив с ним договор, подвиг его на войну с Польшей (зная, что Франция и Англия начнут в этом случае воевать).
А про Мюнхен - это совковые пропагандоны вопят, чтобы отвлечь внимание от Пакта. Этот договор послужил лакмусовой бумажкой намерений Гитлера - не оккупируй он остатки Чехословакии и остановись - войны бы не было и все были довольны (кроме СССР).
Дальше прочёл и ошалел. Вы - нацистка? Вы же говорили, что привержены демократии?
Так что ошалели вы напрасно: победили, в конечном счёте, демократические государства. Жаль только, что за эту победу отдали жизнь 30 миллионов по милости Сталина.
Это историк и дипломат Фалин В.М..
История не имеет сослагательного наклонения, но она и не терпит толкования её в нужном для вас русле. Здесь даже ваши заклинания о вине Сталина не помогают.
Фалин утверждал о существовании плана "Немыслимое". Англичане отвергали-отвергали это, но в 1998 году передали России документы, подтверждающие это.
Кстати, сразу после начала японской агрессии против Монголии Англия заключила с Японией соглашение "Арита - Крейги", по которому она признавала за Японией японское прочтение внешних границ Китая; это июль 1939 года, ещё даже до нападения Германии на Польшу по плану "Вайс" ( предусматривал захват до восточной границы Курляндии - Литва и часть Латвии ). Как вы его оцените? К этому времени уже 20 миллионов китайцев убито.
И почему чуть что, у вас моментально пропагандон? Вас раздражает чужое мнение?
Что касается рекомендаций авторов, то можете прочесть "Взлёт и падение Третьего рейха" Ширера, "Историю СССР" Геллера, можете почитать Безыменского, Б. Соколова и др.
Что касается Японии и её отношений с Англией - не в курсе, знаю только, что Англия с Японией воевала и совместно с США победили Японию - это был для Англии второй фронт. А вот СССР воевал всю войну только на одном фронте. Кстати, на этом фронте против СССР сражалась меньшая часть авиации Германии - основная авиация вынуждена была защищать Германию и отражать авиацию союзников на фронте. Именно там были все асы.
Ну. понятно.
Что значит секретных протоколов?
Если вы о них знаете, то какой в них секрет?
Такой же как и в несекретных. как я понимаю.
Чехословакия была разделена публично, после публично подписанного протокола. Польша разделена публично, после тайно подписанного протокола...
найдите пару отличий и мы поговорим об умственных способностях вообще и ваших в частности.
Поскольку, если человек идиот, то это - надолго, постарайтесь набраться ума пока находитесь в ЧС.
А учитывая уровень ваших рассуждений - вам необходимо набраться логики на http://natribu.org/ . Иногда это помогает.
Комментарий удален модератором