Активный участник
Регистрация: 02.04.2010
Сообщений: 145
Репутация: 55
|
<hr size="1"/>
Итак. Поехали. Я никогда не был настоящим революционером… – Ура, товарищи! Человек, который активно боролся в рядах РСДРП(б) с русской монархией; грабил банки для «вождя мирового пролетариата» и вообще долгие годы был у Ленина буквально на побегушках; провел немалое время в ссылке в Сибири за свою революционную деятельность; возглавлял во время гражданской войны реввоенсовет красной республики; человек, написавший в газете "Правда" № 302 22 декабря 1929 г по поводу своего 50-летия в ответ на поздравления всей страны:«Можете не сомневаться, товарищи, что я готов и впредь отдать делу рабочего класса, делу пролетарской революции и мирового коммунизма все свои силы, все свои способности и, если понадобится, всю свою кровь, каплю за каплей.С глубоким уважением И.В.Сталин » (Сочинения в 16 томах, т.12), и т.д,и т.п. – этот человек вдруг говорит, что никогда не был настоящим революционером?! Да ну! Полно-те. Чушь уже в первых словах.
… вся моя жизнь -непрекращающаяся борьба с сионизмом, цель которого - установление нового мирового порядка при господстве еврейской буржуазии... – Странно, что человек, поставивший себе целью «борьбу с сионизмом» выбрал для реализации оной цели членство не, к примеру, в Союзе Михаила-Архангела, а в революционной партии, 90% руководства которой к тому же состояло даже не просто из евреев, а из еврейских отбросов, и в рядах этой партии сделавший все от него зависящее для уничтожения исторической и единственно законной формы русской государственной власти – православной монархии. Казалось бы, человек, искренне стремящийся воспрепятствовать «установлению нового мирового порядка с господством еврейской буржуазии» должен был бы всеми силами стремиться сохранить старый мировой порядок, то есть быть ярым монархистом, а не участвовать в экстремистской еврейской организации. Не так ли?
... Чтобы достичь этого, им необходимо развалить СССР, Россию, уничтожить Веру… - Позвольте, но разве Сталин, будучи диктатором, не уничтожал эту самую Веру, то есть Православную Церковь и православных верующих, начиная с высшего духовенства и кончая рядовыми верующими, с остервенением, ничем не уступавшим ленинской ненависти к Православию? Разве Сталин не проводил «безбожных пятилеток», по его приказу не взрывались храмы по всей стране, разве не его стараниями к 1941-му году в СССР осталось всего три епископских кафедры, а концлагеря в Сибири были забиты монахами и священниками? Разве в одном только Бутове в одном только 1937-м году не было расстреляно более трехсот представителей русского духовенства (см. в Интернете Собор бутовских святых), включая никому не известных монахинь и послушниц?
… превратить русский державный народ в безродных космополитов. – Стоит сравнить этот пассаж со словами самого Сталина в его статье «Международный характер Октябрьской революции. К десятилетию Октября»: «Раньше "принято было" думать, что единственным методом освобождения угнетенных народов является метод буржуазного национализма, метод отпадения наций друг от друга, метод их разъединения, метод усиления национальной вражды между трудящимися массами различных наций. Теперь эту легенду нужно считать опровергнутой. Одним из важнейших результатов Октябрьской революции является тот факт, что она нанесла этой легенде смертельный удар, показав, на деле возможность и целесообразность пролетарского, интернационального метода освобождения угнетенных народов, как единственно правильного метода, показав на деле возможность и целесообразность братского союза рабочих и крестьян самых различных народов на началах добровольности и интернационализма.»
Противостоять их планам сможет только Империя. – Слова «империя», «империализм», «империалистический» в лексиконе большевиков были исключительно ругательным и устойчиво связывалось с властью международного капитала – той самой «еврейской буржуазией», о которой упоминается в «завещании» парой строк выше. В сочинениях Сталина сии слова встречаются довольно часто именно в таком ругательном контексте. Восхвалять же Империю, писать это слово с большой буквы, говорить, что «только Империя сможет…» - это с чисто психологической точки зрения равносильно тому, как если бы христианин начал вещать, что его цель – попасть в ад, или, скорее, как если бы сатанист вдруг заявил, что единственный способ построить столь вожделенное для него царство дьявола на земле – это верить в Бога и исполнять заповеди Его.
Не будет её -погибнет Россия, погибнет Мир... – Мда… Сталин в роли апокалиптика?…
Ничего лучше монархии придумать невозможно, а значит, не нужно. Я всегда преклонялся перед гением и величием русских царей. От единовластия нам никуда не уйти. Но диктатора должен сменить самодержец. – Слово диктатура в сочинениях Сталина употребляется довольно часто, и причем всегда исключительно в составе словосочетания «диктатура пролетариата». Любая другая диктатура является для коммуниста реакционной ересью. Нужно учесть, что Сталин по своему мировоззрению был убежденным коммунистом, «верным ленинцем». Вопреки распространенной легенде Сталин Ленина уважал. Иначе бы не связал свою жизнь именно с ленинской партией задолго до прихода большевиков к власти, когда этот самый приход никто не мог предвидеть. Большевики вовсе не были самой влиятельной в России революционной партией, напротив, по массовости они сильно уступали, например, эсэрам. Сам Ленин за пару месяцев до своего знаменитого путешествия в запломбированном вагоне сетовал, что пролетарская революция в России если и случится то не раньше, чем через 50 лет. Короче, в какой-то момент даже Ильич пал духом. Но Сталин ни разу не оставлял рядов РСДРП (б). Именно то обстоятельство, что Сталин всецело разделял взгляды Ленина, даже пародируя ленинский стиль в своих весьма скудных содержанием статьях, заставляло его держаться ленинской группы и в периоды ее неудач. Когда Ленин жил в политической эмиграции в Швейцарии, Сталин тусовался в сибирской ссылке, однако от Ленина не отрекся. Это говорит о многом. Это первая причина, по которой Сталин психологически не мог положительно говорить о монархии. Вторая причина – то, что сам он был узурпатором, лицом, находящемся у власти незаконно. Сталин был узурпатором даже по отношению к своим соратникам по партии, не говоря уже о русской царской династии Романовых, физически уничтожить которую большевики (а ведь Сталин был большевиком!) позаботились, едва успев захватить власть. В общем, весьма странное рассуждение о величии русских царей, предпочтительности монархии и необходимости самодержца. Можно еще раз привести пример с сатанистом, тоскующим по Царствию Божьему. Одним словом, абсурд.
Когда придёт время. Единственное место на земле, где мы можем быть вместе, - Россия. – Ого, здесь нам подсовывают Сталина не просто в роли «апокалиптика», а в специфической роли «русского апокалиптика», в духе Достоевского и его экзальтированных героев – Шатова, Алеши Карамазова и князя Мышкина. Однако возникает, вдобавок ко всему, вопрос: кто эти «мы», о которых говорится в данном пассаже? Кто бы это мог быть? Остается только теряться в догадках.
Реформы неизбежны, но в своё время. И это должны быть реформы - органические, эволюционные, опирающиеся на традиции, при постепенном восстановлении Православного самосознания. – Давайте зададим себе такой вопрос: наиболее известные и весомые деяния Сталина – уничтожение НЭПа, «коллективизация» с голодомором, унесшим жизни 10-ти миллионов крестьян, «безбожная пятилетка», массовый отстрел интеллигенции и духовенства, создание ГУЛАГа - грандиозной системы концлагерей, покрывших всю страну «от Москвы до самых до окраин», и через мясорубку которых была прокручена за 30 лет чуть ли не половина населения России, насаждение марионеточных коммунистических диктатур в захваченных в ходе II мировой войны странах Восточной Европы – это все «реформы - органические, эволюционные, опирающиеся на традиции, при постепенном восстановлении Православного самосознания»?!
Очень скоро войны за территории сменят войны "холодные" - за ресурсы и энергию. – «Очень скоро» – это через 50 лет после смерти товарища Сталина. Все войны, которые видел и вел на своем веку тов. Сталин, были войнами «горячими», и велись исключительно за политическое влияние и захват территорий. Что касается ресурсов и энергии, то с этим в те времена проблем не было и не предвиделось. В распоряжении СССР были на тот момент (начало 1950-х) еще практически невозделанные просторы Сибири, не выкачанные даже и до сего дня, не смотря на все усилия нынешней власти, кои она прилагает к разбазариванию российских недр. Так что сия фраза про «очень скоро…» могла быть сказана и была сказана уже не раз, но не раньше конца 90-х – начала 2000-х годов. И озвучивал ее разумеется не Сталин, ибо его и прах уже истлел давно.
|
Комментарии