Гитлеровские генералы, герои или преступники?
Совсем недавно, на мировые экраны вышли два фильма немецких кинематографистов, "Наши матери, наши отцы" режиссер Филипп Кадельбах и "Роммель", постановка Николаус Штайн Фон Каменский.
О чем хотят "поведать" зрителям эти фильмы?
Первый фильм, может быть, и не относится к теме, заявленной в названии, потому что ни одного генерала в кадре мы не видим. Разве что, одного изверга полковника СС, которого и убивает герой фильма, немецкий юноша-солдат Вермахта.
Насколько я знаю, и МИД РФ и МИД Польши и МИД Украины уже выразили свой протест по поводу сцен зверств в отношении, как немецких женщин со стороны Красной Армии, так и зверств поляков и украинцев над евреями.
Данная статья вовсе не имеет цели вторгнуться в этот нелепый спор о том, кто больше виноват.
Я не случайно включил фильм "Наши матери, наши отцы" в тему.
Да, в этом фильме действуют "простые" солдаты и офицеры Вермахта. Но в дальнейшем я постараюсь доказать, что жизнь и философия каждого гитлеровского фельдмаршала, на протяжении всей истории немецкого нацизма, была неразрывно связана с жизнью и философией каждого немецкого солдата.
Фильм второй, "Роммель" вообще забывает о простых солдатах и офицерах Вермахта и повествует о судьбе гитлеровского генералитета.
Даже фамилии впечатляют: Фон Клюге, Модель, фон Рунштедт, фон Клейст, Шпайдель, Штюльпнагель, Гудериан, Кейтель, Йодль и другие.
Я только хочу напомнить моим читателям, что фон Клюге в июне 1941 года был Командующим группой армий "Центр", а генерал-лейтенант Шпайдель был начальником штаба этой группы армий.
Кстати, в фильме "Роммель", именно фигура генерала Шпайделя является центральной на фоне судьбы фельдмаршала Роммеля.
Сюжет фильма построен на истории группы армий "Берта", которой командовал Роммель, а Шпайдель был снова начальником штаба.
Хочу еще напомнить моим читателям, именно герой фильма генерал-лейтенант Гитлера, Шпайдель, после войны, в 1957-1963 годах, был "командирован" правительством ФРГ командовать объединенными вооруженными силами НАТО в Европе.
Вот теперь и подумаем. О чем? О том, какую же ответственность несет на себе каждый гитлеровский генерал или фельдмаршал?
Что решил Нюрнбергский процесс по делу рейхсмаршала Геринга? Повесить! Спрашивается, за что? За то, что маршал Геринг был членом НСДАП? За то, что был приближенным Гитлера? За то, что "командовал" бомбить Лондон?
Да любой из гитлеровских фельдмаршалов был и тем, и другим, и третьим. Более того, любой из гитлеровских старших генералов.
Так в чем же может состоять вина солдата, который честно выполнял приказы верховного гитлеровского командования?
Оказывается, что даже Геринг не боялся ареста, не смотря на то, что переоделся в шинель простого пехотинца. Почему?
Потому что ни один из гитлеровских генералов не мог себе представить, что союзники могут ПРЕСЛЕДОВАТЬ СОЛДАТА, который выполнял приказы.
Гитлеровские генералы больше боялись преследования Гитлера, чем ответственности за действия вверенных им Армий на фронте от Атлантического океана до Кавказских гор.
Почему?
Дело в том, что Женевская конвенция, даже в страшном сне не могла себе представить появление Гитлера в истории человечества и не могла предусмотреть ответственности за преступления нацистов. Поэтому многие их них были ОПРАВДАНЫ в Нюрнберге или ОСУЖДЕНЫ незаконно.
Иными словами, гитлеровские преступники ОСУЖДЕНЫ и казнены ПО ПОНЯТИЯМ победителей, а не на основании каких-то международных законов и соглашений.
Таким образом, судьба фельдмаршала Роммеля и фельдмаршала фон Клюге могла бы стать и судьбой генерала Шпайделя, будущего командующего НАТО и судьбой фельдмаршала фон Клейста, умершего во Владимирской тюрьме от "сердечной недостаточности".
А что же нам хотели показать немецкие кинематографисты в образах Роммеля и Шпайделя?
Ни больше, ни меньше "рыцарей без страха и упрека", которые только тем и занимались, что "боролись" с глупостью фюрера и "ОГОРЧАЛИСЬ" о судьбе европейского еврейства.
Еще немного и в фильмах немецких кинематографистов гитлеровские фельдмаршалы вместе с женами начнут спасать европейское еврейство от уничтожения и заслужат звание "праведник мира". Но это вскоре.
А сегодня мы можем в немецком фильме "Роммель" наблюдать потрясающую сцену "спасения" от Гестапо английского спецназовского офицера "РУКАМИ РОММЕЛЯ". Но и это не весь шедевр.
Ошеломляющий шедевр в том, что английский спецназовец в немецком фильме также "ОЗАБОЧЕН" судьбой европейского еврейства почти, как и гитлеровский фельдмаршал Роммель и гитлеровский генерал-лейтенант Шпайдель.
Тема этих двух последних "озабоченных" проходит красной линией через весь фильм.
Вот он "евросоюз" в действии.
Гитлеровский фельдмаршал Роммель становится героем-символом немецкой молодежи в ФРГ. Английский "спецназовец" становится чуть ли ни самой "Англией", спасительницей европейских евреев от нацизма. А гитлеровский генерал Шпайдель становится командующим НАТО в Европе.
Ну и зачем нам после этого вообще задумываться, КТО они, гитлеровские генералы, ГЕРОИ или Преступники?
Эмиль Коган
Руководитель Движения граждан СССР
Офицер советской военной разведки.
Комментарии
И вопрос этот сегодня намного важнее, чем был в 1945 году.
Германия сегодня лидер Евросоюза и как там относятся к гитлеровским фельдмаршалам это не школьное любопытство.
Вопрос только в том, что понимать под понятием "реванш" в ФРГ?
Иными словами, до какой степени "реваншироваться"?
И тут спектор очень широк.
Можно, например, "реваншировать" немецкий дух, или СГЛАДИТЬ немецкую вину, "поделив" ее с поляками, украинцами, литовцами и прочими. Причем не поровну.
Можно, например, "реваншировать" хотя бы немецкую государственную политическую независимость от США.
Вы сами можете себе представить "женщин-евреек", которые "требуют" от Гебельса вернуть им мужей-немцев, да еще и генералов обратно в семью?
Это уже ГОЛЛИВУД. НОНСЕНС. А по русски- АХИНЕЯ.
А что же было? Был в Берлине такой эпизод.
Жены - НЕМКИ потребовали от МЕРА Берлина Гебельса вернуть им МУЖЕЙ-ЕВРЕЕВ и Гитлер приказал: "МУЖЕЙ-ЕВРЕЕВ вернуть ЖЕНАМ-НЕМКАМ".
Почему Гитлер так приказал? Потому что Берлин город особый.
Все евреи, жители Берлина, не попали под репрессии, как граждане "немецкой культуры".
Читайте мои статьи об антисемитизме. Там все подробно.
Особенно о причинах приследования евреев нацистами.
И Вы узнаете, что "антисемитизма" никогда не было, а в Германии и подавно.
...Мне сказали что у меня "берлинский выговор" (с еврейским прононсом)...
...Шутка...
...***...
...По статье...
...Воюют не люди! Воюют ИДЕИ...
...Еще один такой министр обороны как Сердюков...
...Назначенный таким президентом как Путин...
...И можно изучать будет историю на своем примере...
...Раздел между империями наследие "Империи,- СССР..."...
...По аналогии, как Англия с Францией 300 лет тому назад начала делить наследие Испанской Империи...
...Те делили...
...Пока все не "разделили"...
Почему "личность" Сердюковых и Путиных НИХРЕНА не значит в Истории человечества и России в частности?
Потому что ЛИЧНОСТЬ это всего лишь "исполнитель" приговора Истории, а не "член Суда".
И Наполеон, и Сталин, и Гитлер, и Черчилль и Екатерина Медичи и Кромвель и, даже, Михаил Горбачев не определяли БЫТИЕ, а только СОЗНАНИЕ.
Бытие определяет ВСЕВЫШНИЙ, а смертный только СОЗНАНИЕ бытия.
К этому остается добавить, что Всевышний еще не дал команду к разделу "наследия" СССР.
Но когда даст....
...***...
...Да! Тот кто "впереди на коне с флагом" просто,- символ "коллективного разума в данный момент господствующего в обществе"...
...Поэтому: "Путин и Сердюков",- это наше "современное знамя" (мне это не нравится, большинству сограждан, так вполне,- терпимо) ...
...***...
...А вот далее...
...Все же стоит собственным СОЗНАНИЕМ запрашивать ВСЕВЫШНЕГО, чтобы в БЫТИЕ не была спущена команда на поедание "наследия СССР"...
Руководители и солдаты страны, потерпевшей поражение в войне, ВСЕГДА преступники, а победители - ГЕРОИ.
Вспомните Клаузевица: "Война - это стихия, не терпящая никаких ограничений". Ошибки в войне являются роковыми и ведут к поражению. К ошибкам относится геноцид со стороны немецкого фашизма, т. к. ожесточает население к его проводникам.
Страны, союзники Германии, но не прибегнувшие к геноциду (Испания, Финляндия, Италия) вышли из войны не победителями, но вполне достойно.
Геноцид, это не "ошибка" по Истории. А гораздо более сложное явление. И Гитлеровские генералы проиграли войну вовсе не из-за "геноцида".
Второе.
Испания и Финляндия не были "союзницами" Германии.
И Франко и Манергейм не согласились на предложение Гитлера принять участие в оккупации СССР. А главное, ни Испания, ни Финляндия не выдали и не репрессировали евреев.
Италия и Румыния пиняли учатие в оккупации СССР и вышли из войны в полном подчинении союзникам и потере независимости. Ничего "достойного" не было. Румыния стала "социалистической", а Италия БОМЖОМ.
Вопрос: что бы стало с Германией и с миром во вторую мировую, если бы не геноцид евреев?
Мой ответ несколько отличается от официоза.
Я считаю, что никакого "задуманного" заранее геноцида евреев не было.
Факт, что Гитлер ВЫПУСКАЛ богатых и известных евреев в США, а в заложниках оставались остальные.
Именно в ЗАЛОЖНИКАХ. И уничтожены европейские евреи были как ЗАЛОЖНИКИ.
Не было никакой программы "окончательного решения". Была пропаганда "окончательноо решения". как инструмент ШАНТАЖА США и АНГЛИИ. Точнее, шантажа еврейского истэблишмента в США и АНГЛИИ.
Остаюсь при своем мнении, что геноцид (которого не было в первую мировую) - это именно ОШИБКА Гитлера. Основания у него были, приведены в "моей борьбе". От этого ошибка не стала менее роковой.
Гитлер уже проиграл войну 1 сентября 1939 года, когда ее начал. А войну против СССР Гитлер проиграл 22 июня 1941 года.
И совершенно неважно куда бы он "дошел". Хоть до Омска.
Здесь Закон равновесия. Чем дальше бы продвинулся Гитлер на Восток, тем больше он ОГОЛЯЛ ЗАПАД и тем больше поощрял США и Англию к высадке в Европе.
И расстрел евреев в Бобруйске нисколько не влиял на поражение Гитлера в войне, а в политике.
Никто не хотел в Европе говорить с Гитлером, как с террористом и прежде всего против СОБСТВЕННО немцев, а за ними и других национальностей Европы.
ВС Финляндии не переходили границы СССР и НЕ ПОЗВОЛИИ сделать это Вермахту со своей территории.
Что касается фашиствующих, то здесь к большому сожалению большую роль сыграла политика. Не надо забывать, что Англия и США всегда считали СССР своим главным геополитическим противником и всё делали для того, чтобы ослабить растущую роль СССР-как реального освободителя народов Европы от фашизма. С этим мы уже ничего не можем поделать, а вот вести позитивную просветительскую роль народа-освободителя Россия просто обязана...а, как это пока получается-итог мы видим в Украине.
Но вместо свободы Красная Армия "экспортировала" Сталинскую диктатуру в восточную Европу.
Где Вы и где история...или Вы её на свой манер трактовать будете?
Большие жертвы в войне виноват Сталин, ну и еще немножко наши генералы.
Сталин даже гитлеровских солдат заставлял убивать наших солдат..
Ну вынуждены они были это делать.
А как побеждали - Сталин тут ни при чем. Это все народ вопреки Сталину решил правильно повоевать, ну и немножко генералы.
Не зря трудятся Познер, Сванидзе, Соловьев. Даже в Макспарке 20% только и делают, что выливают дерьмо на нашу историю. Я их называю "ЖЕРТВЫ СВАНИДЗЕ".
А немцев осуждать нельзя, на них работают и феди бондарчуки, и наши феди из тех 20%, так почему не они?
Но уже в июне-сентябре фон Клюге принимал активное участие в организации танковых клиньев группы армий.
Но формально Вы правы.
http://maxpark.com/community/politic/content/2366994
преступники ? да чо уже опять пилить опилки... есть решение суда в Нюрнберге, кстати, во время прохождения которого всего-то 2000 км южнее в ноябре 1946 года якобы победители фашизма полу-предатели-полу-сопротивленцы французы в полный рост холокостили Тунис и Алжир
И вообще, как можно сравнивать Суворовские походы с деяниями НАЦИСТОВ в СССР?
Комментарий удален модератором
Цель стоит на карте - КРЫМ , его нужно заполучить евреям для создания своего государства Исраель в крыму. И для достижения именно этой цели нужно было создать грандиозный шухер по всей Европе вклюьчая и колохосты и подписание Сталиным письма Молотовой ...