Главная (Newsland) Естественные Науки против глупости, невежества и лжи Зерновые с ГМO

05.01.2014 04:00

Зерновые с ГМO

15 декабря в программе "В центре событий" прошла информация, что нашими чиновниками подписано разрешение с июля 14 года выращивать зерновые с ГМО (с геном скорпиона).

Сделано все было тихо, никакой информации в СМИ... То есть нас откровенно собираются травить ГМО, ведь зерновые-это мука, хлеб, каши, макаронные изделия, то есть все. Если честно, то я в ужасе, я постоянно про это думаю и не могу успокоиться.

Еще есть такая информация, что 80 процентов растений (практически все зерновые) опыляются пчелами. А после опыления трансгенов, в природной программе пчел происходит сбой, что ведет к гибели пчелиной семьи, что ведет к тому, что опылять просто будет некому, а значит в перспективе, видимо, ждет голод....

Неужели сверхприбыли важнее, чем здоровье нации? В общем, все страшнее и страшнее жить... Никогда и нигде не писала никаких тем, но не могу справиться со своим страхом, и ужасом от того, что ждет наш многострадальный народ((((

А что вы думаете по этому поводу ? ссылка на сайт правительства - федерального закона «О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности»

Источник: http://nauka.boltai.com/topics/43896998427/Zernovyie-s-GMO?bpid=43784206698&page=2&cmpg=1#42161885281

20 37 564

Естественные Науки против глупости, невежества и лжи

9976 участников

Смотрите также

http://www.change.org/ru/петиции/президенту-россии-владимиру-владимировичу-путину-отменить-государственную-регистрацию-гмо-2?share_id=DnQMWUsuud&utm_campaign=signature_receipt&utm_medium=email&utm_source=share_petition

Спасибо!

6 Экспертное мнение

Юркий Консультант

2014-01-05

# 32659420

Это тихий ужас нашей реальности. Пчелы вымирают и причина скорее всего именно ГМО. Плюс гербициды.

13 Экспертное мнение

Алеkcанgp Пеmpoв ответил Юркий Консультант

2014-01-05

# 32659483

не так страшно ГМО...

...как о нём умалчивают эти PRacmы

0 Экспертное мнение

Роман ответил Юркий Консультант

2014-01-05

# 32675353

На сегодняшний день главная версия причины вымирания пчел - наличие сотовых сетей. А по большому счету - вообще нагромождение электромагнитных полей разных ориентаций и напряженностей.

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сильвия Сильвия

2014-01-05

# 32659494

подонки, пусть сами жрут, кто подписал.

3 Экспертное мнение

Алеkcанgp Пеmpoв ответил Сильвия Сильвия

2014-01-05

# 32659518

я, в принципе, сомневаюсь в наличии у них на столах такой продукции, которая попадает к нам в желудок

2 Экспертное мнение

Вячеслав Вячеслав ответил Сильвия Сильвия

2014-01-05

# 32659661

Сами они это не едят . У Рокфеллеров плантации в новой Зеландии. Да и банк семян создали в норвегии не для нас.

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Роман

2014-01-05

# 32659540

Задолбали уже этой херней про ГМО... При еде усваивается не генный материал, а белки, жиры, углеводы! Если бы гены потребляемых продуктов имели какое-то значение, то все, кто ест свинину, давно бы уже хрюкали, а те, кто ест птицу, давно бы уже кукарекали! И даже представить не могу, как выглядели бы те, кто ест и свинину и птицу одновременно!

6 Экспертное мнение

Евгений Кулешов ответил Роман

2014-01-05

# 32659718

Невежды верят в то, во что хотят верить.

1 Экспертное мнение

Вячеслав Вячеслав ответил Роман

2014-01-05

# 32659740

Все правильно многие культурные растения созданны кем то. Но то что предлагают нам это созданный пиндосами вид для уменьшения населения земли.

1 Экспертное мнение

Алеkcанgp Пеmpoв ответил Роман

2014-01-05

# 32660236

вопрос не в страшилке, а в умалчивании - если они не гласно принимают такие законы, то какие именно изменения в генокоде они будут производить они точно умолчат

1 Экспертное мнение

Евгений Сизоненко ответил Роман

2014-01-05

# 32675834

Вот эти белки и передают генно измененную информацию белкам половых клеток человека, чтоб твои дети и внуки родились уродами или гибли как насекомые однодневки. Что не понятно ?

-1 Экспертное мнение

Алеkcанgp Пеmpoв ответил Евгений Сизоненко

2014-01-06

# 32683235

если только именно белки были модифицирована и таким образом, чтоб они оказали влияние на какие либо функции

0 Экспертное мнение

Роман ответил Евгений Сизоненко

2014-01-06

# 32686995

БЕЛКИ ГЕННУЮ ИНФОРМАЦИЮ НИКОМУ И НИКУДА НЕ ПЕРЕДАЮТ!!! Человек всю свою эволюционную историю жрет что попало и не меняется! Как еще проще можно это объяснить? Некоторые австралийские племена жрут червей, а африканские и полинезийские - жуков, пауков и скорпионов! И НИЧЕГО!!! Аборигены съели Кука, но англичанами не стали, увы! Геном человека одинаков и у вегетарианцев, и у мясоедов, и даже у людоедов! ЧТО НЕ ПОНЯТНО???

3 Экспертное мнение

Евгений Сизоненко ответил Роман

2014-01-06

# 32692757

А Вы думаете от кого произошли обезьяны, от людей, которые жрали что попало. Ученые уже доказали, что мы не очень красивые мутанты гигантов, которым стало не хватать нормальной еды.

0 Экспертное мнение

николай поляк-брагинский ответил Роман

2014-01-06

# 32692889

Вообще, модификация генов идет постоянно - это обычный для природы процесс. Единственное, что отличает естественный процесс от искусственного, это бОльшая доля однонаправленной мутации в каждый момент времени. Кроме того, ввести в живой организм генные изменения через желудок очень проблематично.

3 Экспертное мнение

Роман ответил Евгений Сизоненко

2014-01-06

# 32693532

Тогда прошу прощения! Вы бы так сразу и сказали, что просто решили постебаться... А я всерьез решил, что у Вас проблемы с пониманием простых текстов... Еще раз извините.

1 Экспертное мнение

Евгений Сизоненко ответил Роман

2014-01-06

# 32696497

Хоть и в шутку, но всерьез - не хотелось бы мутировать в насекомое или сделать свой род бесплодным.

0 Экспертное мнение

Виталий Шеремета ответил Роман

2014-01-07

# 32732971

И даже представить не могу, как выглядели бы те, кто ест и свинину и птицу одновременно!

------------

цивилизация выросла на мясе, т.е. уже видоизменилась (приспособилась), а что даст ГМО еще не ясно...

может сделает нас сверхчеловеками ))))

Хотя горячая обработка разрушает....все коды..

ГМО опасно окружающиму животному миру... они едят без обработки, и неизвестно смогут ли приспособиться к например генам медузы или какой то водоросли...

т.е. лучше поостеречься.. природа не прощает экспериментов над собой...

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Евгений Кулешов

2014-01-05

# 32659698

Не нравится - не ешь.

2 Экспертное мнение

Вячеслав Вячеслав ответил Евгений Кулешов

2014-01-05

# 32659814

Не ел бы да невозможно нет выбора как с водкой и сигарет. Все корма сейчас уже для животноводства это добавки соя и кукуруза с ГМО.

2 Экспертное мнение

Алеkcанgp Пеmpoв ответил Евгений Кулешов

2014-01-05

# 32660249

кто об этом предупредит если даже сам закон в тайне принимают?

1 Экспертное мнение

Евгений Кулешов ответил Вячеслав Вячеслав

2014-01-05

# 32660639

Ну, не стреляться же, из- за этого?

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Наталья Бусурина

2014-01-05

# 32662888

Я думаю точно так же как Вы. Страшно становится за будущие поколения, если конечно они будут. Я читала, что ГМО влияет на рождение детей, у следующего поколения, которое кушает продукты ГМО, потомства просто не бывает, а ещй бывает рак.

0 Экспертное мнение

Алеkcанgp Пеmpoв ответил Наталья Бусурина

2014-01-05

# 32663979

не так страшно ГМО...

...как о нём умалчивают эти PRacmы

надо очень сильно над генокодом поиздеваться для того, чтоб он стал вредным для человеком..

...но так как власть начинает с того, что умалчивает о творимом в законодательстве, то:

- во первых - это делается ради кого-то с неизвестными нам целями...?

- во вторых - что же будет творится такого, о чём они изначально умалчивают...?

0 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Алеkcанgp Пеmpoв

2014-01-05

# 32664962

Если вы ученый биолог, то вам видней, я не ученый. Но слушала ролик Ирины Ермаковой, ученой биолога, которая 20 лет проводила опыты над мышами и крысами с ГМО зерновыми. Так вот результаты не утешительные, второе поколение крыс уже не имеет потомства, а так же некоторые из крыс имеют злокачественные опухали. Лично ей я верю, зачем говорить людям если это не так. Было не только рассказано, но и показано в лаборатории, где проходили эти опыты. А верить или нет ученым, это уже вы решайте сами.

0 Экспертное мнение

Алеkcанgp Пеmpoв ответил Наталья Бусурина

2014-01-05

# 32665852

Наталья, между нашими ответами нет большой разницы - ведь и весь вопрос в том - на каком уровне произведена модификация гемо-кода?

- запросите в поисковике - "изменения в геноме белка человека"

0 Экспертное мнение

николай поляк-брагинский ответил Наталья Бусурина

2014-01-06

# 32692947

Такие выводы получены в экспериментах, которые проведены с явным нарушением правил стерильности. Об этом уже много писали.

0 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил николай поляк-брагинский

2014-01-06

# 32694021

Вы сами делали опыты, если так уверены, что они были с нарушением правил? Вот вам я не верю на бездоказательное утверждение, а ученой Ермаковой, которая проводила опыты в течении 20 лет я верю. Доказательства пожалуйста, тогда может поверю и вам.

1 Экспертное мнение

николай поляк-брагинский ответил Наталья Бусурина

2014-01-06

# 32695144

Именно о опытах Ермаковой и писали - можете не верить, это Ваше право, но распространять глупости для усиления ажиотажа, по всем меркам нехорошо.

0 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил николай поляк-брагинский

2014-01-06

# 32702039

Ну да, кто-то про Ермакову писал, им можно верить, а самой Ермаковой со всеми выкладками и с крысами без потомства, верить не надо, это называется глупости и усиление ажиотажа. Конечно мы будем верить тогда, когда в стране не будут рожать детей, а большинство буду болеть раком, вот тогда мы поверим уж точно. Ну и логика у вас, так наверное надо ещё раз проверить научно, а затем уже Медведеву давать распоряжение на внедрение у нас ГМО.

1 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил николай поляк-брагинский

2014-01-06

# 32702190

А вам не пришло в голову, что про Ермакову могли писать продажные журналисты, что статья заказная, что народу РФ хотят зла. Нет, не пришло? Можно подумать, что у нас все журналисты честные и нет ни одного продажного, на что люди не идут в капиталистической стране ради денег, главное больше бы платили.

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Vadim Pliner

2014-01-05

# 32671112

3. Вот, например, короткое лето, осени практически нету, сразу снег и мороз... надо вывести сорт растения, который бы быстро созревал и в котором бы основная доля сахара сосредотачивалась в стебле, а не в клубнях, и, причем, на определенный день развития растения, чтоб получить максимальный выход целевого продукта до наступления холодов.

Если следовать старым, традиционным методам, то на такое исследование ушло бы лет 10-15, а тут за пару лет можно получить нужный результат. Современные "ГМП ученые-Мичурины" могут за короткий срок выводить целевые растения с очень точно заданными признаками в котроткие сроки... а удобрения - это для массового производства средней продукции - это прошлый век, но много контрактов уже подписано на многомиллиардные суммы!

4 Экспертное мнение

Алеkcанgp Пеmpoв ответил Vadim Pliner

2014-01-05

# 32671966

согласен, Вадим - именно с этим и связаны мои опасения - ведь явно не спроста намедни был начат скандал с УралКалием...(.!.?.!.?.!.)

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Vadim Pliner

2014-01-05

# 32671118

2. Дело в том, что крупные компании, производящие удобрения проводят политику против Генно-Модифицированных Продуктов (ГМП) - им выгодно продавать удобрения, а для ГМП удобрения фактически не нужны! Поэтому эти компании даже нанимают "генетические" фирмы, которым платят большие деньги, фактически подставляя их, чтобы они специально производили ГМП с "плохими" показателями, чтоб потом на них ссылаться... ну и задействуют СМИ, конечно!

3 Экспертное мнение

Vadim Pliner

2014-01-05

# 32671130

1. Не все так однозначно!

http://vmdaily.ru/news/2012/03/15/akademik-konstantin-skryabin-genno-modifitsirovannie-produkti-poleznee-obichnih-139803.html

СПРАВКА

Константин Скрябин — российский ученый в области молекулярной биологии, генетической инженерии и биотехнологии. Академик РАН и РАСХН, директор центра «Биоинженерия» РАН.

1 Экспертное мнение