Бывают такие темы, от которых становишься. И всё. Не пошевелиться, не пройти мимо.
1. My way. F. Sinatra.
Предложил этот материал некто Сергей Белогорцев.
1 января 2014 года в сообществе "ЛЮБИТЬ МУДРОСТЬ". несколько раз заходила по этой ссылке,
но никто до сей поры не отозвался.
Субъективный перевод песни Синатры. По-моему, очень мудрый текст.
Вот мой настал черед, в последний раз тебя я вижу. Мой друг, тебе скажу, что свой финал уже предвижу. Я прожил жизнь не зря и видел все, что в ней ценимо. Но все ж моя стезя неповторима. Я шел вперед за годом год, почти не зная сожалений. Мне Богом был мой долг и он внушал мне цель стремлений.
Играл я роль Ферзя, чтоб устоять на всех стремнинах. Но все ж моя стезя неповторима. Бывали дни, ты знаешь сам, когда царит в душе бедлам. Но, невзирая ни на что, я побеждал лихое зло. Меня вела, моя стезя, и это был я. Я знал любовь и грех, меня сжигало пламя страсти. Но время шло и только смех напоминает те напасти. Когда порой накатит грусть, что не сбылись мои мечтанья, «Ну, что ж», - скажу я, - «пусть…, ушли страданья». Я человек и этим горд. Кем был бы я, не став собой, не говоря, что мир есть торг, что жизнь способна быть другой? Моя судьба – держать удар, и это мой Дар. Да, это мой Дар. 31. 12. 2013 г.
Комментарии
и это мой Дар"
Надо быть очень сильным человеком, чтобы вот так, на весь Мир,
заявить.
Вдруг, да напишете, что вы-то думаете по этому поводу.
управленческому ( уметь не подставляться под удар).
В случае с искусством , то есть, поэзией, художеством, скульптурой и т.д., то я поняла певца
F.Sinatra именно так, не отвечая ударом на удар.
Здесь, видимо, коснулись вопросов философии.
гору обойдёт!" Понятно,что здесь "ГОРА" -препятствие , в любом виде.
Всем известно,что "умный учится на ошибках других". И когда таких умных моментов человек соберёт много-много, он становится ,конечно, мудрее.. Потому замечу,что вы верно определились,
что "мудростью не является постоянное повторение ошибок.." Согласна с вашим комментарием. Спасибо.
Я - Иван, не помнящий родства,
Господом поставленный в дозоре.
У меня на ветреном просторе
Изошла в моленьях голова.
Все пою, пою. В немолчном хоре
Мечутся набатные слова:
Ты ли, Русь бессмертная, мертва?
Нам ли сгинуть в чужеземном море!?
У меня на посохе - сова
С огневым пророчеством во взоре:
Грозовыми окликами вскоре
Загудит родимая трава.
О земле, восставшей в лютом горе,
Грянет колокольная молва.
Стяг державный богатырь-Бова
Развернет на русском косогоре.
И пойдет былинная Москва,
В древнем Мономаховом уборе,
Ко святой заутрене, в дозоре
Странников, не помнящих родства.
Белград, 1926. Автор, Иван Савин был поэтом Божьей Милостью, попавшим в русскую смуту, которую он сумел так ярко и глубоко описать…
Благодарю, Vlad Dor. Это послание внесло в мою главу
некоторые сомнения. Надеюсь на вашу помощь.
у меня в макспарковском просторе
"изошла в сомненьях голова".
Дела людей:
Дались мы в рабство настоящему
Душою всей!
Глядим, порою, на минувшее,
Но холодно!
Как обещанье обманувшее
Для нас оно!..
Глядим на грозное грядущее,
Прищуря глаз,
И не домыслимся, что сущее
Морочит нас!
Разладив с вещею сердечностью,
Кичась умом,
Ведём с какою-то беспечностью
Свой ветхий дом.
А между тем над нами роются
В изгибах нор,
И за стеной у нас уж строются:
Стучит топор!..
А мы, втеснившись в настоящее,
Всё жмёмся в нём
И говорим: «Иди, грозящее,
Своим путём!..»
Но в сердце есть отломок зеркала:
В нём видим мы,
Что порча страшно исковеркала
У всех умы!
В нём видим мы,
Что порча страшно исковеркала
У всех умы!"
--------------
Все (а их много !) ласково и убедительно зовут в свою
сторону. И столько слов всюду, что очень просто не заметить того "подвоха" , ради которого многие стараются.
Я всегда помню о вас, мои Друзья.
Рождество Христово состоялось!
Мир обновился, Земля расцвела заново...
Слава Богу!
Да будет Свет!
Прибыли дары волхвов.
Чего стоит опус о Патриотизме Михаила (правда ли?) Благочестивого. Вы здорово поставили его на подобающее ему место !
Я сидела "дома" перед телевизором и смотрела и как прибыли ДАРЫ ,и как привезли ИХ в Храм Рождества Христова. И смотрела службу. Какие красивые лица показывали телеоператоры! Такие
чувства, такое вдохновение!
Глядя на них и в моей душе расцвели подснежники.
И это было прекрасно.
Сергей Сергеев перепечатал из expert.ru 2 февраля 2014, 08:02 .
Vlad Dor # отв. на коммент. Татьяна Ладыгина 4 фвр. 2014, 01:27
Некто Нектович велел вам кланяться. Теперь ему не до нас - надо уважить старого кота нечайно забредшего к нему, кота со странной кличкой Млинцур - ведь все коты знают своё имя, разве не так ? Кот свободолюбив , наступит срок и он отправится по своим путям, но до конца марта надо бы, чтобы он был с нами.
Vlad Dor # отв. на коммент. Vlad Dor 4 фвр. 2014, 01:28
Умный поймёт.
Татьяна Ладыгина # отв. на коммент. Vlad Dor 4 фвр. 2014, 03:39
Очень рада привету от Некто Нектовича . Понятно, что
старый кот Млинцур требует внимания. Мы подождём, ведь так. Здоровья Некто Нектовичу и вам, Vlad Dor.
А пока попробую я, благословясь.
Смотрели ли вы фильм по роману Толкина "Властелин колец"? И ,естественно, что вы его читали. Так вот, посох в руках "старого человека" там не является для него третьей ногой. Это-Знак
Силы, Знак Власти. И здесь то же самое- посох с совой- признак (Знак) Мудрости. И не только.
Надеюсь, я говорила с вами без патетики.
----------------------------
Я - Иван, не помнящий родства,
Господом поставленный в дозоре.
У меня на ветреном просторе
Изошла в моленьях голова.
Все пою, пою. В немолчном хоре
Мечутся набатные слова:
Ты ли, Русь бессмертная, мертва?
Нам ли сгинуть в чужеземном море!?
У меня на посохе - сова
С огневым пророчеством во взоре:
Грозовыми окликами вскоре
Загудит родимая трава.
О земле, восставшей в лютом горе,
Грянет колокольная молва.
Стяг державный богатырь-Бова
Развернет на русском косогоре.
И пойдет былинная Москва,
В древнем Мономаховом уборе,
Ко святой заутрене, в дозоре
Странников, не помнящих родства.
хххххххххххххххх
Начинается с Ивана безродного и заканчивается
"странником,не помнящим родства".Не случайно это. Впрочем, предоставлю слово Vlad-y Dor-y.
Я благодарен Татьяне за добрые слова в адрес Некто Нектовича.
----
Читал в КИ материал Полины Шлыковой (там вился и ползучий Барвинок).
гладил этого к о т ё н к а (!). Молодец, Путин- мужик
что надо. А барсик силу чувствует, не кусался.
К статье "Как в СССР власти врали народу / Сообщество внесённых в ЧС.
Victor Rechet # ответил на комментарий antichubays 77 15 декабря 2013, 18:41
Давно на почве европейской,
Где ложь так пышно разрослась,
Давно наукой фарисейской
Двойная правда создалась:
Для них -- закон и равноправность,
Для нас -- насилье и обман,
И закрепила стародавность
Их как наследие славян.
Ф. И. Тютчев. 1867 год
.
Славянам («Привет вам задушевный, братья...»), фрагмент
Вся правда о США Фильм запрещён к показу в США 2009 .
ссылка на www.youtube.com
И то, что длилося веками,
Не истощилось и поднесь
И тяготеет и над нами –
Над нами, собранными здесь...
Еще болит от старых болей
Вся современная пора...
Не тронуто Косово поле,
Не срыта Белая Гора!
А между нас – позор немалый
В славянской, всем родной среде,
Лишь тот ушел от их опалы
И не подвергся их вражде,
Кто для своих всегда и всюду
Злодеем был передовым:
Они лишь нашего Иуду
Честят лобзанием своим.
Опально-мировое племя,
Когда же будешь ты народ?
Когда же упразднится время
Твоей и розни и невзгод,
И грянет клич к объединенью,
И рухнет то, что делит нас?..
Мы ждем и верим провиденью –
Ему известны день и час...
И эта вера в правду бога
Уж в нашей не умрет груди,
Хоть много жертв и горя много
Еще мы видим впереди...
Он жив – верховный промыслитель,
И суд его не оскудел,
И слово Царь-освободитель
За русский выступит предел...
ссылка на www.ruthenia.ru
Victor Rechet # ответил на комментарий Юрий Новиков 16 декабря 2013, 21:28
ссылка на mtdata.ruссылка на mtdata.ruссылка на mtdata.ru
В Оксфордском словаре слово «еврей» определяется как лицо еврейской расы, вымогатель, шантажист, спекулянт, рэкетир, сутенёр, шулер, ворюга, человек, которому доверять нельзя. У евреев не было поэзии, искусства, науки, философии – всё это им всегда заменяла Библия. Правила морали, гражданские законы содержалось в Библии и Торе.
«Мы сделали ложь нашим убежищем и под ложью мы спрятались» (Ис. 28 :15).
«Истинно, что мы превзошли самих себя во лжи, жульничестве и в произнесении вранья от чистого сердца» (Ис. 59:13).
ссылка на okupacii.net
Victor Rechet # отв. на коммент. Victor R. 16 дкб. 2013, 22:37
Будущая участь евреев в России.
ссылка на www.youtube.com
Юрий Новиков # ответил на комментарий Victor Rechet 16 декабря 2013, 23:30
Никаких кровавых бань против евреев в России (да и в мире этом вообще) никогда не было и не будет, а вот друг другу коренные народы Европы и России кровавые бани по наущению евреев устраивают со времен их иудохристианизации...
- Считаю,что Ю.Н. во многом ошибается.. (т.л.)
Victor Rechet # ответил на комментарий Юрий Новиков 18 декабря 2013, 14:52
В словарях ссылка на MAIL.RU появился толковый словарь Webster
ссылка на compulenta.computerra.ru
ABBYY Lingvo для Windows
Узнайте перевод незнакомого слова, значения устойчивых выражений, примеры употребления слов в контексте с помощью словаря ABBYY Lingvo. Это отличное приложение для тех, кто учит иностранный язык или сталкивается с переводом. Откройте мир с Lingvo!
Смотрите здесь
ссылка на www.abbyy.ruссылка на lingvo.mail.ruссылка на forum.lingvo.ru
Внимательный читатель # ответил на комментарий Юрий Новиков 15 декабря 2013, 03:11
Эт какой из Иисусов? Настоящий 830 лет назад ))))))))
Юрий Жуков # ответил на комментарий Внимательный читатель 15 декабря 2013, 13:30
Что значит настоящий? А Навин, Ешуа - не настоящие?
Внимательный читатель # ответил на комментарий Юрий Жуков 15 декабря 2013, 14:56
Настоящего в миру звали Андроником. После бегства богоматери с сыном из Крыма в ее родные края - Суздаль - его стали звать Андреем. Так как он был наследник византийского престола, то по канону родового/царского христианства все иудеи (не путать с евреями, иудеи - это жители Иудеи=Византии, в переводе "славящие бога", который и есть император, а его родственники - тоже боги) ему все должны были поклоняться как богу, и только он по достижении соответствующего возраста, мог стать суздальским князем. Он и стал - Андреем Боголюбским. В 1182, после 17 лет княжения и создания нового, как сейчас бы называли, "философского учения" (совместил царское христианство с русскими верованиями: бог не на земле, а все верующие - апостолы, ученики, и он - первый апостол, Первозванный) его призвали на императорский престол. По пути проповедовал "на малой родине" - в Крыму - и не был понят ("нет пророка в своем отечестве"), да и тамошние пра-евреи - караимы - имели свою версию тайны его рождения. Так что Андроник - настоящий Иисус. Навин - иное время, 15 век.
- Ничего себе! Т.Л.
Юрий Жуков # ответил на комментарий Внимательный читатель 15 декабря 2013, 18:47
Интересный материал... Нечто подобное слышал в Чуфут-Кале. Смущает слово "настоящий" - как же, всё-таки, быть с Иешуа-га-Ноцри?
Внимательный читатель # ответил на комментарий Юрий Жуков 15 декабря 2013, 19:31
К пониманию, что настоящий тот, о котором я написал, исследователи шли лет 40... С Иешуа быть как полагается - как с литературным персонажем. Булгаков, так же, как и все остальные, наученные с детства искаженной в 17 веке историей, добросовестно заблуждался.
Внимательный читатель # ответил на комментарий Юрий Жуков 15 декабря 2013, 20:25
Тоже интересно... Мать решила провести свои последние годы там, где появился на свет ее великий сын... В Чуфут-Кале Храм Успения Пресвятой Богородицы - видели?
Victor Rechet # отв. на коммент. Внимательный читатель 15 дкб. 2013, 23:40
«Хороший вопрос! Только о существовании какого человека под именем Иисус Христос идёт речь? В Евангелии (если его прочитать внимательно) говориться как минимум о двух Христах. Иначе противоречия этой книги невозможно объяснить.
Первый, Иисус-пророк, действительно жил около 2000 лет назад, имел довольно радикальные взгляды для иудеев того времени, за что и поплатился смертью на кресте. Второй Христос (мессия) жил в XI веке и был послан в Византию волхвами наставить на путь истинный уже римско-греческую церковь вкупе, конечно же, с иудеями. Именно всё, что касается Понтия Пилата, Марии Магдалины, апостолов и святого воскресения, как раз и относится к событиям 1086-го года в Константинополе.
Этот второй Христос был очень мощным ведическим проповедником (как и его жена Магдалина), и многое он сумел внедрить со своей "командой" в головы тогдашних правителей греко-римской империи. Но результат был обратным. Эти жрецы "модернизированного" египетско-иудейского культа Озириса-Яхве поняли, что для того, чтобы обратить в свою веру всю православную ведическую Европу, надо еще раз
"модернизировать" Евангелие.
(первый раз Евангелие "подправлял" император Константин I в IV веке).
А уж Евангелие после предательского убийства второго Христа было "подправлено" мастерски. Если бы это не было сделано, то греко-римской церкви для завоевания душ славян пришлось бы вырезать, повесить и сжечь всё их население. А с "подправленным" Евангелием удалось покорить Европу, при этом вырезать, повесить и сжечь только половину, включая детей.>>
Причины убийства Христа можно найти в наставлениях Торы, основы которых получил Мойша-пророк (Моисей) от своего бога Яхве:
«1. Всё, что Я ЗАПОВЕДАЮ вам, СТРОГО ИСПОЛНЯЙТЕ; НЕ ПРИБАВЛЯЙ К ЭТОМУ НИЧЕГО и НИЧЕГО НЕ УБАВЛЯЙ ОТ ЭТОГО.
2. Если ВОССТАНЕТ в среде твоей ПРОРОК или СНОВИДЕЦ и ДАСТ ТЕБЕ ЗНАМЕНИЕ или ЧУДО.
3. И ПОЯВИТСЯ ЗНАМЕНИЕ и ЧУДО, о котором ОН ГОВОРИЛ, чтобы СКАЗАТЬ: «ПОЙДЁМ ЗА БОГАМИ ИНЫМИ, которых ты НЕ ЗНАЛ, и БУДЕМ СЛУЖИТЬ ИМ».
4. То НЕ СЛУШАЙ СЛОВ ПРОРОКА ЭТОГО или СНОВИДЦА ЭТОГО, ИБО ИСПЫТЫВАЕТ ВАС БОГ, ВСЕСИЛЬНЫЙ ВАШ, ЧТОБЫ УЗНАТЬ, ЛЮБИТЕ ЛИ ВЫ БОГА, ВСЕСИЛЬНОГО ВАШЕГО, всем сердцем вашим и всей душой вашей.
и далее....
5. За Богом, Всесильным вашим, идите, и его бойтесь, и заповеди его соблюдайте, и его голоса слушайтесь. И ему служите, и к нему прилепитесь.
6. А ПРОРОК тот или СНОВИДЕЦ тот СМЕРТИ должен быть ПРЕДАН за то, что ГОВОРИЛ ОН ПРЕСТУПНОЕ ПРОТИВ ВСЕСИЛЬНОГО БОГА ВАШЕГО, который вывел вас из страны Египетской и избавил тебя из дома рабства, – чтобы СБИТЬ ТЕБЯ С ПУТИ, ПО КОТОРОМУ ПОВЕЛЕЛ ТЕБЕ БОГ, ВСЕСИЛЬНЫЙ ТВОЙ, ИДТИ; ИСКОРЕНИ ЖЕ ЗЛО ИЗ СРЕДЫ ТВОЕЙ…»
(«Пятикнижие и гафтарот». Книга «Рьэ» XIII, 1-6, 1163-1168 с, Издательство «Мосты культуры», 2004, ISBN 5-93273-047-1.)
Всё предельно ясно. В те времена это было законом жизни иудеев, и в течение тысяч лет не один такой Иисус был распят, обезглавлен, забит камнями или убит каким-то другим способом в угоду заповеди «всемилостивейшего» бога Яхве (Иеговы).>>
Научитесь искать истину самостоятельно, мыслить независимо, чтобы вас не смогли загнать в тупое стадо лицемерные пастыри в угоду своей корысти.»
ссылка на stihi.ru
«Этот второй Христос был очень мощным ведическим проповедником (как и его жена Магдалина), и многое он сумел внедрить со своей "командой" в головы тогдашних правителей греко-римской империи.»
Этот второй Христос назван Радомиром в «Откровении» от Светланы Левашовой.
Что скажете?
Внимательный читатель # отв. на коммент. Victor Rechet 15 дкб. 2013, 23:55
Скажу, что ничего научного в писаниях Левашова никогда не было и нет. Он сказочник. В Евангелиях нет нигде дат, а Вы их приводите. Сами придумали?
Про несуществующее тысячелетие без левашовщины посмотрите здесь.
-- Вот и становится более-менее ясным... (т.л.)
Внимательный читатель # отв. на коммент. Victor R. 16 дкб. 2013, 00:38
Они уже исправились. Андроник, он же Иисус Христос распят утром 20 марта 1185 года. Никто для этого не пользовался аппаратами или заклинаниями для перемещения во времени, а просто расшифровали круглый Дендерский Зодиак Озириса. Каким он был проповедником? Обычным, как я полагаю, лектором. На родине в Крыму его проповедь не приняли, после чего он заявил: "Нет пророка в своем отечестве".
И кстати, везде и повсюду сказочники и их копипастщики повторяют слово "иудеи", отождествляя это понятие с современными представителями иудаизма. Иудаизм оформился в религиозное учение в 16-17 веке, а до того иудей означало "славящий бога" и при этом имелся ввиду христианин.
Victor Rechet # отв. на коммент. Внимательный читатель 16 дкб. 2013, 00:46
Благодарю.
Да...??? (т.л.)
согласно Вашей ссылки -
«При помощи современных математических компьютерных программ, им удалось вычислить истинные значения этих дат, записанных в древней русской «Палее»:
Рождество Христово – декабрь 1152 года.
Крещение – январь 1182 года.
Распятие – март 1185 года.
Даты эти подтверждаются и другими, дошедшими до нас, старинными документами, астрономическими зодиаками и легендарными библейскими событиями. Вспомните, например, результаты радиоуглеродного анализа «Туринской Плащяницы» и вспышку «Вифлеемской звезды» (известной в астрономии, как «Крабовидная туманность»), известившей волхвов о рождении Иисуса Христа. И то и другое событие, оказывается, относятся к 12-му веку нашей эры!»
ссылка на go212.narod.ru
Да, Елхов написал текст сценария, более точного подтверждения дат и не требовались. В книгах Фоменко указывается, что интервал времени, на который приходится вспышка сверхновой в созвездии Тельца, давшая Крабовидную туманность, вычислен американским астрономом Вирджинией Тримбл, у нее получилось 1140-1170. К этому надо добавить посещение окрестностей Земли знаменитой кометой Галлея - если период ее обращения вокруг Солнца определен правильно, то она наблюдалась в 1150 году. Оба события позже были связаны "служителями культа" с рождением Иисуса Христа и отражены на многих картинах средневековых художников, например, А. Дюрера.
История с плащаницей мутная. Антифоменковцы пишут, что анализ "отпечатка" на ней показал, что это поздний рисунок. Кроме того, понятно, что, отпечатайся тело на материи, отпечаток был бы искаженным, "толстым". Вполне возможно, что плащаница натуральная, но хранители совершили подлог во благо: нарисовали контур тела. Для чего? Плащаница, Убрус, Спас Нерукотворный использовался в сражениях как знамя, в свернутом виде так, чтобы был виден лик Христа.
Хранился и использовался на Руси, но был похищен во время Великой Смуты.
Юрий Жуков # отв. на коммент. Victor R. 16 дкб. 2013, 10:40
Простите, в чём тогда заключалась роль Константина Великого на 1 Никейском (Вселенском) Соборе в 325 г.?
о готовящемся уничтожении своих оппонентов.
Надо показать ЭТО Vlad-y Dor-y и Р.П. (т.л.)
----------------------------
Владимир Крестьянский Внук.....
"Белоленточники" - ецинисты-путинисты - либерасты! Поддерживая их, хоть в чем-то, Вы надеетесь на восстановление СССР?
Или Вы, как зюгановцы - надеетесь на мирную революцию?
F i r e # отв. на коммент. Владимир Крестьянский Внук 17 дкб. 2013, 17:42
Что Путин либерал мне известно. И что он всего навсего является буржуем и конкурентом в банке с пауками капитализма мне ясно как божий день. И я никогда не буду на стороне Путина. Но я различаю заблудившихся от сознательных негодяев. Заблудившимся можно объяснить и вернуть мозги на место, но сознательно цинично действующему негодяю - никогда. Его необходимо уничтожить. Как либерастов белоленточников, так и Путина.
F i r e # отв. на коммент. Владимир Кр. Внук 17 дкб. 2013, 17:49
"Или Вы, как зюгановцы - надеетесь на мирную революцию? "
Перечитай все мои комменты и найди там хоть слово о мирной революции. Белоленточники подлежат уничтожению вплоть до их крысят.
Fire : В том числе и Путин со товарищи. А те, кто поддерживает Путина просто верят, что Путин пытается вернуть СССР. Он умело манипулирует и на это поддаются даже некоторые советские люди. Но не я. Тем кто поддерживает путина надо обьяснять с точки зрения марксистской теории. Они хотят вернуть СССР, просто не знают как. Путин этим пользуется.
Александр Ак # ответил на комментарий F i r e 17 декабря 2013, 21:56
Он такая же гнусь...из троцкистов.
F i r e # ответила на комментарий Александр Ак 17 декабря 2013, 22:41
Это не так. Внук просто не успел изучить все материалы по истории ....
Анастасия *** # ответила на комментарий Юрий Новиков 19 декабря 2013, 17:58
:)) Смешно! Вы действительно отъявленный материалист, Юрий! Ничего это лечится со временем и такую возможность вам даст то движение, которое сегодня возвращается в прошлое, что бы исправить искривление парадигмы человеческого развития, правда там будет ужасная бойня, много мяса и крови, ну да это ничего, ведь главное результат. А уж о движении в сторону всеобщего чипирования я даже и говорить не буду, надеюсь вам и так по этому поводу всё ясно.
Это что за "движение"?чьё? кто "движется"? и т.д. (т.л.)
" .такую возможность вам даст то движение, которое сегодня возвращается в прошлое, чтобы исправить искривление парадигмы человеческого развития, "
- ИСПРАВИТЬ ИСКРИВЛЕНИЕ ПАРАДИГМЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ !!! Кто на это способен? (т.л.)
Victor Rechet # отв. на коммент. Юрий Новиков 18 дкб. 2013, 23:32
О том, что творилось в мире на самом деле, мы только начинаем узнавать.
Чем же Наполеон насолил семейству Ротшильдов?
Да, собственно ничем. Если не считать его обращения к Государственному совету Франции в 1806 году в связи с жалобами на ростовщичество евреев:
«Они главные возмутители в современном мире… Они стервятники человечества… Зло в них исходит не от отдельных личностей, но от коренной природы сего народа… Деятельность еврейской нации со времён Моисея, в силу всей её предрасположенности, заключалась в ростовщичестве и вымогательстве… Французское правительство не может равнодушно смотреть на то, как низкая, опустившаяся, способная на всякие преступления нация захватывает в своё исключительное владение обе прекрасные провинции старого Эльзаса…
Целые сёла обобраны евреями, они снова ввели рабство; это настоящие стаи воронов. Вред, причиняемый евреями, не происходит от отдельных лиц, но от всего этого народа в целом. Это черви и саранча, опустошающие Францию… Я делаю всё, чтобы доказать моё презрение к этой подлейшей нации мира. Евреи являются нацией,
Евреи являются нацией, способной к самым ужасным преступлениям…
Victor Rechet # отв. на коммент. Victor R. 18 дкбр. 2013, 23:38
… Философскими учениями жидовского характера не изменишь, для них нужны исключительные специальные законы… К жидам относятся с отвращением, но надо признаться, что они действительно отвратительны; их также презирают, но ведь они и достойны презрения…»
Кто сжёг Москву 200 лет назад?
ссылка на www.youtube.com
Очень странный пожар. Мягко говоря.
Необычайный (!) свет. Огненный шар. Пламя, обрушивающее (!) дворцы. Не глинобитные мазанки, а многоэтажные здания! Не зажигающее, а освещающее. Сначала. А потом обрушивающее! Насчёт шара - вообще без комментариев. В смысле, сами догадайтесь. С одного раза. Что это за шар.
Так или иначе, ни у Московии, ни у Британии, атомной бомбы ещё не было. А вот причина для её применения, похоже, имелась. И очень веская…
Искажение истории. Удар. Часть 10 (03.12.2012)
ссылка на www.youtube.com
Юрий Новиков # ответил на комментарий Victor Rechet 19 декабря 2013, 01:55
А за что евреи Наполеона любят?
Из обсуждений...
dementii2004
Jul. 8th, 2013 01:42 pm (UTC)
Наткнулся на откровения некоего инсайдера. Зацепил его ответ касательно того, что их скоро накроют -
Безусловно должны накрыть по причине того, если действительно был нарушен основной закон ( прямого не вмешательства и свободы воли). Улики в этом случае не прячутся и нет срока давности. А это вытекает из представленной замечательной компиляции. Может не ново , но всё довольно стройно выстроено и душевно дополнено.
Если были бомбардировщики,. то похоже эти: http://www.youtube.com/watch?v=Xq9kSS2P2IU , нутром чую. Но могло быть использовано и кинетическо-плазменное , что не долетело до нашей челябы. Кстати, тот факт что не долетело, и было аннигилировано в безопасном ультрафиолетовом диапазоне, о многом говорит.
О предстоящей смене кураторства, и о многообразии оружия. В московии не обязательно была банальная атомная..Бывают без радиации, ударной волны и т.п. А вообще, если так было, то значит всё висело действительно на волоске, и это был шаг отчаянья, даже психа. Нервы сдали...
Edited at 2013-07-08 02:26 pm (UTC)