Когда 15 лет назад Владимир Путин пришел к власти в России, мир задался вопросом, кто же такой этот мистер Путин. Об этом говорится в опубликованной в газете Die Welt статье известного немецкого эксперта по России Александра Рара, сообщает РИА «Новый Регион».
Сегодня ответ, пишет Рар, уже существует, но он крайне противоречив: «Для одних Путин не кто иной, как властолюбивый автократ, ногами попирающий права человека и стремящийся к воссозданию Советского Союза. Для других же – дальновидный политик, спасший Россию от развала, принесший стабильность и возвративший страну в первую лигу мировой политики».
Именно Путин, по мнению журнала Forbes, стал самым влиятельным политиком 2013 года. Скорее всего, продолжает Рар, доминировать в международной политике Путин продолжит и в 2014 году. «А предстает Путин в настоящее время в образе духовного лидера «другой Европы», которая выступает за христианско-консервативные ценности и противостоит современной ультралиберальной Западной Европе, что и находит поддержку в широких слоях российского населения и консервативных кругах на Западе.
Хоть Путин на Западе и считается врагом демократии, для большинства русских, отмечает эксперт, хорошо функционирующее сильное государство и социальная стабильность по-прежнему важнее демократии и правового государства. Так, 75% граждан РФ не доверяют рыночной экономике, подавляющее большинство так и не смирилось с развалом советской империи. Не зря же помилованный экс-олигарх Ходорковский некогда написал, что на самом деле Путин «либеральнее 80% населения России».
«И если Запад действительно желает понять Путина, то ему необходимо ознакомиться с идеями писателя, диссидента и лауреата Нобелевской премии Александра Солженицына, с которым Путин советовался на протяжении многих лет».
А идеалом писателя, напоминает Рар, было преобразование коммунистического Советского Союза в сильное русское национальное государство. «И Путин верит, что его историческая миссия как раз и заключается в воссоздании этого государства. И добиться этой цели, по его мнению, можно только с помощью президентской монополии на власть».
Путин, признает Рар, конечно, «не демократ, он постоянно занимается расширением своей власти с помощью своих людей из спецслужб, «приобретая» их лояльность взамен на возможность еще больше обогащаться, но Путин и не враг Евросоюза».
Российский президент всегда предлагал сотрудничество ЕС, будь то вопросы касательно энергетики, совместной ракетной обороны или зоны свободной торговли от Лиссабона до Владивостока. Также Путин предлагал помощь США после терактов 11 сентября, начал выстраивать социальную модель по образцу ЕС, пытается вести осторожный диалог со своими критиками.
«Да, Путин продолжает настаивать на проекте Евразийского союза. Глава государства, рассматривающий Украину и Белоруссию в качестве искусственных образований, как некогда западные немцы относились к ГДР, видит в этом проекте возможность войти в историю как собиратель земель русских». «Но Евразийский союз, – подчеркивает Рар, – ни в коем случае не был задуман как противовес ЕС. Однажды Евразийский союз должен интегрироваться с ЕС, разумеется, в том случае, если ЕС сам не растворится в зоне свободной торговли с США».
Путин, уверен Рар, «не хочет и не может угрожать Европе, но вести с ней диалог о ценностях он больше не будет. ЕС должен поставлять в Россию технологии и капитал, но не демократию». Критический диалог Путин воспринимает в качестве попытки заткнуть Россию на арене мировой политики.
Комментарии
Я уверен, что мы не нуждаемся в том, чтобы ты тиражировал тут агитки таких "экспертов".
Мы также не нуждаемся, чтобы ты с помощью Александра Рара пиарил тут Путина, Солженицына, Ходорковского,
Все они - предатели и враги нашей страны и народа, также, как и ты.
Задай перца Евгения этим мухоморам,а то совсем страх потеряли..:-)))))))
Ли Си Цин А ,что то юго-восточное..:-)))))
Комментарий удален модератором
Западная геббельсовская пропаганда обрушивается постоянно на головы русских людей.
Мозги уже у многих промыты!
7 партий участвовало в выборах в Госдуму, 4 прошли!
7 партий!!!!!!!!!!! Спектр взглядов от коммунистов --- до либералов и националистов(не путать с нацистами)
Нигде в мире, пожалуй, нет такого представительства!
А сегодня, вообще, убираются ограничения по проходу в Думу.
Однако, даже Рар, лживо вещает, что в России нет демократии, что правит Гэбня.
И Ходор поддакивает - 80% русских быдло.
Паркеры! Вам промывают мозги!
В России демократия, которая и не снилась США с их 2-х партийной системой, там не представлены даже социалисты.
Запад нагло навязывает нам купленных ими маргиналов из болотной оппи!
Навязывает цветные революции за образец демократии! Их не устраивает наш мирный спорящий парламент.
Им нужна русская кровь и революционный хаос в России!
А Путин нашёл уже свой путь - это воссоединённая великая Россия из всех разбежавшихся 15 республик через ТС и Евразэс!
И не Солженицин, а Дэн Сяо Пин!
Мы - на стороне Добра!
Он тебя с метлы -то сбросит, злобная Гелла!
Летела тушка в облаках,
Несла в себе заразу.
Плясать летели на гробах
Сто негодяев сразу.
Одна шиза у всех у ста:
От слова "русский" рвота.
Россию хают их уста,
В российском самолёте.
Премьер наш жалобно просил:
"Простите, очень просим"
У тех, кто не жалея сил
Страну его поносит.
Который год они едят
Одну лишь мертвечину
На новый пир они спешат,
На новый пир в Катыни.
Смердела падаль на клыках
Звала навозных мушек.
Летела тушка в облаках,
А в ней - ещё сто тушек.
Летели, чтоб опять отрыть,
Всё, что давно уж сгнило,
Чтоб вновь, как резанным вопить,
В могилы сунув рыло.
Труслива и бессильна власть,
Вовек ей будет пусто.
Но наши небо и земля
Позора не допустят.
На землю самолёт упал,
Готовьте, черти, вилы!
Тот, кто могилы разрывал -
Лёг в братскую могилу.
Чему нас учит сей полёт?
Ответить очень просто:
Коль к нам с Катынью враг придёт,
Сам от Катыни сдохнет.
У нас на всё простой ответ,
Ведь в правде наша сила.
Не важно, есть Бог или нет,
Но он хранит Россию……………(с) А.Харчиков
(Воланд - западный дьявол)
А чего в платье-то? В Конгресс, к Маккейну полетела?
А теперь всем Макспарком тебя пороть начнём.......по-армейски, по очереди - пряжкой!;-))))))))))
западная дурь-то и .........выйдет!!!
Любишь кататься, люби и саночки возить, ведьмочка наглая!
потому и зовёшься ------ Сааааахов!
Чаще ахай!;-))))))))))))))
Неужто еврогеец рискнул?
И чего в ЧС меня загнала, ведьма западная?!
Любишь кататься, люби и саночки возить, ведьмочка наглая!
Скажи пьянству твердое - нет!
Она - всего лишь метла...вишь,как языком машет..
Чувствуется воспитание - от борделя до казармы.
Саахов - то в Германии живёт. То Лаврушка, то Саахов - русофобы. Хорошо платят. Околачиваются здесь, кикиморы болотные!
Грустные мысли он навеял.
Например, зря сосед твоей мамы на тебя свой сперматозоид потратил.., ох, зря.
Лучше бы он с твоей мамой табуретку смастерил.
Больше бы пользы было.
В таком же и комментируешь.
Или клоны Лаврентия с Моной Лизой.
Классическая пара нечистых.
С Рождеством Христовым тебя, Алексей!
Болото ... :-))
Тоже тепло этой зимой, частые оттепели.
Комментарий удален модератором
Да кто такой путин? так говно на палочки которое только и может что вонять. Чеченец Д.Умаров захотел взрывает,захотел не взрывает,а это говно со все своей сворой "силовиков" которые кроме отжима и крышывания бизнеса,да изуверства над мирными протестующими гражданами ничего не могут!!!!
так что пошли вы нах ...!!!!!!
А ложь - она ведь на самом высшем уровне, сначала "доказывается" с высоких трибун, потом становится общепринятой аксиомой и разносится дальше, в другие страны ...
Здравый смысл и трезвый взгляд.
У мелких стран Европы просто нет выбора. Остальные могут включать голову, ни на кого не оглядываясь.
Так что их взаимосогласие не удивительно.
Кстати,комменты все вычистили...в известной тебе теме.
И завтра опять в поход ... часов на 36-40 до возвращения в ГП ...
_______________________________
Крысятничек..
Маргиналка, первый раз её здесь вижу. Ведьма отмороженная.
Ведь Солж невероятный лжец...в его гулаге ложь и клоунада,
С агитки геббельса писал все бородач.
Еврейский характер переворота....
Скажите а воевали в Гражданскую сплошь евреи? Белый террор тоже евреи придумали?
СССР - великую державу евреи построили? Или может быть зеки?
Евреи как всегда почуяли ветер перемен и постарались к народному движению присоседиться с положения "СВЕРХУ". Как впрочем и в 1991 и в 1993 как и сегодня происходит в экономике.
Те кто считает евреев супер пупер всевидящими просто глупец. У евреев одна доктрина - деньги и когда люди начинают верить в деньги - тут и появляется Хозяин.
Иди уж,проспись...в закутке синагоги.
Только верхние талмудисты к ней пристроились, уловив ситуацию, и хотели перевести в Великую Сионистскую революцию ... но не получилось ...
И в 1991-м так же пристроились ... пока что ... но не совсем успешно ...
а имитация советов - пиар для совковых пенсионеров
И последующие статьи. http://maxpark.com/community/politic/content/2273048
И http://maxpark.com/community/politic/content/2321066
Правда,сейчас все меньше на него ссылаются..
Вот и посмотрим, как голодные радикалы с вами разделаются.
Не рой другому яму...
Аж,ходуном ходишь!
Так и до суицида недалеко)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Проживи по иному. Потом о тебе расскажут. Потомки оценят.
После свержения двуличной партийной сволоты к власти в России усилиями Солженицына и Ко. не могли прийти приличные люди. Да просто потому что на антикоммунизме правду не воспитаешь.
А когда ему предложли место в правительстве демократов - отказался. Яйца помешали.
Христианство тоже миф. Но именно оно дало цивилизации могучий смысл развиваться.
Коммунизм это то без чего в основе настоящий социализм не построить. Его надо блюсти по мере сил, а если не получается блюсти - принимать капитализм как неизбежность.
А этот русофоб львовский сдриснул при первом шухере как говорится.
Вы вот слыхали про "блаженны гонимые ибо они утешатся"?
Русских с русским стравливали капиталисты ростовщики и те кто из своего 2 этажного дома спокойно смотрел как другие русские спиваются.
Так вот вам как борцу с ростовщивами давно пора понять что капитализм и есть ИСЧАДИЕ ростовщичества и что главные пауки наживы это капиталисты, банкиры Запада. И евреи и не евреи. Русские ростовщики тоже прославились, даже можно фамилии привести. Они типа лучше чем еврейские? Чем?
Вот с ними то как раз и воевал СССР. Вот это и была его основная МИССИЯ.
Про оглядку на СССР - это ложь.
Гитлерюгенд показали миру, что без Народа нестоит ни копейки прославленный Аппетит - Капитализм.
К тем, кто не хочет Социализма приходит Нацизм или Фашизм.
Что нам Запад и Юг с Севером, когда в России уже процветают эти Прелести.
Чушь?
Тогда ждите нового Сталинграда. На этот раз он станет символом победы Нацизма и Фашизма.
Президент (самозванец) СССР
Крестьян уничтожили реформы Столыпина,а борьбу с твоими кулаками...подкулачниками..владельцами притонов и ростовщиками вели не большевики и Сталин...
Они просто позволили крестьянам уничтожать твоих кровососов за всё,что они сделали с ними.
Подгорает.
Другой жидок его защищает...как иначе?
Приведённый ниже текст был опубликован в 1892 году. Его автор, Алексей Сергеевич Ермолов — отнюдь не революционер, два года спустя он станет министром земледелия и государственных имуществ.
VI Пагубное влияние развития ростовщичества и кулачества в сельском быту
В тесной связи с вопросом о взыскании упадающих на крестьянское население казённых, земских и общественных сборов и, можно сказать, главным образом на почве этих взысканий, развилась страшная язва нашей сельской жизни, в конец её растлевающая и уносящая народное благосостояние, — это так называемые кулачество и ростовщичество. При той безотлагательной нужде в деньгах, которая является у крестьян, — для уплаты повинностей, для обзаведения после пожара, для покупки лошади после её покражи, или скотины после падежа, эти язвы находят самое широкое поле для своего развития.
Впрочем, сельские ростовщики умеют обставлять свои операции таким образом, что и суд, по крайней мере прежний мировой гражданский суд, стоявший на почве формальных доказательств, обыкновенно являлся на помощь сельскому ростовщику в его хищнической деятельности разорения крестьянства. Весьма естественно, что крестьянин, незнакомый с обрядовой стороной судопроизводства, запутываемый разного рода, большею частию непонимаемыми им самим, обязательствами, на суде оказывался бессильным доказать свою, если не формальную, то фактическую правоту, и суд нередко присуждал с него взыскание, в 5-10 раз превышавшее размер действительно должной им суммы.
(Ермолов А.С. Неурожай и народное бедствие. СПб., 1892. С.179–190)
Уж слишком много он принёс вреда
Своей галиматьёй правдоподобной
О нациях – отсюда вся вражда.
– Типичный «западник-социалист»,
С изрядной, кстати, РУСОФОБСТВА долей,
Оторванный от жизни УТОПИСТ,–
Занялся лучше бы наукой, что ли.
для ликвидации неравноправного экономического и культурного положения «черных»
граждан США, составляющих немногим более 10% населения. Но необходимо так
изменить психологию граждан США, чтобы они ДОБРОВОЛЬНО И БЕСКОРЫСТНО (!), во имя
одних только высших и отдаленных целей, во имя сохранения цивилизации и
гуманности на нашей планете поддержали свое правительство и общемировые усилия в
изменении экономики, техники и уровня жизни миллионов людей (что, конечно,
потребует серьезного снижения темпов экономического развития в США), необходим
своеобразный НАЛОГ НА РАЗВИТЫЕ СТРАНЫ В СУММЕ ПОРЯДКА 20% их национального
дохода на протяжении примерно пятнадцати лет».
(А.Д.Сахаров. Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и
интеллектуальной свободе. - «Вопросы философии». 1990, № 2.)
выделяя деньги на «раскручивание» А.Д.Сахарова силами своих «голосов» и
самиздата…»
На полтораста стран Россию поделить,
Как не судить его за эту ахинею?
А мы – в ладоши хлопать, на руках носить…
Когда с приватизацией «влетел» народ..?
Мол, книжки Пушкина ему остались,–
Номенклатура – всё забрАла с тех «свобод».
После завершения приватизации Е.Боннэр издевалась:
«ГЛАВНЫМ и определяющим будущее страны стал ПЕРЕДЕЛ СОБСТВЕННОСТИ. У народа
собственность ТАК И ОГРАНИЧИТСЯ полным собранием сочинений ПУШКИНА или садовым
домиком на шести сотках. И, в лучшем случае, приватизированной двухкомнатной
квартирой, за которую неизвестно сколько надо будет платить - многие не выдержат
этой платы, как не выдержат и налог на наследство их наследники. ВАУЧЕР НЕ
ОБОГАТИТ ИХ, может, с акций когда-нибудь будет хватать на подарки внукам»
(Е.Боннэр - ИСИ РАН. Интервью 16 февраля 1994)
Максимум, что могло быть - "Унесённые ветром" М.Митчелл...
Или "Хижина дяди Тома".
Еще один "эксперт"... Стоит про Россию какую-нибудь чушь сморозить, так сразу в "эксперты" попадает...
Гитлер, кстати, тоже "экспертов по России" слушал, а потом взял и отравился....
Сожаления достойно что ВВП так полюбил Саичя. А может ему эту любовь по наследству передали.
Про то как Саич служил в армии за что и как уселся в лагеря - да за антисоветскую пропаганду в Армии.
Точнее оно было не тупое и косное,оно было п сегодняшним мерка довольно добросердечное рукоодство, которое ЗАБОТИЛОСЬ о своем а не о чужом народе как сегодня.
Вы критикуете "тупое костное партаппаратное нечто" с точки зрения капитализма - злого надменного мира - оно сдало позиции и стало вам под стать а значит не ровня, вы почуяли кровь и рыли землю в жажде реванша.
А мы критикуем "тупое костное партаппаратное нечто" как досадную деградацию, они для нас упрек нам в недостаточной идейной чистоте.
Болотники для нас - идиоты.
Как, читая одного предателя, можно понять другого?
Далеки они все от народа писуны эти.
И СоЛЖЕницына читал - ещё "Один день Ивана Денисовича", тоненькую книжку - то ли начала 60-х, то ли конца 50-х, в отдельном издании, и "Захара Калиту", в "Новом мире". И позже - многое другое.
И скажу твёрдо: мразь.
Особенно уверен в этом - после знакомства с тонкостями его биографии в "сталинские" годы и после чтения его пасквилей - "Красного колеса" и т.д.
По всем пунктам высказанного Вами.
Лично мне уже просто надоело вновь и вновь опровергать эту преднамеренную ложь. Извините.
Только вот не надо приписывать соЛЖЕницыну несуществующих добродетелей и достоинств.
Позорная он сука и стукач,
В его «Гулаге» – ложь и клоунада,
С агитки Геббельса писал всё бородач. (Л.А.Самутин)
газеты, отсидевший свой срок в воркутинском лагере):
«Клевета, ну и пусть! Зато влепил им А.И. пощечину!
…но затем восторг сменился на бешенство - идеолог власовской армии увидел, что
в роман перекочевали материалы из ГЕББЕЛЬСОВСКОГО МИНИСТЕРСТВА ПРОПАГАНДЫ:
«КТО ПОВЕРИТ В ЭТУ ТУФТУ? (Еще как поверили!!! - авт.) Из каких шепотков на
нарах, от каких жалких личностей слышал Исаич, а потом силой своего авторитета
попытался возвести в ранг непреложной истины эти «открытия»? Но, пожалуй, самое
большое разочарование вызвали у меня, как это ни странно, те немногие страницы
«Архипелага», где автор писал правду».
(Шабалов А.А.)
Давно уже известный это факт,
И ЦэРэУ пихало его перлы
На Нобеля, считай, как за контракт.
«…он (Солженицын) вымаливал у ЦРУ Нобелевскую премию: «МНЕ ЭТУ ПРЕМИЮ
НАДО. Как ступень в позиции, в битве! И ЧЕМ БЫСТРЕЕ ПОЛУЧУ, тем ТВЕРЖЕ
СТАНУ, ТЕМ КРЕПЧЕ УДАРЮ!»… (Шабалов А.А.)
Обставь кумира...вы ничем не хуже!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если из всего соЛЖЕницына усвоили только народную собственность на недра - то можно обвинить "исаича" в откровенном плагиате. Ибо эту идею воплощала, в том числе, и Великая Октябрьская социалистическая революция.
Не читайте либералистической прессы, особенно на ночь.
Что и пытался осуществить Сталин.
Человека, который вначале Россию оболгал, а потом доказал свою полную профнепригодность, как ее устроитель.
Разве не оказались силы, которые он вместе с другими идиотами от интеллигенции, разрушив СССР привел к власти в тысячу раз хуже большевиков?!
Достоевского и Толстого нужно читать, чтобы понять Путина и Россию, а не Солженицына.
И уж тем более не Рара!
Комментарий удален модератором
Мы - не быдло!
http://www.proza.ru/2013/12/28/76
Игорь Шафаревич и Максим Калашников с нами.
Это всего лишь предположение. Я думаю, что Путин намного умнее.
Толпарь - чмо, живущее по предрассудкам (иудейкам и "измам") и рассуждающее по авторитету.
http://old.kpe.ru/press/mera/251/1519/ - Апрельские тезисы пустобрёхов
"В народе о подобном с издёвкой говорят: «мечтать не вредно». Солженицину должно быть известно, что в России людей, которые о чём-то болтают и что-то предлагают, но сами ничего не делают для того, чтобы свои идеи воплотить в жизнь, народ таких деятелей всегда называл пустобрёхами, пустомелями и пустозвонами."
Каждый суслик - агроном! /К. П. Петров/
Время сусликов закончилось, пора консолидировать общество.
==================================================
Яндекс - "КОБ тайны управления человечеством что делать? стратегия будущего".
http://maxpark.com/user/sokolov9686/content/515315 - Путь к обществу людей
http://maxpark.com/community/1190/content/959973 - Соборность
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Боюсь, что история, давая оценку этой "миссии", весьма его разочарует, ежели он ее будет выполнять по рецептам Солженицына. И желательно уточнить - какие-такие "русские земли" он собирает и для русских ли?
самое интересное, имхо.
Как только старинный Кремль эту нечисть в своих стенах выдерживает? И за что только Путин жадно не хватается, чтобы удержать в своих руках власть и усилить ее? Он просто становится жалким и смешным, пытаясь подогнать под себя идеологические основы государства.
- стремление "сохранить и укрепить существующий порядок жизни и поддержание его авторитетов" (Энциклопедия России, 1898г),
- "охрана, приверженность к старому, отжившему и враждебность к новому, передовому" (Советская энциклопедия, 1983г),
- "идеология сохранения и стремление к стабилизации социальных процессов, предпочтение существующих общественных институтов и НЕВЕРИЕ В ПРОГРЕСС, как в единственно возможную форму развития человеческого общества" (Современный толковый словарь русского языка, 2004г)
И при чем здесь Бердяев, русский религиозный философ, который пытался сочетать марксизм и неокантианство, философию чел. личности и свободы в духе религиозного экзистестенциализма и персонификации личности, богоискатель. Отрекся от марксизма, идейный противник коммунизма, за что в 1922г. был в
Все рассуждения путинской "идеологической доктрины" с опорой на традиционные ценности", звучат просто кощунственно:
У нас что, в 21 веке главной "ценностью" является диктатура вождя, или коррупционная система управления страной, снимающая сливки с национального достояния России в карманы вождя и его приверженцев, или геноцид русского народа, натравливание одной национальности на другую, массовая дебилизация населения и особенно - молодого поколения, уничтожение полезных традиций и внедрение порочных и чуждых народу порядков, как подопытным обезьянам прививают всякие условные и безусловные рефлексы, или циничная подмена духовных ценностей на алчные и меркантильные с помощью религиозных постулатов?
Делай что говорят и все.
Поэтому так важно, чтобы каждый из нас, видящих лучше и понимающих больше, вести разъяснительную работу и искать компромиссы, а не нагнетать обстановку еще больше.
http://www.zavtra.ru/content/view/vor-u-vora-dubinku-ukral-2013-01-09-000000/
вашему дам, нашему дам и этому дам.
Скорее всего - война, как это не прискорбно
Непонятно определение - "Сильное русское национальное государство". Насколько я знаю Путин не поддерживает национализм не в каком проявлении и каждый раз подчеркивает - Россия многонациональная страна.
Это идеал самого Солженицына - вычленить Россию из многонациональной Федерации. А присваивание Путину этого сомнительного идеала - это целиком на совести автора оригинала статьи.