Всё о неолибералах.

 А.C. Пушкин:
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.
Ты руки потирал от наших неудач,
С лукавым смехом слушал вести,
Когда полки бежали вскачь,
И гибло знамя нашей чести. 

П. Вяземский:  

Послушать: век наш – век свободы,

 А в сущность глубже загляни –

 Свободных мыслей коноводы

Восточным деспотам сродни.

 У них два веса, два мерила,

Двоякий взгляд, двоякий суд:

 Себе даётся власть и сила,

Своих наверх, других под спуд.

У них на всё есть лозунг строгий

Под либеральным их клеймом:

Не смей идти своей дорогой,

Не смей ты жить своим умом.

Когда кого они прославят,

Пред тем колена преклони.

Кого они опалой давят,

Того и ты за них лягни.

 Свобода, правда, сахар сладкий,

Но от плантаторов беда;

 Куда как тяжки их порядки

Рабам свободного труда!

Свобода – превращеньем роли –

На их условном языке

 Есть отреченье личной воли,

 Чтоб быть винтом в паровике;

 Быть попугаем однозвучным,

Который, весь оторопев,

Твердит с усердием докучным

Ему насвистанный напев.

 Скажу с сознанием печальным:

Не вижу разницы большой

Между холопством либеральным

И всякой барщиной другой. 1860

   Ф.И.Тютчев:    Напрасный труд! Нет, их не вразумишь:                           

                           Чем либеральней, тем они пошлее;                           

                            Цивилизация для них фетиш,                           

                            Но недоступна им ея идея.
 Как перед ней не гнитесь, господа,                          

Вам не снискать признанья от Европы:                          

 В её глазах вы будете всегда,                          

Не слуги просвещенья, а холопы.

  «…Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего все более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей… Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что именно бесспорным наличием в ней всего этого им и нравится Европа… А теперь что мы видим? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. Они никогда так сильно не ненавидели прежние установления, как ненавидят современные направления общественной мысли в России. Что же касается Европы, то, как мы видим, никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации нисколько не уменьшили их расположения к ней… Словом, в явлении, о котором я говорю, о принципах как таковых не может быть и речи, действуют только инстинкты…».

 Ф. М. Достоевский: (из романа "Идиот"): «...факт, наблюдение и даже открытие которого я имею честь приписывать себе и даже одному себе; по крайней мере, об этом не было еще нигде сказано или написано. В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию.  

Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то-есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные, и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон-веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а, стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это все объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, - тем, что русский либерал есть покамест еще нерусский либерал; больше ничем, по-моему».

"Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы. Чем более мы будем национальны, тем более мы будем европейцами ".

Василий Ключевский:«Есть такая слабогузая интеллигенция, которая ни о чем не может помолчать, ничего не может донести до места, а через газеты валит наружу все, чем засорится ее неразборчивый желудок».»

И. Л. Солоневич: "Русская интеллигенция есть самый страшный враг русского народа"
А. П. Чехов: «Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо её притеснители выходят из её же недр»
В. К. Плеве (мин. вн. дел и шеф жандармов): «Та часть нашей общественности, в общежитии именуемая русской интеллигенцией, имеет одну, преимущественно ей присущую особенность: она принципиально и притом восторженно воспринимает всякую идею, всякий факт, даже слух, направленные к дискредитации государственной, а также духовно православной власти, ко всему же остальному в жизни страны она индифферентна»
Е.И. Мартынов (генерал майор царского генштаба, военный историк ): «Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война — преступление, патриотизм — пережиток старины, армия — главный тормоз прогресса, военная специальность — позорное ремесло, воинская доблесть — проявление глупости и зверства…»
П. Б. Струве: «В 60 х годах с их развитием журналистики и публицистики „интеллигенция“ явственно отдаляется от образованного класса, как нечто духовно особое. Замечательно, что наша национальная литература остаётся областью, которую интеллигенция не может захватить. Великие писатели Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Тургенев не носят интеллигентского лика… даже Герцен, несмотря на свой социализм и атеизм, вечно борется в себе с интеллигентским ликом… …Интеллигенция нашла в народных массах лишь смутные инстинкты, которые говорили далёкими голосами, слившимися в какой то гул. Вместо того, чтобы этот гул претворить систематической воспитательной работой в сознательные членораздельные звуки национальной личности, интеллигенция прицепила к этому гулу свои короткие книжные формулы. Когда гул стих, формулы повисли в воздухе…»
В. В. Розанов: «Русская печать и общество, не стой у них поперёк горла "правительство", разорвали бы на клоки Россию, и раздали бы эти клоки соседям даже и не за деньги, а просто за "рюмочку" похвалы. И вот отчего без решительности и колебания нужно прямо становиться на сторону "бездарного правительства", которое все таки одно только все охраняет и оберегает»
Н. А. Бердяев: «В русской интеллигенции рационализм сознания сочетается с исключительной эмоциональностью и слабостью самоценной умственной жизни… Сама наука и научный дух не привились у нас, были восприняты не широкими массами интеллигенции, а лишь немногими. Учёные никогда не пользовались у нас особенным уважением и популярностью, и если они были политическими индефферентистами, то сама их наука считалась настоящей…»
С. Л. Франк: «Русский интеллигент не знает никаких абсолютных ценностей, кроме критериев, никакой ориентировки в жизни, кроме морального разграничения людей, поступков, состояний на хорошие и дурные, добрые и злые. У нас нужны особые, настойчивые указания, исключительно громкие призывы, которые для большинства звучат всегда несколько неестественно и аффектированно… Ценности теоретические, эстетические, религиозные не имеют власти над сердцем русского интеллигента, ощущаются им смутно и неинтенсивно и, во всяком случае, всегда приносятся им в жертву моральным ценностям… Начиная с восторженного поклонения естествознанию в 60-х годах и кончая самоновейшими научными увлечениями вроде эмпириокритицизма, наша интеллигенция искала в мыслителях и их системах не истины научной, а пользы для жизни, оправдания или освящения какой либо общественно моральной тенденции… Эта характерная особенность русского интеллигентского мышления — неразвитость в нем того, что Ницше называл интеллектуальной совестью — настолько общеизвестна и очевидна, что разногласия может вызвать, собственно, не её констатация, а лишь её оценка. …Лучи варварского иконобочества, неизменно горящие в интеллигентском сознании…»
Н. Я. Данилевский: «Без… народной основы так называемая интеллигенция не что иное, как более или менее многочисленное собрание довольно пустых личностей, получивших извне почерпнутое образование, не переваривших и не усвоивших его, а только перемалывающих в голове, перебалтывающих языком ходячие мысли, находящиеся в ходу в данное время под пошлою этикеткою современных»
А. И. Солженицын ("образованщина"): «Интеллигенция сумела раскачать Россию до космического взрыва, но не сумела управлять её обломками. Потом, озираясь из эмиграции, сформулировала интеллигенция оправдание себе: оказался "народ — не такой", народ обманул ожидания интеллигенции»
интервьюер: Лев Николаевич, вы — интеллигент? -Л. Н.Гумилёв: Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия.
Галина Бениславская (подруга Есенина, в записке Эрлиху): «Интеллигент вы, а не человек, вот что»

http://caverin2008.ya.ru/replies.xml?item_no=2914 

Высказывание современников: http://dokumentika.org/ru/mirovozrenie/o-liberalach

http://selenadia.livejournal.com/243887.html

http://www.youtube.com/watch?v=ovdelsXKIKs

http://via-midgard.info/razoblacheniya/19609-izuchaem-peredovoj-otryad-liberalizma.html

Станислав Говорухин :
"Посоветовал бы Владимиру Путину вообще не опираться на либеральную интеллигенцию. Поскольку она по сути своей предательская. Та часть интеллигенции, которую Ленин обозвал не мозгом нации, а говном нации. Посоветовал бы не опираться на этих всяких либеральных писателей, лауреатов "Букера", авторов этих книг, которые читать невозможно. У нас есть настоящая интеллигенция, на которую и надо опираться".

 Высказывания либералов. Либеральные ценности в полный рост:

Н. Усков — главный редактор «Сноба» «Я глубоко уверен, что отсутствие упырей вроде Ленина и Сталина — это заслуга американского народа. Наличие их — вина русского народа, в которой он до сих пор не готов признаться… Россия — ведь тоже ребёнок Старого света, но ребёнок неудачный. Мальчиш-плохиш, да что уж там, м…к он, наш мальчиш.».
А. Кох — бывший вице-премьер  «Русский мужчина не выдерживает сравнение ни с кем: ни с чеченцем, ни с китайцем, ни с американцем, ни с евреем».
Валерий Панюшкин, журналист «Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака бежит, сама не зная куда, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного».

 Артемий Троицкий,  журналист «Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта» .

 В. Шадронов, журналист«О каких гражданских свободах речь? свободах чьих, для кого? какая может быть «гражданская свобода» у обезьяны? утомительно повторять всё это в сто пятый раз — если вы считаете, что русские — люди, вы никогда не поймёте того, как живёт Россия и что в ней происходит.

…вы переживаете за каких-то русских, которым вообще на свете жить не стоит!»

 Б.А.Березовский  "....совместим ли либерализм с патриотизмом? В существенной степени это вопрос и для всего общества - на нашей политической сцене либеральное и патриотическое оперение обозначают принадлежность к двум враждующим лагерям.

В упрощенной форме либерал - это тот, кто отказывается признать приоритет государства над личностью. Отсюда: гражданские свободы выше государственного интереса. Патриот - это тот, кто любит свою Родину, ощущает с ней внутреннюю связь, ставит ее интересы выше интересов любой другой страны и готов ради нее идти на жертвы - не по принуждению, а по свободному выбору. Наиболее четко эту форму патриотизма определил один из величайших демократов прошлого века и патриот своей страны американский президент Джон Кеннеди, когда сказал: "Не спрашивай, что может сделать для тебя твоя страна, спроси, что ты можешь сделать для нее". http://www.ng.ru/politics/2002-10- 8/1_liberal.html                                                                                                                  

 Анатолий Чубайс:"Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут" "Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны". "Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски".

Егор Гайдар:"Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее". "Россия как государство русских не имеет исторической перспективы"

 Олег Попцов "В начале реформ я сказал Гайдару: Вы ищете средний класс. Но он же есть: это учителя, врачи, техническая и творческая интеллигенция. И услышал в ответ: это не средний класс, а иждивенцы". ( "Момент истины", ТВЦ, 23.06.2006) "... в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, - дело естественное".

Владимир Варфоломеев, замглавреда "Эхо Москвы":"...лучше уж сохранение у власти (даже путём приписок) коррумпированных и не самых кровожадных бюрократов, чем приход к этой власти сталинистов и дремучих националистов"

Валерия Новодворская:"Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали. Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества"   "Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду"

Михаил Ходорковский:"...У такого государства стыдно не украсть" "Коррупция началась с нас, на нас она и должна закончиться" "Наше отношение к властям? Еще несколько месяцев назад мы считали за благо власть, которая не мешала бы нам, предпринимателям. В этом отношении идеальным правителем был Михаил Горбачев. На том этапе нашего развития этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку" "Заработали ли мы упреки в том, что пируем, когда масса чумует? Разве наш пир в конечном итоге не выгоден тому же народу?!"

Лев Пономарев, глава правозащитного движения "За права человека":"Люди с демократическими взглядами и высокой степенью гражданской активности всегда найдут в себе силы и мужество поддерживать несогласных, в том числе - сторонников легализации конопли и проведения гей-парадов"

К.СОБЧАК: "Я вообще не понимаю, откуда в вас столько ненависти ко мне? Это называется "быдло". Такие вот люди называются быдлом - которые завидуют, ненавидят меня... И эта черта, кстати, свойственна именно русским, поэтому я люблю евреев".
ссылка на www.peoples.ruссылка на www.myjane.ru
"Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну. Единственная здесь для меня отдушина – это картинные галереи. И цирк."
ссылка на porco.ru 

Игорь Юргенс, глава ИНСОР:"Какие там инновации, какая индустрия! Судьба России - вывозить нефть и другое сырьё! Забудьте об остальном!" О провинции. "Долго не придут ИКТ в малоперспективные для бизнеса регионы и к "малоперспективным" социальным слоям" "России мешают русские - основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет... Русские еще очень архаичны. В российском менталитете общность выше чем личность... Большая часть (народа) находится в частичной деквалификации... Другая часть - общая деградация".

Евгений Ихлов, эксперт "Движения за права человека":"...генерал Власов был прав: лучшая участь для нашей страны - это разделиться на этнические государства, высшим достижением которых будет интеграция в Западную Европу на правах трудновоспитуемых младших братьев" "В Конституции написано все, что угодно" (в контексте "выполнять это не обязательно")

headshotboy цитирует: Валерий Панюшкин:Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев.

Борис Стомахин:Убивать, убивать, убивать! Россию можно только уничтожить. И ее НАДО уничтожить, — это мера превентивной самообороны рода человеческого от той изуверской дьявольщины, которую несет в себе Россия. Русских надо убивать, и только убивать — среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить и на понимание которых можно было бы надеяться. Свое получил.

Борис Хазанов:В этой стране пасутся козы с выщипанными боками, вдоль заборов робко пробираются шелудивые жители. Я привык стыдиться этой родины, где каждый день – унижение, каждая встреча – как пощечина, где все – пейзаж и люди – оскорбляет взор. Зато как приятно приезжать в Америку и видеть разливанное море улыбок!  http://www.ych-group.ru/146/824/

Маша Гессен российско-американская журналистка , будучи открытой ЛГБТ-активисткой, сделала весьма интересное, если не сказать сенсационное признание, оказавшись, по-видимому, среди дружественно настроенной аудитории (ее речь, как слышно начиная примерно с 6:30 на аудиозаписи, выложенной на сайте радиостанции, неоднократно прерывается бурными аплодисментами), Гессен не удержалась, и поделилась сокровенным. По словам журналистки, целью движения за права геев является не столько юридическое полноправие гомосексуальных пар с гетеросексуальными, сколько ликвидация института семьи как такового.

http://maxpark.com/community/4636/content/1947650

Высказывания священнослужителей:

 Иоанн(Снычев), митрополит С.-Петербургский и Ладожский.

Самодержавие духа. Очерки русского самосознания. - СПб.: Издательство Л. С. Яковлевой, 1994 - 352 с. 

"....Под сладкий, убаюкивающий говорок об удовлетворении "естественных" потребностей

человека, эта демократическая "цивилизация" насаждает культ насилия и разврата,

терпимость ко злу и извращениям человеческого естества. Грехи и страсти падшего

человека раздуваются до невероятных размеров, сознательно стимулируются и становятся

источником бессовестной, бесчестной наживы. Лозунги такой цивилизации - "Все на

продажу!", "Обогащайтесь!", "Живем один раз!" и им подобные - разъедают

общественную мораль, в народе происходит распад национального самосознания,

государство криминализируется, опутывается всепроникающими мафиозными связями и

- неотвратимо движется к распаду."

                                                                 Суть и цель неолиберализма

"...В таких странах как Швеция, Дания и Швейцария некоторые парламентарии открыто потребовали не считать преступлением совокупление родителей с родными детьми и депутаты этих стран всерьез обсуждали и даже ставили на голосование в 2010-м и в 2013-м гг. легализацию инцеста в своих Парламентах. Министр по делам детей Норвегии в мае 2013 года заявила, что якобы в целях борьбы с норвежской инцестоэпидемией, во всех школах страны с 6-ти лет (с первого класса) в школьное расписание вводится предмет «инцест». А Канадский Парламент с одним голосом «против» практически единодушно признал «педофилию» - нормальной сексуальной ориентацией еще в 2011 году.

Увы, в Европе есть партии, которые настаивают на легитимизации всех форм педофилии, которую теперь нарекли как «интимные взаимоотношения между поколениями». Какие же это формы? Педофилия – взрослый общается с чужим ребёнком; инцест – взрослый вступает в интимные отношения с родным кровным ребёнком; а инфантофилия – взрослый вступает в интимные взаимоотношения с новорождённым или с детьми в доречевом возрасте. Всё это существует много лет, разбирается в подробностях на различных сайтах, открыто обсуждается на Западе.

Новомодным явлением Европы является эпидемия «инфантофилии». Массовые изнасилования новорожденных уже никого не удивляют. Суды над инфантофилами в Голландии превращаются в настоящие пропагандистские шоу этой чумы. Самым крупным судебным скандалом в Голландии 2012-2013-х годов стал процесс над «рижским монстром». Этот зверь – достаточно молодой гей. Он и его партнёр хотели сначала усыновлять детей в разных странах мира для своих утех, но у них не получалось. Тогда они пошли работать в детские заведения Голландии нянями. Причем этих геев интересовали исключительно дети в доречевом возрасте. В 2012 году эта «голландская гейпара» призналась, что вступала в интимные отношения (по-нашему - насиловала) почти со ста младенцами. Самой младшей жертве этой однополой пары было ВСЕГО 19 ДНЕЙ от роду, а самой старшей их жертве было 2,5 года. Но в этой истории есть одна деталь, которая свидетельствует о том, что инфантофилия распространяется в Европе со скоростью «заразы» или эпидемии. Дело в том, что во всех публикациях сообщается, что у этой однополой пары при аресте были изъято гигантское количество террабайтов неуничтоженной порнографической фото- и видеопродукции с участием новорождённых. Содомиты – они как звери.

Юрий ЮРЬЕВ.  Нет, такое сравнение было бы оскорбительным для зверей. Это более низшая форма жизни. Бесполая жизнь существует у бактерий. То есть это кардинальное восстание против Бога. Венец творения низводится до самых низших форм..."

http://www.zavtra.ru/content/view/rastlit-chtobyi-zavoevat/

моё мнение:

Либерализм умер, а нынешний неолиберализм - это изнасилованная мораль в извращённой форме!

Либералы у нас в России (за исключением тех редких людей которые доживают свой век)это совершенно противоположное, чем это было на Западе в 18-19 веках,  это извращённые пропиндосолиберасты! Это не люди которые несут просвещение, а твари, которые опошляют память о Великом прошлом. Это разрушители морали, это растлители. Для них главной целью является разрушение России и института семьи.  Они создают ювенальную юстицию, по указанию западных хозяев, чтобы отобрать детей у семьи, только за то, что родители бедные, для того, что бы продать детей за границу. Современные либералы - это прежде всего извращенцы, которые  организуют многочисленные сообщества: феминисток,чайдлфри, хипстеров, геев, лесбиянок,призывающие к легализации проституции, наркотиков,  к эвтаназии больных и стариков - это сумасшедшие звери, которые потеряли не только совесть, но и инстинкт самосохранения! Либералы в России это безответственная шантрапа, мерзкопакосные людишки без чести, продавшие свою совесть  за "30 серебрянников", для которых основным является лозунг - обогащайся и кайфуй. Они рукоплещут любой неудаче постигшей нашу страну, а любое достижение опошляют. Для них любая законно избранная Власть не пресмыкающаяся перед американским президентом является враждебной. Либерал в России это заклятый враг России, всего Русского и самих Русских, для которого слово патриотизм равносильно ругательству. Это сыворотка Зла внедрённая в тело народа. Это мразь, которая дерьмом измазывает Русскую, Российскую Историю. Это существа без Отчича-Дедича, Отчизны, Родины. Они как правило не только  политические но  и физические пи******. Эта сволочь готова сдаться любому, что бы продать свою страну, всё и всех, с кем он учился и жил за кружку баварского пива и сотню американских баксов. Это уроды, черви-опарыши, которые ежесекундно разрушают вокруг себя мораль Общества. Это инородные тела-бациллы на теле нашей Родины. Это ЗЛО!

 Анекдот: 

В класс приходит новый учитель:

— Меня зовут Олег Петрович, я либерал. Дети, по очереди представляйтесь так же, как и я…

— Меня зовут Маша, я либералка…

— Меня зовут Стёпа, я либерал…

— Меня зовут Вовочка, я сталинист.

— Вовочка, почему ты сталинист?!!

— Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.

— Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа — наркоманом, сестра — шлюхой, а друзья — геями, кем бы ты был тогда?! — Тогда бы я был либералом.