Эйнштейн прав, но Бор высказал гениальную догадку.
Эйнштейн прав, но Бор высказал гениальную догадку.
Каждый человек имеет право на свою позицию. И если сдаваться догмам и их известному попутчику хамству, то это не в наших правилах.
Материал я взял из «Википедии»: Квантовая запутанность.
«Квантовая запутанность[1] (см. раздел «Название явления в русскоязычных источниках») — квантов механическое явление, при котором квантовые состояния двух или большего числа объектов оказываются взаимозависимыми. Такая взаимозависимость сохраняется, даже если эти объекты разнесены в пространстве за пределы любых известных взаимодействий (подчеркнули мы), что находится в логическом противоречии с принципом локальности…. В 1947 году в письме Максу Борну он (Эйнштейн – наше уточнение «он») назвал подобную связь между запутанными частицами «жутким дальнодействием» (нем. spukhafte Fernwirkung, англ. spookyactionatadistance в переводе Борна)[8]:
Поэтому я (Эйнштейн – наше прим.) не могу в это поверить, так как (эта) теория непримирима с принципом того, что физика должна отражать реальность во времени и пространстве, без (неких) жутких дальнодействий».
Из первого абзаца, приведем следующее: «Такая взаимозависимость сохраняется, даже если эти объекты разнесены в пространстве за пределы любых известных взаимодействий, что находится в логическом противоречии с принципом локальности…».
Во втором абзаце выделим следующее: «…физика должна отражать реальность во времени и пространстве, без (неких) жутких дальнодействий».
Не претендуя ни на что, а высказывая собственное мнение (возможно и ошибочное, но не думаем, что полностью ошибочное).
- 1. Жутких дальнодействий не существует.
- 2. .Взаимозависимости между объектами (элементами), которые разнесены в пространстве за пределы любых известных взаимодействий, не существует. Существует не взаимозависимость, а следующее: если объекты разнесены в пространстве за ПРЕДЕЛЫ любых известных взаимодействий, они ИЗМЕНЯЮТСЯ (не говорю о конкретных изменениях и их объемах) абсолютно одновременно, поскольку любой объект (элемент) в любой момент времени и в любой точке пространства (среды) находится в НЕПОСРЕДСТВЕННОМ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ с другими объектами (элементами).
На что мы опираемся, приводя пункт 2.
. 1.Фундаментальным взаимодействием или взаимодействием, на наш взгляд, которое связывает все объекты (элементы), которое присуще любому объекты (элементу), является непосредственное взаимодействие. В иной формулировке, но сохраняющей суть первой: все объекты (элементы) являются взаимозависимыми от такого взаимодействия, как непосредственное взаимодействие и взаимосвязаны этим взаимодействием и любые изменения, происходящие с объектами (элементами), происходят в силу указанного взаимодействия. (Фотонное взаимодействие, на которое упираются некоторые физики и не физики, в своей основе имеет непосредственное взаимодействие, фотон не летит в пустоте).
2.Если объекты (элементы) перестанут непосредственно взаимодействовать друг с другом, то во Вселенной не будут происходить никакие изменения (пустотой их не надуешь, а только прямым контактом воздействия одного объекта (элемента) на другой объект (элемент). Я не говорю о конкретных изменениях, об их объёмах, поскольку и конкретные изменения и их объём зависит от силы непосредственного взаимодействия, которая формируется в процессе указанного взаимодействия свойствами объектов (элементов).
3. Гениальная догадка Бора заключается не в начале фразы, а в конце «…даже если эти объекты разнесены в пространстве за пределы любых известных взаимодействий».
Комментарии
Его нет, но некоторые его до сих пор ищут.
Есть только миг, за него и держись.
Есть только миг между прошлым и будущим,
Именно он называется - жизнь!"
Но жизнь-вечное движение, а не миг и покой)
К тому же там не так уж много. Всего 125 страниц А5.
А вся ваша "запутанность" - это бред. Об этом есть и в Википедии. Встретились два математика, пошутили, покаламбурили и забыли. И вы забудьте.
А теперь фокус - а если вдруг все не правы или правы но незначительно, т.е. почти никак? Короче - дураки..... тогда зачем такая возня. Тем более, что все настоящие исследования засекречены и публике вбрасывается "жевачка" для умников.
Они вычитают, умножают и возводят в степени... И думают что природа будет подчиняться их математическим манипуляциям.
А природа, она проста. У нее нет никаких секретов.
Эволюция материи. A.Веселов.
На высоте, равной радиусу Земли, гравитационные силы притяжения становятся ничтожными. Практически равны нулю. Луна, например совершенно не притягивается Землей. Удерживается на орбите она совершенно другим механизмом. Механизмом гравитационного линзирования, который учеными объясняется через за...цу. Этим же механизмом объясняется притяжение параллельных токов, кораблей на параллельных курсах или же уменьшение давления жидкости или газа в узком сечении трубы...
Вообще говоря, мне лень цитировать здесь самого себя...
Земля, например, ничего не излучает. И Луна, тоже...
А теперь фокус - а если вдруг все не правы или правы но незначительно, т.е. почти никак? Короче - дураки..... тогда зачем такая возня. Тем более, что все настоящие исследования засекречены и публике вбрасывается "жевачка" для умников.