О террористах
Скорбя о жертвах терактов в Волгограде, не забудем в наступающем Новом году (с которым и поздравляю порядочных людей, как положено), что в России до сих пор увековечены имена террористов-народовольцев и эсеров Софьи Перовской, Желябова, Халтурина, Каляева, Кибальчича, Александра Ульянова и других висельников. В своё время даже старый революционер и тиран Сталин начал понимать опасность этого (для любого режима), распорядившись убрать из Музея революции экспозиции, посвящённые Перовской и Желябову. Или что, опять "это наша история"? Или Басаеву и волгоградским шахидкам тоже ставить памятники?
Только не надо блеять о "недопустимости сравнений", дескать, эта шваль "боролась за свободу и светлые идеалы".
Во-первых, эти "светлые идеалы" на практике все мы видели (к тому же, главной жертвой "идеалистов" стал не какой-то тиран, и даже не авторитарный правитель типа Николая I или Александра III, а либеральный Царь-Освободитель. И ведь стоило усилить полицейские меры, как в два года раздавили гадину под названием "Народная воля"). Во-вторых, и шахиды назовут свои идеалы "светлыми", веря, что борются за свою свободу и торжество "истинной веры". Может, довольно прикидываться даунами, и убрать наконец позор с улиц и площадей русских городов? Хотя бы в наступающем Новом году.
Доктор исторических наук В.Г. Хандорин
Комментарии
В отношении легализации террориста Шухевича на Украине идут большие споры.
Почему предпочтение отдаётся русским террористам - это не толерантно по отношению к другим национальностям и ущемляет их права
мира.
Другой взгляд.
http://maxpark.com/community/5719/content/2429454#comment_32592191
"Довольно стыдно" видеть такую историческую безграмотность у "доктора".
Но в Истории существовали разные террористы.
Исповедовали различные цели и стричь всех под одну гребёнку - безграмотно.
Софья Перовская совершила настоящий подвиг самопожертвования. Степняк-Кравчинский кинжалом убил садиста-жандарма...
Впрочем, просвещать и Вас. и "доктора исторических наук" - бессмысленно.
Это очень похоже на заявление американского президента по поводу тирана Сомосы, что тот конечно "сукин сын, но это же наш сукин сын". Выходит кровавый террор всё же можно оправдать, когда он на ВАШ взгляд имеет "благородные" цели. Однако, должен вам заметить, что террорестические акты в Волгограде, например, имеют вполне благородные цели по мнению их организаторов и осуществителей. Ваша логика подводит к одной обанкротившейся идеологемы, что "цель оправдывает средства". Опасные рассуждения.
Терроризм - это прежде всего такой акт, целью которого является насаждение страха, при котором страдают невинные люди.
Террор - обычное оружие заговорщиков.
Террор - последнее и мерзейшее средство удержать власть, к которому прибегают и государственные деятели.
«Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать».
/В.И. Ленин/
Убийство Каляевым Великого Князя - терроризм, поскольку при этом пострадали прохожие.
Убийство Александра 2-го - терроризм по той же причине.
Расстрелы нацистами заложников во 2-ю мировую войну, - также терроризм.
Отсюда, - терроризмом являются и взрывы в Волгограде, трагедии в Беслане и на Дубровке.
А С.Перовская и Степняк-Кравчинский убили ТОЛЬКО кровавых садистов, - жандармских генералов, распорядившихся (в нарушение действовавшего законодательства!!!) выпороть пполитзаключённых.
"Научно установленный факт."
Кем установлен?
Неужели, - Вами?
Олег Модестов, - Вы большой учёный?
А в терроризме знаете Вы толк?
"Верёвка - вервие простое..."
Думаю.
Но с Вами тягаться не берусь.