"Да, за термином «демократия», за этой красивой идеей идут сейчас многие, как прежде шли за «социализмом».
Но как только начинаешь понимать,
что «демократия» - это категория экономическая,
что это – система власти в интересах частных производителей, т.е. власти не для всех, а для собственников,
то ее привлекательность для широких масс может потускнеть".
И бывает эта самая "демократия" только в тех обществах, где большинство населения обладают собственностью и деньгами за счет эксплуатации всех окружающих стран и народов.
Известно же ещё со времен Древней Эллады, что "демос" - это те, кто имел рабов и собственность, а "демос-кратия" - это власть "демоса", власть имущих, которые имели также право голоса при избрании своих "менеджеров-госуправляющих".
А остальной народ - т.е. массу неимущих и не имевших права голоса при выборах - называли "охлосом", и если вдруг "охлос" вставал на дыбы и сметал "демос", то "охлос" устанавливал свою систему правления, которую в ту Эпоху называли "охлократией", т.е. властью неимущих.
Так что, все правильно, только вот сегодняшний "охлос" не понимает, что он - "охлос", отличающийся от "охлоса" Эллады только наличием права голоса, и требует своего куска власти.
Но кто ж из "демос-кратов" "охласу"-то власть отдаст? Видно же повсюду на Западе, что, даже имея право голоса, "охлос" не может избрать в президенты своего человека нигде в обществе "домос-кратов".
Исключения в лице Чавеса в Венесуэле или Лулы в Бразилии - они на то и есть исключения, чтобы подтверждать главное правило.
На эту тему можно много размышлять, если только отбросить в сторону эту химеру "демос-кратии", которую держащие власть обладатели богатств и современных "рабов"-работников, подсовывают всякий раз, когда они хотят спрятать от глаз общества за этой ширмочкой свое истинное место в системе власти.
На Востоке все честно - вот вам властелин, и он правит, нравится это кому-то или нет.
На Западе - спошная ложь. Обществу навязывают иллюзию общественного управления, а на деле у власти те, кто обслуживают интересы и проводят политику Больших Денег. Вот за что этим "менеджерам" в лице президентов и министров и платят.
Но, надо отдать должное, упаковывают они всю эту дребедень в очень красивые слова и лозунги.
А народ, как обманутая девушка, слушает и любит своих избранников ушами, на которые эти избранники и вешают лапшу уже не первую сотню лет.
И вот, когда всё-таки большинсто поймет, что "демократия" - это строй при котором правит буржуазия и исключительно буржуазия, то в нашем мире может многое измениться...
Так один раз уже поняли, что демократия -это буржуазная химера. Но вот опыт настоящей демократии не получлся как было задумано из-за человеческой жадности и зависти. Все нашим управителям было мало: и своих дач и своих дворцов. Им нужно чтобы это все было их собственностью. И вот Вам результат. Имеем эту самую извращенную форму дерьмократии кланово-мафиозного разлива с феодальным душком. Но ничего! Ничто не забыто и никто не забыт. И я думаю, что не далеко то время, когда этот опыт будет повторен, но уже с другим результатом.
Современный западный строй последнее время называют постдемократией. Капиталисты говорили о равенстве, правах человека и законности для всех в тот период, когда надо быор вырвать власть из рук феодально-родовой власти. Но с тех пор появилась новая, олигархически-родовая знать, и для нее выборность, закон и права человека не нужны, поэтому их без лишних слов сворачивают. Появляются законы типа "Магнитского" и Патриотического акта, разворачиваются компании "охоты на ведьм", раздаются призывы отменить презумпцию невиновности и т.д.
Комментарии
Комментарий удален модератором