«Здравствуйте, писатель Захар Прилепин!
Мы пишем вам, не прячась за художественным вымыслом, не скрывая свои чувства и убеждения за литературными приемчиками. Потому что нам нечего скрывать и нечего стыдиться. Мы – члены еврейской студенческой организации «Гилель», которых вы оскорбили публикацией «Письмо товарищу Сталину». Всех вместе и каждого в отдельности. Вы написали о нас, не зная, какие мы, мы знаем, кто вы, а потому не надеемся на понимание.
Но и промолчать не имеем права, потому что последствия опусов, подобных вашему, известны и описаны. Ваши предшественники – вы неоригинальны и не новы с этим вашим юдофобским пафосом – начали готовить почву для погромов и Холокоста много веков назад. Их воображение было богаче вашего, уважаемый писатель! Они придумали, что мы используем кровь христианских младенцев и девственниц для изготовления мацы на Песах, они сочинили «Протоколы Сионских мудрецов», они приписали евреям убийство Александра Второго и революцию. Они сочиняли сказки, воруя друг у друга сюжеты, жизнь превращала для нас эти сказки в кровавый триллер.
Нас резали и насиловали, нашим беременным прабабушкам вскрывали животы, наших дедов сжигали в синагогах, нас миллионами отправляли в печи концлагерей. Поэтому мы не можем просто презрительно отмахнуться от вашего текста – слишком много читателей, готовых поверить в рассказанную вами сказку, слишком хорошо мы помним каждого, кто стал жертвой подобных вам сочинителей.
Вы, Захар Прилепин, писатель. А писатель, как известно, не ученый, для него не существует фактов, его мир – воображаемая реальность, в которой могут жить добрые хоббиты, а могут – злые евреи. Мы не знаем, чем вы провинились перед Музой, но она подарила вам кривое зеркало, в котором Сталин, вырезавший десятки миллионов ваших соплеменников, великий вождь, а евреи – воплощение демонического зла. Не пугайтесь, дорогой писатель! Это всего лишь воображаемый мир, который существует в вашем сознании. В мире настоящем все совсем не так страшно.
В мире настоящем жил, например, в России в 18 веке дипломат Петр Павлович Шафиров, друг и соратник Петра I. Еврей Шафиров царю был предан беззаветно. После неудачного для русской армии Прутского сражения царь с войсками попал в окружение. Позор невиданный – государя могли взять в плен, а львиная доля российских земель отошла бы туркам. Если бы не Шафиров, который отправился на переговоры к турецкому визирю. В результате и Петр свободен, и государство российское остается целым и неделимым. Одна беда – верный дипломат долгие два с половиной года проведет в турецком плену в качестве заложника.
Или вот, например, художник Исаак Левитан, друг Чехова. Это не его ли вы обвиняете в «непрестанном уничтожении населения страны и народной аристократии»? Это он что ли «заработал миллиарды на пустом месте»? Гениальный пейзажист всю жизнь прожил в бедности. А ненадолго отправляясь в путешествие по Европе, погибал от тоски по родине.
«Воображаю, какая прелесть теперь у нас на Руси — реки разлились, оживает все, — писал он друзьям. — Нет лучше страны, чем Россия!». Именно он, Исаак Ильич Левитан, написал Россию такой, какой виделась она Чехову и Достоевскому, Толстому и Пушкину. Во всей красе и печали, каждым пейзажем вновь и вновь признаваясь в любви стране, которая не раз больно ранила его антисемитскими нападками.
В вашем воображаемом мире не существует, видимо, и великогорежиссера и актера Соломона Михоэлса, который в годы Второй мировой войны ездил по миру и собирал средства для поддержки советских войск. Ездить он взялся не сам – по заданию вашего кумира, «великого» Сталина. А когда война закончилась, по приказу вождя Михоэлса задавили грузовиком на темной улице.
Ваше кривое зеркало не отражает Якова Зельдовича и Юлия Харитона, создателей атомных и водородных бомб. Вы почему-то решили, что эти бомбы придумал Сталин, не закончивший даже среднюю школу.
Вам показалось, что именно он, дымя трубкой в кремлевском кабинете, произвел расчет цепной реакции деления урана.
Нет в вашем придуманном мире ни Марка Бернеса, ни Аркадия Райкина, ни Леонида Утесова, ни Майи Плисецкой.
Нет кинорежиссера Хейфеца, нет писателей Эренбурга и Гроссмана.
Почему-то не отражаются в вашем кривом зеркале и цифры. Вам не до фактов, вы писатель, мыслите образами.
Что ж, вообразите себе почти 5 млн. евреев, проживавших на территории СССР перед войной.
Из них три миллиона погибнет в концлагерях, а полмиллиона отправится воевать. Почти сто тысяч евреев оказываются в блокадном Ленинграде – по двадцать часов работают на военных заводах.
50 тысяч евреев в Украине, Молдавии и Белоруссии – на оккупированных территориях – составляют партизанские отряды.
Все они в вашем искаженном мире «воевали на хребте русского народа».
Эти люди – не придуманные герои вашей сказки, это наши деды и прадеды, у нас дома хранятся их фотографии и фронтовые письма и иногда наши мамы тихонько плачут, перебирая пожелтевшие страницы.
Вот только в вашем воображаемом мире евреи не плачут. Они – как на фашистских карикатурах – злобно ухмыляются, помахивая крючковатыми носами. Страшная картинка! Чем мы вас так напугали?
Так ли страшен математик Перельман, живущий затворником на мамину пенсию?
Какого Кощея, чахнущего над златом, вы представляете, слушая музыканта Башмета?
Что за демоны вам видятся в Бродском, Мандельштаме, Пастернаке — поэтах, которые прославили Россию на весь мир?
В вашем воображаемом мире все смешалось – жертвы выглядят палачами, палачи – героями, монстры – реформаторами, а изможденная и обескровленная страна – великой империей. В вашем зеркале не отражаются наши погибшие деды.
Но в нем нет и ваших дедов – тех десятков миллионов, которые погибли в войну и в сталинских лагерях.
И это, товарищ писатель, для вас очень хорошая новость. Потому что человек без прошлого не отвечает за свое будущее и настоящее. Как не отвечает он перед своими дедами за то, что осквернил их память, так не отвечает он перед своими детьми за страшный, уродливый мир, который сам для них сочинил. Мир, в котором нет добрых хоббитов, есть только злые евреи и всесильный вождь, строящий великую страну ценой миллионов жизней.
Комментарии
Только в письме "стьюдентов" всё развернуто с ног на голову и то о чём писал Прилепин подменено грубо и по дебильному - слаба подготовка "студентов" Гилеля.
Прилепин пишет об прохиндеях и ворах родившихся у данного народа в повышенном количестве, а ему в ответ про заслуженных и по настоящему преданных стране людях.
Прием просто оскомину набил или ещё вопросом на вопрос ответьте,
А на самом деле евреи должны быть благодарны Сталину за то, что он не успел их депортировать на Таймыр, а во-время откинул хвост. А для этого все было готово: и лагеря отстроены и вагоны и списки. А вот, что в России повышенное содержание анисемитов-это точно. Этот скотский ген сидит у многих у Вас в крови.
=====
Ну началось- скотский, животные, гои и т.д.
Боюсь не ген сидит у нормальных людей, а сдвиг с головой на почве мании величия и богоизбранности рождает его.
хотя корни всего надо искать в религии - оттуда идет всё идеологическое воспитание с пеленок.
Видимо с подобной ситуации списали сценарий одной из серии в сериале
"Звёздные врата Атлантида (Stargate Atlantis)" , когда для того, чтобы победить Рэйфов роботы-люди начали уничтожать обычных людей, так как жизненной энергией людей питались Рэйфы и без людей они бы умерли с голоду.
Так и здесь- чтобы избавится от "богоизбранных" жуликов и прохиндеев, исповедующих религию наживы - всех под одну гребенку пытаются, а это видимо неправильный метод, что история доказывает.
То что воров и прочей мерзости больше чем у других - так же верно, что и выдающихся, честнейших и умных больше чем у других народов. Это социальный закон распределения и равновесия отклонений в качествах народов.
ибо при жизни кровавого мерзавца ни один еврей из СССР не смог уехать жить на Историческую Родину.
=======
Ничего личного, только историческая правда и объективная оценка итогов деятельности И. Сталина- без ИДЕОЛОГИИ и оплачиваемой (не только деньгами....) целенаправленной против народа России (раньше СССР) лжи
Вообще-то Сталину весь народ должен быть благодарен и не только евреи.
Насчет эмиграции тоже перегнули- кто первые войны против арабов выиграл (откуда там герои Советского Союза взялись, если бы их не отпускали), кто был первым премьером Израиля?
Хотя подробно и дотошно историю Израиля нигде изучать не приходилось, но оно особо и не надо было, кроме войн.
=========
Это видно сразу.
===========
За то чтозаставил страну кровью харкать? За 20 миллионов жертв репрессий? За погубленное сельское хозяйство?
За то что вверг страну во 2-ю мировую войну и чуть не спровоцировал 3-ю мировую войну при счете атомных бомб 1000:0 в пользу Америки? (Спасибо Трумену что он не поддался на провокации.)
За все это и за многое другое русские должны бы были проклясть выродка
http://www.youtube.com/watch?v=ZWd6Zw78cDM
или
http://www.youtube.com/watch?v=pDGfbsFyRK8
Всё понятно.
Белое надо сделать черным и задурить людям голову, чтобы гешефт срубить.
Интересно как это отрицать будете - путем передергивания и увода темы на путь визга и оскорблений?
Это насчет того, кто того вверг в мировую войну и организовал её
И что же там сказал Берл Лазар (на какой минуте клипа), что вы имеете в виду?
2. Вам надо понять, что нельзя путать 2 разных понятия - "организовал войну" и "вверг страну в нее"
Агрессор во 2-й мировой - Гитлер.
Вверг СССР в войну - Сталин, заключив пакт, открывший Гитлеру дорогу к войне и создавший совместную границу.
Сталин вполне мог бы стать и на сторону агрессора во 2-й м.в., если бы в ноябре 40-го в Берлине Гитлер уступил бы Сталину сущую мелочь - проливы.
Учите историю
История как раз и учит, что надо учитывать условия той исторической эпохи, правила политики при оценке поступков политиков и не подходить с мерками одного времени к другому историческому времени.
По моему с юмором и очень доходчиво
===================
Вот именно - "правила политики" Сталина базировались на одном принципе - коммунистическая экспансия путем войны. И этому принципу Сталин принес в жертву всю страну и ее народ.
Вот поэтому меня изумляют русские-сталинисты. Преклоняться перед величайшим палачом своего народа - это уже что-то из психиатрии
=========
Вы явно путаете его с Троцким.
Это Троцкий называл народ России хворостом, который должен был зажечь пожар мировой революции.
Сталину надо было из ничего, полностью разграбленную, нищию, безграмотную восстанавливать страну, которую уже собирались "подъесть" победители первой мировой и при этом постоянно приходилось не забывать о защите от внешних, от внутренних врагов и провести индустриализацию.
Его слова, что если мы не пройдет за 10 лет путь, который в развитии прошли за столетие развитые страны- то СССР уничтожат. Тем более Гитлер разъяснил программу Запада- на Востоке есть все, что надо Западу и это надо забрать силой, а население уничтожить как численно так и цивилизационно.
Методы были адекватны обстановке и человеческому материалу того времени.
Сталин ненавидел в Троцком своего более умного конкурента.
Троцкий предлагал, чтобы партия не лезла в хозяйственные, в военные, в политические вопросы. Занималась только идеологией. Чтобы хозяйством, экономикой, армией, политикой занимались специалисты. Но тогда у Сталина ушла бы из рук власть. Ни образования, ни мозгов, ни авторитета...
Еще Троцкий предлагал усилить роль профсоюзов, внедрить в жизнь лозунг Ленина: "Профсоюзы - школа коммунизма!"
А Сталин и последыши сделали профсоюзы кассой взаимопомощи, распределяющей путевки в санатории и пионерлагеря.
Троцкого уже к концу гражданской войны даже в партии считали балоболкой с амбициями наполеона.
Прочтите последние работы Сталина - там все только о развитии народа и страны и не голословно.
"ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛИЗМА В СССР" - http://www.souz.info/library/stalin/ec_probl.htm
================
Ссылку на оригинал цитаты можете дать? Скорее всего - нет.
Это я к тому что вы похоже черпаете информацию формирующую ваше мировоззрение, из не совсем чистых источников да и попросту лживых источников. Я просто это вижу по вашим постам.
---------------------
Бред пьяной сивой кобылы.
Откуда данные - из той же помойки? Троцкий из ничего создал Красную Армию прямо в ходе войны и привел ее к победе на профессионалами Белой армии. "Балаболка" смогла бы сделать такое? Да тот же Наполеон - вряд ли.
=================
Это в конце 20-х когда весь Запад думал только о том как вылезти из дикого экономического кризиса, Сталин проводил варварскую коллективизацию, морил голодом Украину, и начал перевооружение армии. К какой войне он тогда готовился?
Включите мозги и поучите историю.
=============
Не передергивайте - Гитлер разьяснил СВОЮ программу
Сколько народу вреда он принес, слез и смертей- до сих пор не исследовано должным образом
Насчет Сталина сознательная попытка внедрить ложь. Оно и понятно- ничего личного, натура такая
"Экономические проблемы социализма в СССР"- современнейшая работа, не зря её замалчивают
Принципиальный творческий характер имеет работа Сталина "О политической стратегии и тактике русских коммунистов"-
"Искусство стратега и тактика состоит в том, чтобы умело и своевременно перевести лозунг агитации в лозунг действия, а лозунг действия также своевременно и умело отлить в определенные конкретные директивы..
Несоблюдение этих двух условий может повести к тому, что удар не только не послужит исходным пунктом нарастающих и усиливающихся общих атак на противника, не только не разовьется в громовой сокрушающий удар,.. а наоборот, может выродиться в смехотворный путч, угодный и выгодный правительству и вообще противнику в целях поднятия своего престижа, и могущий превратиться в повод и исходный пункт для разгрома партии или, во всяком случае, для ее деморализации.." -
про ГКЧП написано, но руководство СССР было уже безграмотно
Враги русского народа?...
Именно так и надо реагировать на подобные СОЧИНЕНИЯ!
Дорогие студенты Гилеля! Есть ли среди вас юристы? Нельзя ли пръявить официальные претензии Прилепину за "оскорбление личности", "клевету", "нанесение морального ущерба" и /или т. п.?
К сожалению, это писатель - не придурок, как может показаться некоторым. Он - сознательный и малоообразованный враг и наш с вами, и России тоже.
Буду рад увидеть ваше мнение о моем вопросе!
С уважение и пожеланием удачи и успехов Федор Бакшт (1933 г.р.)
К сожалению, данная идеология востребована и потому будет снова и снова возрождаться.Никакие логические доводы юдофобов не переубедят.Аналогично при любой другой фобии...
Первый известный антисемитский пасквиль раскритикован Иосифом Флавием в его "Антиапионе" 2000 лет назад.Если прочитать это произведение,то будут те же самые мансы.Ничего нового челковечество не выдумало.Просто, вместо христианских младенцев,по причине отсутствия христиан,будут младенцы языческие.
Это Вы о чём. Как резво лезем опровергать. Прям как на дежурстве- контроль за подобными темами? И сколько серебряников дают?
Маркс широко известен русофобством- это факт, а антисемитизм как понятие Вы поинтересуйтесь когда появилось.)))
Я бы на Вашем месте занялся тем что творит явно не выкрест и претендующий на наличие ума, но явно идиот с фашисткими замашками Н. Сванидзе:
"..Очень многие выдающиеся и очень глубоко чувствующие, совестливые русские интеллигенты считали себя евреями, хотя не имели НИ КАПЛИ еврейской крови.
Это был их гражданский выбор.
Сразу скажу, что ко мне это ни в коей мере не относится, потому что у меня с еврейской кровью всё В ПОРЯДКЕ!..." Н. СВАНИДЗЕ. "
Церемония вручения ежегодной премии Федерации Еврейских Общин России – "Человек года-5770". Трансляция из Государственного Кремлевского Дворца." (с 57 минуты)
http://www.zman.com/video/2010/12/09/25742.html
2. Я никуда не лезу, я состою в этом сообществе и о "серебрянниках" Вы явно не от большого ума.
3. Термин "антисемитизм" ввел в обиход немецкий юдофобствующий журналист Вильгельм Марр в 1879 году. И что ?
4. Оскорблять Николая Карловича Сванидзе в нашем сообществе не советую, - комментарий будет удален. ( критиковать можно сколько угодно ).
Вот ему и советуют на себя оборотиться для начала.
Почитайте что-нибудь о "немцах Моисеева закона" или советских евреях. И те и другие практически ассимилировались. Но Гитлер и Сталин им "напомнили"
=========
Не надо все перевирать и пытаться перевернуть.
Это кто НАПОМНИЛ?
Такие индивиды как СВАНИДЗЕ и напоминают на каждом шагу, да ещё историю СССР и России перевирают, чтобы самоидентификацию народа страны разрушить и сделать слабым к сопротивлению против враждебного поглощения
Вот из первоисточника, так сказать устами самого "каркуши" - "....Очень многие выдающиеся и очень глубоко чувствующие, совестливые русские интеллигенты считали себя евреями, хотя не имели НИ КАПЛИ еврейской крови.
Это был их гражданский выбор.
.
Сразу скажу, что ко мне это ни в коей мере не относится, потому что у меня с еврейской кровью всё В ПОРЯДКЕ!..."
Н. СВАНИДЗЕ.
Из выступления на "Церемония вручения ежегодной премии Федерации Еврейских Общин России – "Человек года-5770". Трансляция из Государственного Кремлевского Дворца." (с 57 минуты)
http://www.zman.com/video/2010/12/09/25742.html
.
Интересно, а как он относится к тем у кого с кровью "не в порядке" и кто не делит людей по крови...
И где КОНКРЕТНО он перевирает историю СССР?
А как Гитлер и Сталин напомнили своим евреям кто они есть на самом деле - вы сами должны знать
"......Деньги - это ревнивый бог Израиля, пред лицом которого не должно быть никакого другого бога. Деньги низводят всех богов человека с высоты и обращают их в товар. Деньги - это всеобщая, установившаяся как нечто самостоятельное, стоимость всех вещей. Они поэтому лишили весь мир - как человеческий мир, так и природу - их собственной стоимости. Деньги - это отчуждённая от человека сущность его труда и его бытия; и эта чуждая сущность повелевает человеком, и человек поклоняется ей
То, что в еврейской религии содержится в абстрактном виде - презрение к теории, искусству, истории, презрение к человеку, как самоцели, - это является действительной, сознательной точкой зрения денежного человека, его добродетелью. Даже отношения, связанные с продолжением рода, взаимоотношения мужчины и женщины и т. д. становятся предметом торговли! Женщина здесь - предмет купли-продажи.
Химерическая национальность еврея есть национальность купца, вообще денежного человека....."
дело то о торговом Бизнесе...нормальное предприятие.. спустя 400 лет они же и профинансировали 2 мировую, и опять в выиграше,,, обычное дело для банкиров,,, просьба , не путать с еврейским народом-- тружениках, ремесленниках, они здесь не при чем, как и прочий простой люд..
Первый ваш пост не располагает к диалогу.
=============
Нищие местечковые евреи, против своей воли попавшие в Россию при разделе Польши, много вывезли.
А сегодняшние "новые русские", вывозящие капиталы - тоже конечно - все евреи
=============
Уау ! НЕСКОЛЬКО лекций! В АМСТЕРДАМЕ!
К нам приехало светило европейской науки!
Но наверно они были.
Сегодняшних "новых русских"? Ну наверно среди них много евреев, и наверняка есть нечистые на руку дельцы. А русских (грузин, татар, ....) среди них мало? Почему Прилепин говорит только о евреях? Ему не хочется вспоминать о не-евреях - ворах? Ходорковского он вспомнил? А сердюкова он не вспомнил? А за что сел Ходор - помните?
Он сел за то что публично заявил Путину о коррупции в его команде.
Учите историю не по сплетням и сказкам
=======================
Тут вы правы, только не так как вы думаете. Гитлер финансировал войну в большой степени из средств, награбленных у евреев Германии, а потом - из грабежа оккупированной Европы - и не в последнюю очередь евреев.
Учите историю.
==============================
Может я и ленивый, но я пока не видел никаких серьезных доказательств этому интересному утверждению.
Не могли бы вы уточнить, как именно шло финансирование? Переводами по межбанковской системе через интернет? Перевозили тонны золота? Как? На самолетах? Подводных лодках?
Вам известно что чтобы расплатиться за ленд-лиз, СССР посылал золото, которое перевозилось в трюмах крейсеров? Про гибель "Эдинбурга" читали?
===============
Вот это точно. Геополитический интерес Британии был сохранить империю и равновесие сил в Европе. Америки - зализать раны кризиса 29-го и продолжать делать деньги. Ресурсов хватало своих с головой. Отсюда политика изоляционизма.
Германия хотела взять реванш, а СССР- распространить коммунизм на весь (желательно) мир.
Так в ком же причина войны?
И извините - но как протащить деньги - это не второе дело, а ПЕРВОЕ. Да еще во время войны! Да в условиях взвимной блокады! Кредитных карт, PayPal-а и прочих интернетных радостей не было.
Тк что попытайтесь подумать своей а не стариковской головой
"Тапочек" не стало после ликвидации НЭПА и коллективизации, когда все ресурсы кинули на то что имело отношение к вооружению. И к началу войны Сталин имел армию, превосходящую по количеству а иногда и по качеству все что было в то время у всех буржуев, вместе взятых. Потому что целью был поход в Европу.
Другое дело что все это пропало в 41-м - из-за того что обезглавленная Сталиным армия не умела воевать. А простые солдаты - вчерашние крестьяне и не хотели воевать за колхозы.
А тащить "коммунизм" в Европу надо было хотя бы даже затем что там "тапочки" давно были, стало быть, их можно экспроприировать у тамошних буржуев !
Так что вы сами доказываете - что пресловутая еврейская "жажда наживы" а по сути - деловая хватка и предприимчивость немало способствовала подьему тех стран, где евреям давали дышать свободно. И наоборот - там где юдофобство правило бал - страна катилась назад в средневековье.
И Россия кстати - тоже прекрасный тому пример.
================
Какие были конфликты когда Сталин начал коллективизацию и индустриализацию?
==========
Вы либо невнимательно читаете мои посты либо не знаете когда началась коллективизация. Поэтому вы все перепутали.
============
Поучите историю СССР 20-х годов - почему был веден НЭП и какой подьем он дал разоренной ГВ стране
В этом то и проблема. Капитализм требует свободы от чиновников. Иначе - дикая коррупция.
Европа, от имени иудейской царицы Финикии и несет название Европа, и от иудеев иври, котрых называли еври. Сначала еври заселили Восточную часть Европы (где небыло людоедов), а потом она приобрела название Европа.
Что есть нация евреи и есть психотип, стратегия поведения "жид". Что совсем не одно и то же, поскольку этот психотип встречается и у других наций в товарных количествах. Но еврейская беда в том, что среди евреев особей с психотипом "жид" аномально много, культура и национальные традиции тому сильно способствуют. К ним и относит Прилепин и Вы тех перечисленных деятелей. Вот и это письмо, думается, от имени якобы студентов написали жиды. И здесь по комментам видно, что нередко наш интернетный иудей - это всегда фанатик с перекошенной, пардон, мордой. Антисемитизм уйдёт в область преданий только тогда, когда сами евреи прекратят отождествлять себя с жидами, когда перестанут защищать жидов, даже своих, утверждая что ненависть к жидам есть ненависть к евреям как к нации...
Хотя и понятие нации, тем более - один народ к современным евреям трудно применимо. Нет общепринятого понимания этого термина нация. Насчитывается до 24 определений. Поэтому чаще звучит "этнос". Но и с этносом трудно соотнести наше ранее религиозное сообщество (иудеи), включающее разные даже расовые типы, а теперь п...
Комментарий удален модератором
Засыпал после 20 страниц текста.
Подумала, что подзабыла содержание давнего его «Письма Сталину от либеральной общественности". Вновь читаю, два раза. Но нет, нет там этого заявления Прилепина, цитируемого студентами и в комментах здесь! А поиски скана оригинала текста студентов с исходными данными и подписями, в т.ч. и на сайте Гилеля результата не дали. Может, кто даст ссылку? В Сети -ходит этот текст без реквизитов с приложением и без него.
Но с чего студенты-евреи решили, что Прилепин пишет о них (да ещё «…не зная, какие мы») когда их- студентов тут и рядом не стояло?!
Если, скажем, А.Коха, В.Долину, В.Шендеровича, М.Швыдкого в числе откликнувшихся, можно понять как представителей именно этой либеральной общественности и евреев (кроме Коха), то причём здесь наши желторотики-студенты?
Разве это студенты Гилеля кричали в крупных СМИ, а не либеральная общественность, что победа состоялась вопреки Главнокомандующему Сталину? Что люди (а таких 42% было в...