«Никогда в жизни не думал, что скажу это, но я все больше склонен соглашаться с Владимиром Путиным, чем с кем-то из западных лидеров. Нам нужен кто-то похожий на него», – пишет журналист Джеральд Уорнер на страницах шотландского издания Scotsman.com. Более того, такие настроения все чаще встречаются в англоязычном сегменте интернета.
Дзюдоист Путин «бросил Обаму через бедро» по Сирии, «поборол ЕС в схватке за Украину», «подставил подножку оппозиции» и «спас слабых игроков команды, таких как Башар Асад и Эдвард Сноуден».
30 декабря одна из старейших и самых авторитетных британских газет "The Times" назвала президента России Владимира Путина Человеком года на международной арене. Об этом сообщается на сайте издания. Times пишет, что 2013 год оказался очень удачным для Владимира Путина, которому удалось переиграть президента США и весь западный мир в ситуации вокруг Сирии, победить ЕС в вопросе Украины, а также спасти от смерти президента Асада и Эдварда Сноудена от вечного заключения. Ниже приведены цитаты издания, более похожие на оду.
В конце октября Путин возглавил рейтинг самых влиятельных людей мира по версии журнала Forbes. Times не преминул заметить, что президент России сыграл ключевую роль в разрешении сирийского кризиса. Кроме того, после развода с супругой Людмилой он стал и "самым желанным холостяком поскоммунистического мира".
Уровень разочарования и презрения к Европейско-американской политической системе достиг такого высоты, что уже грозит её полным отрицанием. Коренные изменения спровоцирует финансовая катастрофа, которая сметет (как пишет Уорнер) «бесчестную модель парламентской псевдодемократии, так долго питавшей власть мошенников и дураков».
Новую волну восхищения Путиным в интернете вызвал его контраст с «политкорректными хлюпиками» из Европы и Америки на саммите «Восьмерки». «Жалкие старания этих позеров-госдеятелей, снявших по совету «пиарщиков» галстуки в попытке выглядеть значительнее, по праву вызвали лишь насмешки и презрение», – пишет Уорнер. Выступления Путина больше походили на спектакль, продолжает журналист, однако «когда дошло до дела, он мгновенно пресек намерения Обамы, Кэмерона и Олланда вооружить «Аль-Каиду» в Сирии, сказав свое железное «Нет»».
Неудивительно, что британцы вдруг захотели, чтобы кроме Путина их интересы выразил кто-нибудь и в их правительстве. Несмотря на репутацию российского президента как человека безжалостного к своим противникам, Запад не может не видеть очевидного - Путин ясно осознает интересы своей страны и следует им. Борется с радикальным исламом, а не кормит его на бюджетные деньги. Поддерживает армию, с третьим по величине в мире бюджете, а не «предательски» разрушает её.
Великая ирония в том, что все идёт к холодной войне, однако «культурный марксизм» теперь несёт Запад. Его лидеры узаконивают однополые браки, а Путин вводит жесткие законы против гомосексуализма. Европа и Америка – оплот банкиров – говорят о так называемом «равенстве», что в России воспринимается как лицемерие, потому что здесь не понаслышке знают, кто такие олигархи.
Контраст между Западом и Россией очевиден. И этот контраст всё более негативен для Запада, который может гордиться только одним преимуществом - более высоким уровнем потребления. Но и здесь некогда огромная пропасть быстро стирается по мере роста доходов в России. 20 лет назад семья в России жила (и неплохо жила) на 10 долларов в месяц. 10 лет назад радовались зарплате в 200 баксов. Сегодня средняя зарплата по России приближается в тысяче долларов, а средний доход москвича превысил 2 тысячи - вполне себе уровень Германии, например.
Посвященная "Человеку года" редакционная статья напоминает скорее не панегирик, а филиппику:
«Это был хороший год для обладателя шестого дана по дзюдо Владимира Путина… самого завидного жениха посткоммунистического мира после развода с Людмилой, его многострадальной женой», – пишет The Times. Дзюдоист Путин «бросил Обаму через бедро» по Сирии, «поборол ЕС в схватке за Украину», «подставил подножку оппозиции» и «спас слабых игроков команды, таких как Башар Асад и Эдвард Сноуден».
«Даже вчерашний ужасающий теракт в Волгограде вряд ли омрачит его репутацию…Напротив, президент, как ожидается, использует его для получения поддержки в подавлении исламских радикалов, особенно в Дагестане», – отмечает Таймс.
Есть три способа разгадать секрет российского президента, все они описаны в шедевре «Учимся дзюдо с Владимиром Путиным», пишет The Times. «Во-первых, он думает на два хода вперед. Европейский союз до последней минуты ждал, что президент Украины Виктор Янукович пойдет на уступки, чтобы иметь возможность подписать Соглашение об ассоциации. Когда он этого не сделал, у ЕС не было никакого плана¸ а Путин был готов и ждал с 12 миллиардами долларов наготове».
«Во-вторых, настоящий победитель создает проблемы для того, чтобы их решить. Украина была близка к полному разорению отчасти потому, что Россия загнала ее в угол своими ценами на газ. Точно так же Путин снискал лавры освободителя помилованием Михаила Ходорковского и амнистией для Pussy Riot – но вообще-то они и не должны были оказаться в тюрьме. Так же и в дзюдо – ты бросаешь противника на пол, а потом милостиво помогаешь ему подняться».
«В-третьих, недостаточно просто одержать победу, противник должен потерять волю к борьбе и следовать исключительно вашим условиям». В 2013 году, напоминает The Times, «оппонент президента» Алексей Навальный был арестован по обвинению в мошенничестве, осужден, но допущен к выборам мэра Москвы, которые, как и ожидалось, проиграл».
В качестве иллюстрации к статье The Times ставит фотографию улыбающегося российского президента, но британские журналисты рисуют ему неважные перспективы, «Владимир Путин оказался победителем в этом году, но он вряд ли останется им в следующем».
«Некоторые из особенностей шестилетнего преддверия Игр – чрезвычайный уровень коррупции, подкуп боевиков на Северном Кавказе, вопиющее неуважение к экологическим нормам – все это будет преследовать Путина после окончания Олимпиады, – пишет газета. – Таким образом, перспектива полного краха может заставить его заняться решением проблем в стране, а не играть мускулами за рубежом. Если это произойдет, победителем 2014 вполне может быть российский народ, а не оппортунист, что ведет его».
Кстати, популярность Путина и России проявляется всюду. В том числе и в популярности нового русского канала Russia Today, популярность которого сегодня выше, чем традиционных англоязычных конкурентов новостного канала.
Причины очевидны - РТ говорит о том, чего не услышать в западных СМИ. Пожалуй впервые за всё время своего существования, Запад проигрывает информационную войну с Россией.
Автор - http://mikle1.livejournal.com/3540463.html
Иллюстрация - Bob Englehart, The Hartford Courant
|
Комментарии
Из 23 лет с момента развала Советского Союза 14 лет ( 60 % календарного времени ) процессом развала России управляет Путин. Вектор движения страны сохранен, темпы развала ускоряются.
НУЖНО ЛОМАТЬ КОРРУМПИРОВАННУЮ ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ, НУЖНО ДОБИВАТЬСЯ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ НА ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ, СУДЕБНУЮ И ИСПОЛНИТЕЛЬНУЮ, НУЖНО ДОБИВАТЬСЯ ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ. НУЖНО СОЗДАТЬ КОНКУРЕНЦИЮ ВО ВЛАСТИ. Нужно чтобы в России появилась вторая реальная политическая сила.
Навальный реально противостоит вертикали власти, реально может демонтировать коррумпированную вертикаль власти, сейчас его надо поддержать. А чтобы «герой, победивший дракона, сам не стал драконом», после его прихода во власть за ним так же нужно будет установить контроль его же методами. Только реальная конкуренция, борьба за власть может спасти Россию от окончательного разграбления и распада.
Как Вы относитесь к документальному факту, что именно при Путине к концу прошлого года мы вылезли из демографических ножниц под названием "Русский крест", куда провалились при Ельцине?
Или Вы не в курсе. что в 2013 году у нас уже рождений больше чем смертей по итогам года? ;)
Научитесь различению, отучайтесь от свального греха, когда всё в одну кучу и фиг разберёшь где кто. )))
-----------------------------------------------
Путина не отдадим капиталистам-геям.
Так оно и будет. Русский народ разберется во всем и начнет восстанавливать самый справедливый на земле РУССКИЙ СОЦИАЛИЗМ, а враги, которые пили его соки понесут заслуженное наказание.
К тому же во времена СТАЛИНСКОЙ артельной системы хозяйствования не было ни талонов, ни спецраспределителей, ни дефицита, предлагаю все мелкотоварное производство, то есть то, что служит обеспечению ВИТАЛЬНЫХ потребностей, потребностей низшего порядка, потребностей желудка, интересно должны ли являються витальнеые потребности определяюшими для мыслящего человека? Все мелкотоварное производство товаров НП отдать частным кооперативам, непосредственно под реализацию частной инициативы в полнейшем масштабе. Недра, крупная и средняя промышленность должны быть в руках трудящихся, или, по другому, тех, кто трудится на этих средствах производства.
Как вы оцените?
А вот оставить вас на пару деньков без метериала для удовлетворения желудочных потребностей и посмотрим, будут ли вас интересовать 1-й концерт Бетховена и картины Ван Гога.
Недра и крупная промышленность была в руках трудящихся дл 90-х годов. Ничего конкурентноспособного она выпустить не могла, кроме переработанного сырья.
Ну это вранье, есть такая книжка времен Сталина "О вкусной и здоровой пище", так вот, там есть фотографии магазинов сталинской эпохи, такие экзотические продукты там мы видим, что и сегодня о них только мечтать можно!
СССР был по уровню жизни, социальным условиям и прочим показателям на 2 месте в мире, сегодняшняя Росссия занимает 30-е места...
Никогда Россия не занимала 2-е место в мире по уровню жизни.
Сегодня Россия по уровню жизни на 66 месте.
http://gotoroad.ru/best/indexlife
А там такие деликатесы, как осетрина, икра, мясные копчености, масса варенья, джемов, колбас и вин.
СССР по экономическитм и социальным показателям обогнал такие страны, как Германия, Франция, Италия, не говоря уже о странах 3-го Мира, от САСШ отставал, но не существенно, а сегодня Кап.раша страна безусловно 3-го Мира, помойка и отстойник для всего отработанного, ненужного.
Откуда вы черпаете информацию о том, что СССР обгоняла Францию, Германию? Это же смешно ))))))
Вот по выплавкам стали, которая шла на сооружение новых заводов по выплавке стали - это мы как всегда впереди планеты всей. Женщины Франции и Германии стирали белье в стиральных машинах, а в России люди даже не знали что это такое.
"Откуда вы черпаете информацию о том, что СССР обгоняла Францию, Германию? Это же смешно ))))))"http://warrax.net/96/09/soveco.html
Вот статья западного ученого Питера Уайльса,прочтите.
Я рассматриваю СТАЛИНСКИЙ период, так как после его смерти страна покатилась по наклонной, докатившись до горбачевской измены. И смешного тут нет ничего, поверьте!
http://worldcrisis.ru/crisis/1322622?COMEFROM=MAIN
А в магазинах продавали фуфайки и валенки, две модели мужских костюмов и три модели платьев
А что же плохого в фуфайках и валенках? Испокон веков это очень практичная и удобная, а главное теплая одежда в наших северных широтах. Понимать надо, дядя!
Почитайте лучше здесь реальные факты.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4
даже не удосужился поисками материала....
Так по секретным сводкам цифры ЦСУ, которые готовились для руководства страны, в том числе и для Сталина. Cредний советский человек мог себе позволить в день съесть полкило хлеба, полкило картофеля, 400 граммов молока, 40 граммов мяса и одну или две ложки сахара[25], причём больше ничего в рацион не входило[25]. Крестьянство же питалось ещё хуже
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4
Смиритесь с утверждением. Враги народа ВЫ-ЛИБЕРАСТЫ, тянущие Россию к несвойственным ей цивилизационным ценностям, чуждым и отвратительным для нашей страны, более того, пагубным для государства и НАРОДА, в начале века вы уже получили по мозгам(Троцкий, Зиновьев, Каменев, Косиор, Тухачевский), получите и еще раз, ибо такое гнусное вражье не может остаться без справедливого и сурового возмездия.
Слушайте, какого черта вы пользуетесь несвойственными вам ценностями? Интернетом, компьютером, мобилой? Смириться придется вам. Характерная черта таких как вы - лицемерие. Вы обличете западную цивилизацию, без благ которой вы даже в инет не можете выйти. Небось и ТВ южнокорейский, машина, наверное, не Лада, стиральная машина не Вятка и холодильник не Саратов. Настоящий патриот! ))))))))
При чем тут все это? Либерализм это совсем не то, о чем вы говорите, это игра в одни ворота, и к народной демократии он мало имеет отношение. Кстати, подавляющее большинство открытий, позволивших создать Западом эти предметы бытового назначения были сделаны советскими учеными, от лазера, интернета до компьютера и многого другого, или вы думаете, что в СССР с сохой ходили по полям и лаптем щи хлебали? Что же, судя по вашему примитивнейшему образованию, вы так и думаете, вот что значит учиться по учебникам г-на Фурсенко и с детства нюхать травку, с плавным переходом на колеса и тяжелую наркоту...
По её воспоминаниям. которым я верю больше, чем Вам, Вам надо быть более избирательным к источникам, которым Вы доверяете.
У неё и деда до прихода Гитлеровских войск (в Смоленскую область) была корова, поросята, полгектара земли на семью (личный участок).
Это кроме заработка в колхозе.
На войне дед погиб, и после войны она одна воспитывала двух сыновей и двух соседских сыновей, родители которых погибли. Старшие мальчишки уже были подростками и помогали по хозяйству.
Участка, коров, поросят хватало на всё. Мальчишки получили неплохое образование.
А проблемы с участком и достатком начались лишь после смерти Сталина.
А бумаги что... Бумага, она всё стерпит...
Вы с современниками тех событий пообщайтесь. Больше пользы будет. )
Я не призываю, чтобы доверяли мне. Я ссылаюсь на источник - доктора исторических наук, главный специалист архива Российской Федерации.
Вообще-то интернет ещё советское изобретение. Правда в СССР его использовали для связи военные в стратегических войсках. Это всё есть в советских военных архивах.
А обличать западную цивилизацию я буду по фактам.
1. Депопуляция народов зараженных идеологией общества потребления и замещение этих народов пришлыми мусульманскими народами.
2. Высокий уровень жизни запада, результат искусственного перераспределения доходов с помощью Мировой Банковской системы, оттягивающих мозги из других стран и наживающихся на них.
Но долги со временем придётся отдавать. Во что это выльется?
«Не доверяйте историю и политику профессионалам.
Они продают свои труды за деньги».
А.С. Пушкин
А по поводу Вашей бабушки...
Разбираться надо, в чём была причина.
Может в национальном вопросе?
Это вполне могло быть.
А рассуждать о прошлом России живя вне её, как-то не по человечески.
Когда живёшь в стране, думаешь о её будущем, будущем своего народа. А посему чуть иначе смотришь на прошлое.
Для особо одаренных! Никакого НАЗАД не будет, все уже известно, какие были ошибки, предельно ясно, без новой(сталинской!!!!!!) индустриализации стране НЕ БЫТЬ, без устранения от власти западников-компрадоров стране НЕ БЫТЬ, без планирования народного хозяйства стране НЕ БЫТЬ, задаем вопрос себе, хотим мы видеть страну расколотой на удельные княжества, которые покорно и холопски стоят на коленях перед Западом, которые постоянно ведут кровавые междуусобные войны, это уже было в нашей истории, какие последствия, нам хорошо известно.
ДУМАЮ ЧЕСТНЫЕ ПАТРИОТЫ СКАЖУТ СВОЕ РЕШИТЕЛЬНОЕ - НЕТ!!!!
А это значит, отказ от либероидно-капиталистической модели и преход власти народу, к социализму без эксплуатации человека-человеком и присвоения прибавочного продукта мироедами.
Ну вот Солженицын размышлял, живя вне России, Герцен, да многие... и что?
Все равно Советский Союз будет воссоздан, возможно прольется кровь, но эта кровь будет кровью предателей, тех ублюдков, которые поставили нашу страну на колени, уничтожили Великую державу, захватив собственность, созданную самоотверженным созидательным трудом многих поколений советских людей, эти враги народа должны быть справедливо наказаны и люстрированы на все времена от значимых государственных постов.
Так что не убедили.
http://maxpark.com/community/1920/content/2433827?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter
http://maxpark.com/community/129/content/2435434
Почитайте.
Почитайте Шаламова "Колымские рассказы". Он как раз очевидец.
Такая же как при царе, такая же как и сейчас. Такая же как и у нас,такая же как и в других странах.
Но меня куда больше интересуют очевидцы другой стороны медали. Те, кто создавал. Создавал оружие победы. Создавал ракетный щит. Создавал вторую мировую метрополию. Не зря мир назывался двуполюсным.
Почитайте, хотя бы Бориса Чертка "Ракеты и люди". Куда больше полезной, созидательной информации.
А если есть желание прочитать про порядки в зоне, поитайте Дана Феспермана "Узник Гуантанамо".
Или посмотрите видео по Гуантанамо: http://www.youtube.com/watch?v=b9VadkI7QSk
Или здесь не лучше: http://www.youtube.com/watch?v=_ipjE2zKvtY
Всё познаётся в сравнении.
Потому, что их ФРС кормит в долг.
Но долги когда-то придётся отдавать.
Если не смогут деньгами, то собственностью. Или территорией. )
На начало 2013г. внешний долг РФ составлял 636,435 млрд долл. и вырос за 9 месяцев на 83,165 млрд долл. При этом долг государственных органов управления увеличился до 63,282 млрд долл. (на 16,3%), долг Центрального банка - до 16,705 млрд долл. (на 6,8%), долги банков - до 212,940 млрд долл. (на 5,6%), долги прочих секторов экономики - до 426,673 млрд долл. (на 17,0%).
Но самое интересное, что из разделов "долги банков" и "долги прочих секторов экономики" больше 80% это те предприятия, где сред акционеров или управляющих большая доля иностранцев. Как раз ФРСников.
Вот и думайте, откуда ветер дует. (
Кто-то стремиться перекупить Россию перед грядущими событиями.
А мне приходится называть всё своими именами, что бы защитить свой дом.