Как рядовой Смищук подбил шесть танков бутылками и гранатами
На модерации
Отложенный
Перебегая из окопа в окоп, Смищук буквально атаковал танки, бесстрашно выбегая к ним навстречу, и таким путём уничтожил один за другим шесть средних танков.
Таких бойцов называли пиджачниками. Когда наши наступающие части освобождали населённый пункт, они, первым делом повесив на видных местах старосту и полицаев, пополняли свой состав, мобилизуя мужское население. Винтовки находились для каждого, но на продуктовое и вещевое довольствие зачислялись лишь те, кто выживал после первого боя. Поэтому вслед за частью, уходящей на запад, неровным строем шествовала организованная толпа в серых кепках, чёрных замызганных пиджаках с узелками еды, собранными жёнами и мамашами.
Одним из таких пиджачников был и 43-летницё Роман Семёнович Смищук. Его сын Григорий с самого начала войны воевал в Красной Армии, а сам Роман Семёнович уйти на фронт не успел – 22 июля 1944 года в его родное село селе Волосо-Крикливец, что в окрестностях Крыжополя, пришли немцы и румыны.
Старшина Смищук в конце войны
17 марта 1944 года в ходе Уманско-Ботошанской оперции Крыжополь был освобождён силами 2-го Краснознамённого стрелкового полка, действовавшего в составе 50-й Запорожско-Кировоградской Краснознаменной орденов Суворова и Кутузова стрелковой дивизии. Именно в этот полк, которым тогда командовал майор Твердохлебов, и был определён Роман Смищук.
Пополнив состав пиджачниками, 50-я дивизия двинулась на плацдарм на румынском берегу Прута, где немцы начали контрудар по ликвидации этого плацдарма. 4 июня 1944 года 3-я стрелковая рота 2-го Краснознамённого стрелкового полка, ведя тяжёлые бои с превосходящими силами противника, оказалась отрезанной от основных сил на горе Олларилор в районе Моймешти. Для рядового Смищука и многих его товарищей этот бой был первым. Стремясь уничтожить роту, занявшую круговую оборону, противник ввёл в бой 16 танков. В этот критический момент Смищук проявил исключительное мужество: подпуская вражеский танк вплотную, подбивал его ходовую часть гранатой, а затем броском бутылки с жидкостью КС поджигал.
Перебегая из окопа в окоп, Смищук буквально атаковал танки, бесстрашно выбегая к ним навстречу, и таким путём уничтожил один за другим шесть средних танков.
Седьмой танк завалил Смищука землёй, но этот танк тут же был подбит молодым бойцом, который и откопал Смищука из-под завала.
Личный состав роты, воодушевлённый подвигом Смищука, успешно прорвал кольцо и присоединился к своему полку.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12 июня 1944 года Роман Семёнович Смищук был удостоен звания Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда».
Смищук рассказывает однополчанам о своём подвиге.
Это был не последний подвиг Смищука. 16 апреля 1945 года в бою за населенный пункт Гросс-Крауш уже на территории Германии, находясь у орудия прямой наводки, своими решительными действиями Смищук, ставший к тому времени старшиной, бесперебойно обеспечивал работу орудия, огнем которого в этом бою было подавлено 2 станковых пулемета и 3 ручных. В момент, когда противник при поддержке танков перешел в контратаку, были ранены наводчик и заряжающий. Тов. Смищук, оставаясь у орудия, продолжал вести огонь по контратакующему противнику, подавил вражескую пушку и уничтожил до пятнадцати гитлеровцев». За этот бой Григорий Смищук был награжден орденом Славы III степени. Умер Роман Смищук 29 октября 1969 года, и был похоронен в посёлке Крыжополь Винницкой области.
Памятник Смищуку в центре Крыжополя.
Комментарии
Комментарий удален модератором
закидал танки бутылками и закуской ))
Не то, что нынешнее племя.
Богатыри - не вы!
Плохая им досталась доля:
Немногие вернулись с поля…
М.Ю. Лермонтов
==
Замечательная забота о личном составе.
Кстати, ты бы обосрался еще "до того", да?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Впрочем камрад Мельтюхов считает, что нада было бить первыми и так оно и должно было быть. (Упущенный шанс Сталина). Документы там анализирует разные и всё такое.
А чего ты так разволновался? Стока воскл.знаков.
ты мне лучше скажи-куда у вас делся канал Сов.секретно?
Комментарий удален модератором
Везёт. ты можешь выпить.
А я.... трезвый как....
Даже выпить не могу.
даже немножечко, чайную ложечку-(((
А насчёт кумиров-люди исчё не совсем христиане. Вот кто то из наших пастырей по поводу повалэння памятника ВИЛу в Киеве высказался прибл. так-люди добросовестно исполнили завет Господа-не сотвори себе кумира-))
Комментарий удален модератором
Примеров-несть числа.
Тогда, возможно, Вы поймете, почему. И поймете, на чей именно совести "сотни тысяч погибших и миллионы плененных тем трагическим летом сорок первого".
А возможно, и не поймете. -)
Но в любом случае о ходе военных действий нужно судить не по худпроизведениям, даже таким хорошим, как знаменитый роман, а по работам, написанным на основании документов (приказы, карты, ЖБД).
У Романа Семёновича Смищука совершенно не было никакой военной подготовки. В апреле 1944 он был призван в ряды РККА, а на фронт попал лишь 13 мая 1944. Но уже 4 июня 43-летний новобранец проявил себя в боевой обстановке как грамотный и хорошо подготовленный солдат.Уничтожил 6 танков врага.
Что же случилось летом-осенью 1941 с многими сотнями тысяч хорошо подготовленных и обученных солдат РККА, многие из которых имели боевой опыт финской войны, Хасана и Халкин-Гола? Ведь достаточно было иметь в нашей армии дивизию Смищуков, чтобы вермахт уже через пару недель войны лишился своих бронетанковых сил.
Вот-вот, и я про тоже.Роман Смищук как раз и был совершенно не обстрелянный и не обученный новобранец, уничтоживший в первом же своем бою туеву хучу фошисских танчиков.
..англосаксы.. Милошевич и злые сербы..Хусейн и курды...Каддафи и Асад...гейвро-майдан ..
А эти-то какое имеют отношение к 1944году и подбитым немецким танкам?
-Среди опытных солдат видать оказался сей герой.А по остальному...
С армией,имеющей большой боевой опыт,показавшей всему миру "кузькину мать",упорно наступающей до вражеской столицы, даже,после такого ужасного погрома,когда любая европейщина бы сдалась..,.даже решиться воевать сложно...
Единственное, чем РККА уступала Вермахту, это связью. ну и организацией ВВС.
)))
2. Финская война в качестве опыта мало пригодна была. Да и везде ли были те обстреляные солдаты. Насколько помню отец ни разу не вспоминал, что у них в части были такие.
3. Тому что получилось летом - осенью 41 масса причин и военных и политических, от трусости, до элементарной глупости и тупости, в т.ч. и необразованности. Это тема отдельного большого и длинного выяснения, и то вряд ли все концы найдутся.
Кстати, весьма показателен список бойцов 2 СП, погибших в тот день 4.06.1944 в бою под Моймешти. У всех только ФИО солдата, год рождения, часть, дата гибели. Никаких других сведений (откуда призван, каким РВК, когда, данные о родствениках и др) список не содержит. Вероятней всего , это и были "пиджачники", однополчане и земляки Романа Семеновича.
Не надо врать.
Не является особо секретным то знание, что войска, участвовавшие в Халхингольском конфликте, остались служить на Дальнем Востоке.
И "многие сотни тысяч" на тот момент были солдатами-двухгодичниками в армии, которая только с их призыва стала призывной.
А сотня смищуков не решала ничего. Потому что бой от дуэли немножко так отличается.
"один мамелюк легко побьет троих солдат, пятеро солдат с трудом отобьются от пяти мамелюков, триста солдат легко разобьют тысячу мамелюков" (с)
Пы.Сы.
А что до "лишился бы своих танковых сил" - так он и лишился. В июле в танковой группе Гота было на ходу ровно половина матчасти.
Расскажите, куда делась вторая половина, умоляю.
Панфиловская дивизия сколько времени проходила боевую учебу?
Московские ДНО в каком месяце начали формировать? А в каком отправили на фронт?
А также образованием и боевым опытом унтер-офицерского и офицерского звена.
А также сроком, за который армия в целом прошла обучение тактике.
Сержантский состав-да, пренебрегали. НО и потом пренебрегали.
Что касается обучения-трудно сказать. но создаётся впечатление что армию учили не тому, или не так. А может и ваще не учили.
Специально для вас: 82 СД, воевавшая на ХГ в 1941-м уже воевала под Москвой, как 82-я моторизованная. 93 СД, тоже воевавшая на ХГ, успела повоевать еще и на финской, а в 1941-м уже было под Москвой.
Да ладно, речь идет совсем не о воинских частях, поимевших реальный боевой опыт, а о солдатах и офицерах, понюхавших настояшего пороху и побывавших под настоящими бомбами и снарядами. Например, ст.лейтенант Городилов из 259-го отд.лыжного батальона, участника боев на ХГ, а в 1941-м воевавшем на Калининском фронте.Или майор-танкист Ильченко. получивший звание ГСС за ХГ, а в 1941 за бои под Москвой в составе 19 ТП - Красную Звезду и др.и др и пр.
Сотня необученных и необстрелянных Смищуков, в 1941-м конечно же, ничего не решала. Это было лишь пушечное мясо, рассчитанное на 1 бой и не более. Решать должны были сотни Городиловых и Ильченков и тысячи простых бойцов, которые воевали под их командованием на ДВ и в Финляндии.
из состава 93-й восточно-сибирской дивизии был сформирован лыжный БАТАЛЬОН, отправленный на финскую войну. 7,5 тысяч волшебным образом превратились в 400 лыжников. Такого, с позволения сказать "опыта" у каждого 19-го (это если считать только боевой состав - а если всю дивизию - у каждого 36-го) только и не хватало на Западном фронте, где требовались мастера "вождения войск" с поставленной разведкой.
Кстати, приказ о выступлении на Западный фронт получен 6 октября 1941. За это время армия уже успела получить опыт текущей войны.
Халхин-гол-тоже война. Тоже боевой опыт. Польский поход-марш-манёвр во всём его великолепии. Сродни последним операциям РККА в Германии-только вперёд, в бой с мелкими гарнизонами не ввязываться! Почти польский поход-))
Кроме этого-239 и 415 СД и 112 танковая.
Это вы собирались побеждать пришедших немцев войсками, которые получили боевой опыт на Халхин-Голе. А их в приграничном сражении просто не было, и даже в сентябре-октябре не было, и "опыт финской войны" получили из халхингольских участников - как я уже напомнил, один из 36.
"Что же случилось летом-осенью 1941 с многими сотнями тысяч хорошо подготовленных и обученных солдат РККА, многие из которых имели боевой опыт финской войны, Хасана и Халкин-Гола?"
Я уже молчу о том, что "опыт Хасана", за который некто Блюхер прогулялся к стенке, можно применить разве что в комедии Бени Хилла.
А бойцы РККА образца 41 года были вставлены в армию, ни разу серьезно не воевавшую с равным противником, и учили их такие же необстрелянные сержанты..
Ага.. тогда бы новобранцу просто не хватило на свою долю немецких танков. Пока бы он присматривался да приноравливался, все 16 танчиков давно бы уже горели на поле боя, уничтоженными более опытными бойцами. )))
РККА нафронте 22 июня-3,5млн, а весь41 год-даже меньше 3млн. (поодчеркиваю- на фронте, в действующей армии,а не вообще в РККА).Ростчисленностидействующей армииначался тольок в 42 году- именно тогда попалина фронт большинство призванных в 41.
Дивизии .. 190 - 166
Личный состав .. 3 289000 - 4 327000
Орудия и миномёты .. 60тыс. - 42600
танки и штурмовые .. 15600 - 4 171
орудия
Самолёты .. 10743 - 4 846
Источник. М.Мельтюхов. Упущенный шанс Сталина.
Обратите внимание на подавляющее превосходство РККА в артиллерии, авиации и БТВ.
Вот на хрена при таком превосходстве ещё и равный личный состав? К чему?
Кроме того, замечу. что в таблице представлены войска РККА только в первом страт.эшелоне. А уже разворачивался второй эшелон -77 дивизий.
А у Вермахта представлены ВСЕ наличные войска на границе.
Единственное, в чём я с вами соглашусь-это двойное превосходство вермахта на направлении главного удара-гр.армий Центр против ЗапОВО. там 1.5 млн. против 800 тыс. НО-превосходство в танках и ВВС сохранялось если не подавляющее, то заметное. ПО танкам-на 1700 штук.
А превосходство у РККА не в танках и самолетах, а в снятом с производства балласте. вРККА вначале войны ниодного надежного танка с противоснярдной броней. и ни одного сопоставимогосмессером истребителя. это все появится уже тольок в ходе войны.
Дивизии на границе были развёрнуты по штатам военного времени.
Все дивизии.
У вермахта до хрена было танков с противоснарядным бронированием-))??
24 июня 1941 года экипаж танка БТ-7 5-й советской танковой дивизии в составе старшего сержанта Найдина и красноармейца Копытова уничтожил 12 немецких танков! Обнаружив вражескую колонну, они со своей машиной замаскировались в лесу. Подпустив танки противника поближе, советские танкисты подбили головную машину, а затем последнюю. Пользуясь замешательством врага, неожиданно попавшего под обстрел, экипаж БТ-7 (что важно – неполный экипаж!) расстрелял остальные 10 танков. В описании этого боя, хранящегося в ЦАМО, не указан тип вражеских танков. Но, как известно, 5-я советская танковая дивизия сражалась с 7-й танковой дивизией Вермахта, на 65 % укомплектованной машинами Pz.38(t), так что и вероятность участия их в этом бою такая же.
М.Барятинский. танки Гитлера в бою.
а у вермахта приблизительно 1500 Т-3 и Т-4.
А балласт, как вы выразились, воевал на Лен.фронте аж до конца 42 года. и ничё так воевал. И контрнаступление под Москвой-тоже они воевали. И хватало им огневой и иной мощи для успешных действий.
И японцев потом били на ДВ-тоже были в строю и БТ и Т-26. Немного, но было.
Из засады можно и с луком против автомата воевать.тольок из этого не следует что лук равен автомату.
В вермахте было 2,5 тыс надежных танков и САУ с лобовой противоснарядной броней. 997 Т3, 435 Т4, 625 38т, примерно 350 САУSTGIII
В РККА летом 41 - ни одной надежной машины. КВи Т34 еще с детскими болезнями в трансмиссии,их вылечат в 42. Т28 и Т35- отстой изначально.
На ДВ да,онимогливоевать - ПТО японцев по меркам восточного фронта была никакой вообще.
В октябре 41 Гейнц пишет что "качественное превосходство в танках перешло к противнику". После разгрома под Тулой ЕМНИМС 19 танковой дивизии.
Что, за 4 месяца в условиях массовой эвакуации предприятий улучшили работу трансмиссии? Проблемы КВ известны. тем не менее-при правильном применении он не знал себе равных. И знаменитый бой под Райсеняем тому примером.
Любая боевая техника имеет свои ограничения. Их просто надо учитывать. КВ перегревался при длительном движении летом. так остановите колону на пол-часа а потом двигайтесь дальше.
Т-28 и Т-35-очень хорошие машины. И зимой 41 они тоже были под Москвой и успешно действовали.По крайней мере Т-35 мелькает в хронике.
Т35 все были брошены под Бродами.
Факты боенвого применения Т28 кроме известного танка Малько в Минске я не знаю - они тоже все были брошены. Длинные неповортливые машины, высокие, отличные мишени. Экранировано было тольок 110 из 272.запчастей нет.
А у КВ-почти всю.
Новобранец Смищук, между тем, находился в воющей армии с 17 марта по какое-то там июля - три месяца. И над ним стояли воевавшие сержанты, которые говорили, как окапываться, как стрелять, что делать при обстреле и т.п. Сколько там Панфилов сколачивал резервистов в дивизию своего имени? И сколько всего панфиловцам пришлось изобретать самим? Читаем Баурджана Момыш-Улы и радуемся.
Кстати, в описании подвига Смищука никак не говорится, что он действовал один. Он действовал в составе роты - "перебегая из окопа в окоп". А если он был назначен в ПТО, то неудивительно, что "более опытные" не сожгли его танки.
Кстати, в армии (и в других группах) обычно более старшие действительно цементируют коллектив. Так что тому, что в роте стоящей в круговой обороне, проявил себя именно сорокалетний рядовой, я никак не удивлен.
Ну разве, что новобранец Смищук появился во 2СП лишь 13 мая, а не 17 марта. А подвиг его состоялся уже 4 июня. Хотите сказать, что 2,5 недели вполне достаточно, чтобы стать матерым бойцом-истребителем танков?
Ничего так новобранец, ога. С опытом службы в военизированной организации, где налицо требования сравнимые с уставными РККА. Я еще менее удивлен, что он оказался примером для других.
А чтобы стать бойцом-истребителем танков, достаточно чтобы ему объяснили КАК это делается. И на пальцах растолковали что такое танкобоязнь и как с ней бороться.
В РККА с танкобоязнью научились справляться только в 1943 году.
чтобы стать бойцом-истребителем танков, достаточно чтобы ему объяснили КАК это делается.
Ага.. "Берешь, Рома, вот эту штуку, дернешь за вот это колечко и бросай. И так до тех пор, пока у немца танки не кончатся. Понял?" )))
А вот в 1941 в группы истребителей танков отбирали только хорошо подготовленных и самых храбрых добровольцев (см. знаменитое распоряжение Ватутина от 5.07.41). Новобранцам типа Смищука туда вход был заказан. Потому что могут в самый ответственный момент дриснуть в рассыпную и не выполнить боевую задачу.
А довоенная служба Смищука в органах еще ничего не говорит. Он, может быть, вообще даже пистолета в руках не держал.
2)насчет того что "может, ему и пистолета не довелось держать" отметаем. Ибо домысел.
3) как минимум - куда бросать, за какими местами охотиться (а то были в 41-м желающие дырявить из ПТР танковые борта абы где)
Помимо награждения, Смищук был отправлен в родное село на побывку. При этом домой его вёз на «уточке» По(У)-2 будущий Герой Советского Союза Илья Филиппович Андрианов, который по дороге смог ускользнуть от преследовавших самолет двух «мессершмитов».
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Неправда. Григорий Смищук 1924 г.р. был призван в РККА лишь в июне 1944 г. Воевал вместе с отцом-героем в одном и том же полку.
И это тоже неправда.
16 апреля 1945 за бой в Гросс-Крауше Славой 3 ст. был награжден сын Романа Семеновича Григорий Смищук
http://www.aif.ru/society/history/1038065
А вообще как-то упустили эту семью писатели учебника истории, а жаль. Таких героев забывать нельзя
Март 1944 г.
Братва восторженно радуется. что в то время, когда КА наступала, имела полный перевес над Вермахтом, 6 танков Т-3 или Т-4 (политрук, сочинивший миф, не удосужился указать типы танков, хотя поле боя осталось за КА) подбил один и даже не солдат (потому что не состоял в штате)., да еще методом камикадзе. Ведь для того, что бы подбить гранатой или бутылкой, надо быть в 20-ти метрах. А у танков есть пулеметы.
Почему собственно слава принадлежит КА ? Это позор КА, имевшей к тому времени превосходные ПТпушки.
После такого героического рассказа надо рыдать. И не от гордости.