ПОБЕДИТЬ ДОЛЖЕН ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ!
ДЕКРЕТ ЛЕНИНА.
Весной 1922 года большевики, отразившие к тому времени внешние угрозы, перешли к этапу активной борьбы с религиозными институтами и прежде всего с православной церковью, которая рассматривалась ими как крупнейший очаг внутренней «контрреволюции». 23 февраля 1922 года вышел декрет ВЦИК об изъятии церковных ценностей, находящихся в пользовании групп верующих. В письме членам Политбюро от 19 марта 1922 года В. И. Ленин, имея в виду разразившийся к тому времени в ряде регионов голод, писал:
<…>Именно теперь и только теперь, когда в голодных местностях едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны!) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией и не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления. Именно теперь и только теперь громадное большинство крестьянской массы будет либо за нас, либо во всяком случае будет не в состоянии поддержать сколько-нибудь решительно ту горстку черносотенного духовенства и реакционного городского мещанства, которые могут и хотят испытать политику насильственного сопротивления советскому декрету. Нам во что бы то ни стало необходимо провести изъятие церковных ценностей самым решительным и самым быстрым образом, чем мы можем обеспечить себе фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей (надо вспомнить гигантские богатства некоторых монастырей и лавр). Без этого фонда никакая государственная работа вообще, никакое хозяйственное строительство в частности, и никакое отстаивание своей позиции в Генуе в особенности, совершенно немыслимо…Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать…
— Владимир Ильич Ленин «…Надо именно теперь проучить эту публику…»
Как пишет Сильвия Фролов: "поскольку в сознании масс священник (поп) ассоциировался с богатством и продажностью, то действиям подобного рода массы не особо сопротивлялись"[13].
Так же как коммунисты боролись с РПЦ, так в наше время и РПЦ борется со всеми инакомыслящими, называя их сектантами. Одними из наиболее опасных движений для православной христианской идеологии в России являются последователи сознания Кришны.
Теперь Кришнаиты, которых сектоборец Дворкин называет тоталитарной, деструкивной сектой, стали центром применения насилия и экстремизма со стороны РПЦ. Деструктивный означает - то, что препятствует достижению результата в работе, деятельности чего-л. Чему же и какой работе РПЦ препятствует сознание Кришны? Оболваниванию людей и созданию из них стада баранов (овец), что бы пастырь мог их вскармливать, стричь шерсть, а когда придет время зарезать и съесть. Проведение политики православного геноцида не может создать цивилизованного духовно развитого общества (Напоминаю: геноцид – это политика, создающая неблагоприятные социальные, экономические и т.п. условия, способствующие уничтожению или деградации какой-либо национальной, этнической, расовой или религиозной группы лиц). По словам Махатма Ганди, «единственны способ, чтобы жить – это давать жить другим»!!!
На самом деле, как в советское время, так и в пору демократических преобразований, РПЦ представляет реальную угрозу человечеству, но только из-за своей малочисленности вызывает усмешку политиков, социологов и, в первую очередь, интеллектуалов.
СТАТИСТИКА: ЗА И ПРОТИВ
Число православных в мире составляет, по разным подсчетам, от 125 до 180 миллионов. Ситуация, в которой находится большинство Поместных Православных Церквей, делает сложным, почти невозможным делом ведение какой-либо статистики, остающейся, как мы видим, весьма приблизительной.
Страны, географически и культурно
ориентированные на православие:
Россия от 50 000 000 до 80 000 000
Украина 20 000 000
Румыния 19 800 000
Греция 9 000 000
Сербия 8 000 000
Болгария 6 000 000
Белоруссия 6 000 000
Молдавия 3 000 000
Грузия 2 000 000
Македония 1 000 000
Кипр 550 000
Ливан 370 000
Сирия 300 000
Польша 1 000 000
Албания 165 000
Словакия 80 000
Эстония 75 000
Финляндия 58 000
Египет 18 000
Иерусалим
и Иордания 15 000
Чехия 10 000
Турция 5 000
Чили 70 000
"Диаспора":
США 5 000 000
Австралия 1 000 000
Канада 680 000
Германия 660 000
Бразилия 180 000
Франция 150 000
Аргентина 140 000
Швеция 94 000
Мексика 75 000
Чили 70 000
Бенелюкс 67 000
Италия 32 000
Швейцария 23 000
Миссии: ЮАР 38000 Кения - 400000
Service Orthodoxe de Presse / Православие 2000 (перевод с французского)
Итак, как вы видите, я привёл православные данные об их предполагаемой численности.
Совершенно непонятно, в какой такой ситуации находятся большинство поместных православных церквей, что невозможно подсчитать численность православных. Например, почему невозможно посчитать количество православных в России? Или почему, это сложнее сделать сложнее чем, скажем в США? А вот почему. Православные специально завышают данные о своей численности в России. Любые же социологические опросы, показывают, что количество православных в России значительно меньше приведённой цифры и составляют в лучшем случае 15-20% населения России, что в абсолютных величинах соответствует 22-30 миллионам. Это если считать не только "воцерквлённых" - таких вряд ли наберётся больше 1-2 миллионов - но и "сочувствующих", т.е. лиц, не исполняющих церковные обряды, но называющих себя православными под давлением религиозной пропаганды. Естественно, такое малое количество верующих не позволяет говорить о "православной России", и мешает претендовать православию на роль государственной религии. Поэтому, попытка определить число православных равным 80 миллионам абсолютно без каких либо оснований имеет только одну цель - "доказать" абсолютно неверное утверждение, что православных в России большинство.
Ещё большей нелепостью выглядит классификация "стран, географически и культурно ориентированных на православие". Откуда в этом списке взялись Эстония и Албания? Почему всегда католическая 40 миллионная Польша, вдруг географически и культурно сориентировалась на православие?
А Турция? Почему самая могущественная мусульманская страна, в которой православные составляют по православным же оценкам лишь 0,008% (!!!) оказалась географически и культурно сориентирована на православие? Или в данном случае под "географической и культурной ориентацией" православные аналитики понимают бесчисленные кровавые конфликты с Турцией, в которых только за два последних столетия погибли миллионы русских, болгар и армян?
Даже беглый анализ вышеприведённых данных показывает, что они полностью фальшивы. Понятны и мотивы этой фальсификации - православию требуются данные, на основе которых оно могло бы обосновать своё положение не только в России, но и во всём мире.
Такое положение вещей требует серьёзных, независимых и гласных статистических исследований численности адептов разных религий в России, где такого рода исследования в последние 10 лет практически не проводились.
РЕЗЮМЕ
Веру в Бога защищают не численностью прихожан, а добрыми делами и молитвой, не оружием а покаянием. Но когда берутся за оружие, то защищают не веру православную, не народ православный, а православных попов и правительство, которое в связке с попами. Путин сделал ставку на РПЦ, воцерковливая народ. Оружие есть у тех и у других и у православных и террористов. Нарушая конституцию, где говорится, что ни одна религия не может быть государственной, Путин и единая Россия заложили прецедент экстремизма, что приведет Россию к гражданской войне.
Путь к спасению лежит в принятии своим писанием Бхагавад-гиту и отвержение Библии, заложившей двойственность и прецедент экстремизма. Только на Абсолютной платформе сознания Кришны можно добиться урегулирования религиозных, политических конфликтов, экономической нестабильности и духовного кризиса. Только подведя платформу ведической варнашрама-дхармы и богоцентрической концепции жизни, можно урегулировать межконфессиональные, национальные и социальные конфликты. Харе Кришна.
Комментарии
А то что вы называете взрывом, так и это верно. Потому что идет процесс развития в трех триединых основаниях - эволюция, революция, скачек. Вот и идет подготовка в качественному переходу. Это технология русской философии.
В земной жизни у человека земные потребности. В чистилище наступит иная жизнь. А когда после чистилища человек передет в иной мир то там и будут работать иные правила жизни. А то что за ошибки человек будет отвечать так это верно В материальной жизни за ошибки человек отвечает болезнями, тюрьмой, бездуховностью.
.
Вот так непринужденно "истинные Гуру","духовники всех мастей и подталкивали к РЕЛИГИОЗНЫМ ВОЙНАМ.Не видно ни конца не края потоку КРОВИ! Всё ни как не остановиться, "вера" не дает.Вам хоть плюй в глаза всё божья роса.О каком"истинном сознании Кришны" вы проповедуете? Вы все вместе взятые "ГУРУ,ДУХОВНИКИ,ПОПЫ,МЫЛЛЫ" можете понять или "ДУХОВНОСТЬ" мешает,что на Земле есть только один НАРОД ИМЯ ему--ЧЕЛОВЕК! ПРАВДА и ИСТИНА только ОДНА,не может её быть для Мурали,Мишки,Сашки,Гришки в отдельности!
А где вы видели богатый Народ?
Министерство - бюрократический орган, созданный для управления развитием определённой отрасли. КУЛЬТУРА в Индии считается предметом, которым бюрократы управлять не могут. Это - прерогатива Бога. Индия представляет собой общество, состоящее из разных каст, каждая из которых имеет специфическую культуру. Чтобы население такой страны было единой нацией, Государство может управлять теми факторами, которые являются общими для представителей всех каст - понятия о том, что такое добро и что - зло, какие качества человека делают его героем, какие - антигероем, как человек может изменить мир вокруг себя через умение превращать намерения в результат. Одним из таких факторов является искусство. В частности, театрального, музыкального, и т.д , где мастера изящных искусств создают образы, воздействующие на людей эмоционально и вызывающие вполне определённые чувства
Церкви мало чего принадлежало. Только монастыри имели статус юр. лица. Церкви храмы и соборы строились либо за гос счет, либо на пожертвования, куда после постройки назначался опять же поп из госструктуры...
Новая власть, унаследовав госимущество - отделила церковь от себя. Перестала оплачивать их типа труд.
Смпенила протухшие идеи на образование, совесть, честь... (много с приставкой рабочая, или пролетарская)
Церковь просто не выдержала конкуренции.с ними. Никто не гнал никаких попов, кроме особо хамливых. Если бы пошел в слесаря, а не в активные агитаторы - то остался бы цел...
Верующим надо большевикам пудовую свечку поставить, за то, что как акт доброй воли и из уважения к старушкам оставили несколько храмов и церквей, ровно столько, сколько было верующих... На весь например Екатеринбург - одну... Остальные - под более полезные нужды общества...
И созданы они некими "умельцами" для выпаса толпы, чтобы её можно было резать или стричь.
Они закрывают путь к Богу.
Для этого они делают подмену. То есть - вера Богу незаметно для верующих подменяется бездумной до фанатичности верой в «священное писание» (Библия, Тора, и др.) путём насаждения стереотипов и догм, что в совокупности с верой в обожествлённую личность приводит людей к вере в придуманного и признанного ими «бога» (например Иисус Христос), либо к «вере в учителя» (то есть, в непогрешимость и «святость» отдельной личности, например В.И. Ульянов-Ленин), либо к «вере в вождя», как единственного спасителя нации и властелина всех народов, (например, вера немцев в фюрера — А.Гитлера). В таком обществе имеет место устремление отдельной амбициозной личности овладеть знаниями управления людьми, и, сделав их недоступными, закрытыми для других, управлять всем обществом, чтобы занять более высокий уровень иерархии господства над другими, как говорится: «выйти в люди».
"Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать…"
Ситуация: с одной стороны, из-за невозможности государства помочь голодающим люди умирают от голода, с другой, "духовники", призывающие к милосердию, сидят на золоте и настраивают народ против государственной власти.
Во всяком сословии всегда были и есть РАЗНЫЕ по мировоззрению и нравственному настрою люди.И здесь важно не распространять отношение к той или иной ГРУППЕ, представляющей сословие, на всё сословие.
Чем большее число представителей
РЕАКЦИОННОГО духовенства
и РЕАКЦИОННОЙ буржуазии...
На большее они просто неспособны.
Изгнать из России.