Главная (Newsland) Естественные Науки против глупости, невежества и лжи Правда о Сталине, современным языком.

29.12.2013 04:00

Правда о Сталине, современным языком.

Интервью Дмитрия Пучкова о деятельности Сталина.

Сталин - гений и злодей в одном лице.

Источник: http://youtu.be/bjC3xYk2DmQ

26 64 1113

Естественные Науки против глупости, невежества и лжи

9976 участников

Смотрите также

Не Хрущёв с Брежневым создавали СССР. Хрущёв попытался устроить свою "перестройку" да умишка нехватило, а Брежнев элементарно проспал всё. Это просто приживальщики.

13 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Иван Сусанин

2013-12-30

# 32506456

Тогда Джугашвили, создавая СССР, утратил часть величия страны вместе с Польшей и Финляндией. Да ещё и вверг её в пучину хаоса на долгие годы.

2 Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил Григорий Цуканов

2013-12-30

# 32506814

Не пори чушь. Иногда лучше помолчать.

13 Экспертное мнение

pafa 777 ответил Иван Сусанин

2013-12-30

# 32521745

Согласен 100%.

2 Экспертное мнение

Виктор Киверин ответил Mученик Hауки

2014-01-01

# 32564655

На какие шиши Джугашвили "сделал" Советский Союз?

За пять-семь лет провести индустриализацию и милитаризацию вхлам разрушенной страны удалось только другому "великому вождю" - Шекель_груберу.

На какие шиши?

На чьи шиши???

2 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Попандопало ок

2013-12-29

# 32496127

Справедливо. Всегда был возмущен однобоким представлением Сталина. А скажите Петр первый чем отличался? Только периодом своей деятельности.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Попандопало ок

2013-12-29

# 32496392

Комментарий удален модератором

11 Экспертное мнение

Попандопало ок

2013-12-29

# 32499967

Насколько известно мне Петр первый умер от воспаления легких, в те времена цари и короли правили везде, а к власти всегда приходили не самые достойные , а самые пронырливые, Сталин был оболган верхушкой но не всем народом. И последнее, в моей семье умерщвлены сталинскими порядками три человека и все-таки пытаюсь быть объективным..

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Попандопало ок

2013-12-30

# 32501103

Комментарий удален модератором

-3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Попандопало ок

2013-12-30

# 32501233

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Валерий Папушин

2013-12-30

# 32506368

Откуда же столько тараканов?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валерий Папушин

2013-12-30

# 32514382

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Валерий Папушин

2013-12-30

# 32515145

У меня нет тараканов.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валерий Папушин

2013-12-30

# 32515442

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-12-29

# 32496171

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

иван иванов

2013-12-29

# 32496225

Зачем МНЕ прошлое, когда Я в настоящем не могу разобраться.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил иван иванов

2013-12-29

# 32496471

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

иван иванов

2013-12-29

# 32496711

ВЫ Гений!!! Правда у каждого своя, а ИСТИНУ ни кто не знает. Вот ВАМ и вся история.

-1 Экспертное мнение

pafa 777 ответил иван иванов

2013-12-29

# 32496853

История это не истинна, но это почва для жизни народа.

1 Экспертное мнение

иван иванов ответил pafa 777

2013-12-29

# 32497047

Автор кто?

0 Экспертное мнение

pafa 777 ответил иван иванов

2013-12-29

# 32497071

А что ?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил иван иванов

2013-12-29

# 32497145

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

иван иванов

2013-12-29

# 32497404

Кто пишет? Я тоже пишу, но Мне почему-то не верят. Правды у БОГА да у Цыгана немного, а на этой грешной ЗЕМЛЕ ЕЁ ни когда не было и не будет.

-1 Экспертное мнение

иван иванов ответил pafa 777

2013-12-29

# 32497439

Ничего.

0 Экспертное мнение

Виталий Абрамов ответил иван иванов

2013-12-29

# 32497915

Без прошлого нет настоящего.

1 Экспертное мнение

иван иванов ответил Виталий Абрамов

2013-12-29

# 32498247

Кто автор прошлого?

0 Экспертное мнение

Валерий Костин ответил иван иванов

2013-12-29

# 32498671

Кто автор прошлого? Да ваши предки и являются его АВТОРОМ.

1 Экспертное мнение

Виталий Абрамов ответил иван иванов

2013-12-29

# 32498945

Все наши предки, если вам не понятно...

0 Экспертное мнение

иван иванов ответил Валерий Костин

2013-12-29

# 32499159

Сколько людей столько и мнений. Кому верить?

0 Экспертное мнение

иван иванов ответил Виталий Абрамов

2013-12-29

# 32499257

Понятно, что ни чего не понятно. Вчера произошла трагедия, как ОНА связана с прошлым? Поэтому надо разбираться сегодня. КТО? ЗАЧЕМ? ПОЧЕМУ?

0 Экспертное мнение

Валерий Костин ответил иван иванов

2013-12-29

# 32499489

Иван, "БЛАЖЕН верующий!". "Верить" можно лишь СОБСТВЕННОЙ СОВЕСТИ(при её наличии), которая и ПОДСКАЖЕТ, как НАДО ОТНОСИТЬСЯ к деяниям(подвигам,ошибкам,а может и преступлениям) СВОИХ ПРЕДКОВ. Мы - это ОНИ! Подлец останется ПОДЛЕЦОМ. Герой - ГЕРОЕМ. А значение "блаженного-блажного" - известно.

0 Экспертное мнение

иван иванов ответил Валерий Костин

2013-12-29

# 32499728

Вот и Я про это, что историю пересказывают кому как выгодно сегодня.

0 Экспертное мнение

Галина Лихачева ответил иван иванов

2013-12-30

# 32515221

Верьте Правде - она живая за ней факты, а ложь - мёртвая, но хитрая.

1 Экспертное мнение

Галина Лихачева ответил иван иванов

2013-12-30

# 32515299

Если есть желание разобраться, разберётесь. Если есть желание покрасоваться, красуйтесь. Другие это видят.

0 Экспертное мнение

иван иванов ответил Галина Лихачева

2013-12-30

# 32517069

Огласите пожалуйста ВЕСЬ СПИСОК.

0 Экспертное мнение

иван иванов ответил Галина Лихачева

2013-12-30

# 32517229

Без ВАС Я не смогу разобраться.

0 Экспертное мнение

Виталий Абрамов ответил иван иванов

2013-12-30

# 32520393

Царям не надо было завоевывать Кавказ и силой присоединять к Российской империи кавказские народы. Свою историю надо знать, иван иванов.

0 Экспертное мнение

иван иванов ответил Виталий Абрамов

2013-12-30

# 32526189

МАРАЗМ. Причём Я и Царь? Как Я могу судить кого-то, когда Я не жил в то время? На дворе ХХ! век, а МЫ скатываемся в средневековье.

0 Экспертное мнение

Галина Лихачева ответил иван иванов

2014-01-05

# 32658998

Если есть желание разобраться, читайте про информационные войны. Если покрасоваться, у вас здорово получается!

0 Экспертное мнение

Показать 23 ответа

Свернуть ответы

Владимир Гуськов

2013-12-29

# 32496262

А кто вы - Дмитрий Пучков? Ex Dolo Malo!

0 Экспертное мнение

pafa 777 ответил Владимир Гуськов

2013-12-29

# 32496986

А причем здесь это ?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

ВАСИЛИЙ ЧАПАЕВ

2013-12-29

# 32497216

СТАЛИН БЫЛ ПРАВ !

6 Экспертное мнение

Виктор Курбатов

2013-12-29

# 32497435

Всё верно говорит Пучков.

5 Экспертное мнение

Валерий Костин

2013-12-29

# 32498644

Молодец, Дмитрий Пучков! Спасибо раfа777 за размещение ЭТОГО материала. Да ВЗВОЮТ либералы, оскорбляющие наших и своих предков, позволяющие "оценивать" их деяния так, как они делают! Да будут они ПРОКЛЯТЫ Низкий поклон нашим предкам за их трудовые и воинские ПОДВИГИ. Спасибо и Иосифу Виссарионовичу со товарищи, отдавшим свою жизнь ЛЮДЯМ и СТРАНЕ, а не "Момоне".

3 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Валерий Костин

2013-12-30

# 32500491

За что же вы Джугашвили в либералы записали? Ведь именно он гадостнее всех относился к предкам. Да и к современникам.

0 Экспертное мнение

Валерий Костин ответил Григорий Цуканов

2013-12-30

# 32501151

Джугашвили, отдавшему всю свою жизнь Служению Людям Труда, да, жёстко проводившего НЕ СВОИ, а коллегиально принятые решения для сохранения народов России(не путать с РФ!), их РАЗВИТИЯ во всех отношениях, "записать" в т.н "либералы"? Вы что, ТОГО? Нет, Григорий, он УВАЖИТЕЛЬНО относился к людям и ИСТОРИИ своего - СОВЕТСКОГО(читай РОССИЙСКО-РУССКОГО) народа. Найдите в Сети его выступление осенью 1945 г. по поводу Победы над Японией о ВОЗВРАЩЕНИИ Курил и островов, с "потерей которых(1904 г.) МЫ никогда не соглашались". А в отношении "гадостного отношения к предкам, да и современникам" - один из элементов Большой Лжи, направленный на формирование У НАС комплекса неполноценности, сохранив этим условия НАШЕЙ деградации и исхода. Не собираюсь полемизировать с вами и, тем более, переубеждать вас. У вас свои мозги и направленность личности. В чью сторону ваша личность "направлена" - решать вам. Свою позицию я изложил. И еще: "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны!". Не мной придумано.

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

НИКОЛАЙ КЛИМЕНКО

2013-12-29

# 32498912

в настоящее время,редко услышишь выступление адекватного человека...благодарю..!!!

0 Экспертное мнение

Игорь Нагаев

2013-12-29

# 32499223

Злодеем Сталина выставил Хрущев и партийная номенклатура. Им совершенно не улыбался демонтаж партийного аппарата, о котором Сталин объявил на Пленуме незадолго до смерти, и переход на хозяйственные должности, где оценивать будут уже по результатам. Его также поддержал генералитет во главе с Жуковым, у кого тоже было рыльце в пуху из-за катастрофических просчетов генштаба и наркомата обороны, тихой сапой реализовавших план Тухачевского, что и привело к колоссальным потерям в 1941. И все это на 20 съезде свалили на двух самых выдающихся деятелей СССР: Сталина и Берию. Их имена и дела были оболганы так, что только в последние годы стала всплывать правда. Сталин выковал победу ПОЛИТИЧЕСКИ, что признали не только союзники Черчиль и Рузвельт, но даже его враги, такие как Геббельс (но не наши теперяшние шавки-либералы), а Берия - организовал ее ЭКОНОМИЧЕСКИ. И здесь Пучков совершенно прав: это чтобы вытащить страну из глубокой задницы под названием Революция, в которую ее, кстати, запихнули тогдашние либералы, а отнюдь не большевики и Сталин, нужно быть гением. А вот чтобы просрать сделанное предками, ума не нужно совсем, нужна только подлость.

9 Экспертное мнение

Валерий Костин ответил Игорь Нагаев

2013-12-29

# 32499377

Жму руку, БРАТ!

2 Экспертное мнение

Галина Лихачева ответил Игорь Нагаев

2013-12-30

# 32515128

Неужели вы не знаете, что Хрущёв - первый, кто проложил путь "перестройке"? Не безплатно.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Григорий Цуканов

2013-12-29

# 32500168

Злодей - несомненно, а в чём гениальность усмотрели?

1 Экспертное мнение

Валерий Костин ответил Григорий Цуканов

2013-12-30

# 32500288

Григорий, а КЕМ являетесь вы? Если НЕ "злодеем", то ПОДЛЕЦОМ? Что же вы делаете?...

2 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Валерий Костин

2013-12-30

# 32506582

Я так и заподозрил, что с гениальностью погорячились.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

ххх ххх

2013-12-30

# 32507814

Если исходить из данной логики рассуждений, то самым выдающимся гением был бывший австрийский художник, который за одну семилетку из страны находящейся в глубочайшем кризисе, выплачивавшей чудовищные репарации "нищей как церковная крыса", не имевшей права иметь сколь нибудь серьезной армии, раздираемой организованной преступностью, коррупцией и коммунистическими движениями... Вот из этого создать сплоченную нацию. Создать страну с передовой промышленностью (металлургия, алмазная металлообработка, судостроение, авиация, строительство...). Пересадить с лошадей, фанерных танков и тряпочных самолетов армию на современную технику... Заставить 400 млн. населения Европы работать на 90 млн. Германию... Даже, проиграв в среднесрочной перспективе мировую войну, Германия в долгосрочной перспективе сегодня ведущая экономика Европы... И все должны изучать и использовать этот опыт великого гения...(Хотя я лично так не считаю,НО, эти рассуждения становятся естественными при применении логики г-на Пучкова)

0 Экспертное мнение

Константин Дунаевский ответил ххх ххх

2013-12-30

# 32527210

Уважаемый, Вы ж ни хрена не поняли. Похоже, что лекции по диалектике просвистели мимо Ваших, сударь, ушей! (Или Вам уже успели объяснить, что диалектика есть лженаука). Вам же на "яблоках" объясняют, что историзм и эмоции - это по разным ведомствам. А историзм предполагает анализ личности в контексте тех процессов, современником которых эта личность и является. Так что на счет "логики г-на Пучкова" неувязочка у Вас! Это логика нормального историка.

Что касается историзма, то г-н Пучков говорит, что 1. Сталин был порождением той исторической эпохи и 2. Альтернативные стратегии у него как у управленца были такие: или сохранить страну либо станы не будет. Вообще! Сталин выбрал первую стратегию, а тактику проводил соразмерно имеющимся в его распоряжении ресурсам.

Уважаемый Михаил! Ежели Вы полагаете, что Сталин не прав, и все можно было сделать по-другому, без этих ужасающих жертв - вперед, в ПРЕЗИДЕНТЫ! Ибо ситуация теперь не многим лучше, чем после Первой гражданской войны. С уважением к Вам и Вашим заблуждениям.

0 Экспертное мнение

ххх ххх ответил Константин Дунаевский

2013-12-31

# 32534587

Уважаемый, Константин. Диалектика как раз и предлагает подвергать рефлексии устоявшиеся взгляды. А, с точки зрения исторического анализа и подхода г. Пучкова, управленческие стратегии Гитлера являются хотя и не безошибочными, но более эффективными... Являясь, продуктом своей эпохи и исторических условий, Гитлер был выдвинут исторической необходимостью...

Его, управленческие стратегии, в краткосрочном периоде, сделали из Германии аутсайдера, Германию -великую державу (с экономикой о которой боятся говорить и либералы и коммунисты). Да, в среднесрочной перспективе Германия проиграла мировую войну союзу враждебных сил либерализма и большевизма, но в долгосрочной перспективе Германия дала технологический импульс мировому развитию и стала ведущей экономикой Европы. Возникает вопрос,Если сегодня Германия ведущая экономика Европы, а СССР перестал существовать, то чья стратегия эффективней? И, что с этой исторической логикой и отбросив эмоции мы должны бежать и внедрять передовой опыт бывшего австрийского художника? Извините, но по моему "хреновому" пониманию это бред и идиотизм... (Уж, извините за нелюбезность моих заблуждений)

0 Экспертное мнение

Константин Дунаевский ответил ххх ххх

2013-12-31

# 32543412

Михаил, мне очень жаль, но с такой кашей в голове действительно Гитлер может показаться более эффективным.

И еще. Ваше владение родным (надеюсь) языком крайне затрудняет понимание Ваших мыслей. По крайней мере фраза "диалектика ... предлагает подвергать рефлексии (?) устоявшиеся взгляды" выглядит несколько странно! Так что давайте оставим разбор наших заблуждений до Нового года. С праздником Вас, Михаил.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Галина Лихачева

2013-12-30

# 32515019

Интервью потрясающе доходчиво, наглядно, что только совсем спящие, ну, совсем, совсем, этого не видят и не слышат. Простительно - спят ведь -не будите.

0 Экспертное мнение

Константин Дунаевский

2013-12-30

# 32526770

Просто снял с языка. Ни добавить, ни убавить. Полный респект!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-01-02

# 32583962

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Санатин

2014-01-10

# 32811612

Я родился, как утверждала мама, в день смерти Сталина. Про него она гвспоминала, что он любил говорить: "Есть такие люди, что ни Богу свечка, ни Черту кочерга"

0 Экспертное мнение