Квартирный вопрос

Квартирный вопрос

Постоянная нехватка жилья – это следствие экономической целесообразности или вопрос политики?

Согнать людей с земли, заставить покинуть свой дом (в котором они, худо бедно, жили- проживали…ведь никто под кустом не ютился) и переместиться в каменные джунгли – следствие экономической необходимости или политика властвующих субъектов?

Политика, отражающая личностную потребность командовать окружающими, которая (потребность) очевидно проще реализуется, если население ютиться по подвалам и рыскает в поисках прокорма, который кто-то должен им завезти, попадая тем самым в полную зависимость от власти.

Если в сельских условиях каждый, так или иначе, обзаводился собственным домом, то в условиях города он такой возможности лишен… неужели столько народу, собравшись вместе, не могут решить для себя «квартирный вопрос» собственными силами?

Или это умышленное действо со стороны власти, чтобы всех заставить идти к ней на поклон?

… «может в консерватории», что-то требует капитальных преобразований на предмет основных функций, которые обязательны исполнению… ну, уж если там взялись за управление.

… А чтобы просто править, удовлетворяя личные потребности, имеет ли какое отношение к остальным живущим, иначе, чем к делянке, которая должна являться «скатертью самобранкой» для её окучивших.