Письмо профсоюза на решение ПФР о привлечении к штрафу
На модерации
Отложенный
В вышестоящую организацию ПФР
Профессиональный союз работников образования, культуры и охраны исторического наследия Республики Башкортостан (002-760-110370), сообщает, что не согласен с Решениями №№ 00276013РК00002845, 00276013РК00002846, 00276013РК00002847, 00276013РК00002848 от 05.04.2013 вынесенное ГУ УПФР в Октябрьском районе г. Уфы РБ, а именно привлечением к ответственности предусмотренной статье 46 п.1 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее ФЗ-212) за «Непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам 1000 рублей».
Согласно тому же закону (ФЗ-212) Профсоюз работников образования, культуры и охраны исторического наследия Республики Башкортостан (далее Профсоюз) не является плательщиком страховых взносов, по причине того что, в Статье 5 п.1 даётся определение плательщика:
1. Плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:
1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
а) организации;
б) индивидуальные предприниматели;
в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;
Профсоюз является организацией и в 2012 году не имел наёмных лиц и не производит выплаты и иные вознаграждения физическим лицам и следовательно не является организацией, производящий выплаты и иные вознаграждения физическим лицам согласно ФЗ-212 о чём было указано в письме №2 от 07.03.2013 года.
Следовательно, Профсоюз не является плательщиком страховых взносов и не может привлекаться к ответственности, предусмотренной в статье 46 п. 1 ФЗ-212.
Профсоюзом направленное возражение №3 от 18.03.2013 рассмотренные заместителем начальника Управления Нугмановой Э.Д. в этих Решениях, совершенно не логично трактована не только наше возражение, но и федеральное законодательство. А именно в том, что Профсоюз не является организацией, хотя на самом деле в возражении ясно указано, что профсоюз не является организацией, производящий выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Получается, что нам приписывается, то что мы не писали. Хочу пояснить для заместителя начальника Управления Нугмановой Э.Д., что Профсоюз — это, прежде всего организация, только организация, которая не является организацией, производящий выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
Данный факт произвольного трактования отражены в вышеназванных Решениях и в этой желобе, а так же приведены убедительные доводы в пользу не законности решения. Поэтому, Профсоюз просит отменить данные решения и прекратить производство по этим делам, в досудебном порядке.
К сведению, Арбитражный суд Тульской области решением от 05 марта 2013 года по делу № А68-8921/2012 по аналогичному делу, признало недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туле.
Приложение: копия решения Арбитражного суда Тульской области от 05 марта 2013 года по делу № А68-8921/2012
Председатель
Профсоюзного Комитета
Комментарии