Кто создает новый культ личности ?

На модерации Отложенный

Обратил внимание, что в последнее время в Рунете резко увеличилось количество резко отрицательных отзывов в адрес лично В.В.Путина. 

Подумал - год назад в России начал работать воссозданный "идеологический отдел" ЦК КПСС. Надо отметить, первые результаты налицо : в российском обществе наметился тренд на некий сладостно-восторженный симулякр исторического периода 1940-1950-ых годов - после многочисленных телесериалов, типа "Оттепель", "Шпион", "Пепел", "Ликвидация" и пр..

Довелось в свое время знакомиться с этим этапом советской истории - по рассказам очевидцев и документам. Непередаваемо страшное время. Время, когда нормальным считалось в лагере-каторге под горой Торатау, что в Башкирии, заставлять живых заключенных вручную гасить известь в огромной яме посреди лагеря, и их трупы ежедневно десятками хоронили в общих ямах - неизвестных до сей поры могилах. Когда считалась нормальной и обыденной практикой , взяв на вооружение методы военной разведки - в частности , без суда и следствия расстреливать граждан - воров, бандитов и жуликов, но все же СВОИХ СОБСТВЕННЫХ ГРАЖДАН, работа т.н. "Главного управления по борьбе с бандитизмом", которое вербовало и создавало сети осведомителей даже из детей. Когда пришлось мораторий на смертную казнь объявить - чтобы остановить вал смертных приговоров, постановляемых судами.

Но сейчас, после всех этих телесказочных сериалов российского государственного телевидения спроси любого россиянина - как он относится к тому времени ?

Ответ будет потрясающим - многим эти времена НРАВЯТСЯ !

Самым ярким проявлением государственного цинизма и лживости в том периоде лично мне показался культ личности Сталина. 
Культ личности в СССР создавался не случайно. Создавался он усилиями этих самых специалистов из идеологического отдела ЦК ВКП(б)-КПСС . 

Цинизм заключался в том, что сам культ - как явление в социалистическом обществе, категорически противоречил марксистко-ленинской идеологии, в соответствии с которым роль личности в истории сводилась лишь к умению и способности личности "нащупать и реализовать связь с теми или иными классами" (Ленин В. И., Соч., 4 изд., т.

13, стр. 21—22). Категорически заявлялось, что "Марксизм исходит из примата общества, народа, класса над отдельной личностью", но культ личности Сталина - создавали, вкладывая в это огромные государственные средства и затрачивая гигантские  усилия всей партийной и государственной машины. 

И в это же самое время - рядовых граждан за малейшее противодействие марксистко-ленинской идеологии - т.н. "антисоветскую агитацию и пропаганду", десятками тысяч сажали в ГУЛАГ. 

Социалистическое государство, с одной стороны, публично - само цинично нарушало господствующую идеологию, а граждан за это же самое деяние - стирали в лагерную пыль без всяких колебаний.

Зачем создавали культ личности? А затем, что только через личность-вожака можно эффективно управлять обществом, в котором царит страх. Только через персоналию-личность можно управлять людьми-гражданами в условиях диктатуры, а в Советской России с 1917 года - создавалась "диктатура пролетариата". 

Потому, как только культ личности Сталина в 1956-ом году на XX съезде КПСС раскритиковали и отвергли - в борьбе за власть в партийной верхушке КПСС , закономерно возникли неконтролируемые процессы распада управленческой вертикали внутри самой КПСС, и в 1959 году КПСС официально пришлось отказаться от доктрины" диктатура пролетариата".

В нынешнее время - внутриполитическая ситуация, судя по всему, в России стремительно катиться к возрождению диктатуры - "государства", "партии", "народа" - не суть важно как ее обзовут. Диктатура базируется на культе личности. На культе вожака. 

Критикуя конкретную личность - авторы вольно или невольно способствуют возникновению и УКРЕПЛЕНИЮ культа личности. А значит - способствуют укреплению ДИКТАТУРЫ.

А стоит ?