Россия и большевизм глазами художника Ивана Владимирова

Здесь стоит подпись:"Продразвёрстка".

Покажи-ка пальцем - кто здесь на картине нерусский?

Почему "продотряд" из четырёх человек без телеги? Они изъятый хлеб в карманах понесут?

Не кажется ли, что либероиды какое-то дерьмо опять подсовывают, прилепляя нелепые подписи?

А если я дам под те же изображением такую подпись: "Поймали большевика" - сразу те же персонажи на картине становятся антисоветскими?

Особенно впечатляет офицерская портупея и погоны на том, который стоит с пистолетом.

Сразу видно - "подвалы ЧК". Художник, видимо не знал, что у чекистов не было погон кокарды и что в открытую подвала не светит солнышко с улицы, иначе это не подвал.

Кстати, вот ещё картина того же художника, но дореволюционная, называется "Кровавое воскресение"

И таких нелестных для царизма картин у него много.

И не мудрено: Иван Владимиров после революции служи в советской милиции, отлично уживался "с режимом" и умер в середине века, увешанный Советской властью званиями и наградами.

Теперь несколько слов о "большевизме", которым нас тут пытается пугать заокеанский пидарас "kim klimov" - ник, конечно прикольный, ибо аббревиатура КИМ означает: "Клуб Интернациональной Молодёжи" - одна из структур Коминтена.

Весь блог у этого тролля заполнен заголовками со словом "большевизм" - это его специализация.

Если погулить слова из этого баяна, то поисковик выдаёт сотни сайтов с этими же словами и картинками - вброс идёт по методу США "ковровое бомбометание".

Ничего нового.

Голод был, свержения Николашки в Феврале началось с голодных бунтов в Петербурге.

Портреты царские жгли после свержения царизма, при Керенском.

Паразитов-буржуев-попов к работе принуждали - а как иначе? Народ должен вкалывать, воевать, а эта мразь без дела прохлаждаться?

Продразвёрстку первую проводили при Николашке в 1916 году, вторую при Керенском в 1917 г.

Всё это в советских школьных учебниках было прописано подробно.

Так что это для вас - амерзких жидов неожиданно, а мне, к примеру, видно, где фальсификация и подписи не стыкуются с изображением на картине.

И почему эти вбросы идут так массово и без указания источника, под анонимными никами, без ссылок даже на источник копипасты.

kim klimov скопиастил это отсюда http://nnm.me/blogs/Lissim/rossiya-povsednevnye-realii-revolyucii-i-grazhdanskoy-voyny-glazami-hudozhnika-ivana-vladimirova-ch-2/#cut , но источник не указал.

Публикатор там "madrabbitt", который в профайле пишет: http://users.nnm.me/madrabbitt/ "Пару слов о себе — Это сикред!"

Если вы такие правдивые правдолюбцы - отчего такие засекреченные?

Отчего так очкуете? Копируете друг у друга какие-то старые "баяны".

Там же находятся и погоны.

А также дверь из "подвала ЧК" в которую напрямую с улицы бьёт свет.

И штаны с лампасами на двоих из трёх персонажей, на одном из которых вместо будённовки - пехотная папаха царской армии.

Ты - говном набитый идиот, пишешь:"А сотрудники ЧК получали все самое лучшее, поэтому кто-нибудь мог взять себе и генеральские штаны."

И кто тебе сказал, что самое лучшее - это генеральские штаны царской армии?

Начнём с того, что кокард не было, а были звёздочки (ты круглое от пятиконечного отличаешь?)

Короче, пшёл ты на хутор, бабочек ловить!

И если ты такой дотошный, то найди кожанку сначала на картине вверху.

А заодно объясни: почему семья рабочих со скудным скарбом, которая сама тянет тачку, называется фальсификатором "Переезд выселенной семьи", если всем отлично известно, что всё было наоборот: рабочие семьи ЗАСЕЛЯЛИ из землянок и бараков в квартиры, уплотняя буржуев.

Вы своего любимого Булгакова читаете или нет? Семейство бедное явно едет на новоселье в квартиру, а вы тут срёте на большевиков.

Да и Вам не приходило в голову что голод это заслуга не большевиков, а ваших родных царских генералов, развязавших Гражданскую? И съезд "белой кости" с квартир, рытьё в мусорницах дамы вместе с бабами, генерал в очереди за жратвой, и даже пацанята бьющие статуи в императорском парке куда рабочий вообще попасть не мог,уж не говоря о портретах царей, церковном имуществе и припаханых попах-вполне резонное чувство восторжествовавшей социальной справедливости?Что бы Вы сказали если бы в Спаса-на-Крови(который клятые большевики не снесли из за красивой мозаики, а снесли уродский христаспасителя который уж с таким пафосом восстановили) и сейчас пускали по приглашению. И из парка бы Вас без смокинга завернули?Или тачку не дали поставить рядом, поскольку она Фокус, а не Мерин? Или Вы думаете что тогда зажравшиеся уроды отличались от нынешних зажравшихся уродов? Попы и чиновники были святые?

http://maxpark.com/community/5325/content/2415592#comment-32398864

И что характерно для тупых америкосов:

все события начала века списывать исключительно на "большевизм".

Сжигают портреты Николашки после Февральской революции - это "большевизм"!

Кидаются пацаны камнями в голую статую - ЕЩЁ БОЛЬШИЙ "БОЛЬШЕВИЗМ"!

Разорил царизм страну войной, оставил голод и разруху - это БОЛЬШЕВИЗМ!

ПОПОВ, оказывается, навоз разгребать заставлять нельзя - это БОЛЬШЕВИЗМ.

А вот если навоз разгребают только большевики - это НЕБОЛЬШЕВИЗМ.

Но самый большой "БОЛЬШЕВИЗМ" на картине с подписью "Ночное разграбление вагона с помощью от Красного креста (1920)"!!!!

"kim klimov", на репродукции на видном месте подпись автора картины латиницей и дата стоит - 1922 г.!!!! И если пришла помощь Красного креста, то зачем большевикам её разграблять, тем более - ночью? У самих себя разграблять - или как? И почему у "разграбляющих большевиков" экипировка отнюдь небольшевистская? Хоть бы у кого красная ленточка на папахе....

Вот такой вот фальшак. Переврато-пересрато, как всегда у провокатора.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором